abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_67665395
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 03:59 schreef Ringo het volgende:


Gelukkig stapt in de VS iedere blower veilig op de fiets!
Kennen ze dat daar dan?
***** Kraak.....
pi_67665413
ik stap wel met een paar biertjes op achter het stuur (ook niet goed, ik weet het), maar stoned kan ik echt niet rijden denk ik
pi_67665421
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 04:08 schreef Ruud het volgende:
ik stap wel met een paar biertjes op achter het stuur (ook niet goed, ik weet het), maar stoned kan ik echt niet rijden denk ik
Beetje oefenen doet wonderen.
***** Kraak.....
pi_67665423
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 04:11 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Beetje oefenen doet wonderen.
bedankt voor de aanmoediging

als ik stoned ben heb ik helemaal geen zin om te rijden, dan wil ik relaxen en muziek luisteren of tv kijken
pi_67665426
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 04:14 schreef Ruud het volgende:

[..]

bedankt voor de aanmoediging

als ik stoned ben heb ik helemaal geen zin om te rijden, dan wil ik relaxen en muziek luisteren of tv kijken
Dat is ook veel beter idee.
***** Kraak.....
pi_67665608
Blowen is achter het stuur is onverstandig . Zelfde als met alcohol verminderd het je reactiesnelheid.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
pi_67665634
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 06:59 schreef Pacmaniac het volgende:
Blowen is achter het stuur is onverstandig . Zelfde als met alcohol verminderd het je reactiesnelheid.
Een schande is het hoeveel mensen met verminderde reactiesnelheid achter het stuur zitten en dan hebben we 't nog niet over de slechtzienden.
***** Kraak.....
pi_67665646
Jullie stappen hier allemaal zo gemakkelijk over heen. Ik vind dat drinken/blowen en autorijden niet samengaan. Stel dat je iemand aanrijdt, die daarna de rest van z'n leven in een rolstoel moet zitten. Hoe kun je daar zelf mee leven, als je weet dat er zonder versuffende middelen niets gebeurd was?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_67665649
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 07:09 schreef Lyrebird het volgende:
Jullie stappen hier allemaal zo gemakkelijk over heen. Ik vind dat drinken/blowen en autorijden niet samengaan. Stel dat je iemand aanrijdt, die daarna de rest van z'n leven in een rolstoel moet zitten. Hoe kun je daar zelf mee leven, als je weet dat er zonder versuffende middelen niets gebeurd was?
Als ik nuchter een auto bestuur dan kan ik ook iemand invalide rijden, is 't dan minder erg?
***** Kraak.....
  Forum Admin vrijdag 3 april 2009 @ 07:15:31 #40
232445 crew  Specularium
pi_67665668
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 07:11 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Als ik nuchter een auto bestuur dan kan ik ook iemand invalide rijden, is 't dan minder erg?
Nogal, ja.
pi_67665672
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 07:15 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nogal, ja.


Ah ok dan kon je er niets aan doen.
***** Kraak.....
  Forum Admin vrijdag 3 april 2009 @ 07:25:26 #42
232445 crew  Specularium
pi_67665710
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 07:17 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]



Ah ok dan kon je er niets aan doen.
  vrijdag 3 april 2009 @ 07:36:32 #43
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_67665764
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 02:40 schreef Lyrebird het volgende:
Bron: AD
[..]

50%, dat is nogal wat. Nou ben ik de eerste die dit soort cijfers wantrouwt, maar dat het om meer dan 1 persoon gaat, moge duidelijk zijn. Met het legaliseren van softdruggebruik krijgen we er dit soort fratsen gratis bij. Hoe denken de voorstanders van het gedoogbeleid hierover? Moet dit probleem aangepakt worden? Het idee achter het decriminaliseren van drugs was immers dat de overlast zou verdwijnen.
Dus je zegt dat dit niet zou gebeuren als de softdrugs illegaal was? Dat kun je toch niet menen he...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_67665912
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 07:25 schreef Specularium het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
***** Kraak.....
pi_67665976
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 02:40 schreef Lyrebird het volgende:
Moet dit probleem aangepakt worden?
Welk probleem? dat ze overal zo een probleem van maken?
pi_67665999
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 07:09 schreef Lyrebird het volgende:
Hoe kun je daar zelf mee leven, als je weet dat er zonder versuffende middelen niets gebeurd was?
Omdat ik weet dat het zonder middelen ook zou zijn gebeurd?
  vrijdag 3 april 2009 @ 08:09:20 #47
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_67666050
Ik heb ooit stoned autorijles gehad, maar dat was een foutje. Ik was die rijles vergeten.

Verder is het bekend dat er lang sporen van cannabis in je lichaam achterblijven, ben je dan een dag later ook nog 'onder invloed'? Of twee dagen?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  vrijdag 3 april 2009 @ 08:52:23 #48
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_67666668
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 04:08 schreef Ruud het volgende:
ik stap wel met een paar biertjes op achter het stuur (ook niet goed, ik weet het), maar stoned kan ik echt niet rijden denk ik
Stoned is beter te doen als dronken
Zelf houd ik altijd de maatstaaf aan: Blowen, 2 uur wachten, dan pas rijden aan (voor 1 jointje).
pi_67666732
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 08:09 schreef Hukkie het volgende:


Verder is het bekend dat er lang sporen van cannabis in je lichaam achterblijven, ben je dan een dag later ook nog 'onder invloed'? Of twee dagen?
Daar kom je aan een punt, iedereen die ooit cannabis gerookt heeft moet minimaal een week geen auto meer rijden.
***** Kraak.....
  vrijdag 3 april 2009 @ 08:55:25 #50
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_67666740
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 08:09 schreef Hukkie het volgende:
Ik heb ooit stoned autorijles gehad, maar dat was een foutje. Ik was die rijles vergeten.

Verder is het bekend dat er lang sporen van cannabis in je lichaam achterblijven, ben je dan een dag later ook nog 'onder invloed'? Of twee dagen?
Nee, dan beinvloed het je hersenen niet meer
Maar ik vraag me wel af hoe het zit als ik blow, 2 uur wacht en dan weer nuchter in de auto stap. Ben ik dan nog onder invloed?
En hoe zit het als ik iemand vanmiddag van z'n sokken rij, dan moet testen op drugs... Dan zien ze de sporen van gisteren, maar zijn die zwakker (zwak genoeg om aan te tonen dat ik niet onder invloed ben)?
En hoe zit dat als je dagelijks blowed?
pi_67666788
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 08:55 schreef Keltie het volgende:


En hoe zit dat als je dagelijks blowed?
Ik zit al jaren stoned achter 't stuur zonder enige schade.
***** Kraak.....
pi_67666810
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 08:52 schreef Keltie het volgende:

[..]

Stoned is beter te doen als dronken
Zelf houd ik altijd de maatstaaf aan: Blowen, 2 uur wachten, dan pas rijden aan (voor 1 jointje).
dat verschilt per mens denk ik

als ik alcohol op heb kan ik nog goed rijden (dan bedoel ik maximaal 6/7 bier ofzo), maar als ik stoned ben denk ik niet
  † In Memoriam † vrijdag 3 april 2009 @ 08:59:38 #53
230491 Zith
pls tip
pi_67666820
Ah weer een negatief bericht in de krant over wiet/hasj, toevallig zeg!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  vrijdag 3 april 2009 @ 09:06:52 #54
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_67666978
Schuldig...

Zodra ze er goed op kunnen controleren houd ik er mee op!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 3 april 2009 @ 09:25:59 #55
111528 Viajero
Who dares wins
pi_67667343
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 02:40 schreef Lyrebird het volgende:
Bron: AD
[..]

50%, dat is nogal wat. Nou ben ik de eerste die dit soort cijfers wantrouwt, maar dat het om meer dan 1 persoon gaat, moge duidelijk zijn. Met het legaliseren van softdruggebruik krijgen we er dit soort fratsen gratis bij. Hoe denken de voorstanders van het gedoogbeleid hierover? Moet dit probleem aangepakt worden? Het idee achter het decriminaliseren van drugs was immers dat de overlast zou verdwijnen.
Ja, want als we het verbieden dan stapt niemand meer onder invloed achter het stuur. Iedereen houdt zich immers altijd 100% aan de wet.

Het is nu trouwens ook al verboden om auto te rijden onder de invloed van softdrugs, alleen is er geen wettelijk erkende test om dat vast te stellen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_67667420
Pretentieuze titel die de lading totaal niet dekt.

Het gaat namelijk alleen om de drugstoeristen die stoned terug rijden.

Die belgen moeten gewoon ook in elk dorp een coffeeshop openen dan komen die toeristen ook niet meer naar nederland maar gaan gewoon braaf op hun fietsje naar de shop om de hoek.

In belgie mag je trouwens 1 plant thuis hebben staan onder zoveel lampen als je maar wilt, dus als die belgen slim zijn (contradictie?) verbouwd men allemaal hun eigen groente en hoeven ze ook niet meer steeeds dure wiet in nederland te halen.
pi_67667504
Het zijn ook niet de meest slimme Belgen die hierheen komen die laten zich zelfs boerenkool verkopen om te roken.
***** Kraak.....
pi_67667557
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 08:52 schreef Keltie het volgende:

Zelf houd ik altijd de maatstaaf aan: Blowen, 2 uur wachten, dan pas rijden aan (voor 1 jointje).
succes bij de controle, dan ben je namelijk gewoon de lul!

tot 5 uur na een joint zeker
pi_67667624
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 08:55 schreef Keltie het volgende:

[..]

Nee, dan beinvloed het je hersenen niet meer
Maar ik vraag me wel af hoe het zit als ik blow, 2 uur wacht en dan weer nuchter in de auto stap. Ben ik dan nog onder invloed?
En hoe zit het als ik iemand vanmiddag van z'n sokken rij, dan moet testen op drugs... Dan zien ze de sporen van gisteren, maar zijn die zwakker (zwak genoeg om aan te tonen dat ik niet onder invloed ben)?
En hoe zit dat als je dagelijks blowed?
Het enige wat ik erover kan vertellen is wat mij is overkomen.
blowde dagelijks. en dat deed ik ook op een vrijdagnacht, voor ik ging slapen. ik meen mij te herinneren dat het ongeveer 3 uur 's nachts was.
zaterdagmiddag rond 12 uur richting amsterdam, wordt aangehouden.

bloed afgenomen en ik ben veroordeelt voor rijden onder invloed. letterlijk kwam er uit mijn bloedcontrole dat ik 1 tot 5 uur voor ik werd aangehouden een joint had gerookt. en de waardes in mijn bloed waren iig te hoog.

aangezien mijn rijbewijs vele malen belangrijker is dan een stickie blow ik nu nog maar weinig
pi_67667670
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 09:35 schreef rival het volgende:

[..]

succes bij de controle, dan ben je namelijk gewoon de lul!

tot 5 uur na een joint zeker
Welke controle?
***** Kraak.....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')