FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
[Wedstrijddiscussietopic]April: Planes, trains & automobiles
Het idee is erg leuk, alleen is het hem net niet voor mij. Iets meer afstand zodat de band er helemaal opstaat, en het bootje terugroepen, hij is nu wel heel erg klein.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:48 schreef ElizabethR het volgende:
Bluefunk, wat een leuke foto!!!
Re, de jouwe is erg fraai, wat een kleuren zeg!! Geweldig!
Alexx(2), een enorme fraaie serie, ik zou niet kunnen kiezen, ze zijn allemaal heel erg mooi.
Kzieniks, ook grappig!! Leuk shot.
Danny, ook al lekkere kleurtjes, en hoe heb je die gemaakt? Ik zie jou namelijk niet in de weerspiegeling, en volgens mij heb je er toch vlak voorgestaan??
Dan had ik nog een vraagje, bootjes mogen toch ook??
[ link | afbeelding ]
Is dit dan wat??
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik zou de bovenste doen, daarbij ligt de nadruk wat meer op het vliegtuig 
En tevens prettig dat je daarop wat meer lucht ziet.
En tevens prettig dat je daarop wat meer lucht ziet.
Ik weet het.quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:13 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Het idee is erg leuk, alleen is het hem net niet voor mij. Iets meer afstand zodat de band er helemaal opstaat, en het bootje terugroepen, hij is nu wel heel erg klein.
Het bootje had dan ook een enorme snelheid en ik moest ook snel zijn wilde ik dit üiberhaupt nog op deze manier op de plaat krijgen, ik heb er nog eentje, daar is reddingsboei nog dichterbij gefotografeerd, en je ziet het bootje dus veel beter, maar ja, zie je wel dat het een reddingsboei is??
Danny, ik heb op Flickr gekeken, en inderdaad, ik zie wel wat figuren aan die fontein, en dan kan ik niet anders doen als je complimenteren, want voor zover ik kan zien heb je die foto ook nog eens uit de hand genomen, en dat is knap om dan nog zo'n scherpte te bereiken.
[ Bericht 2% gewijzigd door ElizabethR op 17-04-2009 13:30:11 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ja, dat kan natuurlijk ook, zo vind ik hem beter, ik heb nu natuurlijk gezien wat het is, maar volgens mij is dat anders ook wel duidelijk hoor.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik weet het.
Het bootje had dan ook een enorme snelheid en ik moest ook snel zijn wilde ik dit üiberhaupt nog op deze manier op de plaat krijgen, ik heb er nog eentje, daar is reddingsboei nog dichterbij gefotografeerd, en je ziet het bootje dus veel beter, maar ja, zie je wel dat het een reddingsboei is??
[ afbeelding ]
Danny, ik heb op Flickr gekeken, en inderdaad, ik zie wel wat figuren aan die fontein, en dan kan ik niet anders doen als je complimenteren, want voor zover ik kan zien heb je die foto ook nog eens uit de hand genomen, en dat is knap om dan nog zo'n scherpte te bereiken.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Dank je, dat vond ik zelf ook de mooiste.quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:13 schreef Intrepidity het volgende:
Ik zou de bovenste doen, daarbij ligt de nadruk wat meer op het vliegtuig
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
zo is ie inderdaad beter. Kun je nog wat met de kleuren doen, vind hem wat grauw. Maar dat kan natuurlijk ook aan mij liggen..quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik weet het.
Het bootje had dan ook een enorme snelheid en ik moest ook snel zijn wilde ik dit üiberhaupt nog op deze manier op de plaat krijgen, ik heb er nog eentje, daar is reddingsboei nog dichterbij gefotografeerd, en je ziet het bootje dus veel beter, maar ja, zie je wel dat het een reddingsboei is??
[ afbeelding ]
Danny, ik heb op Flickr gekeken, en inderdaad, ik zie wel wat figuren aan die fontein, en dan kan ik niet anders doen als je complimenteren, want voor zover ik kan zien heb je die foto ook nog eens uit de hand genomen, en dat is knap om dan nog zo'n scherpte te bereiken.
Uit de hand idd. En de auto reed (is onderdeel van de zomerparade). Was er zelf ook over te spreken, maar continu autofocus is je vriendquote:Op vrijdag 17 april 2009 13:18 schreef ElizabethR het volgende:
Danny, ik heb op Flickr gekeken, en inderdaad, ik zie wel wat figuren aan die fontein, en dan kan ik niet anders doen als je complimenteren, want voor zover ik kan zien heb je die foto ook nog eens uit de hand genomen, en dat is knap om dan nog zo'n scherpte te bereiken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Astu:quote:Op donderdag 16 april 2009 17:25 schreef Danny het volgende:
[..]
doet eens plaatsen? het is vrij lastig dat te beoordelen zonder dat duidelijk is wat je bedoelt imo.
is dat een HDR uit meerdere plaatjes?quote:
Want dat mag sowieso niet volgens mij.
Pseudo-HDR uit één plaatje valt niet onder die regels afaik en zou gewoon mogen, maar daarover ga ik geen definitieve uitspraak doen. Dat laat ik even aan de kenners over
Overigens doet je flickr icoontje het niet. Je moet alleen je accountnaam invullen, niet de volledige url
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nope hij is van één fotoquote:Op zaterdag 18 april 2009 16:35 schreef Danny het volgende:
[..]
is dat een HDR uit meerdere plaatjes?
Want dat mag sowieso niet volgens mij.
Pseudo-HDR uit één plaatje valt niet onder die regels afaik en zou gewoon mogen, maar daarover ga ik geen definitieve uitspraak doen. Dat laat ik even aan de kenners over
Overigens doet je flickr icoontje het niet. Je moet alleen je accountnaam invullen, niet de volledige url
supergeile foto PK.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Nr. 1 zou nog een beetje arty door kunnen gaan.quote:
Nr. 2 zou ik willen scharen onder mislukte snap shot...
Ben je op zoek naar een pan-foto? (als in gepande foto)?
Hier een archief exemplaar, ik moet zeggen dat ik bijzonder weinig inspiratie heb voor de ze maand opdracht. Maar ga er toch nog even over na denken.
1.
2.
Re noxa, ik had zondag een autoritje en dacht ik pak mn camera ff oefenen. Dus vandaar. Bij een volgend experiment ga ik op een mooi plekje staan naast de weg. Maar vond ze al zijn ze bewogen toch wel grappig.
Het is de gekte van de verslaving.
Noxa, ik vind je nummer 2 echt heel gaaf!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
wat een linksrijders daar 
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
De eerste met de groene auto vind ik ook nog wel leuk. De tweede foto met de motorrijder vind ik een stuk minder eigenlijk, voornamelijk omdat zowel de achter- als voorgrond duidelijk bewogen zijn. Het mooiste zou natuurlijk zijn een scherpe motorrijder en bewogen achtergrond... Bij de auto valt dat wat minder op, in die foto vind ik het juist wel leuk dat de horizontale lijnen van de auto een beetje uitgestrekt zijn.quote:Op woensdag 22 april 2009 07:45 schreef Anneloortje het volgende:
Re noxa, ik had zondag een autoritje en dacht ik pak mn camera ff oefenen. Dus vandaar. Bij een volgend experiment ga ik op een mooi plekje staan naast de weg. Maar vond ze al zijn ze bewogen toch wel grappig.
Oe de 2e is gaafquote:Op dinsdag 21 april 2009 22:11 schreef Noxa het volgende:
[..]
Nr. 1 zou nog een beetje arty door kunnen gaan.
Nr. 2 zou ik willen scharen onder mislukte snap shot...
Ben je op zoek naar een pan-foto? (als in gepande foto)?
Hier een archief exemplaar, ik moet zeggen dat ik bijzonder weinig inspiratie heb voor de ze maand opdracht. Maar ga er toch nog even over na denken.
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
Dat 'ding' links bovenin beeld is erg jammer...quote:Op woensdag 22 april 2009 19:23 schreef tonja het volgende:
Een archiefje bij wijze van tvp
[ afbeelding ]
Leuk onderwerp trouwens!
Vind het verder wel een leuke foto namelijk.
Ja, dat zou ik weg moeten klonen idd.quote:
[..]
Dat 'ding' links bovenin beeld is erg jammer...
Vind het verder wel een leuke foto namelijk.
Tnx
Count me in!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
had gekeken naar mooi pitspoezen..... hadden ze er niet echt. dus dat was wel jammer.quote:
dus je moet het hier maar mee doen
quote:Op woensdag 22 april 2009 @ 20:10 schreef shiznuts het volgende:
Deze is in de pocket...
quote:
Je vliegtuig draait rechtsom...en je lensflair is niet zo lekker
En doe eens croppen aan de bovenzijde
Wel leuk , maarniet helemaal in de pocket hoor
Thank Drunk I'm a Goddess!
leuke foto, maar behalve dat-ie op een enorm (!!) vette (!!) locatie (!!) is genomen vind ik dat er mooiere foto's in het topic staan. Sorryquote:
Wat Prupke al zegt; horizon even recht zetten, bovenkant een beetje croppen en eigenlijk nog even wat met de knopjes spelen en dan kan het nog wel wat worden.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik moet de oogst van de afgelopen weken nog bekijken. Pas dan kan ik een beslissing nemen.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:17 schreef D. het volgende:
Ik zie hier veel meer foto's dan in het inzendingtopic. Twijfelen mensen nog?
Het is natuurlijk niet zo moeilijk om van een enorm coole locatie/scene een leuk plaatje te maken.. De moeilijkheid zit 'm in het maken van een mooi plaatje van iets wat eigenlijk heel gewoon is en wat mensen niet vaak op die manier bekijken.. Sorry shiznuts, vind er fotografisch gezien niet veel spannends aan..
Haha... ik krijg de semi-pro fotografie-hobbyisten meteen in m'n nek 
Tja, ik heb dan ook geen Nikon D of Canon EOS serie camera waar ik met alle gemak mee rondloop.
Bovendien vind ik dat je de foto zo moet laten zien zoals hij gemaakt is.
Iedereen kan draaien en fotoshoppen.
Net als een broodje kebab. Laat de uien en knoflooksaus maar weg, dan smaakt het veel beter.
Maar hey, iedereen zo zijn eigen invulling hoor.
Heeft een maand de computers gesierd op het werk als 'Foto des Monats'.
Dacht, das misschien ook leuk voor op FOK!.
Je hoeft je niet zo in het harnas gejaagd te voelen hoor. Zelfs ik vind dat er betere foto's tussen zitten.
Bij FOK!idols deed ik ook maar 'voor de grap' mee.
Hier, voor de grap nog een plaatje dat wel leuk is om te delen.
Tevens onder het mom van opbouwende kritiek van kenners is altijd mooi meegenomen!
Tja, ik heb dan ook geen Nikon D of Canon EOS serie camera waar ik met alle gemak mee rondloop.
Bovendien vind ik dat je de foto zo moet laten zien zoals hij gemaakt is.
Iedereen kan draaien en fotoshoppen.
Net als een broodje kebab. Laat de uien en knoflooksaus maar weg, dan smaakt het veel beter.
Maar hey, iedereen zo zijn eigen invulling hoor.
Heeft een maand de computers gesierd op het werk als 'Foto des Monats'.
Dacht, das misschien ook leuk voor op FOK!.
Je hoeft je niet zo in het harnas gejaagd te voelen hoor. Zelfs ik vind dat er betere foto's tussen zitten.
Bij FOK!idols deed ik ook maar 'voor de grap' mee. Hier, voor de grap nog een plaatje dat wel leuk is om te delen.
Tevens onder het mom van opbouwende kritiek van kenners is altijd mooi meegenomen!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
die vind ik al een heel stuk beterquote:
Haha... ik krijg de semi-pro fotografie-hobbyisten meteen in m'n nek
Tja, ik heb dan ook geen Nikon D of Canon EOS serie camera waar ik met alle gemak mee rondloop.
Bovendien vind ik dat je de foto zo moet laten zien zoals hij gemaakt is.
Iedereen kan draaien en fotoshoppen.
Net als een broodje kebab. Laat de uien en knoflooksaus maar weg, dan smaakt het veel beter.
Maar hey, iedereen zo zijn eigen invulling hoor.
Heeft een maand de computers gesierd op het werk als 'Foto des Monats'.
Dacht, das misschien ook leuk voor op FOK!.
Je hoeft je niet zo in het harnas gejaagd te voelen hoor. Zelfs ik vind dat er betere foto's tussen zitten.
Hier, voor de grap nog een plaatje dat wel leuk is om te delen.
Tevens onder het mom van opbouwende kritiek van kenners is altijd mooi meegenomen!
[ afbeelding ]
en dat cameraargument slaat nergens op natuurlijk. met een simpel compactcameraatje kun je prachtige plaatjes schieten.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Die is tof!quote:
[ afbeelding ]
baal alleen dat ik niet heb gezien waarom hij op zijn dak bij mij het beeld in gleed
Ik heb nog een mooie van afgelopen Bavaria City Racing. Jammer dat ik niet de hele auto erop kreeg (aan de andere kant is het een godswonder dat ie scherp is met die snelheid).
And now for something completely different, I'm on a horse.
1. leuk, maar nie geweldig..
2. mwa
3 zie hierboven
4. hmm nee..
--
nee ben erg teleurgesteld in mezelf momenteel
2. mwa
3 zie hierboven
4. hmm nee..
--
nee ben erg teleurgesteld in mezelf momenteel
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Tja, 't zijn dan ook meer registraties van voer(/vliegquote:Op donderdag 23 april 2009 13:09 schreef ebeaydojraes het volgende:
1. leuk, maar nie geweldig..
[ afbeelding ]
2. mwa
[ afbeelding ]
3 zie hierboven
[ afbeelding ]
4. hmm nee..
[ afbeelding ]
--
nee ben erg teleurgesteld in mezelf momenteel
) tuigen dan foto's van voertuigen hè.
Huilen dan.
De gebruikte camera en andere apparatuur boeit geen flikker.. Het gaat om inzicht in kader, compositie, etc.. Iemand met jarenlange ervaring in de fotografie kan waarschijnlijk een betere foto met een cameratelefoon maken dan een beginneling met de duurste apparatuur die er is. Misschien niet qua scherpte etc, maar zeker qua gevoel, onderwerp, enzovoort.quote:
Haha... ik krijg de semi-pro fotografie-hobbyisten meteen in m'n nek
Tja, ik heb dan ook geen Nikon D of Canon EOS serie camera waar ik met alle gemak mee rondloop.
Bovendien vind ik dat je de foto zo moet laten zien zoals hij gemaakt is.
Iedereen kan draaien en fotoshoppen.
Net als een broodje kebab. Laat de uien en knoflooksaus maar weg, dan smaakt het veel beter.
Maar hey, iedereen zo zijn eigen invulling hoor.
Heeft een maand de computers gesierd op het werk als 'Foto des Monats'.
Dacht, das misschien ook leuk voor op FOK!.
Je hoeft je niet zo in het harnas gejaagd te voelen hoor. Zelfs ik vind dat er betere foto's tussen zitten.
Hier, voor de grap nog een plaatje dat wel leuk is om te delen.
Tevens onder het mom van opbouwende kritiek van kenners is altijd mooi meegenomen!
[ afbeelding ]
Iedereen kan photoshoppen? Kijk eens goed rond op internet wat voor totaal naar de klote geshopte foto's er gepost worden, en beoordeel het dan nog eens.. Een foto laten zien zoals hij gemaakt is is ook relatief.. Vroeger ging men met chemicalien in de weer in de doka om de foto mooier te maken, hoort allemaal bij het creatieve proces, net zoals de ontwikkeling van digitale negatieven
Hoor dat zo vaak, iets als, photoshop is valsspelen, maar het hoort net zo goed bij het proces waarin het plaatje tot stand komt als het indrukken van de sluiterknop. Het eindresultaat telt (zolang je uiteraard niet 5 foto's samenvoegt tot 1 foto, ofzo).
Ik ben nogal nieuw in de fotografie. Ik heb de belichting inmiddels aardig goed door... maar shuttertime en aperature moet ik me aanwennen, meestal laat ik dit op auto doen, wat juist jammer is wanneer je dat niet zelf doet, omdat daar veel artistieke waarde door bepaald wordt. Zo heb ik in de winter een pracht van een plaatje gemaakt, op super macro van een stuk houten vlonder met ijskristallen erop toen ik op de Alte Donau ging schaatsen. De hoek waaronder de foto dan wordt genomen daarbij is minstens net zo belangrijk als de camera inderdaad. Zo heb ik foto's waarbij de camera tegen de huisdieren opkijkt. Of van de hond die op een stok kauwt terwijl ik in het gras lig. Ook mooi is om waterdruppels te fotograferen. Maar niet alleen het wanneer en waar, maar zeker ook de camera maakt verschil. Ik was één van de eerste in mijn omgeving met een digitale camera. Een Kodak Easyshare CX4200 oid. 2 Megapixels. De kwaliteit in foto's om met nu met mijn Fujifilm Finepix S8000fd (18 optische zoom) te vergelijken is tegenwoordig fenomenaal. Een Canon EOS D5 Mark II bijvoorbeeld, daarmee is zoveel mogelijk. Maar dan is het haast geen hobby meer te noemen, maar een passie or beroep als je daarmee rond zeult. Laatst had ik een Nikon D60 gezien voor 349,- EUR, een koopje, maar toch niet gedaan. Voor het geld niet (want veel blijft het toch) en echt draagbaar is zo'n apparaat niet in vergelijking met een superzoom/bridgecamera. Goede informatie is trouwens te vinden op www.cameralabs.com , een site waar ik de laatste maandjes veel aan heb gehad. De 18x optische zoom is zeer handig moet ik zeggen. Weet iemand wat zo'n kitlens van Nikon 23-55mm (of zoiets) doet? Volgens mij is dat namelijk beduidend minder. Ach, al met al, respect voor mensen met ervaring en oog ervoor!quote:Op donderdag 23 april 2009 11:57 schreef Danny het volgende:
[..]
die vind ik al een heel stuk beter
en dat cameraargument slaat nergens op natuurlijk. met een simpel compactcameraatje kun je prachtige plaatjes schieten.
Als je er maar lol aan beleeft!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Die doet 55/23 = ca 2,3 xquote:Op donderdag 23 april 2009 18:41 schreef shiznuts het volgende:
De 18x optische zoom is zeer handig moet ik zeggen. Weet iemand wat zo'n kitlens van Nikon 23-55mm (of zoiets) doet? Volgens mij is dat namelijk beduidend minder
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 00:08 schreef prupke het volgende:
archief mag toch???
[ afbeelding ]
yihaa, giddy up enz
quote:Op dinsdag 7 april 2009 01:09 schreef k_man het volgende:
Hé, zo'n foto heb ik onlangs gemaakt van twee kikkers. Dat zou niet eens archief zijn.
Als die foto tenminste gelukt is; ik moet het rolletje nog wegbrengen.
Aldus.
Ah, een foto van twee padden...
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Schat, hou goed vast en als ik met 120 door de bocht naar links ga....niet tegenhangen aub !!quote:
Briljante "ootb" foto
Thank Drunk I'm a Goddess!
Eindelijk wat inspiratie
nu nog tijd om het uit te werken
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Mijn foto voor de inzending ziet heeft wel erg veel last van JPEG artifacts, misschien kun je deze in plaats zetten Tha_Erik, oh en de naam is osmo niet osma
zo hier nog altijd een twijfelaar...
of
of
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Marjo; leuke benadering van het onderwerp, lekkere kleuren ook zo met al dat hout!
Niet croppen
Of wel croppen
Niet croppen
Of wel croppen
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Ik ben nu een beetje aan het twijfelen tussen deze twee foto's:
en
Van de eerste vind ik de kleuren interessanter... Maar op alle andere vlakken is nr 2 gewoon beter denk ik...
Ik heb geen idee welke ik in zou moeten sturen... En wat ik eventueel nog met Photoshop zou kunnen doen?Iemand nog tips?
en
Van de eerste vind ik de kleuren interessanter... Maar op alle andere vlakken is nr 2 gewoon beter denk ik...
Ik heb geen idee welke ik in zou moeten sturen... En wat ik eventueel nog met Photoshop zou kunnen doen?Iemand nog tips?
Doei.
Juist nummer 1! Kleur, abstracte gevoel van de foto.. is gewoon een veel interessanter plaatje.quote:Op zondag 26 april 2009 19:14 schreef Evenveel het volgende:
Ik ben nu een beetje aan het twijfelen tussen deze twee foto's:
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
Van de eerste vind ik de kleuren interessanter... Maar op alle andere vlakken is nr 2 gewoon beter denk ik...
Ik heb geen idee welke ik in zou moeten sturen... En wat ik eventueel nog met Photoshop zou kunnen doen?Iemand nog tips?
Once in a while, I just wanna dance and feel good
[Wedstrijddiscussietopic]April: Planes, trains & automobiles
