TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
Je hebt gelijk dat je in principe al het nieuws tot je kan nemen via TT pagina 101.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:20 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Jij hebt aan zo'n berichtje niet genoeg? In die zin, interesseert het je in die mate dat je er meer wilt weten dan het feit op zich dat het gebeurt is?
Ik vind het voldoende (voor m'n eigen nieuwsconsumptie). Het drama is groot en aangrijpend, maar buiten dat vind ik het niet bijster boeiend. Het is een ongeluk.
"De grootte van de kop" zegt echter iets over het belang dat er aan gehecht wordt door de media,. en hoe ze het belang dat er door hun lezers / kijkers aan gehecht wordt, inschatten. Indirect zegt het daarmee ook iets over hoe hoog het op de agenda staat om er "iets aan te doen".
Ik vind het toch wel even slikken dat een zo grote menselijke tragedie, ook al is het dan een ver van ons bed-show en is het misschien niet te voorkomen, blijkbaar niet meer "waard" is dan een klein tweekolommertje. Een ANP-berichtje.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het gaat mij om het feit dat zo'n berichtje niet verder komt dan pagina vier, één kolommetje waarschijnlijk. Voor een groot en aangrijpend drama. Maar ja, het zijn arme negers en die zijn geen voorpagina waard. Zo'n wrang idee krijg ik erbij.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:20 schreef FritsVanEgters het volgende:
Jij hebt aan zo'n berichtje niet genoeg? In die zin, interesseert het je in die mate dat je meer wilt weten dan het feit op zich dat het gebeurt is?
Ik vind het voldoende (voor m'n eigen nieuwsconsumptie). Het drama is groot en aangrijpend, maar buiten dat vind ik het niet bijster boeiend. Het is een ongeluk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Twee kolommetjes, dus. Oh, dat verandert de zaak 
.
Het is the way of the world, dat weet ik wel, maar op dit soort momenten slaat de oneerlijkheid van die way me even hard in mijn gezicht.
.Het is the way of the world, dat weet ik wel, maar op dit soort momenten slaat de oneerlijkheid van die way me even hard in mijn gezicht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Eerlijk gezegd vind ik dat het wel op de voorpagina thuishoort. Maar een bericht van 200 woorden is voor mij genoeg. Ik zou het vervolgartikel overslaan. Dat het zo'n klein bericht is, zegt denk ik wel iets over de mate waarin media tegenwoordig hun publiek bedienen. Het nieuws is democratischer geworden, want commerciëler.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:32 schreef Gert het volgende:
Ik vind het toch wel even slikken dat een zo grote menselijke tragedie, ook al is het dan een ver van ons bed-show en is het misschien niet te voorkomen, blijkbaar niet meer "waard" is dan een klein tweekolommertje. Een ANP-berichtje.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Kun je die eens uitleggen Frits, vant volgens mij zijn daar wel wat kanttekeningen bij te plaatsen?quote:Op donderdag 2 april 2009 16:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Het nieuws is democratischer geworden, want commerciëler.
Vergis je niet, dat is van alle tijden.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
Dat het zo'n klein bericht is, zegt denk ik wel iets over de mate waarin media tegenwoordig hun publiek bedienen. Het nieuws is democratischer geworden, want commerciëler.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
U vraagt, wij draaIen? Toch zou ik wél een achtergrondverhaal willen lezen hierover, of een reconstructie. In mijn krant dan hè. Anderen willen weer precies weten hoe het met Katja is na haar miskraam, maar daar zijn weer andere media voor.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat het wel op de voorpagina thuishoort. Maar een bericht van 200 woorden is voor mij genoeg. Ik zou het vervolgartikel overslaan. Dat het zo'n klein bericht is, zegt denk ik wel iets over de mate waarin media tegenwoordig hun publiek bedienen. Het nieuws is democratischer geworden, want commerciëler.
Ja nee en nu even sporten, lang genoeg gelapzwanst.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Bijvoorbeeld de EO en de VPRO besteden relatief veel geld en tijd aan mooie repo's/docu's, die zijn ook echt niet met een commerciële insteek gemaakt, want kleine doelgroep.
Twintig jaar geleden zou het groter nieuws zijn geweest (denk ik).quote:
Kun je die eens uitleggen Frits, vant volgens mij zijn daar wel wat kanttekeningen bij te plaatsen?
De media hadden meer de wijsheid in pacht, het publiek was minder mondig en loyaler, er was immers ook minder concurrentie. Dus journalisten en redacties bepaalden hun eigen agenda. Wat belangrijk was, wat de kijker moest weten of de lezer.
Tegenwoordig moet het nieuws leuk zijn. Er zit humor in het journaal, soms geforceerd. Melige bruggetjes naar de weerman, uitsmijters, het nieuws in 60 seconden. Anders gaat de kijker naar RTL of HvN, althans dat is het motief.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Schrijvende pers kun je in deze niet vergelijken met de TV.quote:
Twintig jaar geleden zou het groter nieuws zijn geweest (denk ik).
De media hadden meer de wijsheid in pacht, het publiek was minder mondig en loyaler, er was immers ook minder concurrentie. Dus journalisten en redacties bepaalden hun eigen agenda.
Tegenwoordig moet het nieuws leuk zijn. Er zit humor in het journaal, soms geforceerd. Melige bruggetjes naar de weerman, uitsmijters, het nieuws in 60 seconden. Anders gaat de kijker naar RTL of HvN, althans dat is het motief.
Twintig jaar geleden studeerde ik journalistiek en werd deze discussie vaker gevoerd. Ook toen werden deze afwegingen gemaakt op redacties. En dan prevaleert toch hetgeen wat dichtbij is voor de voorpagina. Of was iig Nederland raakt of waarmee men zich kan identificeren.
20 Jaar geleden was dit bericht imo dus ook naar pagina vier of verder verbannen. Of er moest weinig ander nieuws zijn, dan had het een pagina of wat naar voren opgeschoven.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
het gaat weer ergens over 
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Goedenmiddag, KKV.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:23 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
Zo heel druk gehad op de zaak.
Zowat mijn eigen naamtopic gemist, gelukkig PM'de Peter
[TBO] SC #6 - Een eerste naamtopic voor Kankerkachelsverkopert
Wacht maar af totdat de bunker gaat aanvangenquote:Op donderdag 2 april 2009 16:51 schreef Peter6000 het volgende:
Goedenmiddag.
Het gaat hard, in de flexibele-mensen-SC.
Ben benieuwd of wij weer dezelfde personen tot favoriet bombarderen.
Spreek dat dan even af, wel zo leuk!quote:Op donderdag 2 april 2009 16:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Wacht maar af totdat de bunker gaat aanvangen
Ben benieuwd of wij weer dezelfde personen tot favoriet bombarderen.
Marktwerking hè?quote:
U vraagt, wij draaIen? Toch zou ik wél een achtergrondverhaal willen lezen hierover, of een reconstructie. In mijn krant dan hè. Anderen willen weer precies weten hoe het met Katja is na haar miskraam, maar daar zijn weer andere media voor.
Een reportage over overbevolkte boten met vluchtelingen bij Tegenlicht zou ik wel willen zien, maar een lang journaal-item over deze ramp niet. Maar dat heb ik ook altijd met aardbevingen en tsunami's en orkanen. Het is vooral heel triest, maar ik wil er niet alles van weten.
Sport ze.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Waaromquote:Op donderdag 2 april 2009 16:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Spreek dat dan even af, wel zo leuk!
Misschien wel niet.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ben benieuwd of wij weer dezelfde personen tot favoriet bombarderen.
Dat zou wel wennen zijn.
Ik word trouwens op 12 mei geoperereerd aan mijn spataderen, dus in de slotfase zit ik gezellig de hele dag met steunkousen voor de PC te streamen.
Dan heb je in ieder geval een legitiem excuus om te streamenquote:Op donderdag 2 april 2009 17:00 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Misschien wel niet.
Dat zou wel wennen zijn.
Ik word trouwens op 12 mei geoperereerd aan mijn spataderen, dus in de slotfase zit ik gezellig de hele dag met steunkousen voor de PC te streamen.
Ja, het is een goede planning.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dan heb je in ieder geval een legitiem excuus om te streamen
Maar wel progressief denk ik.quote:
Vergis je niet, dat is van alle tijden.
Worden kranten niet ook alsmaar een tikkeltje populistischer? Ik lees te weinig kranten om het goed te kunnen beoordelen, vooral gratis kranten namelijk en een regionaal dagblad, die is vrij slecht.quote:
Schrijvende pers kun je in deze niet vergelijken met de TV.
Twintig jaar geleden studeerde ik journalistiek en werd deze discussie vaker gevoerd. Ook toen werden deze afwegingen gemaakt op redacties. En dan prevaleert toch hetgeen wat dichtbij is voor de voorpagina. Of was iig Nederland raakt of waarmee men zich kan identificeren.
20 Jaar geleden was dit bericht imo dus ook naar pagina vier of verder verbannen. Of er moest weinig ander nieuws zijn, dan had het een pagina of wat naar voren opgeschoven.
Op de redactie waar ik heb gewerkt lagen de prioriteiten ook precies zo trouwens (tv). Zo dichtbij mogelijk.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
volgens mij zijn bootvluchtelingen, dood of levend, ook niet echt hot meerquote:Op donderdag 2 april 2009 16:46 schreef Gert het volgende:
[..]
U vraagt, wij draaIen? Toch zou ik wél een achtergrondverhaal willen lezen hierover, of een reconstructie. In mijn krant dan hè. Anderen willen weer precies weten hoe het met Katja is na haar miskraam, maar daar zijn weer andere media voor.
Ja nee en nu even sporten, lang genoeg gelapzwanst.
