De verkrachting van Sonic

quote:

Op woensdag 1 april 2009 22:58 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Ja maar Mario verbetert zich en blijft opzich hetzelfde terwijl ze bij Sonic allemaal stomme dingen uithalen.
Een nieuwe speelbaar personage hier.. Sonic die in een weerwolf veranderd daar. Waarom toch

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:00 schreef Metal_Mart het volgende:
Juist. Stel je nou toch eens voor dat er met de mogelijkheden van nu een platformgame in 2d gemaakt zou worden, zonder die onnodige 3d. Dat zou zo veel geheugen schelen en zou het ongelooflijk oogstrelend maken. Maar helaas, het moet allemaal 3d.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:00 schreef Metal_Mart het volgende:
Juist. Stel je nou toch eens voor dat er met de mogelijkheden van nu een platformgame in 2d gemaakt zou worden, zonder die onnodige 3d. Dat zou zo veel geheugen schelen en zou het ongelooflijk oogstrelend maken. Maar helaas, het moet allemaal 3d.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:01 schreef Seneca het volgende:

[..]

Het zou helaas ook niks opbrengen. Dat doen die 3D games al niet tot nauwelijks, dus waarom zou je als game co dan nog?

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:08 schreef Nosh het volgende:

[..]

Nee, inderdaad. Mario 64 was een commercieel dieptepunt, Mario Galaxy was een misbaksel en dan beginnen we niet eens over de driehonderd zijpaden van die besnorde dikzak, die Nintendo níets hebben opgeleverd.

.

quote:

Fable was a commercial success upon release, selling 375,000 copies in North America during its first week,[35] and 600,000 copies in the first month.[36] The game sold more than two million units by late 2006

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:13 schreef Nosh het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:15 schreef Nosh het volgende:
3D is het probleem niet, ontwikkelaars die denken dat mensen zitten te wachten op afleidende shit wel.

Geen neger-egels, zwaarden, weerwolven of pistolen, maar gewoon een Sonic die z'n muil houdt en als een halve tamme door een level rent. Een level dat bestaat uit groene heuvels, loopings en bizarre sprongen. Dát is wat mensen willen. 3D of 2D.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:14 schreef Seneca het volgende:

[..]

En wat waren de ontwikkelkosten?

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:18 schreef Nosh het volgende:

[..]

Hoog, uiteraard. Zoals bij de meeste triple-A spellen momenteel. Productieteam van 70 man, en alles.

Een spel dat verkooprecords breekt geen 'blockbuster' noemen is echter een beetje misplaatst. Neemt niet weg dat het spel zelf imo niet veel meer deed dan zat andere spellen toen al gedaan hadden, maar dat terzijde. Ook in dit soort spellen is 3D niet misplaatst, anders moeten we het hiermee doen:

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:18 schreef Nosh het volgende:

[..]

Hoog, uiteraard. Zoals bij de meeste triple-A spellen momenteel. Productieteam van 70 man, en alles.

Een spel dat verkooprecords breekt geen 'blockbuster' noemen is echter een beetje misplaatst. Neemt niet weg dat het spel zelf imo niet veel meer deed dan zat andere spellen toen al gedaan hadden, maar dat terzijde. Ook in dit soort spellen is 3D niet misplaatst, anders moeten we het hiermee doen:

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:17 schreef Seneca het volgende:

[..]

Ik heb hier wat boeken over game development. Er zijn hele hoofdstukken gewijd aan het creeren van realistische atmosferische effecten dmv particle systems. Nu vraag ik je: who the fuck cares about dat soort dingen? Je kijkt er hoogstens 5 minuten naar, maar er gaat wel weken, zo niet maanden ontwikkeltijd in zitten.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:19 schreef Seneca het volgende:

[..]

Een van de vetste games in dat genre dat ik heb gespeeld was Golden Sun. Volledig 2D

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:21 schreef Nosh het volgende:

[..]

Ben zelf ook afgehaakt bij deze generatie, omdat ik simpelweg niet zit te wachten op de zoveelste shooter in een bruin-grijze omgeving, met stereotype anabolensoldaten als 'helden'. Dat je dan toevallig de zweetdruppels kan tellen doet daar weinig aan af.

Wel denk ik dat de huidige technologie, mits functioneel toegepast, de gameplay ten goede kan komen. Kijk maar naar de Wii. Op enkele uitzonderingen na is Nintendo daarvoor alwéér de enige die raad weet met de mogelijkheden, de rest komt niet veel verder dan veredelde minigame-verzamelingen of ports.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:24 schreef Seneca het volgende:

[..]

Ik zou zelf al die processing power nog wel eens willen inzetten om de ultieme simulatiegame te bouwen. Een soort van real-time civilization, maar dan met echte steden, a la sim city. En dan gewoon volledig 2D met isometrisch perspectief, Denk aan dit soort dingen:

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:15 schreef Nosh het volgende:
3D is het probleem niet, ontwikkelaars die denken dat mensen zitten te wachten op afleidende shit wel.

Geen neger-egels, zwaarden, weerwolven of pistolen, maar gewoon een Sonic die z'n muil houdt en als een halve tamme door een level rent. Een level dat bestaat uit groene heuvels, loopings en bizarre sprongen. Dát is wat mensen willen. 3D of 2D.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 22:54 schreef Doopy-X- het volgende:
Voor de goede ouwe tijd: http://www.flashgames247.com/play/205.html

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:30 schreef Metal_Mart het volgende:
Ik zou ooit wel een nieuwe Transport Tycoon willen. Dat spel heb ik helemaal kapot gespeeld. Gewoon bouwen met de oude aanblik (en dezelfde simpele bouwtechniek), en dat je dan door je eigen wereld heen kunt rijden of vliegen.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:35 schreef Seneca het volgende:

[..]

Het lijkt mij dus geweldig om dat als volgt te combineren: je bouwt steden zoals in simcity, met transport netwerken zoals in transport tycoon, een resource model zoals in settlers, en een gevechtssysteem zoals in command & conquer. Voeg daaraantoe een AI die een of meer van deze taken van je kan overnemen, mocht je dat willen, of de mogelijkheid om met meerdere spelers te spelen, waarbij een speler de transportnetwerken regelt, een ander de legers bestuurd, weer een ander de gebouwen neerzet, etc. en je hebt volgens mij een erg vette game te pakken

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:35 schreef Seneca het volgende:

[..]

Het lijkt mij dus geweldig om dat als volgt te combineren: je bouwt steden zoals in simcity, met transport netwerken zoals in transport tycoon, een resource model zoals in settlers, en een gevechtssysteem zoals in command & conquer. Voeg daaraantoe een AI die een of meer van deze taken van je kan overnemen, mocht je dat willen, of de mogelijkheid om met meerdere spelers te spelen, waarbij een speler de transportnetwerken regelt, een ander de legers bestuurd, weer een ander de gebouwen neerzet, etc. en je hebt volgens mij een erg vette game te pakken

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:39 schreef Omentuva het volgende:

[..]

Vermoedelijk redelijk zwaar, maar sounds good.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:29 schreef seto het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:15 schreef Nosh het volgende:
3D is het probleem niet, ontwikkelaars die denken dat mensen zitten te wachten op afleidende shit wel.

Geen neger-egels, zwaarden, weerwolven of pistolen, maar gewoon een Sonic die z'n muil houdt en als een halve tamme door een level rent. Een level dat bestaat uit groene heuvels, loopings en bizarre sprongen. Dát is wat mensen willen. 3D of 2D.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 23:15 schreef Nosh het volgende:
3D is het probleem niet, ontwikkelaars die denken dat mensen zitten te wachten op afleidende shit wel.

Geen neger-egels, zwaarden, weerwolven of pistolen, maar gewoon een Sonic die z'n muil houdt en als een halve tamme door een level rent. Een level dat bestaat uit groene heuvels, loopings en bizarre sprongen. Dát is wat mensen willen. 3D of 2D.

* star_gazer zich oud voelt