check!quote:Op woensdag 8 april 2009 19:47 schreef TerroRobbie het volgende:
[Jupiler League, Kampioenschap?] RKC - VVV a.s. vrijdag op RTL7.
Kan wel dicht, voordat het weer verward wordt met het Jupiler League topic.
quote:Op woensdag 8 april 2009 18:27 schreef denthemen het volgende:
Daarom moet SCH ook mod worden! Op die manier is er én een mod die geen jood is én heeft DK iemand die in hetzelfde schuitje zit
In deze context vind ik het niet zo heel schokkend.quote:Op woensdag 8 april 2009 21:09 schreef Palmboom313 het volgende:
[CL @ 20:45] FC Barcelona - Bayern Munchen
is dit toegestaan?
quote:Op woensdag 8 april 2009 21:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Blessure verheerlijken...
[CL 8/4 @ 20:45] Liverpool - Chelsea #1
Het is toch niet naar jou of een andere user toe gericht?quote:Op woensdag 8 april 2009 21:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
CL 8/4 @ 20:45] Liverpool - Chelsea # 2: Met showpik Dirk!!
Klopt, ik zie het ook liever niet gebeuren.quote:Op woensdag 8 april 2009 21:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Blessure verheerlijken...
[CL 8/4 @ 20:45] Liverpool - Chelsea #1
Maar het mag wel?quote:Op woensdag 8 april 2009 21:55 schreef sjimz het volgende:
Klopt, ik zie het ook liever niet gebeuren.
In het voetbal wordt men daar zelf voor bestraft.. Misschien iets om in de (nabije) toekomst ook op VBL van toepassing te laten zijn? Een topicreport (al dan niet anoniem) is meer dan voldoende om een post aan te laten passen of te verwijderen. Dat gezeik en geziek van een aantal users hier in FB gaat echt helemaal nergens overquote:Op woensdag 8 april 2009 22:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
Niks nieuws.
User X probeert User Y een ban aan te naaien en zo gaat de cyclus weer verder.
zo gaat het snellerquote:Op woensdag 8 april 2009 22:06 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
In het voetbal wordt men daar zelf voor bestraft.. Misschien iets om in de (nabije) toekomst ook op VBL van toepassing te laten zijn? Een topicreport (al dan niet anoniem) is meer dan voldoende om een post aan te laten passen of te verwijderen. Dat gezeik en geziek van een aantal users hier in FB gaat echt helemaal nergens over
Ik heb weinig last van de Feyenoord versus Ajax en Ajax versus Feyenoord vete in FB hoor.quote:Op woensdag 8 april 2009 22:08 schreef The_Verve het volgende:
Je zal hier maar moderator zijn. Dan moet je toch wel een heel slecht huwelijk hebben. Wat een kinderlijk niveau bij tijd en wijlen...
Moet je weer op de man spelen? Wat reageer je toch weer verschrikkelijk op je kut getrapt in dat Ajax topique...quote:Op donderdag 9 april 2009 10:00 schreef sjimz het volgende:
Maar goed, jij weet het natuurlijk weer allemaal beter.
Je neemt dingen aan die helemaal niet door mij gezegd worden.quote:Op donderdag 9 april 2009 10:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Moet je weer op de man spelen? Wat reageer je toch weer verschrikkelijk op je kut getrapt in dat Ajax topique...
Dit bedoel ik dus met jouw toontje. Verschrikkelijk. En nou straks niet weer opstappen en weer terugkomen omdat ik het je moeilijk heb gemaakt...quote:Op donderdag 9 april 2009 10:07 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je neemt dingen aan die helemaal niet door mij gezegd worden.
Je zegt dat de ban belachelijk is zonder dat je zijn notes ziet.
Je weet het dus weer eens niet en bemoeit je weer met zaken die je niets aangaan.
quote:Op donderdag 9 april 2009 10:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus met jouw toontje. Verschrikkelijk. En nou straks niet weer opstappen en weer terugkomen omdat ik het je moeilijk heb gemaakt...
quote:Op donderdag 9 april 2009 10:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Moet je weer op de man spelen? Wat reageer je toch weer verschrikkelijk op je kut getrapt in dat FB topique...
Ja, denk jij nou dat als een mod zo tegen mij gaat praten, dat ik netjes blijfquote:
Ik verwacht in ieder geval dat je inhoudelijk op mijn post in kon gaan.quote:Op donderdag 9 april 2009 10:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, denk jij nou dat als een mod zo tegen mij gaat praten, dat ik netjes blijf.
Jaja, eerst op de man spelen en daarmee belachelijk reageren en dan het cliche riedeltje ophangen dat ik inhoudelijk op je moet reagerenquote:Op donderdag 9 april 2009 10:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik verwacht in ieder geval dat je inhoudelijk op mijn post in kon gaan.
Maar helaas....
Nashje weet waarom hij is gebanned en ik weet dat ook.quote:Op donderdag 9 april 2009 10:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jaja, eerst op de man spelen en daarmee belachelijk reageren en dan het cliche riedeltje ophangen dat ik inhoudelijk op je moet reageren.
Nou vooruit;
Ik mag me bemoeien met wat ik wil, die schijnt namelijk een forum te zijn. Als ik zie dat Nashje wordt gebanned vanwege een paar trolletjes, dan zeg ik daar wat van. En jij zal zeggen dat dat niet zo was omdat ik zijn notes niet kan zien, ik denk dat dat wel zo is gegaan. Toegeven zal je het toch nooit, dus eigenlijk heb ik net een paar zinnen voor de kat zn kut getypt.
En Nashje heeft mij een PM gestuurd met waarom hij dacht dat hij gebanned was. Natuurlijk heb ik jouw kant nog niet gehoord, maar het zal niet veel van elkaar schelen denk ik zo. Dan vind ik het een belachelijke ban.quote:Op donderdag 9 april 2009 10:17 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nashje weet waarom hij is gebanned en ik weet dat ook.
Jij weet dat niet, dus het lijkt mij logisch dat ik er beter dan jij een mening over kan vormen.
En dat zijn dus aannames die je niet zomaar kan maken als je niet het verhaal van 2 kanten weet.quote:Op donderdag 9 april 2009 10:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En Nashje heeft mij een PM gestuurd met waarom hij dacht dat hij gebanned was. Natuurlijk heb ik jouw kant nog niet gehoord, maar het zal niet veel van elkaar schelen denk ik zo. Dan vind ik het een belachelijke ban.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |