Klopt idd, men noemt dit nu autisme-spectrum-stoornissen, of simpelweg ASS. Het komt niet meer voor, het wordt gewoon meer gediagnosticeerd. Ditzelfde geldt bijvoorbeeld ook voor ADHD en dyslexie. Waar men 30 jaar geleden gewoon riep 'het kind is erg druk/rustig/dom (want kan niet leren lezen)' wordt nu iets verder gekeken en de oorzaak achterhaald.quote:Op zaterdag 4 april 2009 21:02 schreef fruityloop het volgende:
Dat ben ik met je eens, maar gelukkig zijn de bekende probleemgevallen, oa het welbekende kwik (wat eigenlijk thimerosal = een kwikverbinding is) bijvoorbeeld nooit onderdeel geweest van een vaccin in het rijksprogramma in Nederland. (iets waar Dhr. Lambiekje constant over heen leest) En 1 v/d redenen waarom autisme meer lijkt voor te komen is het feit dat ze sinds een aantal jaar een paar andere syndromen, oa asperger en pdd-nos er ook onder laten vallen..
Niet dat het mij wat uitmaakt, maar ik dacht dat jij een believer was?quote:Op zaterdag 4 april 2009 21:49 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Klopt idd, men noemt dit nu autisme-spectrum-stoornissen, of simpelweg ASS. Het komt niet meer voor, het wordt gewoon meer gediagnosticeerd. Ditzelfde geldt bijvoorbeeld ook voor ADHD en dyslexie. Waar men 30 jaar geleden gewoon riep 'het kind is erg druk/rustig/dom (want kan niet leren lezen)' wordt nu iets verder gekeken en de oorzaak achterhaald.
Huh ? Nee joh ! Tenminste, niet als jij met believer iemand bedoelt die in dezelfde onzin gelooft als Lambiekjequote:Op zaterdag 4 april 2009 22:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Niet dat het mij wat uitmaakt, maar ik dacht dat jij een believer was?
Ik vind het ook prima hoor, dat mensen daar goed over nadenken en zich uitgebreid laten informeren. Maar dat deze vaccinatie nog niet uitgebreid getest is, wil niet zeggen dat alle andere vaccinaties dan ook maar bedoeld zijn om de wereldbevolking uit te roeienquote:Op zaterdag 4 april 2009 22:24 schreef ToT het volgende:
Whehehe okee dan!Ow ik meende me te herinneren dat je nogal positief over Lambiekje's visies was, maar blijkbaar haal ik jou door de war met iemand anders.
Ik moet wel zeggen dat Biekje me wel wat aan het denken heeft gezet hoor; ik heb nu wel mijn vraagtekens bij de keuzes van ladingen en ladingen ouders in mijn omgeving om hun dochters die vaccinatie te laten halen; het is echt te kort getest!
True, true.quote:Op zaterdag 4 april 2009 22:31 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Ik vind het ook prima hoor, dat mensen daar goed over nadenken en zich uitgebreid laten informeren. Maar dat deze vaccinatie nog niet uitgebreid getest is, wil niet zeggen dat alle andere vaccinaties dan ook maar bedoeld zijn om de wereldbevolking uit te roeien.
??? Beweer je soms dat AIDS veroorzaakt is door vaccinaties ?quote:Op zaterdag 4 april 2009 22:13 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Huh ? Nee joh ! Tenminste, niet als jij met believer iemand bedoelt die in dezelfde onzin gelooft als Lambiekje. Ik ben voor vaccinatie en ben ervan overtuigd dat AIDS bestaat
.
...
quote:Op zondag 5 april 2009 00:42 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
??? Beweer je soms dat AIDS veroorzaakt is door vaccinaties ?
Haha, ja.quote:Op zondag 5 april 2009 09:36 schreef ToT het volgende:
[..]Volgens mij haakte ze gewoon in op meerdere stellingen van Lambiekje en wilde ze aantonen dat ze zich niet helemaal kan vinden in zijn stellingen!
quote:Op woensdag 1 april 2009 19:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Niet te verwarren met de patatmug!Friet, rot op met je patat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoho AIDS bestaat wel de oorzaak van hoe we AIDS zouden moeten krijgen niet.quote:Op zaterdag 4 april 2009 22:13 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Huh ? Nee joh ! Tenminste, niet als jij met believer iemand bedoelt die in dezelfde onzin gelooft als Lambiekje. Ik ben voor vaccinatie en ben ervan overtuigd dat AIDS bestaat
.
Ik was alleen eigenlijk opgehouden hier te reageren omdat Lambiekje nooit normaal inhoudelijk reageert. Nu zijn er echter weer wat andere mensen waarmee ik het wel interessant vind om hierover van gedachten te wisselen.
Met het risico geen antwoord te krijgen:quote:Op maandag 6 april 2009 15:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoho AIDS bestaat wel de oorzaak van hoe we AIDS zouden moeten krijgen niet.
quote:This is the story the UK media have steadfastly not been publishing and of the contrasting unprecedented new developments in the US politically and in the US Federal Court.
The UK’s Daily Mail newspaper reported [13/Jan/09] the British government was refusing the public release under the UK’s Freedom Of Information laws of confidential files on a proven dangerous MMR [measles, mumps and rubella] vaccine. A recent legal case has forced the files open: [Confidential MMR vaccine files should be opened in the public interest, watchdog rules - The Daily Mail - Jenny Hope - 13th January 2009]
In the US Federal Court children are being compensated after findings they developed autism and other injuries. The British government has prevented its child citizens being compensated and treated. Money and politics override child health safety. 20 years on children continue to be injured. Starting in 1986 Canada, to 1988 Japan and the UK to the present this previously unpublished account is definitive carefully researched and accessible
bron
quote:British Government’s Reckless Disregard for Child HealthSafety
The UK’s Department of Health and others appear to have been reckless as to the safety of British children over the manner in which Glaxo company, Smith Kline & French Laboratories Ltd’s Pluserix MMR vaccine was introduced and used on British Children in 1988
the problems with Pluserix MMR were known to the supplier, Glaxo company Smith Kline & French Laboratories Ltd from the experience of its introduction to Canada, in 1986, where Pluserix was marketed under the name “Trivirix”
Trivirix (Pluserix) was withdrawn from use in Canada in 1988 because it was dangerous, causing high levels of adverse reactions in children
* the high levels of British adverse reactions to the vaccine were apparent and known about at British Ministerial level in 1990, as shown by ministerial correspondence
Pluserix/Trivirx are the identical vaccine manufactured in the identical Smith Kline factory in Belgium and with the exact same component parts and constituents
despite the Canadian position and contemporaneously with the final withdrawal of Pluserix/Trivirix in Canada the UK signed the contract to purchase Pluserix MMR from Glaxo company, Smith Kline & French Laboratories Limited in July 1988, even though it was known by then to be too dangerous for use on our children
SK&F was provided with a blanket indemnity in that contract by the NHS Procurement Directorate
the contract was signed up by the backdoor through the North East Thames Regional Health Authority as agent for the NHS Procurement Directorate rather than being a contract directly entered into with the NHS Procurement Directorate which negotiated the contract or the NHS Executive of the time
there was no Parliamentary scrutiny of this and it seems to have been effected in a manner Ministerially deniable
similar problems were experienced in Japan with the Japanese MMR vaccine which, in common with Pluserxi/Trivirix, contained the Urabe strain of mumps virus
the Japanese MMR was also withdrawn by 1992 on safety grounds having caused high levels of adverse reactions
the British government continued the licence for Pluserix MMR after 1992, which enabled it to be supplied overseas
even today, because it is cheaper than safer alternatives, organisations like UNICEF continue supplying urabe strain containing MMR vaccine to the more adverse reaction vulnerable and less well nourished third world children
since 1998, statistical papers claiming no evidence of an association between the MMR vaccine and autism have been published in a blaze of publicity, but when all the noise has died down, on subsequent careful examination, each one has been found to be flawed. These are the same kinds of statistical studies [epidemiology] used by the tobacco industry in the 1940’s and 50’s to claim smoking did not cause lung cancer
other than the Royal Free’s paper, no clinical studies of the MMR child litigants were undertaken or published
after being put under financial pressure by the British Government, in 2005 the Oxford based Cochrane Collaboration published a systematic review of all prior papers and its authors claimed to conclude the MMR vaccine was safe:-
o it was shown the authors had violated the standards of evidence-based medicine [ref] and
o their conclusions were not supported by the body of the review [ref]
o and it later was discovered that the British Department of Health had increased the funding for Cochrane’s Oxford administration by £1 million per annum and extended the contracts of its British groups
[url=bron]
[url=http://childhealthsafety.wordpress.com/2009/01/13/secret-british-mmr-vaccine-files-forced-open-by-legal-action/#British_Government_Reckless[/url]]http://childhealthsafety.wordpress.com/2009/01/13/secret-british-mmr-vaccine-files-forced-open-by-legal-action/#British_Government_Reckless[/url][/url]
quote:AUTISM - US Court Decisions and Other Recent Developments - It’s Not Just MMR
In February 2008, award winning best selling author David Kirby broke the story of the case of Hannah Poling and how the US Department of Health and Human Services secretly conceded [ie. there was no need for a hearing] in a US Federal Court case that Hannah’s symptoms of autism were caused by the nine vaccines [ie. not just MMR] which she received in one day [The Vaccine-Autism Court Document Every American Should Read - David Kirby - Huffington Post - February 26, 2008].
bron
quote:Vaccine Risks Outweigh Risk of Disease
Autism - A serious problem being ignored
Autism in Britian outstrips all other major disorders affecting British children combined and is substantially more serious than measles. Every day 19 British children develop autism spectrum disorders:
this will be 600,000 British children and adults in the future (birth rate approx 600,000 p.a.)
and horrific prospects for expectant parents
o 1 in every 54 boys will be on the Autistic Spectrum
o autism affects 4 times as many boys
o so 1 in 215 girls are affected as well
bron
AIDS is een 100% medicatie-ziekte.quote:Op maandag 6 april 2009 15:46 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Met het risico geen antwoord te krijgen:
Wat is dan de oorzaak van AIDS? Als HIV volgens jou niet bestaat? Of bedoel je weer dat AIDS niet seksueel overdraagbaar is e.d. ?
En al die mensen in Afrika die nog nooit enige medicatie hebben gehad, maar wel AIDS hebben? Die tellen niet?quote:
Tuurlijk nietquote:Op maandag 6 april 2009 16:05 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
En al die mensen in Afrika die nog nooit enige medicatie hebben gehad, maar wel AIDS hebben? Die tellen niet?
Die hebben geen AIDS (niet in die omvang), dat is gewoon ordinair ondervoeding (wat overigens weer eens verergerd wordt door ons briljante biobrandstofbeleid). En is totaal niet de versie die voor buiten Afrika geld.quote:Op maandag 6 april 2009 16:05 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
En al die mensen in Afrika die nog nooit enige medicatie hebben gehad, maar wel AIDS hebben? Die tellen niet?
jij weet beter!quote:Op maandag 6 april 2009 16:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Tuurlijk nietAls een echte True Believer worden allle ongemakkelijke feitjes genegeerd. Alles om De Waarheid in stand te houden. Is allemaal heel voorspelbaar
Uit jouw link :quote:Op maandag 6 april 2009 16:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die hebben geen AIDS (niet in die omvang), dat is gewoon ordinair ondervoeding (wat overigens weer eens verergerd wordt door ons briljante biobrandstofbeleid). En is totaal niet de versie die voor buiten Afrika geld.
Heb je dit artikel met bronnen al gelezen die ik paar weekjes geleden al had gepost? Kennelijk niet want anders had je niet de opmerking gemaakt over Afrika.
De schrijver heeft blijkbaar de hele essentie van een immuunsysteem-probleem niet begrepen.quote:Bovendien worden de armen door heel andere aandoeningen van de aidslijst getroffen dan slachtoffers in het Westen (2). Voorwaar een fabelachtige prestatie van het virus hiv dat voor aids verantwoordelijk wordt gesteld: het kiest, afhankelijk van de risicogroep waartoe je behoort, andere ziektes voor je uit.
Ik weet een aantal dingen wel beter ja. Had je een specifiek onderwerp in gedachte?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |