BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Is vaccinatie gevaarlijke onzin? Nou, ik moet eerlijk zeggen, ik heb net mijn vaccinaties gehaald voor mijn epische reis naar België, en ik heb me weleens beter gevoeld. 
(soort TVP)
(soort TVP)
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Ja ik ga er binnenkort ook een lading halen voor mijn vakantie.
Ben overigens ook al ingeënt voor Hepatitis A en ben nu levenslang beschermd er tegen.
Ben overigens ook al ingeënt voor Hepatitis A en ben nu levenslang beschermd er tegen.
Een prik als je naar Belgie reist? Waar beschermt die prik jou tegen? De frietvlieg?quote:Op woensdag 1 april 2009 18:51 schreef Snapcount2 het volgende:
Is vaccinatie gevaarlijke onzin? Nou, ik moet eerlijk zeggen, ik heb net mijn vaccinaties gehaald voor mijn epische reis naar België, en ik heb me weleens beter gevoeld.
(soort TVP)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De frietvlieg en de abdijbierkoorts.quote:Op woensdag 1 april 2009 19:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een prik als je naar Belgie reist? Waar beschermt die prik jou tegen? De frietvlieg?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Niet te verwarren met de patatmug!quote:Op woensdag 1 april 2009 19:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een prik als je naar Belgie reist? Waar beschermt die prik jou tegen? De frietvlieg?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 1 april 2009 19:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Niet te verwarren met de patatmug!Dus je hebt de patatmug en de patat(friet)vlieg? Ik hoef daar hopelijk toch niet een NOG injectie voor te halen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
TVP, overigens ben ik ook voor diverse dingen ingeënt toen ik naar Jordanië ging, en ik leef ook nog steeds.. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ook niet ziek, zwak of misselijk, zoals Biekje suggereert?quote:Op woensdag 1 april 2009 19:48 schreef fruityloop het volgende:
TVP, overigens ben ik ook voor diverse dingen ingeënt toen ik naar Jordanië ging, en ik leef ook nog steeds..
Oh, jij bent ook naar Jordanië geweest? Geweldig land he? Syrië is ook een aanradertje. Maar je moet er wel een flink aantal inentingen voor hebben.quote:Op woensdag 1 april 2009 19:48 schreef fruityloop het volgende:
TVP, overigens ben ik ook voor diverse dingen ingeënt toen ik naar Jordanië ging, en ik leef ook nog steeds..
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Jah, was een combinatiereis van Shoestring, 3 weken door Egypte en Jordanië. En als ik eerlijk ben, Jordanië is toch het mooiere land van de 2, en een stuk hygiënischer dan Egypte.. En ToT, ik heb van die prikken helemaal geen last gehad, niet eens een stijve bovenarm of wat dan ook.quote:Op woensdag 1 april 2009 20:00 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Oh, jij bent ook naar Jordanië geweest? Geweldig land he? Syrië is ook een aanradertje. Maar je moet er wel een flink aantal inentingen voor hebben.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Klopt, Jordanië is ook niet zo ingericht op het uitmelken van de toeristen. Als je Jordanië heel mooi vind, kan ik je Syrië helemaal aanraden.quote:Op woensdag 1 april 2009 20:36 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Jah, was een combinatiereis van Shoestring, 3 weken door Egypte en Jordanië. En als ik eerlijk ben, Jordanië is toch het mooiere land van de 2, en een stuk hygiënischer dan Egypte.. En ToT, ik heb van die prikken helemaal geen last gehad, niet eens een stijve bovenarm of wat dan ook.
Ik ben overigens flauwgevallen tijdens het ontvangen van de prikken voor Jordanië. Maar ja, drie of vier prikken in dezelfde bovenarm. Dat trok ik toch even niet.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Ik heb enkele tienduizenden prikken in dezelfde bovenarm gekregen, en dat in maar 6 uur tijd!quote:Op woensdag 1 april 2009 20:43 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Klopt, Jordanië is ook niet zo ingericht op het uitmelken van de toeristen. Als je Jordanië heel mooi vind, kan ik je Syrië helemaal aanraden.
Ik ben overigens flauwgevallen tijdens het ontvangen van de prikken voor Jordanië. Maar ja, drie of vier prikken in dezelfde bovenarm. Dat trok ik toch even niet.
Okee, in plaats van met vaccinatie was de naald met inkt gevuld, maar dat terzijde!
Ik heb alleen de 2 noodzakelijke gedaan, er waren 2 die alleen maar aangeraden werden door de GGD toch? Mijn vriendin kan het niet zo lang volhouden tijdens zulke actieve vakanties, laat staan een rugzak dragen, maar samen knus naar Corfu was ook geen strafquote:Op woensdag 1 april 2009 20:43 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Klopt, Jordanië is ook niet zo ingericht op het uitmelken van de toeristen. Als je Jordanië heel mooi vind, kan ik je Syrië helemaal aanraden.
Ik ben overigens flauwgevallen tijdens het ontvangen van de prikken voor Jordanië. Maar ja, drie of vier prikken in dezelfde bovenarm. Dat trok ik toch even niet.
Maar ik wil nog wel een keer met haar naar Jordanië, dan mogen ze die piramides wel houden in Egypte..[ Bericht 0% gewijzigd door fruityloop op 01-04-2009 21:33:02 ]
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik had er drie of vier, maar er waren er twee noodzakelijk inderdaad.quote:Op woensdag 1 april 2009 21:27 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik heb alleen de 2 noodzakelijke gedaan, er waren 2 die alleen maar aangeraden werden door de GGD toch? Mijn vriendin kan het niet zo lang volhouden tijdens zulke actieve vakanties, laat staan een rugzak dragen, maar samen knus naar Corfu was ook geen straf
Kijk uit bij het Amphitheater in Amman.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Daar liepen ze met "wie is de mol" ook, kon ik mooi mijn lief nog wat bewegende beelden laten zien van Jordanië (naast de 200 foto's die ik er gemaakt had)quote:Op woensdag 1 april 2009 21:33 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik had er drie of vier, maar er waren er twee noodzakelijk inderdaad.
Kijk uit bij het Amphitheater in Amman.
Maar goed, ik had dus geen last van die vaccinaties.. Net als van alle andere in mijn jeugd trouwens.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik ook niet, en ik heb er wel wat gehad. Sowieso dank ik het feit dat ik nog leef aan allerlei antibiotica die volgens sommige mensen zogenaamd niets doen.quote:Op donderdag 2 april 2009 09:10 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Daar liepen ze met "wie is de mol" ook, kon ik mooi mijn lief nog wat bewegende beelden laten zien van Jordanië (naast de 200 foto's die ik er gemaakt had)
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Tsja, mijn hartoperatie was ook wat lastig geworden zonder de diverse producten van de farmaceutische industrie, maar wij zijn natuurlijk uitzonderingen.quote:Op donderdag 2 april 2009 09:46 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik ook niet, en ik heb er wel wat gehad. Sowieso dank ik het feit dat ik nog leef aan allerlei antibiotica die volgens sommige mensen zogenaamd niets doen.
Ik denk dat er wel iets voor te zeggen is voor wat terughoudendheid, en in het geval van de HPV vaccinatie had men in Nederland nog wel een paar jaar kunnen wachten met invoeren, en eerst even aan kunnen kijken wat de gevolgen van zo'n prik zijn, we hebben hier al een redelijk goed landelijk controle- en diagnosesysteem voor baarmoederhalskanker. Maar goed, 200 doden per jaar is nogal wat natuurlijk, dat is ook een zwaarwegend argument.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Mijn/onze huisarts staat er neutraal tegen over, en heeft dit ook puntsgewijs onderbouwd op de website van de praktijk.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
En de huisarts is ook beter in de positie om er een oordeel over te vellen dan een IT-er die voor alle, maar dan ook ALLE gebeurtenissen een alternatieve theorie heeft en denkt dat overal een groter plan achter zit.quote:Op donderdag 2 april 2009 12:34 schreef fruityloop het volgende:
Mijn/onze huisarts staat er neutraal tegen over, en heeft dit ook puntsgewijs onderbouwd op de website van de praktijk.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
het interesseert mij geen ene fluit wat mijn huisarts ervan vindt. ik denk liever voor mezelf dan dat ik me afhankelijk op ga stellen voor zo’n zakkenvuller. als ik een zwerend vingertje heb (of iets anders onbenulligs) mag ie mij wel verbinden, voor de rest bemoeit ie zich maar met z’n drollen.quote:Op donderdag 2 april 2009 12:34 schreef fruityloop het volgende:
Mijn/onze huisarts staat er neutraal tegen over, en heeft dit ook puntsgewijs onderbouwd op de website van de praktijk.
98% van de huisartsen kijken echt niet verder dan de bonussen die ze kunnen verdienen door jou iets aan te smeren waarvoor ze betaald worden door de farmaceutische mafia …vertel mij wat.
hoezo beter in de positie om een oordeel te vellen? zouden ze een foldertje hebben gehad van het rijk waarin staat dat het veilig is?quote:Op donderdag 2 april 2009 18:41 schreef Snapcount2 het volgende:
En de huisarts is ook beter in de positie om er een oordeel over te vellen
daar hoef je geen it-er voor te zijn hoor..je hoeft alleen maar zelfstandig - onafhankelijk van het establishment te denken..buiten het doosje bedoel ik..zou je ook eens moeten doen..echt, er gaat een wereld voor je open…quote:dan een IT-er die voor alle, maar dan ook ALLE gebeurtenissen een alternatieve theorie heeft en denkt dat overal een groter plan achter zit.
Omdat hij ervoor opgeleid is.quote:Op donderdag 2 april 2009 20:54 schreef ocoxlahun het volgende:
[..]
hoezo beter in de positie om een oordeel te vellen? zouden ze een foldertje hebben gehad van het rijk waarin staat dat het veilig is?
[..]
Hmm, jij denkt zeker wel out-of-the-box? Hoe voelt het nou om alles zoveel beter te weten dan de 'gewone man'? Het zogenaamde 'out-of-the-box' denken wordt door CT-figuren vooral gebruikt als argument an-sich en als rechtvaardiging voor de meest onwaarschijnlijke theorieën.quote:daar hoef je geen it-er voor te zijn hoor..je hoeft alleen maar zelfstandig - onafhankelijk van het establishment te denken..buiten het doosje bedoel ik..zou je ook eens moeten doen..echt, er gaat een wereld voor je open…
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Is het nu echt zo moeilijk te geloven dat een arts daadwerkelijk het beste met de gezondheid voor heeft?quote:Op donderdag 2 april 2009 20:51 schreef ocoxlahun het volgende:
[..]
het interesseert mij geen ene fluit wat mijn huisarts ervan vindt. ik denk liever voor mezelf dan dat ik me afhankelijk op ga stellen voor zo’n zakkenvuller. als ik een zwerend vingertje heb (of iets anders onbenulligs) mag ie mij wel verbinden, voor de rest bemoeit ie zich maar met z’n drollen.
98% van de huisartsen kijken echt niet verder dan de bonussen die ze kunnen verdienen door jou iets aan te smeren waarvoor ze betaald worden door de farmaceutische mafia …vertel mij wat.
quote:Op woensdag 1 april 2009 19:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Niet te verwarren met de patatmug!ToT, wijs manSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bezoek eens niet zapruder.nl, doe de gordijnen open, zet je telefoonnummer weer in de telefoongids, haal de sloten van de deur, drink weer eens water uit de kraan en je zult merken...je kunt het leven zo makkelijk maken als je zelf wilt.quote:Op donderdag 2 april 2009 20:51 schreef ocoxlahun het volgende:
het interesseert mij geen ene fluit wat mijn huisarts ervan vindt. ik denk liever voor mezelf dan dat ik me afhankelijk op ga stellen voor zo’n zakkenvuller. als ik een zwerend vingertje heb (of iets anders onbenulligs) mag ie mij wel verbinden, voor de rest bemoeit ie zich maar met z’n drollen.
98% van de huisartsen kijken echt niet verder dan de bonussen die ze kunnen verdienen door jou iets aan te smeren waarvoor ze betaald worden door de farmaceutische mafia …vertel mij wat.
I feel kinda Locrian today
quote:Op donderdag 2 april 2009 22:11 schreef starla het volgende:
[..]
Bezoek eens niet zapruder.nl, doe de gordijnen open, zet je telefoonnummer weer in de telefoongids, haal de sloten van de deur, drink weer eens water uit de kraan en je zult merken...je kunt het leven zo makkelijk maken als je zelf wilt.
Dat dus!Just go with the flow. Ik heb me eerst ook hevig verzet tegen "de gevestigde orde", vanwege allerlei oordelen die ik er over had, maar je maakt het jezelf zo fucking moeilijk mee.
Goed, bij mij ging het niet over complottheorieën, maar hoe harder je tegen dingen verzet, hoe moeilijker je het jezelf maakt, en feitelijk is het gewoon nergens voor nodig.
Mijn huisarts is daar heel eerlijk in, en ja, dan geloof ik hem op zijn woord. Hij adviseert soms ook homeopathische middeltjes, echter is hij ook daar kieskeurig in. Dus ja, ik vertrouw hem wel met mijn gezondheid.quote:Op donderdag 2 april 2009 20:51 schreef ocoxlahun het volgende:
[..]
het interesseert mij geen ene fluit wat mijn huisarts ervan vindt. ik denk liever voor mezelf dan dat ik me afhankelijk op ga stellen voor zo’n zakkenvuller. als ik een zwerend vingertje heb (of iets anders onbenulligs) mag ie mij wel verbinden, voor de rest bemoeit ie zich maar met z’n drollen.
98% van de huisartsen kijken echt niet verder dan de bonussen die ze kunnen verdienen door jou iets aan te smeren waarvoor ze betaald worden door de farmaceutische mafia …vertel mij wat.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
So very truequote:Op donderdag 2 april 2009 18:41 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
En de huisarts is ook beter in de positie om er een oordeel over te vellen dan een IT-er die voor alle, maar dan ook ALLE gebeurtenissen een alternatieve theorie heeft en denkt dat overal een groter plan achter zit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
http://www.moralquotes.co(...)rous_place_not_becauquote:Op donderdag 2 april 2009 22:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Just go with the flow. Ik heb me eerst ook hevig verzet tegen "de gevestigde orde", vanwege allerlei oordelen die ik er over had, maar je maakt het jezelf zo fucking moeilijk mee.
Goed, bij mij ging het niet over complottheorieën, maar hoe harder je tegen dingen verzet, hoe moeilijker je het jezelf maakt, en feitelijk is het gewoon nergens voor nodig.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
lachen met jou, opgeleid om dat foldertje of whatever info te lezen en aannemen dat het zo is, want het staat er toch? bedoel je denk ik.quote:
wie ik?quote:Hmm, jij denkt zeker wel out-of-the-box?
eh, hoe bedoel je?quote:Hoe voelt het nou om alles zoveel beter te weten dan de 'gewone man'?
ah, ok..jij zal het wel weten.quote:Het zogenaamde 'out-of-the-box' denken wordt door CT-figuren vooral gebruikt als argument an-sich en als rechtvaardiging voor de meest onwaarschijnlijke theorieën.
nee hoor, lijkt me helemaal niet moeilijk…volgens mij is het best wel een makkie, of niet? zeg eens eerlijk?quote:Op donderdag 2 april 2009 21:50 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Is het nu echt zo moeilijk te geloven dat een arts daadwerkelijk het beste met de gezondheid voor heeft?
wat is dat dan voor iets? een glijmiddelsite? heb ik niet nodig hoor..je kent me niet eens, hoe kan je me daar dan heen verwijzen? ik snap er niets van.quote:
praat je nu tegen jezelf dat je dat moet doen als advies? ik denk niet dat je het tegen mij hebt.. ik kan me hier totaal niet in vinden..vertel eens, bent u misschien een amateur psycholoog? of neemt u mij in het o’tje?quote:doe de gordijnen open, zet je telefoonnummer weer in de telefoongids, haal de sloten van de deur, drink weer eens water uit de kraan en je zult merken...je kunt het leven zo makkelijk maken als je zelf wilt.
ok, ik geloof je..ik geloof mijn huisarts ook wel hoor, en het is een goeie kerel alleen moet hij zich niet gaan bemoeien met een beslissing die wij nemen mbt vaccinaties voor mijn 2 kids.quote:Op donderdag 2 april 2009 22:30 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mijn huisarts is daar heel eerlijk in, en ja, dan geloof ik hem op zijn woord. Hij adviseert soms ook homeopathische middeltjes, echter is hij ook daar kieskeurig in. Dus ja, ik vertrouw hem wel met mijn gezondheid.
dat heeft hij tot dusver ook niet gedaan..hij kent me al een beetje.. ik heb wel verschillende ervaringen met huisartsen (verhuizingen)..sommige waren goed bezig, anderen snapten er niets van.
Bezoek eens NIET...NIET. Daarom snap je er niets van.quote:Op vrijdag 3 april 2009 01:41 schreef ocoxlahun het volgende:
wat is dat dan voor iets? een glijmiddelsite? heb ik niet nodig hoor..je kent me niet eens, hoe kan je me daar dan heen verwijzen? ik snap er niets van.
Ik geloof niet dat je zo naief bentquote:praat je nu tegen jezelf dat je dat moet doen als advies? ik denk niet dat je het tegen mij hebt.. ik kan me hier totaal niet in vinden..vertel eens, bent u misschien een amateur psycholoog? of neemt u mij in het o’tje?
I feel kinda Locrian today
Een huisarts heeft, in tegenstelling tot wat vele mensen denken, geen VMBO opleiding gedaan. Hij heeft een universitaire opleiding gedaan en heeft zich daarna nog gespecialiseerd. Hij is dus veel beter in het beoordelen van de beweringen in een folder dan een gefrustreerd FOK-usertje, dan niet eens een behoorlijk argument kan bedenken.quote:Op vrijdag 3 april 2009 01:36 schreef ocoxlahun het volgende:
[..]
lachen met jou, opgeleid om dat foldertje of whatever info te lezen en aannemen dat het zo is, want het staat er toch? bedoel je denk ik.
[..]
Ja, jij.quote:wie ik?
[..]
Jij bent degene die het buiten de begane paden denken ophemelt. Dat plus de tirade tegen huisartsen die je hier eerder hield tegen een andere user, doet vermoeden dat jij jezelf zo een vrije denker vind.quote:eh, hoe bedoel je?
[..]
Nee, maar ik gebruik het vrijdenker-argument niet om onzin aan de man te brengen. Goede argumentatie trouwens, voor een vrijdenker.quote:ah, ok..jij zal het wel weten.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
De beslissing is inderdaad aan de ouders, maar ik ben wel van mening dat een professional zoals de huisarts het eerste punt van informatie moet zijn, het internet is daarvoor te vrijblijvend naar mijn idee, iets wat je ook ziet rond het hele HPV vaccin verhaal, veel kreten daarover zijn klinkklare nonsens.quote:Op vrijdag 3 april 2009 01:49 schreef ocoxlahun het volgende:
[..]
ok, ik geloof je..ik geloof mijn huisarts ook wel hoor, en het is een goeie kerel alleen moet hij zich niet gaan bemoeien met een beslissing die wij nemen mbt vaccinaties voor mijn 2 kids.
dat heeft hij tot dusver ook niet gedaan..hij kent me al een beetje.. ik heb wel verschillende ervaringen met huisartsen (verhuizingen)..sommige waren goed bezig, anderen snapten er niets van.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Eens inderdaad. Uiteindelijk staat het ouders vrij om te beslissen of zij hun kinderen al dan niet vaccineren, maar een huisarts is hierbij wel het eerste aanspreekpunt. Denk ook dat de gemiddelde huisarts iets meer weet over het HPV-vaccin dan de gemiddelde conspiracy-site..quote:Op vrijdag 3 april 2009 09:21 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De beslissing is inderdaad aan de ouders, maar ik ben wel van mening dat een professional zoals de huisarts het eerste punt van informatie moet zijn, het internet is daarvoor te vrijblijvend naar mijn idee, iets wat je ook ziet rond het hele HPV vaccin verhaal, veel kreten daarover zijn klinkklare nonsens.
Lading bagger opgeruimd.
En @ de mensen die zitten te zeiken over dat ik met alle winden meewaai: als ik me de heel tijd anti-conspiracy of anti-gevestigde orde opstel is het ook niet goed.
Ik luister gewoon naar wat men te zeggen heeft en soms moet ik mijn koers gewoon even een beetje bijstellen. Wees blij dat ik geen stug figuur ben die continu voet bij stuk houdt. Ik laat me juist graag overtuigen omdat ik ook niet altijd alles weet.
Ik ben wel vaak kritisch op conspiracies, maar dat ben ik als PERSOON, en NIET als moderator! Ik geloof echt wel dat er meer speelt, maar als dingen makkelijker op reguliere manieren te verklaren vallen dan met een conspiracy, dan pas ik Ockham's scheermes toe.
Daarbij; 5 mensen waartegen ik op zou kijken? WTF?!? Ik zou dan graag willen weten wie dat zijn, want ik heb zowat IEDEREEN hier wel eens gecorrigeerd; zowel aan de believers-kant als aan de "gevestigde-orde-kant" om het maar zo eens te noemen. OOK heb ik het voor zowat iedereen wel eens opgenomen als ik merkte dat dingen te ver gingen.
Tegen wie zou ik op moeten kijken hier? Zowat iedere vaste bezoeker hier is wel eens over de schreef gegaan en dat heb ik dan niet door de vingers gezien, in ieder geval NIET met een disproportioneel verschil tussen de ene member(groep) en de andere.
En mochten er topics voor jullie gevoel onterecht gesloten zijn, dan hoor ik het graag in het feedback topic!
(Commentaar op deze post overigens ook.)
[ Bericht 6% gewijzigd door ToT op 03-04-2009 20:42:57 (Wat genuanceerd & uitgebreid) ]
En @ de mensen die zitten te zeiken over dat ik met alle winden meewaai: als ik me de heel tijd anti-conspiracy of anti-gevestigde orde opstel is het ook niet goed.
Ik luister gewoon naar wat men te zeggen heeft en soms moet ik mijn koers gewoon even een beetje bijstellen. Wees blij dat ik geen stug figuur ben die continu voet bij stuk houdt. Ik laat me juist graag overtuigen omdat ik ook niet altijd alles weet.
Ik ben wel vaak kritisch op conspiracies, maar dat ben ik als PERSOON, en NIET als moderator! Ik geloof echt wel dat er meer speelt, maar als dingen makkelijker op reguliere manieren te verklaren vallen dan met een conspiracy, dan pas ik Ockham's scheermes toe.
Daarbij; 5 mensen waartegen ik op zou kijken? WTF?!? Ik zou dan graag willen weten wie dat zijn, want ik heb zowat IEDEREEN hier wel eens gecorrigeerd; zowel aan de believers-kant als aan de "gevestigde-orde-kant" om het maar zo eens te noemen. OOK heb ik het voor zowat iedereen wel eens opgenomen als ik merkte dat dingen te ver gingen.
Tegen wie zou ik op moeten kijken hier? Zowat iedere vaste bezoeker hier is wel eens over de schreef gegaan en dat heb ik dan niet door de vingers gezien, in ieder geval NIET met een disproportioneel verschil tussen de ene member(groep) en de andere.
En mochten er topics voor jullie gevoel onterecht gesloten zijn, dan hoor ik het graag in het feedback topic!
(Commentaar op deze post overigens ook.)
[ Bericht 6% gewijzigd door ToT op 03-04-2009 20:42:57 (Wat genuanceerd & uitgebreid) ]
Daarbij heeft een huisarts ook goede achtergrondkennis over alle ziektes, die in het vorige topic werden genoemd, om te weten dat het klinkklare onzin is.quote:Op vrijdag 3 april 2009 09:50 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Eens inderdaad. Uiteindelijk staat het ouders vrij om te beslissen of zij hun kinderen al dan niet vaccineren, maar een huisarts is hierbij wel het eerste aanspreekpunt. Denk ook dat de gemiddelde huisarts iets meer weet over het HPV-vaccin dan de gemiddelde conspiracy-site..
Het is natuurlijk altijd fout als een huisarts ongevraagd zegt dat je die prik moet halen. Als je hem/haar om advies vraagt, is hij overigens ook verplicht de voordelen en nadelen eerlijk te vertellen.
Dat huisartsen bonussen krijgen als ze bepaalde medicijnen voorschrijven is ook onzin. In amerika worden er nog wel eens reisjes aangeboden en andere leuke cadeautjes maar in Nederland valt dat allemaal mee.
Ontopic verder gaan s.v.p.
Het is goed dat het geblaat over mijn moderatorschap in het feedback topic is geplempt, maar het is NIET de bedoeling dat er OOK HIER over gedramd wordt.
Het is goed dat het geblaat over mijn moderatorschap in het feedback topic is geplempt, maar het is NIET de bedoeling dat er OOK HIER over gedramd wordt.
OT:
Vaccinatie is imho niet per definitie onzin, maar over het algemeen is de massa wel érg mak in het laten inspuiten van god-knows-what, zonder zich af te vragen of het noodzakelijk of nuttig is.
Vaccinatie is imho niet per definitie onzin, maar over het algemeen is de massa wel érg mak in het laten inspuiten van god-knows-what, zonder zich af te vragen of het noodzakelijk of nuttig is.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
True, true.
Buiten dat zet ik ook mijn vraagtekens bij heel veel andere dingen die we dagelijks binnen krijgen.
Buiten dat zet ik ook mijn vraagtekens bij heel veel andere dingen die we dagelijks binnen krijgen.
Ontopic even mijn mening over vaccinatie in het algemeen dan maar 
.
Ik vind vaccinatie zeker geen onzin - ik kan me ook eigenlijk niet voorstellen dat je je kinderen bijvoorbeeld niet laat inenten. Het is een inmiddels goed beproefde methode, en het werkt zeer goed tegen de verspreiding van ziektes die vroeger een grote dodelijke epidemie vormden. Wel vind ik het goed dat men bij een nieuwe vaccinatie veel informatie in wint, dat heb ik zelf ook gedaan.
Ik moet binnenkort nog even mijn hepatitis-A injectie halen, dat wordt aangeraden als je naar Egypte gaat.
.Ik vind vaccinatie zeker geen onzin - ik kan me ook eigenlijk niet voorstellen dat je je kinderen bijvoorbeeld niet laat inenten. Het is een inmiddels goed beproefde methode, en het werkt zeer goed tegen de verspreiding van ziektes die vroeger een grote dodelijke epidemie vormden. Wel vind ik het goed dat men bij een nieuwe vaccinatie veel informatie in wint, dat heb ik zelf ook gedaan.
Ik moet binnenkort nog even mijn hepatitis-A injectie halen, dat wordt aangeraden als je naar Egypte gaat.
Stel dat autisme (deels) door vaccinatie veroorzaakt zou worden, dan denk ik dat een zeer gering aantal kinderen met een autistische aandoening absoluut niet zwaarder weegt dan een veel grotere hoeveelheid kinderen en volwassenen die aan allerlei enge ziektes overlijdt. Grote kans dat de kinderen die die aandoening hebben gekregen anders wel de ziekte zelf hadden gekregen waarvoor ze nu dus ingeënt zijn.
Wel vind ik dat er zeer kritisch gekeken moet worden naar de hulpstoffen die in die vaccinatie zitten.
Wel vind ik dat er zeer kritisch gekeken moet worden naar de hulpstoffen die in die vaccinatie zitten.
Dat ben ik met je eens, maar gelukkig zijn de bekende probleemgevallen, oa het welbekende kwik (wat eigenlijk thimerosal = een kwikverbinding is) bijvoorbeeld nooit onderdeel geweest van een vaccin in het rijksprogramma in Nederland. (iets waar Dhr. Lambiekje constant over heen leest) En 1 v/d redenen waarom autisme meer lijkt voor te komen is het feit dat ze sinds een aantal jaar een paar andere syndromen, oa asperger en pdd-nos er ook onder laten vallen..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Precies, ook dat. En daarbij dacht men vroeger veel vaker: "Het is gewoon een erg rustig kind" en verwijst men tegenwoordig de kids veel eerder naar een psych voor een onderzoek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |