Volgens de Amerikaanse militairen daar geeft het leger er eigenlijk ook geen ene moer om.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:57 schreef rutger05 het volgende:
Misschien ook maar een spotje maken dat het de SP geen reet interesseert dat meisjes en vrouwen worden opgehangen die naar school gaan en scholen in de fik gestoken door de Taliban en dat als het aan hun lag dat er geen poot wordt uitgestoken om te helpen.
Inderdaad ook nog schaamteloos tegenover de Nederlandse soldaten die daar wel hun nek uit steken om de bevolking te helpen.
De SP laat hiermee zien dat zij slecht in staat zijn om over grenzen heen te kijken. Ik hoop dat er inmiddels meer kritiek binnen de partij mogelijk is, omdat ik mij goed kan voorstellen dat hier ook mensen binnen de SP moeite mee hebben.
De SP had en heeft voor zover ik weet niets te maken met het staatskapitalisme van de Sovjet-Unie...quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:54 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het is de hypocrisie ten top. Jarenlang hebben de socialistische maten van de SP huisgehouden in Afghanistan. Nu zetten Nederlandse militairen hun eigen leven op het spel om de wereld een beetje beter te maken en dan gaat de SP verontwaardigd doen. Schaamteloos populisme.
Hij stelde alleen maar dat de SP niets om de toekomst van Afghanistan geeft.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 21:23 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Kun jij me dan uitleggen wat hij wel stelt?
Ik kreeg echt de indruk dat hij beweerde dat de SP het wel best vindt wat er gebeurt n.a.v. de kritiek in het spotje.
Maar hij weet dus méér? Spill it!
Noem eens een regering die door de CIA omver is geworpen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 21:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is geen mening, dat zijn feiten.
Mag het ook mede omver geworpen zijn?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 21:35 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Noem eens een regering die door de CIA omver is geworpen.
Lees dit maar eens.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 21:35 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Noem eens een regering die door de CIA omver is geworpen.
De Sjah van Iran actief aan de macht geholpen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 21:35 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Noem eens een regering die door de CIA omver is geworpen.
Gast, leer eens correct dingen te formuleren en nauwkeurig te lezen. Als jij (jullie) ook zo omgaan met alle onzin die op internet staat kan ik wel geloven dat er steeds argumenten op Fok! staan die gewoon niet waar zijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 21:40 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Mag het ook mede omver geworpen zijn?
Ja, de CIA heeft regeringen mede-omver geworpen. Maar nooit zonder heel veel hulp. What's new?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 21:42 schreef Colnago het volgende:
[..]
Lees dit maar eens.
http://www.vn.nl/Buitenla(...)lLeugensVerkocht.htm
die van Guatemala in 54 bijvoorbeeld, 53 de regering van Mohammed Mosaddeq in Iran, flink meegewerkt aan de ondergang van Allende.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 21:35 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Noem eens een regering die door de CIA omver is geworpen.
Heb je het eigenlijk wel gelezen?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 21:48 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Ja, de CIA heeft regeringen mede-omver geworpen. Maar nooit zonder heel veel hulp. What's new?
Dat jij er de ballen verstand van hebt?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 21:48 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Ja, de CIA heeft regeringen mede-omver geworpen. Maar nooit zonder heel veel hulp. What's new?
In ieder geval heeft ie nog nooit een boek gelezenquote:
En dan zegt hij zelf dit:quote:Op dinsdag 31 maart 2009 21:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In ieder geval heeft ie nog nooit een boek gelezen
Volgens mij is het ook een kloon...maar van wie?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 21:59 schreef Colnago het volgende:
[..]
En dan zegt hij zelf dit:
@Gast, leer eens correct dingen te formuleren en nauwkeurig te lezen. Als jij (jullie) ook zo omgaan met alle onzin die op internet staat kan ik wel geloven dat er steeds argumenten op Fok! staan die gewoon niet waar zijn.
Heb ik iets verkeerd gelezen/geformuleerd? O jee toch. Wat heb ik nu weer allemaal voor doms gedaan?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 21:47 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
[..]
Gast, leer eens correct dingen te formuleren en nauwkeurig te lezen. Als jij (jullie) ook zo omgaan met alle onzin die op internet staat kan ik wel geloven dat er steeds argumenten op Fok! staan die gewoon niet waar zijn.
Van de CIA. Maar discussieer gerust verder zonder mij. Ik moet naar bed van mijn moeder.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 22:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook een kloon...maar van wie?
Ja, slaap er nog eens een nachtje over...quote:Op dinsdag 31 maart 2009 22:08 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Van de CIA. Maar discussieer gerust verder zonder mij. Ik moet naar bed van mijn moeder.
Inderdaad ja. Het is altijd goed om kritisch te zijn om.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:49 schreef Klopkoek het volgende:
Als je ziet hoeveel propaganda er voor defensie wordt gemaakt (gisteren 'Patrick in Uruzgan') dan is dit een goede zet van de SP.
Goede timing ook
Zoiets als zeggen dat het dagboek van Anne Frank vreselijk saai is, niet doorheen te komen?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 22:29 schreef Verluste het volgende:
[..]
Inderdaad ja. Het is altijd goed om kritisch te zijn om.
Mensen beroepen zich graag op het recht van de vrijheid van meningsuiting zonder notie te hebben op het recht van de vrijheid van het denken, waar ze amper gebruik van maken.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 22:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bedoeld dat je onder hem mom van zogenaamd kritisch zijn mensen vreselijk kan kwetsen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |