NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dan noemt hij anderen verzuurd.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:42 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Iets nuanceren, Lemmeb hoopt alleen dat "linksen" geweld wordt aangedaan, iest wat hij zelf toegeeft in een ander topic.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
En natuurlijk alle subsidietjes weg, wat de lagere sociale klasse flink in hun portemonnee gaan voelen. Dezelfde lagere sociale klasse die massaal op Wilders stemt.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik hoop dat Wilders een regering gaat vormen. Ik ben erg benieuwd hoe al die fanaten, die nu hosanna roepen, beginnen te krijsen als door belastingverlaging het begrotingstekort sky-high gaat, de infrastructuur, politie en zorg niet meer betaald kunnen worden, benzineprijzen sky-high gaan omdat oliemaatschappijen hun winsten zien verdwijnen, er een leegloop aan gekwalificeerde mensen ontstaat, democratie een lachertje wordt en de gesloten bestelbusjes hun buren komen ophalen omdat ze zich kritisch over Wilders hebben uitgelaten.
Misschien een goed idee om eens Animal Farm te lezen, jongens?
beter een knipoog dan een blauw oog
En wat dan? Een onmogelijke formatie? Minderheidskabinet?quote:Op zondag 29 maart 2009 11:29 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Nu maar hopen dat het kabinet snel valt dan. Verkiezingen
De enige mogelijke coalitie op basis van de huidige verhoudingen die ik zie is CDA, PvdA, VVD en D66. Iets anders zie ik niet zo heel snel gebeuren.
Doe maar joh!
Precies. Zodra er verkiezingen aankomen krijg je een periode waarin je als politicus dagelijks je standpunten moet verdedigen tegenover journalisten, tv-presentatoren en andere politici. Dan moet Wilders wekenlang vrijwel dagelijks het debat aan gaan. Dan moet hij alle aandacht delen met de rest van de fractievoorzitters. Benieuwd hoe hij dan nog presteert, want tot nu toe is hij een meester gebleken in debatten ontwijken, wat voor mij wel toont dat hij weet dat hij niet sterk is in debatteren.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:39 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat is niet echt links wensdenken. Ik verwacht dat er een terugloop komt naar de VVD – zeker als die het accent tactisch verleggen, deels naar het CDA, deels naar de PvdA, en een enkele ontevredene terug naar de SP.
Je ziet echter vooral dat Wilders imago zo sterk is omdat hij media-technisch sterk uit de hoek komt: weigering in Engeland, weglopen bij het debat. Dat geeft hem voordeel, daarentegen is het ook zijn zwakte dat een deel van zijn aanhang juist voor zulke zaken kiest, omdat een flater in de media waarschijnlijk betekent dat hij ook zo weer vijf zetels kan verliezen in de peilingen.
En ik denk ook dat in verkiezingstijd niet meer elke poep en scheet van Wilders breeduit wordt uitgemeten, wat hem simpelweg zetels gaat kosten. Helemaal omdat Verdonk zich dan ook weer gaat roeren en ongetwijfeld zetels van hem zal afsnoepen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Reagan en Thatcher lukte het ook om de lagere klasse aan zich te binden, uit te knijpen, groter te laten worden.... en toch verkiezing op verkiezing te winnen.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:44 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En natuurlijk alle subsidietjes weg, wat de lagere sociale klasse flink in hun portemonnee gaan voelen. Dezelfde lagere sociale klasse die massaal op Wilders stemt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
he, maar dat staat wel tegenover dat boeven weer in een boevenpak moeten aan rondlopen! Dat telt toch ook wel voor ietsquote:Op zondag 29 maart 2009 11:44 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En natuurlijk alle subsidietjes weg, wat de lagere sociale klasse flink in hun portemonnee gaan voelen. Dezelfde lagere sociale klasse die massaal op Wilders stemt.
Zichzelf opofferen voor het grotere goed?quote:Op zondag 29 maart 2009 11:41 schreef Colnago het volgende:
[..]
Waarom schuiven ze dat dan naar 2011?
Ik weet het niet...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je bedoeld het verlagen van de zorgtoeslag?quote:Op zondag 29 maart 2009 11:44 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En natuurlijk alle subsidietjes weg, wat de lagere sociale klasse flink in hun portemonnee gaan voelen. Dezelfde lagere sociale klasse die massaal op Wilders stemt.
O nee, dat doen ze nu al.
O, je bedoeld het loonmatigen of zelfs loon inleveren?
O nee, dat is nu ook al het geval.
Gek dat je het daar helemaal niet over hebt.
Audaces fortuna juvat
Ik zit gewoon te wachten op die zure gezichten van Halsema, Pechtold en Hamer als Wilders in zijn overwinningstoespraak uitspreekt de nieuwe minister-president van Nederland te worden. Legendarische tvquote:Op zondag 29 maart 2009 11:44 schreef Jofol het volgende:
[..]
En wat dan? Een onmogelijke formatie? Minderheidskabinet?
Wilders kan wel goed debateren. Ben eerder bang dat hij nog succesvoller werd.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Precies. Zodra er verkiezingen aankomen krijg je een periode waarin je als politicus dagelijks je standpunten moet verdedigen tegenover journalisten, tv-presentatoren en andere politici. Dan moet Wilders wekenlang vrijwel dagelijks het debat aan gaan. Dan moet hij alle aandacht delen met de rest van de fractievoorzitters. Benieuwd hoe hij dan nog presteert, want tot nu toe is hij een meester gebleken in debatten ontwijken, wat voor mij wel toont dat hij weet dat hij niet sterk is in debatteren.
En ik denk ook dat in verkiezingstijd niet meer elke poep en scheet van Wilders breeduit wordt uitgemeten, wat hem simpelweg zetels gaat kosten. Helemaal omdat Verdonk zich dan ook weer gaat roeren en ongetwijfeld zetels van hem zal afsnoepen.
Hetzelfde wat jij zegt zeiden ze ook over Fortuyn.
Alleen een nieuwe Volkert blijft over als eindoplossing
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij hebt het over nog wat positievere maatregelen.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:46 schreef waht het volgende:
[..]
Zichzelf opofferen voor het grotere goed?
Ik zie ze niet.
Audaces fortuna juvat
Op tuchtscholenquote:Op zondag 29 maart 2009 11:46 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
he, maar dat staat wel tegenover dat boeven weer in een boevenpak moeten aan rondlopen! Dat telt toch ook wel voor iets
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ha, een Pechtold, die gaat als een wals over Wilders heen. Ja bij die debatten, dan heeft Wilders pas reden om weg te lopenquote:Op zondag 29 maart 2009 11:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dan moet Wilders wekenlang vrijwel dagelijks het debat aan gaan.
Met welke partijen zou Wilders een coalitie kunnen vormen? En welke partijen willen met hém in zee?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dit zegt heel veel over de geenstijlgeneratie van vandaag de dag.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:46 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik zit gewoon te wachten op die zure gezichten van Halsema, Pechtold en Hamer als Wilders in zijn overwinningstoespraak uitspreekt de nieuwe minister-president van Nederland te worden. Legendarische tv
Het gaat om de show, de snelle bevrediging.
De lange termijn maakt niet uit. Politiek is een speeltuin geworden. We gaan een pleefiguur slaan met deze poldermussolini in Europa. Echt waar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Of we met ons komisch duo JP en Wouter geen pleefiguur slaanquote:Op zondag 29 maart 2009 11:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit zegt heel veel over de geenstijlgeneratie van vandaag de dag.
Het gaat om de show, de snelle bevrediging.
De lange termijn maakt niet uit. Politiek is een speeltuin geworden. We gaan een pleefiguur slaan met deze poldermussolini in Europa. Echt waar.
Het CDA, die zijn zo flexibel als Barbapappa als het om regeringsdeelname gaat.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:48 schreef Ringo het volgende:
Met welke partijen zou Wilders een coalitie kunnen vormen? En welke partijen willen met hém in zee?
JP wordt erg gewaardeerd door Bush, Berlusconi en Sarkozy.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:49 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Of we met ons komisch duo JP en Wouter geen pleefiguur slaan
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, dat denk ik niet. En die signalen krijgen we ook niet. Nederland wordt nog steeds geprezen om zijn aanpak van de crisis. Ik denk dat als we Wilders zijn zin geven en het op zijn manier gaan doen (welke manier? Oh ja, iedereen 400 Euro geven en de crisis is opgelostquote:Op zondag 29 maart 2009 11:49 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Of we met ons komisch duo JP en Wouter geen pleefiguur slaan
) dat we een veel grotere risee van Europa worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het lijkt me in ieder geval dat criminaliteit in Nederland zal exploderen. Om zijn begroting rond te krijgen zal Wilders flink moeten snijden in overheidstaken, dus ook het politieapparaat. Daarnaast wil hij een eind maken aan het gedoogbeleid en een war on drugs starten. Een groot deel van het overgebleven politieapparaat zal hier in gezet moeten worden, met als gevolg dat voor overige criminaliteitsbestrijding minder ruimte is. Straffen zal zwaarder worden, maar bezuinigingen in het gevangeniswezen leidt tot nog meer overbevolking aldaar. Subsidies die 'jong tuig' vertroetelen (zoals buurthuizen en ander bezigheidsactiviteiten) zullen geschrapt worden waardoor zij nog meer in de wijk gaan rondhangen en de boel verstieren. Dit gaat leiden tot meer verloederde wijken.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:37 schreef Colnago het volgende:
Ik hoop in ieder geval op een eerlijke en duidelijke inzage op zaken als criminaliteit en de bestrijding daarvan.
Verder vind ik ook dat men eerlijk moet zijn over de Antillen of over die oorlog en de kosten.
Dat eerlijke en open zijn hoop ik ook te mogen zien bij de zorg of het onderwijs of de aanpak van files.
Tot nu toe is dat niet het geval en doorgaans kaarten oppositiepartijen dat aan dus of dat ook zo is als dat soort partijen in het kabinet zitten moet je maar afwachten natuurlijk.
Ik zie het somber in. De politiek heeft niet het contact met de burger verloren; de burger het heeft contact met de politiek verloren. Zij dwingen de politiek om alleen korte termijn te denken, wat tot halfslachtige oplossingen leidt. En de politici blijven mensen: zij willen herkozen worden en zullen dus alle gevoelige zaken links laten liggen. Want de gemiddelde burger wil het goed hebben, wil nooit meer inleveren en klaagt altijd, ook als we eigenlijk juist blij mogen zijn dat we het zo goed hebben.
beter een knipoog dan een blauw oog
Jij noemt het waardering, ik noem het gewoon niet serieus nemen.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
JP wordt erg gewaardeerd door Bush, Berlusconi en Sarkozy.
Met welke partijen zou hij dan een regering moeten vormen? In de huidige politieke situatie zal het onmogelijk voor hem zijn een regering te vormen.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:46 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik zit gewoon te wachten op die zure gezichten van Halsema, Pechtold en Hamer als Wilders in zijn overwinningstoespraak uitspreekt de nieuwe minister-president van Nederland te worden. Legendarische tv
Doe maar joh!
Nee. JP is best gerespecteerd in Europa. Wilders wordt een soort Le Pen of die knakker van Tjechie: uitgelachen en geminacht door elke andere politicus. Denk je nou echt dat Wilders als minister-president goed zal zijn voor ons land? Een land wat afhangt van contacten met het buitenland, met andere EU-leden? HEtzelfde EU wat Wilders verafschuwt en het liefst meteen zal afstoten en Nederland weer losmaakt als eigen eilandje?quote:Op zondag 29 maart 2009 11:49 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Of we met ons komisch duo JP en Wouter geen pleefiguur slaan
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Tuurlijk snap ik wel dat het voor de regeerbaarheid van het land absoluut niet goed is. Tenzij CDA - VVD - PVV tot stand moet komen. Maar dat zal wel niet gebeuren.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:51 schreef Jofol het volgende:
[..]
Met welke partijen zou hij dan een regering moeten vormen? In de huidige politieke situatie zal het onmogelijk voor hem zijn een regering te vormen.
Toch is dat blijkbaar wel de voorkeur van het volk, ongeacht of het nu te besturen valt of niet.
Crisistijd, logisch dat we inleveren. Belastingverlagingen zullen toch vooral de rijken ten goede komen. Het lijkt me niet dat Wilders een socialistische belastingverlaging voor gaat stellen. Onder Wilders zullen we dus allemaal nog meer moeten inleveren. Vooral de lage en middeninkomens. Hoe lager de belastingen, hoe groter het verschil tussen arm en rijk (zie VS bijvoorbeeld)quote:Op zondag 29 maart 2009 11:46 schreef Colnago het volgende:
[..]
Je bedoeld het verlagen van de zorgtoeslag?
O nee, dat doen ze nu al.
O, je bedoeld het loonmatigen of zelfs loon inleveren?
O nee, dat is nu ook al het geval.
Gek dat je het daar helemaal niet over hebt.
beter een knipoog dan een blauw oog
