VS/Israel - Iran [#28]: Centraal Topic

Israeli Battle plan scenario

http://www.csis.org/media/csis/pubs/090316_israelistrikeiran.pdf

quote:

‘Israel in een klap van de kaart vegen’
TEHERAN - De Iraanse presidentskandidaat Mohsen Rezai heeft gezegd dat hij Israël in één klap van de kaart kan vegen als hij tot president wordt gekozen.

,,,Ik zou hen met een slag voor altijd kunnen stoppen.’’

Rezai is een van de drie uitdagers van president Ahmadinejad. ,,Mijn overheid begrijpt raketten en tanks net zo goed als buitenlands beleid en weet precies waar de gevoelige punten van Israël liggen,’’ zei hij gisteren.

Zijn uitspraken waren een reactie op een een peiling in Israël waaruit bleek dat de helft van de Israëliërs voorstander is van een directe aanval op de nucleaire installaties in Iran. Israël maakt zich grote zorgen over de nucleaire ambities van Iran.

Overigens zijn de uitspraken van Rezai niet uniek. President Ahmadinejad zei eerder al dat Israël van de kaart geveegd zou moeten worden.

De gespierde taal houdt verband met de presidentsverkiezingen op 12 juni. Rezai, een behoudend politicus en ex-militair, presenteert zich als een havik. Hij hoopt met zijn harde uitspraken stemmen weg te halen bij Ahmadinejad, die ook niet bepaald te boek staat als een duif. Ook oud-premier Mousavi en voormalig parlementsvoorzitter Karoubi doen een gooi naar het presidentschap.

Ahmadinejad liet zaterdag overigens weten dat een dialoog met de VS over het Iraanse nucleaire programma pas na de presidentsverkiezingen mogelijk is.

Zou die vent dan niet beseffen dat ook Iran met één klap van de aarde kan worden geveegd? Dat vindt hij schijnbaar niet zo erg, net zoals het lot van de miljoenen Iraanse burgers...

Joden, moslims en christenen. Wat er duizenden jaren geleden allemaal gebeurd is weet ik niet, ik was er niet bij. Maar er gaan hardnekkige geruchten dat de joden Jezus hebben vermoord. En dat zal wel weer een reden gehad hebben want sindsdien leven de christenen met de erfzonde dat Jezus voor hun zonden is gestorven. Dus de christenen hebben er een potje van gemaakt en de joden hebben ze bestraft met de dood van hun leider.

Het hedendaagse beeld is dat de christenen en de joden samen leven in de westerse wereld en de moslims in hun eentje in het midden-oosten alles proberen om de 'joden in zee te drijven'. Er wordt gesproken over de joods/christelijke traditie en cultuur en de islamitische cultuur. Zo lijkt het dat de joden en christenen samenwerken in de westerse wereld. Terwijl theologisch gezien de moslims en christenen meer met elkaar overeen komen. Beide zijn volgens de joden afvallige religies van het jodendom, wat historisch gezien ook klopt.

Iedereen weet ook dat de joden de financiële wereld beheersen, daar hoef je geen aluhoedje voor op te zetten. Er is genoeg documentatie over hoe en met wie het bankwezen is ontstaan en dat er veel privaat kapitaal (en dus macht) is in de joodse gemeenschap. En de christenen leven in die kapitalistische wereld, die dus wordt beheersd door de joden.

En nu leeft onder fanatieke gelovigen het idee dat we de eindtijd naderen. Iets wat in 3 de Abrahamistische heilige boeken wordt beschreven.

Ok, nu een paar plaatjes:


De twee zuilen zijn Boaz en Jachin. De twee zuilen van de tempel van Salomo, een joodse koning.
Boaz en Jachin zijn tezamen een monumentale verwijzing naar het nieuwe Leven (van het begin van de gersteoogst...). 1Koningen 7:15-22; 2Kronieken 3:15-17. De twee zuilen worden tevens gebruikt in de tempels van de vrijmetselaars, die vaak in verband worden gebracht met de wens voor een New World Order.

Volgende plaatje:

The World Trade Center. Het symbool van de wereldhandel en de kapitalistische wereld. Eigenaar is Larry Silverstein, een jood.

En toen deden de moslims dit:

Ook interessant is om te zien wie de architect van de nieuwe 'Freedomtower' is...

En de Amerikanen, aangevoerd door Bush en kornuiten (door de moslims liefkozend de zionisten genoemd), ondersteund door de Europeanen (door de moslims de kruisvaarders genoemd) reageerden en trokken naar Baghdad, in 762 gesticht onder de naam Madinat as Salam, de Stad van de Vrede, om de 'massavernietigingswapens' op te ruimen:





En zo zijn we allemaal in het volgende hoofdstuk van de al eeuwen durende holy war getrokken. Hoe zal het aflopen? Zullen de joden dankzij hun macht over regeringen en hun legers de moslims onder de duim kunnen houden? Of zullen de moslims hun christelijke broeders in west Europa weten te bevrijden uit de macht van de joden door het kapitalistische systeem af te breken? En zal het dan ontstane Eurabië voldoende tegenwicht kunnen bieden aan de zionisten in Amerika?
Blijf kijken hoe dit zich verder ontwikkelt, net als de Chinezen doen, die ook zeer geïnteresseerd toekijken hoe de krachten van Yin en Yang hier aan het strijden zijn voor werelddominantie...

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 20:29 schreef Slappy het volgende:

[..]

Gelukkig zijn we niet allemaal zo kortzichtig he

Waren we maar allemaal zo verstandig.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 09:16 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Zou die vent dan niet beseffen dat ook Iran met één klap van de aarde kan worden geveegd? Dat vindt hij schijnbaar niet zo erg, net zoals het lot van de miljoenen Iraanse burgers...

Iran kan niet in één klap van de kaart worden geveegd, daarvoor is het simpelweg te groot.
Overigens kan hij Israel ook nog niet in een klap van de kaart vegen. Hij heeft nog niet de technologie en zelfs Israel is te groot om met één atoombom weg te vagen.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 11:56 schreef Py het volgende:
Joden, moslims en christenen. Wat er duizenden jaren geleden allemaal gebeurd is weet ik niet, ik was er niet bij. Maar er gaan hardnekkige geruchten dat de joden Jezus hebben vermoord. En dat zal wel weer een reden gehad hebben want sindsdien leven de christenen met de erfzonde dat Jezus voor hun zonden is gestorven. Dus de christenen hebben er een potje van gemaakt en de joden hebben ze bestraft met de dood van hun leider.

Het hedendaagse beeld is dat de christenen en de joden samen leven in de westerse wereld en de moslims in hun eentje in het midden-oosten alles proberen om de 'joden in zee te drijven'. Er wordt gesproken over de joods/christelijke traditie en cultuur en de islamitische cultuur. Zo lijkt het dat de joden en christenen samenwerken in de westerse wereld. Terwijl theologisch gezien de moslims en christenen meer met elkaar overeen komen. Beide zijn volgens de joden afvallige religies van het jodendom, wat historisch gezien ook klopt.

Iedereen weet ook dat de joden de financiële wereld beheersen, daar hoef je geen aluhoedje voor op te zetten. Er is genoeg documentatie over hoe en met wie het bankwezen is ontstaan en dat er veel privaat kapitaal (en dus macht) is in de joodse gemeenschap. En de christenen leven in die kapitalistische wereld, die dus wordt beheersd door de joden.

En nu leeft onder fanatieke gelovigen het idee dat we de eindtijd naderen. Iets wat in 3 de Abrahamistische heilige boeken wordt beschreven.

Ok, nu een paar plaatjes:

[ afbeelding ]
De twee zuilen zijn Boaz en Jachin. De twee zuilen van de tempel van Salomo, een joodse koning.
Boaz en Jachin zijn tezamen een monumentale verwijzing naar het nieuwe Leven (van het begin van de gersteoogst...). 1Koningen 7:15-22; 2Kronieken 3:15-17. De twee zuilen worden tevens gebruikt in de tempels van de vrijmetselaars, die vaak in verband worden gebracht met de wens voor een New World Order.

Volgende plaatje:
[ afbeelding ]
The World Trade Center. Het symbool van de wereldhandel en de kapitalistische wereld. Eigenaar is Larry Silverstein, een jood.

En toen deden de moslims dit:
[ afbeelding ]
Ook interessant is om te zien wie de architect van de nieuwe 'Freedomtower' is...

En de Amerikanen, aangevoerd door Bush en kornuiten (door de moslims liefkozend de zionisten genoemd), ondersteund door de Europeanen (door de moslims de kruisvaarders genoemd) reageerden en trokken naar Baghdad, in 762 gesticht onder de naam Madinat as Salam, de Stad van de Vrede, om de 'massavernietigingswapens' op te ruimen:

A Crusade ?

The Crusade against Iraqi Muslims

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

En zo zijn we allemaal in het volgende hoofdstuk van de al eeuwen durende holy war getrokken. Hoe zal het aflopen? Zullen de joden dankzij hun macht over regeringen en hun legers de moslims onder de duim kunnen houden? Of zullen de moslims hun christelijke broeders in west Europa weten te bevrijden uit de macht van de joden door het kapitalistische systeem af te breken? En zal het dan ontstane Eurabië voldoende tegenwicht kunnen bieden aan de zionisten in Amerika?
Blijf kijken hoe dit zich verder ontwikkelt, net als de Chinezen doen, die ook zeer geïnteresseerd toekijken hoe de krachten van Yin en Yang hier aan het strijden zijn voor werelddominantie...

Leuke theorieën.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 01:49 schreef Kees22 het volgende:

Leuke theorieën.

Ja, het viel te verwachten dat een dergelijke walgelijke anti-semitische verhaal bij jou in goede aarde zou vallen. Wat een afgrijselijk baggerstuk

[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 26-05-2009 14:22:45 (laatste is onnodig) ]

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 09:20 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ja, het viel te verwachten dat een dergelijke walgelijke anti-semitische verhaal bij jou in goede aarde zou vallen. Wat een afgrijselijk baggerstuk

je gaat toch niet menen dat je dat stuk serieus neemt

[ Bericht 31% gewijzigd door Frutsel op 26-05-2009 14:24:54 (quote aangepast) ]

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 14:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:


je gaat toch niet menen dat je dat stuk serieus neemt

Als het 'slechts' een zieke grap is dan neem ik mijn woorden terug en wil ik het hele verhaal als flauw aanmerken, ik excuseer me dan voor mijn slecht ontwikkeld gevoel voor humor. Ik vrees echter dat de schrijver van het stuk het serieus bedoeld heeft.

Was gewoon een aangekleed tvp'tje in deel 28 van het al eeuwen durende conflict tussen de religies.

Sorry als je moest huilen

quote:

Op maandag 25 mei 2009 10:08 schreef Slappy het volgende:
Tijd voor een meer westerse bestuur in Iran Die lui kan je totaal niet serieus nemen,en volgens mij zijn Iraniërs het strenge Islamitische meer dan zat???

Een groot deel v/d Iraanse bevolking is het strenge islamitische regime meer dan zat ja. Ook de Iraniers in Nederland zouden het liefst willen dat het regime in eigen land omver wordt geworpen.
Maar goed, Iran zal de komende jaren niet aangevallen worden. Bovendien krijgt de VS erg veel kritiek als ze Iran ook maar durven aan te valen.

quote:

VS en China verenigd tegen nucleair Iran

Dat heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton gisteren laten weten na overleg met een Chinese delegatie in Washington.

Met name de VS verdenken Iran ervan in het geheim te werken aan een kernwapen, een aantijging die Teheren ten stelligste tegenspreekt. „China deelt onze zorgen over Iran als een staat met nucleaire wapens”, zei Clinton. Beide landen vrezen dat daarmee een wapenwedloop in het Midden-Oosten wordt uitgelokt.

De vijf permanente leden van de Veiligheidsraad (VS, Rusland, China, Groot-Brittannië en Frankrijk) proberen al lang met Iran tot een vergelijk te komen in de nucleaire kwestie. Omdat het elke keer mislukte, legde de VN Iran al drie keer sancties op. De VS willen hardere sancties om Iran op de knieën te dwingen, maar China en ook Rusland hebben dat tot nu toe tegengehouden.

Tientallen Chinese diplomaten hebben maandag en gisteren onder leiding van vicepremier Wang Qishan in Washington vergaderd met Amerikaanse collega's. Op de tweedaagse conferentie is ook afgesproken dat de VS en China zich samen inzetten om de wereldeconomie te herstellen en om de opwarming van de aarde te stoppen.

Ik zou graag een Chinese persconferentie zien waarin ze dezelfde toon slaan en deze woorden uitspreken
Zou een belangrijke stap zijn in de strijd tegen een nucleair Iran als China er 100% achter staat.

quote:

Iran's bomb is ready: waiting for Ayatollah's yes

Iran has perfected the technology to create and detonate a nuclear warhead and is merely awaiting the word from its Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei, to produce its first bomb, Western intelligence sources have told The Times of London.

The sources said that Iran completed a research programme to create weaponised uranium in the summer of 2003 and that it could feasibly make a bomb within a year of an order from its Supreme Leader.

A U.S. National Intelligence Estimate two years ago concluded that Iran had ended its nuclear arms research programme in 2003 because of the threat from the American invasion of Iraq. But intelligence sources have told The Times that Tehran had halted the research because it had achieved its aim — to find a way of detonating a warhead that could be launched on its long-range Shehab-3 missiles.

They said that, should Ayatollah Khamenei approve the building of a nuclear device, it would take six months to enrich enough uranium and another six months to assemble the warhead. The Iranian Defence Ministry has been running a covert nuclear research department for years, employing hundreds of scientists, researchers and metallurgists in a multibillion-dollar programme to develop nuclear technology alongside the civilian nuclear program.

The main thing (in 2003) was the lack of fissile material, so it was best to slow it down,” the sources said. “We think that the leader himself decided back then (to halt the program), after the good results.”

Iran’s scientists have been trying to master a method of detonating a bomb known as the “multipoint initiation system” — wrapping highly enriched uranium in high explosives and then detonating it. The sources said that the Iranian Defence Ministry had used a secret internal agency called Amad (“Supply” in Farsi), led by Mohsin Fakhri Zadeh, a physics professor and senior member of the Iranian Revolutionary Guards Council.

En maar volhouden... dat ze alleen vreedzame energie willen
En al jaren lang de schijn ophouden, de EU bedonderen en de VN etc etc...

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 09:14 schreef Frutsel het volgende:

[..]

En maar volhouden... dat ze alleen vreedzame energie willen
En al jaren lang de schijn ophouden, de EU bedonderen en de VN etc etc...

En jij gelooft een anonieme bron wèl blindelings?
Een half jaar geleden zeiden andere veiligheidsdiensten dat Iran geen bom kon maken!

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 00:03 schreef Kees22 het volgende:

[..]

En jij gelooft een anonieme bron wèl blindelings?
Een half jaar geleden zeiden andere veiligheidsdiensten dat Iran geen bom kon maken!

Wellicht is het geloven in een gulden middenweg beter, ze zullen er nog geen hebben, maar hebben wel de plannen/ambities om er een te creëren.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 00:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Wellicht is het geloven in een gulden middenweg beter, ze zullen er nog geen hebben, maar hebben wel de plannen/ambities om er een te creëren.

Rekening houden met de mogelijkheid is wel verstandig, ja.

quote:

Iran bereid tot nucleaire dialoog
Een hoge Iraanse functionaris heeft vandaag gezegd dat Iran bereid is tot onderhandelingen met het Westen over zijn omstreden nucleaire programma op basis van wederzijds respect en zonder voorwaarden vooraf. De verklaring van Ali Asghar Soltanieh, ambassadeur bij het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) in Wenen, werd verspreid door de Iraanse staatstelevisie.

De Amerikaanse president Barack Obama heeft Iran eerder dit jaar uitgenodigd voor onderhandelingen met de permanente leden van de VN-Veiligheidsraad en Duitsland, die zouden moeten leiden tot bevriezing van de Iraanse uraniumverrijkingsactiviteit. Het Westen verdenkt Iran ervan heimelijk te werken aan een atoomwapen, hoewel Teheran dat te enenmale ontkent.

Iraanse leiders hadden zich aanvankelijk min of meer positief uitgesproken over de mogelijkheid van nieuwe onderhandelingen, dit keer in, tegenstelling tot het verleden, inclusief de Verenigde Staten, hoewel ze vasthielden aan het verrijkingsprogramma. Maar de politieke onrust in Iran na de betwiste herverkiezing van president Mahmoud Ahmadinejad in juni overschaduwde sindsdien de vooruitzichten op onderhandelingen.

De Iraanse machthebbers beschuldigen het Westen ervan de protestdemonstraties tegen de verkiezingsuitslag te hebben georkestreerd om het islamitische bewind in een ‘fluwelen revolutie’ omver te werpen. President Ahmadinejad kondigde vorige maand aan dat Iran „de wereldarrogantie”, de Iraanse term voor het Westen, „ten val zal brengen”. Sommige analisten maakten uit deze en andere Iraanse uitspraken op dat Teheran niet meer geïnteresseerd was in een nucleaire dialoog met het Westen.