Waar wordt die weerstand opgewekt? Bij de verzender of de ontvanger?quote:Op woensdag 1 april 2009 12:15 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat is 1 van de grootste fouten die tegenwoordig gemaakt wordt. Mensen vertellen iets zonder er rekening mee te houden dat sommige woorden weerstand opwekken.
Bij de ontvanger. Ik heb geleerd dat je niks moet verwachten van je omgeving. Zodoende is het dus het beste om te proberen woorden te gebruiken die het minst weerstand opleveren.quote:Op woensdag 1 april 2009 12:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waar wordt die weerstand opgewekt? Bij de verzender of de ontvanger?
Je kunt er voor kiezen om geen weerstand te voelen tegen iemands woorden
De manier hoe je een boodschap brengt maakt het in veel gevallen al een succes/mislukking inderdaad.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:02 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Bij de ontvanger. Ik heb geleerd dat je niks moet verwachten van je omgeving. Zodoende is het dus het beste om te proberen woorden te gebruiken die het minst weerstand opleveren.
Bijvoorbeeld als je zegt dat iemand iets moet doen, zal hij hier altijd moeite mee hebben en dus op een andere manier reageren dan dat hij zelf leert wat het beste is om te doen.
Dit valt overigens ook onder het kopje opvoeden.
In dit geval ben ik echt van mening, dat het bij sommige mensen beter is om ze te negeren.quote:Op woensdag 1 april 2009 12:15 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat is 1 van de grootste fouten die tegenwoordig gemaakt wordt. Mensen vertellen iets zonder er rekening mee te houden dat sommige woorden weerstand opwekken. In dit geval is spiritueel misschien een mooi woord, het zorgt er echter wel voor dat er een stortvloed aan loze bullshitopmerkingen ontstaat.
Iedereen praat in een andere taal, dus is het mijns inziens altijd slim om proberen dit soort weerstand te verkomen, in plaats van deze weerstand te bestrijden.
Dank je wel.quote:
Nou, dat zou ik dan zelf niet onder spiritueel ontwaken scharen eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:47 schreef _Led_ het volgende:
Mijn ervaring is dat ik elke lente weer kriebels krijg, meer niet.
Maar het voelt wel behoorlijk als "er staat nu iets te gebeuren !!!!"
Daarom zeg ik dit nu ook, misschien dat je er dan de volgende keer aan denkt.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:30 schreef sjoep het volgende:
[..]
In dit geval ben ik echt van mening, dat het bij sommige mensen beter is om ze te negeren.
Er zijn users die al jaren moeite doen om deze users iets uit te leggen, en dat komt niet over.
M.a.w. laten we de OP respecteren, en daar dus niet op in gaan.
Ik heb dit topic nou juist op deze manier geopend, om die discussie niet meer aan hoeven te gaan. Men discussieert alleen maar over de discussie en helemaal niet meer over de inhoud.
Ik ben nou juist benieuwd naar ervaringen van anderen. Niet naar of het wetenschappelijk verklaarbaar is en hoe dan. Daar ben ik trouwens wel benieuwd naar, maar het is niet het hoofddoel.
En eerlijk gezegd, sommige mensen gooien gewoon een hengel uit. Let maar eens op of ze iets over een eigen ervaring komen vertellen of niet
Ik durf er wel wat over te voorspellen...
Maar de manier hoe je dingen oppikt doet dat nog veel meer.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:06 schreef jogy het volgende:
[..]
De manier hoe je een boodschap brengt maakt het in veel gevallen al een succes/mislukking inderdaad.
Hoe meer je van mensen verwacht, hoe lastiger jouw leven wordt.quote:Op woensdag 1 april 2009 18:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar de manier hoe je dingen oppikt doet dat nog veel meer.
Klopt. Want het is niet het feit dat jouw leven lastig maakt, maar of dat overeenkomt met jouw verwachtingen.quote:Op woensdag 1 april 2009 18:24 schreef mediaconsument het volgende:
Hoe meer je van mensen verwacht, hoe lastiger jouw leven wordt.
Ja okee, sorry. Zag het te laatquote:Op woensdag 1 april 2009 18:31 schreef jogy het volgende:
Laten we weer teruggaan naar het topic zelf.
Fine, da's jouw idee.quote:Op woensdag 1 april 2009 15:21 schreef sjoep het volgende:
[..]
Nou, dat zou ik dan zelf niet onder spiritueel ontwaken scharen eerlijk gezegd.
-Ik ben er nu klaar mee ok!-quote:Op donderdag 2 april 2009 10:58 schreef Summers het volgende:
aura's zien rond voorwerpen en mensen , meestal zie ik alleen de witte laag , gisteren zag ik ook nog oranje bij mijn moeders hoofd .
Dat zie ik dan weer helemaal niet.quote:Op donderdag 2 april 2009 10:58 schreef Summers het volgende:
aura's zien rond voorwerpen en mensen , meestal zie ik alleen de witte laag , gisteren zag ik ook nog oranje bij mijn moeders hoofd .
Ja ik zou wel een opleiding willen doen , aurareaden ofzo , je hand tegen witte plafond houden en tussen je vingers kijken of erboven is een makkelijke en iemand op een stoel zetten , je staat achter diegene zijn achterhoofd , halve meter er vanaf ofzo met armen zo wijd mogelijk en gaat langzaam naar diegene toe met je handen dan voel je een weerstand en dat is de aura , die lukt je vast wel .quote:Op donderdag 2 april 2009 13:06 schreef sjoep het volgende:
[..]
Dat zie ik dan weer helemaal niet.
Ook nooit geprobeerd trouwens. Het schijnt dat je dat echt kunt trainen hè?
Jij was toch helemaal niet spiritueel?quote:Op donderdag 2 april 2009 00:00 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Fine, da's jouw idee.
Laat mij het dan als spiritueel ervaren, okee ?
..blokkade's in de chakra's.quote:Op donderdag 2 april 2009 13:56 schreef sjoep het volgende:
Wat zou je er dan allemaal in af kunnen lezen? Stemmingen? Balans?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |