Was het maar zo'n feest. Banken houden de hypotheekrente gewoon hoog. Die is nog amper gedaald, behalve bij de DSB dan. Die rentemaatregelen van de centrale banken helpen gewoon niet.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 20:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
De huidige maatregelen zijn inflatoir. Ook al is de inflatie nu laag, hij was lager geweest zonder bailouts etc. Rente wordt nu kunstmatig laag gehouden. Mensen kunnen hun hypotheek nu dus oversluiten tegen een lage rente.
Ja, maar dan zal de rente als een raket omhoog schieten. Maar ik zie een hoge inflatie voorlopig nog niet gebeuren en het is voor mij maar de vraag of die ooit nog gaat komen.quote:Als de inflatie op termijn oploopt zitten ze goed. Kadootje dus.
Maar door de bailouts en monetair beleid is de rente lager dan die anders was geweest. De hypotheekrentes zijn historisch laagquote:Op zaterdag 28 maart 2009 20:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest. Banken houden de hypotheekrente gewoon hoog. Die is nog amper gedaald, behalve bij de DSB dan. Die rentemaatregelen van de centrale banken helpen gewoon niet.
Die kun je nu vastzettenquote:Ja, maar dan zal de rente als een raket omhoog schieten.
Misschien wel, misschien niet, maar daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dat die maatregelen de inflatie opdrijven, en dat is in het voordeel van mensen met schulden.quote:Maar ik zie een hoge inflatie voorlopig nog niet gebeuren en het is voor mij maar de vraag of die ooit nog gaat komen.
Historisch laag was zo'n 3 jaar geleden. Toen lag de vaste hypotheekrente meer dan een procentpunt lager en de variabele rente (die toen nog wel braaf Euribor volgde) zelfs meer dan 2 procentpunt.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 21:06 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar door de bailouts en monetair beleid is de rente lager dan die anders was geweest. De hypotheekrentes zijn historisch laag
Dat is waar.quote:Misschien wel, misschien niet, maar daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dat die maatregelen de inflatie opdrijven, en dat is in het voordeel van mensen met schulden.
ik denk dat overal waar Chinese delegaties gaan en staan, zij volgenquote:Op zondag 29 maart 2009 19:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ugh, wat heeft de Tibetaanse vlag daar nou precies te zoeken?
professional protestors, or what?
Better safe than sour...denken ze daar.quote:JP Morgan waarschuwt personeel voor G20-demonstraties
JP Morgan heeft een mail verstuurd aan al haar personeel in Londen. De bankiers staan onder druk van demonstraties rondom de G20. Veel betogers geven de bankiers de schuld van de huidge crisis. "Zorg ervoor dat u niet herkenbaar bent."
JP Morgan is adviseerd door de politie en de beveiliging om de volgende stappen te nemen. De stappen die het personeel moet nemen variëren in het dragen van jeans, niet buiten kijken naar de gebeurtenissen en zeker niet herkenbaar zijn als medewerker van JP Morgan.
Transport - April 1 and 2:Dress down: Staff are permitted to wear casual clothing -- jeans/trainers -- commencing March 30 Avoid briefcases/branded bags/computer cases: Put materials in rucksacks or carrier bags where possible Arrive at work early: There is a strong possibility that the transport network will be targeted Alternative routes to work: Consider using mainline stations and walking/taking the bus to your office Do not drive or cycle: The road network may be disrupted and cars may also be targeted Avoid Bank tube station and the surrounding area on Wednesday, April 1, especially between 9.00 a.m and 12.00 p.m., due to protests centred on the Bank of England Avoid St. Pauls tube station on Thursday, April 2, due to the planned disruption to the LSE
At the office - April 1 and 2:Each office will have only one entrance open Ensure you have your JPMC ID card ready: Security will be tight outside the entrances to our buildings to deny protesters access to lobbies Stay in your office building: You should avoid leaving your office building where possible -- hold meetings via phone Spectating: Do not leave the building to 'see what's happening' -- this will help the police to focus on the people causing trouble Consideration should be given to using staff restaurants or bring in packed lunches to minimise the need to be outside the building If protesters do gain access to lobby areas, these will be 'locked down' by GS&I and lifts will remain at the ground floor to prevent further access to the building. Staff will be advised and updated of how to handle the situation by regular tannoy messages
Business meetings:Check your meeting schedules and inform visitors from outside London of the potential Postpone visiting any client buildings this week and rather than have clients visit JP Morgan buildings make use of conference calls or video-conferencing
Business Continuity PlansEnsure that you are familiar with your groups business continuity plans If your business manager has instructed you to work from home, please test your token for remote access by close of business Friday, March 27, to ensure that your system is working properly
If you are unsure about any of the above information, please speak to your manager'.
BRON
JPM zit ook echt midden in de 'sweet spot'. Al de demonstraties vinden zo ongeveer rondom hun kantoor plaats. Maar heb inderdaad het bovenstaande al van vrienden daar meegekregen. Het is in principe hetzelfde advies dat door de overheid gegeven wordt voor morgen. Ze verwacht een man of 1,000-2,000 voor die demonstraties dus dat valt wel mee. Het is alleen waarschijnlijk hetzelfde ellendige tuig dat je vaker bij dit soort demonstraties ziet, niet echt uit op degelijke actie, maar meer op een potje rampestampen.quote:Op maandag 30 maart 2009 23:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Better safe than sour...denken ze daar.
GS zelfde verhaal. Wordt verwacht dat mensen/demonstranten zich o.a. aan het gebouw gaan vastlijmenquote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:57 schreef Drive-r het volgende:
[..]
JPM zit ook echt midden in de 'sweet spot'. Al de demonstraties vinden zo ongeveer rondom hun kantoor plaats. Maar heb inderdaad het bovenstaande al van vrienden daar meegekregen. Het is in principe hetzelfde advies dat door de overheid gegeven wordt voor morgen. Ze verwacht een man of 1,000-2,000 voor die demonstraties dus dat valt wel mee. Het is alleen waarschijnlijk hetzelfde ellendige tuig dat je vaker bij dit soort demonstraties ziet, niet echt uit op degelijke actie, maar meer op een potje rampestampen.
GS ligt nog aardig uit de route, dus dat zal wel meevallen. Voordat ze daar aankomen hebben ze ML en DB al gepasseerd, dan is de lijm waarschijnlijk op.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:47 schreef veekeend het volgende:
[..]
GS zelfde verhaal. Wordt verwacht dat mensen/demonstranten zich o.a. aan het gebouw gaan vastlijmen
Haha, of ze zitten dus inderdaad al elders letterlijk vastquote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:53 schreef Drive-r het volgende:
[..]
GS ligt nog aardig uit de route, dus dat zal wel meevallen. Voordat ze daar aankomen hebben ze ML en DB al gepasseerd, dan is de lijm waarschijnlijk op.
Niet helemaal, eigenlijk zit alles van GS op fleet street, met wat afdelingen asset management en back office bij Paternoster, dus vlakbij. Ze hebben echter, net als elke bank in bijna elke grote stad, een vestiging waar mensen naar kunnen uitwijken in noodgevallen en powerdowns van de kantoren. Hetzelfde in New York.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:26 schreef veekeend het volgende:
[..]
Haha, of ze zitten dus inderdaad al elders letterlijk vast. Overigens zit GS op meerdere locaties in London, wat ze bij mijn weten met de achterliggende gedachte hebben gedaan omdat zo de impact van een terroristic attack te reduceren (vandaar dat ze niet op Canary Wharf zitten).
Ja en AM zit dan weer naast ML, wat volgens mij pal langs de protestroute zit. Wellicht zijn de measures wat overdreven, better safe than sorry is het devies denk ik zo.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:50 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Niet helemaal, eigenlijk zit alles van GS op fleet street, met wat afdelingen asset management en back office bij Paternoster, dus vlakbij. Ze hebben echter, net als elke bank in bijna elke grote stad, een vestiging waar mensen naar kunnen uitwijken in noodgevallen en powerdowns van de kantoren. Hetzelfde in New York.
Met terrorisme heeft het niet veel te maken. GS is immers bezig om een nieuwe kantoor te bouwen op ground zero, dus zo gevoelig zijn ze niet voor dat argument. Dat ze niet op Canary Wharf zitten kan een hoop redenen hebben, maar zal daar weinig mee te doen hebben. Er zijn tenslotte wel meer banken die daar niet heen zijn gegaan.
Casual wednesday dusquote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:16 schreef Drive-r het volgende:![]()
Mijn baas overtuigd dat we morgen toch echt beter niet in pak naar het werk kunnen komen. Lekker sneakers en hoodie...
Ik denk het ook, 1,0000-2,000 man is niet veel. Volgens mij zit ML niet langs de route, maar het is in ieder geval niet ver weg inderdaad. GS AM is niet te herkennen, dus als ze daar in de buurt zijn zullen ze ML wel pakken, da's een nogal duidelijk aanwezige bank.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:22 schreef veekeend het volgende:
[..]
Ja en AM zit dan weer naast ML, wat volgens mij pal langs de protestroute zit. Wellicht zijn de measures wat overdreven, better safe than sorry is het devies denk ik zo.
Ik heb het ook maar van horen zeggen door wat GSmensen, kan me goed voorstellen dat ze het zelf ook niet weten. Een uitwijklocatie heeft iedere bank neem ik aan, dat moet ook wel.
Maar ben benieuwd hoe grootschalig het geheel zal zijn. Ik verwacht een gevalletje van veel geschreeuw, weinig wol. Maar het is en blijft de G20..
Ik zal het even doorgeven aan het reltuig, mensen in sneakers en hoodies checkquote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:16 schreef Drive-r het volgende:![]()
Mijn baas overtuigd dat we morgen toch echt beter niet in pak naar het werk kunnen komen. Lekker sneakers en hoodie...
Wordt het tenminste een anders-dan-gemiddelde-dag morgenquote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:01 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik zal het even doorgeven aan het reltuig, mensen in sneakers en hoodies check
Ik zie het al helemaal voor me... alle relschopper komen in een net pak omdat ze er vanuit gaan dat alle bankiers en traders casual gaan, zo houd je de boel goed herkenbaarquote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:07 schreef Drive-r het volgende:
Wordt het tenminste een anders-dan-gemiddelde-dag morgen
En dan beelden op 't journaal dat groepen mannen strak in pak een stel gastjes in trainingspak belagen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:20 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik zie het al helemaal voor me... alle relschopper komen in een net pak omdat ze er vanuit gaan dat alle bankiers en traders casual gaan, zo houd je de boel goed herkenbaar
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:26 schreef Perrin het volgende:
En dan beelden op 't journaal dat groepen mannen strak in pak een stel gastjes in trainingspak belagen.
Linksboven een Palestijnse vlag.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 17:23 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat was dus het plateau enzo met wat sprekers.
[ afbeelding ]
Hm, ik zie nog steeds geen rookpluimen...quote:Op woensdag 1 april 2009 12:55 schreef veekeend het volgende:
Het is toch een flinke opkomst daar bij die mars in London... net wat foto's van bij UBS en RBS gezien, ze zijn fanatiek.... Nu zijn ze op weg naar Blackrock...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |