Meerderheid voor rookverbod in auto

quote:

Op vrijdag 27 maart 2009 16:25 schreef Stali het volgende:

[..]

Maar de meeste ongelukjes gebeuren in huis. Wat moeten we nu, Gia?

Lijkt me duidelijk, alle huizen verbieden!

Maar dan gebeuren er weer ongelukken op straat? Wat moeten we dan?

Verbieden verbieden.

Van leven ga je dood!

Snel verbiedt het!!!

Al is het idee wat zot, het is toch mooi om te zien hoe iedereen d'r weer van over de zeik raakt.

Ik rook niet, maaruhh, het moet niet gekker worden ik zie niet hoe dit gevaarlijk kan zijn
daarbij was ik ook al niet zo'n voorstander van het rookverbod in cafe's

Wat een bullshit. Ik ben niet-roker, maar dit slaat nergens op. Als je dan toch gevaren wil wegnemen, verbied dan bellen, radio luisteren en praten tijdens het rijden. En verbied het meenemen van kinderen in een auto. Allemaal een stuk gevaarlijker dan roken...

Vraag me af of Gie of haar man in de auto stappen als ze verkouden zijn.
Indien zo, dan behoort dat toch op zijn minst zeer zwaar bestraft te worden, volgens haar eigen principes. Nog zwaarder dan dat haar kinderen van 14 en 16 iets drinken op de achterbank of elkaar de hersens inslaan.

Maar goed ik ga er even vanuit dat Gie of haar man niet rijden of anderszins aan het verkeer deelnemen als ze verkouden zijn en de kans op een niesbui en daardoor een dodelijk ongeluk redelijk groot is. Toch Gie? Je stapt dan toch niet in de auto, hoop ik.
Indien wel, dan zit je A te prediken en B te doen. .

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 28-03-2009 02:22:45 ]

quote:

Op zaterdag 28 maart 2009 02:16 schreef Ryan3 het volgende:
Vraag me af of Gie of haar man in de auto stappen als ze verkouden zijn.

Indien zo, dan behoort dat toch op zijn minst zeer zwaar bestraft te worden, volgens haar eigen principes.

Waar heb ik gezegd dat het strafbaar is om met een verkoudheid auto te rijden?
Helemaal nergens.

Ik heb ook nergens gezegd dat een ongeluk, veroorzaakt door een niesbui, extra zwaar bestraft moet worden. Helemaal nergens.

Misschien toch eens wat meer aandacht bij het lezen houden. Als jij met zo weinig aandacht auto rijdt, lijkt me dat ook zeer gevaarlijk!!

quote:

Op zaterdag 28 maart 2009 11:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegd dat het strafbaar is om met een verkoudheid auto te rijden?
Helemaal nergens.

Ik heb ook nergens gezegd dat een ongeluk, veroorzaakt door een niesbui, extra zwaar bestraft moet worden. Helemaal nergens.

Misschien toch eens wat meer aandacht bij het lezen houden. Als jij met zo weinig aandacht auto rijdt, lijkt me dat ook zeer gevaarlijk!!

Je hebt wel gezegd dat je risico's die je van te voren kan vermoeden moet voorkomen.
En een niesbui zit er wel sneller in als je van te voren al weet dat je verkouden bent.
Ik denk zelfs dat het waarschijnlijker is dat je een keer niest als je van te voren al weet dat je verkouden bent, dan dat het is dat je je peuk laat vallen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2009 11:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegd dat het strafbaar is om met een verkoudheid auto te rijden?
Helemaal nergens.

Ik heb ook nergens gezegd dat een ongeluk, veroorzaakt door een niesbui, extra zwaar bestraft moet worden. Helemaal nergens.

Misschien toch eens wat meer aandacht bij het lezen houden. Als jij met zo weinig aandacht auto rijdt, lijkt me dat ook zeer gevaarlijk!!

Zie het antwoord van MarMar, je lult jezelf WEER vast.
Ik zou in jou geval ook zeker blijven lezen en nog belangrijker, blijven reageren ):

quote:

Op zaterdag 28 maart 2009 11:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegd dat het strafbaar is om met een verkoudheid auto te rijden?
Helemaal nergens.

Ik heb ook nergens gezegd dat een ongeluk, veroorzaakt door een niesbui, extra zwaar bestraft moet worden. Helemaal nergens.

Misschien toch eens wat meer aandacht bij het lezen houden. Als jij met zo weinig aandacht auto rijdt, lijkt me dat ook zeer gevaarlijk!!

Jij hebt geschreven dat een ongeluk, veroorzaakt door een niesbui bestraft moet worden. Niet extra zwaar maar dus wel bestraft.

Iedere keer als Gia een post doet bekruipt me dit gevoel:

quote:

Op zaterdag 28 maart 2009 12:34 schreef Stali het volgende:
Iedere keer als Gia een post doet bekruipt me dit gevoel:

Like Nails On A Chalkboard

Ik zit elke keer te wachten tot Frans Bauer giegelend mijn speakers uitkomt; hahha bananasplit. Maar toch blijkt het telkens bittere ernst te zijn......

quote:

60 procent vindt dat roken in de auto verboden moet worden omdat het gevaarlijk en onverantwoord is.

Wat een giller van een hoax weer.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2009 12:08 schreef MarMar het volgende:

[..]

Je hebt wel gezegd dat je risico's die je van te voren kan vermoeden moet voorkomen.
En een niesbui zit er wel sneller in als je van te voren al weet dat je verkouden bent.
Ik denk zelfs dat het waarschijnlijker is dat je een keer niest als je van te voren al weet dat je verkouden bent, dan dat het is dat je je peuk laat vallen.

Ik heb gezegd dat het veroorzaken van een ongeluk door een niesbui niet extra zwaar bestraft hoeft te worden. Je kan een keer moeten niezen omdat je verkouden bent, of doordat je allergisch bent voor pollen. Normaal gesproken leidt dat niet tot rare manoeuvres. Je kunt gewoon niezen, zonder je blik van de weg te wenden en zonder van je rijbaan te raken.

Als je een peuk aan moet steken, moet je minstens kijken naar het eind van de peuk, je kijkt dan dus niet naar de weg.
Als je peuk, of het vuur ervan, op je bil valt, kijk je ook, om het weg te kloppen of uit te maken. Je kijkt dan niet naar de weg. Niet iedereen raakt ervan in paniek, maar sommigen wel. Het KAN dus gevaarlijk zijn.

Wat mij betreft wordt roken in de auto niet verboden, maar dan wel fiks hogere straffen als daardoor een ongeluk veroorzaakt wordt. Hetzelfde mag gelden voor scheren tijdens het rijden, opmaken of iets drinken.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2009 12:33 schreef Stali het volgende:

[..]

Jij hebt geschreven dat een ongeluk, veroorzaakt door een niesbui bestraft moet worden. Niet extra zwaar maar dus wel bestraft.

Ik heb gezegd volgens de huidige wetgeving. Lees het anders nog eens terug.

Als je iemand doodrijdt, dan ben je over het algemeen gewoon strafbaar. Je kunt niet bij de rechter aankomen zetten met de opmerking: Sorry edelachtbare, maar ik moest niezen en daardoor reed ik die voetganger overhoop.
En dan verwachten dat de rechter je nog geeneens een boete geeft!

Kom op, niezen is geen enkel excuus.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2009 18:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb gezegd volgens de huidige wetgeving. Lees het anders nog eens terug.

Als je iemand doodrijdt, dan ben je over het algemeen gewoon strafbaar. Je kunt niet bij de rechter aankomen zetten met de opmerking: Sorry edelachtbare, maar ik moest niezen en daardoor reed ik die voetganger overhoop.
En dan verwachten dat de rechter je nog geeneens een boete geeft!

Kom op, niezen is geen enkel excuus.

!

Nu moet ik teruglezen terwijl ik genoeg gepost heb waar jij niet op ingaat. Schitterend!

Oh my, ik bookmark jouw FOK! actives voor de verveelde kantooruren, goed? .

quote:

Op zaterdag 28 maart 2009 18:31 schreef Gia het volgende:


Als je peuk, of het vuur ervan, op je bil valt..............

Nu weet ik waarom jij roken in de auto gevaarlijk vind. Je zit op je hoofd tijdens het rijden ofzo? Hoe kan een peuk nou op je reet vallen,....daar zit je op! Misschien bedoel jij die andere dingen onder aan je lichaam, over het algemeen aangeduid als benen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2009 12:39 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik zit elke keer te wachten tot Frans Bauer giegelend mijn speakers uitkomt; hahha bananasplit. Maar toch blijkt het telkens bittere ernst te zijn......

Whehehehhehehe.