Het is fictief.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:35 schreef Damzkieee het volgende:
Hoe worden de wedstrijden beoordeeld? Op basis van de genoemde etappes of overall?
Thanks, done.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Mooi idee, Blawh. Alleen moet je in de OP even de #32 veranderen, aangezien je het daarvoor over 12/16/24 tallen hebt.
Duidelijk. Het is dus de persoonlijke mening van de deelnemers die bij de wedstrijden de doorslag gaat gevenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:59 schreef Blawh het volgende:
[verhaal]
Het gaat niet etappe voor etappe beoordeeld worden, alleen het gehele plaatje wordt in 1x beoordeeld. De etappe verhouding had ik er alleen bijgezet omdat je zo weet waar je rekening kunt houden bijde samenstelling van je formatie.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:06 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Duidelijk. Het is dus de persoonlijke mening van de deelnemers die bij de wedstrijden de doorslag gaat gevenJe kan dus met 18-13 (=32-1=31) verliezen bijvoorbeeld, en dan ligt jouw team eruit?
vind 16 wel mooi aantalquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:40 schreef Blawh het volgende:
Wat is volgens jullie het beste aantal?
Ik denk dat als je meer dan 24 deelnemers hebt dat de laatste 8 eigenlijk al geen kopman kunnen kiezen die enigzins een rol kan gaan spelen.
Das waar, maar ik denk dat je met wat meer teams meer vergeten pareltjes krijgt ipv de bekende namen die iedereen kan bedenkenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:17 schreef Damzkieee het volgende:
16 is qua wedstrijden weer een makkelijker aantal
16-8-4-2-1
Dan moet je 32 doen, of je moet als je met 24 speelt, 8 teams op de een of andere manier een bye geven voor de eerste ronde. Ik denk aan een eerste stemming ofzo, waarbij de beste 8 teams afvallen?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:34 schreef wimderon het volgende:
[..]
Das waar, maar ik denk dat je met wat meer teams meer vergeten pareltjes krijgt ipv de bekende namen die iedereen kan bedenken
1. Direct KOquote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:40 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Dan moet je 32 doen, of je moet als je met 24 speelt, 8 teams op de een of andere manier een bye geven voor de eerste ronde. Ik denk aan een eerste stemming ofzo, waarbij de beste 8 teams afvallen?
Of 8 keer 3 teams als eerste ronde wedstrijden, waar de beste 2 van overblijven. Dan ga je ook met 16 verder na 1 ronde.
Ik zou voor de poulefase +KO gaan, dan blijft iedereen wat langer geboden meestal.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:47 schreef Blawh het volgende:
[..]
1. Direct KO
2. Poulefases + KO
4 x 4, 4x6 of 8x3, waar inderdaad de beste 2 per poule doorgaan.
3. Iedereen kiest zijn favoriete 3
5 punten = per x dat je tot nummer 1 gekozen wordt
3 punten = per x dat je tot nummer 2 gekozen wordt
1 punt = per x dat je als nummer 3 gekozen wordt
Kort voorbeeldje met 3 deelnemers:quote:Op dinsdag 24 maart 2009 19:16 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik doe mee (al snap ik het nog niet helemaal)
Heb daar vanmidag al een link gedropped.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Misschien eens vragen in [centraal] Wielrennen #53- Rijden in het Groene Hart
wim net zo vaak. Maar ik gok dat hij een betere kopman heeft dan ik.quote:Op woensdag 25 maart 2009 00:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Je mag er wel elke keer 2 kiezen.
Hij staat op de eerste pagina, direct onder de OP. Had de volgorde daar al veranderd na de loting.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:29 schreef Steven184 het volgende:
Misschien handig om de loting in de OP te zetten?
Mijn excuses, helemaal overheen gekeken.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:31 schreef Blawh het volgende:
[..]
Hij staat op de eerste pagina, direct onder de OP. Had de volgorde daar al veranderd na de loting.
Heb er 37 op mijn lijstje, aangezien ik nummer 13 ben kan ik er precies 2 van mijn lijst al kiezenquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:44 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Mijn excuses, helemaal overheen gekeken.
Maar het is begonnen, mooi. Dan kunnen we ons dalijk lekker gaan ergeren aan elke renner die je van je lijstje kan strepen.
De sterkte van een Tour selectie (zeker kwa uitstraling) staat of valt toch met de kopman bij het wielrennen (veel meer dan de beste speler in een voetbalploeg). Dus ik denk niet dat de mensen na de eerste 8 a 10 veel kans maken en de laatste draftrondes nog veel verschil gaan maken, maar goed .. altijd leuk om mooie namen uit de oude doos terug te zien.quote:Wees er van bewust dat na afloop de users de sterkste selectie kiezen
Mwoah... een sprintersploeg kan voor de dagsuccessen gaan. Evenals dat een sterke kopman zonder helpers niets waard is. Ik ben bang dat de echt goede helpers weg zijn eer ik weer aan de beurt ben. Denk dat dit nog wel zeker interessant wordt hoor.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:25 schreef DutchSL het volgende:
[..]
De sterkte van een Tour selectie (zeker kwa uitstraling) staat of valt toch met de kopman bij het wielrennen (veel meer dan de beste speler in een voetbalploeg). Dus ik denk niet dat de mensen na de eerste 8 a 10 veel kans maken en de laatste draftrondes nog veel verschil gaan maken, maar goed .. altijd leuk om mooie namen uit de oude doos terug te zien.
quote:
Lijkt me ook niet meer dan logisch toch?quote:Op woensdag 25 maart 2009 16:09 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik heb voor de grap een lijstje gemaakt van de 23 renners die ik verwacht niet te kunnen kiezen.
De eerste vijf staan er op.![]()
Vandaar de knipoog.quote:Op woensdag 25 maart 2009 16:19 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet meer dan logisch toch?
Volgens mij mogen buitenstaanders ook meestemmen?quote:Op woensdag 25 maart 2009 17:08 schreef Gillingham het volgende:
Helaas ben ik te laat en doe ik dus niet mee, maar ik zal dit topic wel een beetje volgen. Misschien dat buitenstaanders wel een stem mogen uitbrengen aan het eind? Of verpest dat het idee een beetje...
Tuurlijk.quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:03 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Volgens mij mogen buitenstaanders ook meestemmen?
Mooi.quote:
Je hebt 24 uur na je voorganger. Een andere optie is een lijstje met opties in iemands pm te droppen om de snelheid er een beetje in te houden.quote:Op woensdag 25 maart 2009 22:21 schreef marcodej het volgende:
Meteen maar een klein risicootje genomen door een relatief onbekende, maar o zo goeie, kopman te kiezen.
Mogen we voor de eerste stemronde een pleidooi houden voor ons team?
Ook even een puntje: ik ben het komend weekend een weekendje weg. Hoeft geen probleem te zijn, maar mocht het nou snel gaan dan moet tot maandagochtend gewacht worden totdat ik mn tweede keuze kan toevoegen. Is geen probleem toch?
Tuurlijk, persoonlijke uitleg voor je gekozen team vind ik interessant om te lezen, het is ook een kans om wellicht nog wat stemmen te werven voor stemmers die twijfelen of niet zoveel van je renners weten.quote:Op woensdag 25 maart 2009 22:21 schreef marcodej het volgende:
Mogen we voor de eerste stemronde een pleidooi houden voor ons team?
Dat dus. Een lijstje droppen bij iemand anders, een deelnemer (dan loop je het risico dat hij een renner voor je neus wegkaapt) of iemand die niet meespeelt.quote:Op woensdag 25 maart 2009 22:28 schreef wimderon het volgende:
Je hebt 24 uur na je voorganger. Een andere optie is een lijstje met opties in iemands pm te droppen om de snelheid er een beetje in te houden.
Hij bedoelde een pleidooi voor je team, voor de stemrondes. Dus nadat iedereen 9 renners heeft gekozen. Tenminste, dat maakte ik eruit op.quote:Op woensdag 25 maart 2009 23:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
Lijstjes met suggesties zijn suf. Dan vis je met een slechte loting nog meer achter het net.
Ja, dat is het kutte ervan. Het liefst doe ik het dus gewoon zelf. Ik kijk de komende dagen wel even hoe snel het gaat. Ik verwacht zondagavond (laat) terug te zijn, dus ik moet een beetje inschatten hoe dat verloopt.quote:Op woensdag 25 maart 2009 23:35 schreef Blawh het volgende:
Dat dus. Een lijstje droppen bij iemand anders, een deelnemer (dan loop je het risico dat hij een renner voor je neus wegkaapt) of iemand die niet meespeelt.
Ik zou wel voor je willen stemmen, het is alleen zo kut als we beiden dezelfde renners op het lijstje hebt staan. Als ik dan voor jou aan de beurt ben en ik kies die renner dan is het dubieus, maar als ik een naam niet kies om niet dubieus over te komen is het ook kut. Snap je?
Ik zou de OP nog een keer lezenquote:Op donderdag 26 maart 2009 00:19 schreef tong80 het volgende:
Geweldig topic Ga er morgen aan beginnen
quote:
Voor mij ook verrassend. Als Bartali voor mij was gekozen was ik voor een totaal ander soort team gegaan, gezien wat de rest heeft gekozen. Maar ik had geluk. Nu kijken wat de komende 26 keuzes worden en hopen dat er wat leuks overblijft.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |