Hekel aan de modieuze verengelsing van de taal

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 09:31 schreef Leef het volgende:

[..]

Of misschien kan ik gewoon beter waarnemen dan jij?

Het zou me niet verbazen als je dat denkt, inderdaad.

eensch met TS.

[subklacht]Overigens, mensen die fout gaan verbeteren vind ik nog veel erger[/subklacht]

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 09:27 schreef solyaris het volgende:
Stem jij op Geert Wilders of Rita Verdonk?

Dan liever Wilders.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 09:25 schreef Leef het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid: ik heb helemaal NIKS tegen Engels/Duits/Frans/leenwoorden enz.
Wat ik vervelend vind, is als mensen met Nederlandse woorden Engels gaan spreken, zie OP.
Vooral omdat het zo doorzichtig is dat het stoerdoenerij is

En omdat deze onzin mijn taal verschraalt.

Nee hoor schat, dat valt ook onder leenwoorden. Een woord heeft relatief weinig betekenis zonder de context, dus dat heeft er wel degelijk mee te maken. Dus wat jij omschrijft, is het er langzaam insluipen van leenwoorden.

Subklacht: mensen die hun eigen klacht niet goed kunnen omschrijven, die over taal beginnen terwijl het door hen vermeende stoerdoenerij is, waar ze zich aan ergeren.

AARGH M'N OGEN!!

_{eensch met TS}

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 20:29 schreef BdR het volgende:
[ afbeelding ]
AARGH M'N OGEN!!

_{eensch met TS}

Is echt iets heel anders dan waar TS dus op doelt... In jouw plaatje staan gewoon echt heel stomme fouten, en ja, de naam van iets nieuws is Engels.. Omdat dat tegenwoordig pakt, iets met internationaal consumerism en blablabla...
Maar volgens mij echt iets heel anders dan waar TS het over heeft.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 20:29 schreef BdR het volgende:
[ afbeelding ]
AARGH M'N OGEN!!

_{eensch met TS}

!!

Gemaakte vlotheid...

En dan staat er in de eerste zin nog "opend" ook!

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 20:29 schreef BdR het volgende:
[ afbeelding ]
AARGH M'N OGEN!!

_{eensch met TS}

Hier erger ik me echt heel erg aan, en dan niet eens de spelfouten in het Nederlands.

"concept store"
"fashioniste"
"kleine gifts"
"food and drinks"



etc.

Ik vind dat eeeeeeeeeeey Swahhhhhhhhh etc 10 keer storender.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 20:21 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:

[..]

Nee hoor schat, dat valt ook onder leenwoorden. Een woord heeft relatief weinig betekenis zonder de context, dus dat heeft er wel degelijk mee te maken. Dus wat jij omschrijft, is het er langzaam insluipen van leenwoorden.

Nee hoor, 'schat', grammaticale barbarismen zijn iets wezenlijk anders dan leenwoorden. Ten eerste al omdat grammaticale constructies niet onder de noemer 'woorden' vallen, en ten tweede zijn leenwoorden onderdeel geworden van de lenende taal terwijl barbarismen per definitie in strijd zijn met het taaleigen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 08:44 schreef Leef het volgende:
Toen deze neger op school zat, waren irriteren, zich irriteren en zich ergeren alledrie gewone Nederlandse werkwoorden..

"Zich irriteren" was ook in jouw schooltijd geen correct Nederlands.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 20:40 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:

[..]

Is echt iets heel anders dan waar TS dus op doelt... In jouw plaatje staan gewoon echt heel stomme fouten, en ja, de naam van iets nieuws is Engels.. Omdat dat tegenwoordig pakt, iets met internationaal consumerism en blablabla...
Maar volgens mij echt iets heel anders dan waar TS het over heeft.

hmja, misschien bedoeld TS meer baarlijke nonsens opmerkingen zoals

"als in" (as in)
"hoe dom kun je zijn?"

Ik vind het gebruik van het woord 'cancelen' zo godskolere irritant dat wanneer ik mensen er op betrap, ik ze het liefst een tik verkoop.

ANNULEREN, bokkemongolen.

Vent, dat is hoe een taal zich ontwikkelt. Misschien dat er ergens in de Afrikaanse rimboe nog een paar klik-klaktaaltjes zijn die zich vrij zelfstandig hebben weten te ontwikkelen, maar voor alle andere talen, en zeker voor de onze, geldt dat ze tot stand zijn gekomen onder hevige invloed van andere talen. Telkens weer.

Daarom hebben we ook zoiets als 'taalfamilies'. Er zijn verschillende manieren waarop talen invloed op elkaar hebben - enerzijds worden woorden overgenomen, anderzijds worden de vertalingen van woorden gebruikt, zinsstructuren geleend, enzovoorts enzovoorts.

Als je daar een hekel aan hebt, of als je je ertegen verzet, dan ben je geen liefhebber van de Nederlandse taal maar dan belemmer je haar natuurlijke ontwikkeling. Denk daar maar eens over na. Je houdt van een taal die zich al honderden, neen, duizenden jaren op dezelfde manier ontwikkelt. Dat heb je dus te accepteren.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 00:44 schreef Leef het volgende:
Kolere, wat ik te accepteren heb, maak ik ZELF uit

Dan kan bij deze het topic wel dicht

Verengelsing... Nederlanders beheersen die taal niet eens. Die paar woorden die ze op school hebben geleerd of via televisie op hebben gepikt... En dat accent is net zo erg als een Duits accent.

Are you tokkie to me?

TS zei blasé

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 00:18 schreef Leef het volgende:

[..]

Je kunt het vergelijken met de parkieten in het Vondelpark.
Een of andere mafkees heeft daar jaren geleden parkieten losgelaten en die blijken het goed te doen in het park. Dat heeft het bestaande ecosysteem vervuild. De balans die op die plek in duizenden jaren is ontstaan wordt ineens op een onnatuurlijke manier verstoord. Zelfde in Australie: een of andere Engelse gek zegt een paar honderd jaar geleden "Hee! Weet je wat gaaf zou zijn? Als we hier konijnen loslaten!" Geen natuurlijke vijanden, wordt een plaag en is dat nog steeds.

Interactie tussen talen en culturen is vanzelfsprekend en gezond, maar niet alsof je er een een gevingerverfde baksteen in flikkert. Dat is niets meer dan potsierlijk.

..Ecosysteem

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 00:37 schreef Pinterman het volgende:
Vent, dat is hoe een taal zich ontwikkelt. Misschien dat er ergens in de Afrikaanse rimboe nog een paar klik-klaktaaltjes zijn die zich vrij zelfstandig hebben weten te ontwikkelen, maar voor alle andere talen, en zeker voor de onze, geldt dat ze tot stand zijn gekomen onder hevige invloed van andere talen. Telkens weer.

Daarom hebben we ook zoiets als 'taalfamilies'. Er zijn verschillende manieren waarop talen invloed op elkaar hebben - enerzijds worden woorden overgenomen, anderzijds worden de vertalingen van woorden gebruikt, zinsstructuren geleend, enzovoorts enzovoorts.

Als je daar een hekel aan hebt, of als je je ertegen verzet, dan ben je geen liefhebber van de Nederlandse taal maar dan belemmer je haar natuurlijke ontwikkeling. Denk daar maar eens over na. Je houdt van een taal die zich al honderden, neen, duizenden jaren op dezelfde manier ontwikkelt. Dat heb je dus te accepteren.

Dat dus.