Ik snap dat je dat wellicht niet bedoelt, maar de gemiddelde Panamees/Tico zal het hier toch niet mee eens zijn, denk ik zo....quote:Op maandag 7 september 2009 19:30 schreef Blik het volgende:
In Panama, Costa Rica is idd weinig qua cultuur te beleven. Dat is vnl. natuur
Ook al reageer je niet op mij, ik ben het wel helemaal met je eens! DE cultuur van bv Mexico vindt ik het eten, de muziek en de passie voor sport. En niet alleen de tempels.quote:Op dinsdag 8 september 2009 10:03 schreef Hik het volgende:
[..]
Ik snap dat je dat wellicht niet bedoelt, maar de gemiddelde Panamees/Tico zal het hier toch niet mee eens zijn, denk ik zo....![]()
Ik ben er natuurlijk nog niet geweest en ik weet dat CR en Panama geen enorme Maya-toestanden hebben, maar "cultuur" is voor mij véél meer dan alleen archeologie: lokale markten (voedsel, beesten, bloemen), feesten, inheemse volken (Kuna en al die andere volken in Panama?!), rituelen... Persoonlijk vind ik dat je van een poosje rondhangen op de plaza in een klein dorp méér mee krijgt van "cultuur" dan van een (heel kort door de bocht) afgebrokkelde Maya-tempel.
Nogmaals: ik snap dat dat zo niet bedoeld werd, maar als ik in een vraag "cultuur" aangeef doel ik dus daar op!
Nee ok. Ik kan niet praten over Costa Rica, maar Panama heeft wat dat betreft zeker wel cultuur. Er zijn verschillende inheemse volkeren zoals de Embera en de Kuna. De Herrera-provincie staat bekend om de vele verschillende culturele festivals (heb zelf een festival meegemaakt in Ocu, was geweldig). De kuna's zijn ook een zeer apart volk.quote:Op dinsdag 8 september 2009 10:03 schreef Hik het volgende:
[..]
Ik snap dat je dat wellicht niet bedoelt, maar de gemiddelde Panamees/Tico zal het hier toch niet mee eens zijn, denk ik zo....![]()
Ik ben er natuurlijk nog niet geweest en ik weet dat CR en Panama geen enorme Maya-toestanden hebben, maar "cultuur" is voor mij véél meer dan alleen archeologie: lokale markten (voedsel, beesten, bloemen), feesten, inheemse volken (Kuna en al die andere volken in Panama?!), rituelen... Persoonlijk vind ik dat je van een poosje rondhangen op de plaza in een klein dorp méér mee krijgt van "cultuur" dan van een (heel kort door de bocht) afgebrokkelde Maya-tempel.
Nogmaals: ik snap dat dat zo niet bedoeld werd, maar als ik in een vraag "cultuur" aangeef doel ik dus daar op!
Wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 10 september 2009 20:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is er eigenlijk naast natuur en oude gebouwen bekijken iets te doen in die regio?
Bij mij hetzelfde, alleen jammer als je uiteindelijk niet gaatquote:Op zondag 13 september 2009 21:36 schreef Hik het volgende:
Heb 'm al.![]()
Dat is een soort reflex van mij: geboekt? Dat gelijk gidsen kopen...
Neequote:Op donderdag 10 september 2009 20:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is er eigenlijk naast natuur en oude gebouwen bekijken iets te doen in die regio?
Ik vond het Panama kanaal wel mooi om te zien. Het is toch een knap staaltje bouwkunst. Maar wat eigenlijk nog mooier is, is het natuurgebied achter sluizen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 21:29 schreef Foeske het volgende:
Jaaah, ik heb geboekt! 11 maart vlieg ik naar Panama en 7 april kom ik terug vanuit Nicaragua... en ik heb er uiteraard heel veel zin in.
Weet nog niet heel precies wat ik allemaal ga zien, en ik denk dat ik het meeste ook gewoon lekker ter plaatse ga bepalen. Maar ik ben wel van plan te eindigen op de Corn Islands![]()
Ik denk dat ik ook maar langs het Panama kanaal ga. Het lijkt me eigenlijk helemaal niet zo boeiend, maar ik lees er toch overal over al een must-see. En als ik er toch ben... Maar wat vonden jullie daar eigenlijk van?
Nog tips voor een leuke buurt in Panama City waar ik m'n eerste hostel moet zoeken?
Ik vond het er op ook wel veilig uitzien toen ik er liep. Maar lokale bevolking adviseerde ons snel een taxi te nemen omdat het stuk waar wij liepen erg gevaarlijk was voor toeristen. En de taxi-chauffeur beaamde dat ook nog eens.quote:Op zondag 24 januari 2010 15:45 schreef Blik het volgende:
[..]
Heb ook veel goede verhalen over de hostels in de oude stad. Ondanks dat de LP zegt dat het onveilig zou zijn.
Je schijnt in die oude stad inderdaad een aantal gevaarlijke stukken te hebben. Ik heb begrepen van enkele andere reizigers dat juist die gedeeltes goed afgeschermd worden door de politie 's avonds.quote:Op maandag 25 januari 2010 08:17 schreef WimTol het volgende:
[..]
Ik vond het er op ook wel veilig uitzien toen ik er liep. Maar lokale bevolking adviseerde ons snel een taxi te nemen omdat het stuk waar wij liepen erg gevaarlijk was voor toeristen. En de taxi-chauffeur beaamde dat ook nog eens.
Dat is wel te doen hoor! Al zul je wel keuzes moeten maken. Als je 2 weken voor ieder land hebt, kun je een hoop highlights wel zien. Voor Nicaragua zou ik overigens minimaal 3 weken uittrekken.quote:Op zondag 24 januari 2010 15:51 schreef MarkaD het volgende:
Ik heb ook geboekt! Vertrek op 3 juli naar Guatemala en heb op 23 augustus een vlucht van Panama naar Ecuador. Is het in die tijd een beetje te doen om in ieder geval Guatemala, Honduras, Nicaragua en Panama te zien? Ik had liever ook meer tijd gehad maar dat zit er helaas niet in. Misschien beperken we het maar tot een paar landen dan.
Nicaraguaquote:Op vrijdag 22 januari 2010 21:29 schreef Foeske het volgende:
Jaaah, ik heb geboekt! 11 maart vlieg ik naar Panama en 7 april kom ik terug vanuit Nicaragua... en ik heb er uiteraard heel veel zin in.
Weet nog niet heel precies wat ik allemaal ga zien, en ik denk dat ik het meeste ook gewoon lekker ter plaatse ga bepalen. Maar ik ben wel van plan te eindigen op de Corn Islands![]()
Ik denk dat ik ook maar langs het Panama kanaal ga. Het lijkt me eigenlijk helemaal niet zo boeiend, maar ik lees er toch overal over al een must-see. En als ik er toch ben... Maar wat vonden jullie daar eigenlijk van?
Nog tips voor een leuke buurt in Panama City waar ik m'n eerste hostel moet zoeken?
En doe in Guatemala alleen de hoogtepunten: Tikal, Lago de Atitlán, Pacaya als deze actief is en eventueel Semuc Champey en Laguna Lachua. Die plekken zijn fantastisch, de rest van het land is matig (en slecht voor je gezondheid).quote:Op maandag 25 januari 2010 10:39 schreef renzell het volgende:
[..]
Dat is wel te doen hoor! Al zul je wel keuzes moeten maken. Als je 2 weken voor ieder land hebt, kun je een hoop highlights wel zien. Voor Nicaragua zou ik overigens minimaal 3 weken uittrekken.Maar goed, da's persoonlijk.
Pacaya is altijd actief toch? Verder is Antigua toch ook wel een mooi stadje en is LIvingston ook wel de moeite waard.quote:Op maandag 25 januari 2010 15:05 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
En doe in Guatemala alleen de hoogtepunten: Tikal, Lago de Atitlán, Pacaya als deze actief is en eventueel Semuc Champey en Laguna Lachua. Die plekken zijn fantastisch, de rest van het land is matig (en slecht voor je gezondheid).
Pacaya is altijd actief idd, maar op sommige momenten écht actief, met lava. Dan is het een must-see, zo dicht bij stromende lava kom je bijna nergens ter wereld.quote:Op maandag 25 januari 2010 16:26 schreef Blik het volgende:
[..]
Pacaya is altijd actief toch? Verder is Antigua toch ook wel een mooi stadje en is LIvingston ook wel de moeite waard.
Ja, ik vond Antigua wel een mooi stadje verder. En natuurlijk een ideale uitvalsbasis voor Pacaya. En je verblijft er vaak toch wel omdat je toch niet in Guatemala City wilt zijn. Ik had dus blijkbaar geluk bij Pacaya, echt op paar meter van stromend lava gestaanquote:Op maandag 25 januari 2010 18:11 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Pacaya is altijd actief idd, maar op sommige momenten écht actief, met lava. Dan is het een must-see, zo dicht bij stromende lava kom je bijna nergens ter wereld.
De omgeving van Rio Dulce en Livingstone is ook wel aardig ja. Je kunt onderweg van- of naar Tikal een stop-over maken in Rio Dulce en dan de boot door de kloof naar Livingstone nemen.
Antigua vond ik echt geen reet aan... Maar ik was al in Oaxaca (Mexico) geweest, wat er nagenoeg hetzelfde uitziet. Alleen dan in Mexico, dus met bijbehorend bizar goed eten!
Wij hebben de ochtend-trip gedaan. Was het wel te doen om in het donker naar beneden te lopen?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 00:20 schreef renzell het volgende:
Wij ook ja, en dan marshmallows roosteren boven de lava.Bizar! Aan de ene kant afschuwelijk vond ik, om met een hele troep toeristen daar te staan. Aan de andere kant prachtig, een andere wereld. Zeker toen de zon onder begon te gaan (zorg voor goede flashlights!) was het een maanlandschap van betoverende schoonheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |