Midden Amerika deel 2

quote:

Op maandag 25 januari 2010 08:17 schreef WimTol het volgende:

[..]

Ik vond het er op ook wel veilig uitzien toen ik er liep. Maar lokale bevolking adviseerde ons snel een taxi te nemen omdat het stuk waar wij liepen erg gevaarlijk was voor toeristen. En de taxi-chauffeur beaamde dat ook nog eens.

Je schijnt in die oude stad inderdaad een aantal gevaarlijke stukken te hebben. Ik heb begrepen van enkele andere reizigers dat juist die gedeeltes goed afgeschermd worden door de politie 's avonds.

quote:

Op zondag 24 januari 2010 15:51 schreef MarkaD het volgende:
Ik heb ook geboekt! Vertrek op 3 juli naar Guatemala en heb op 23 augustus een vlucht van Panama naar Ecuador. Is het in die tijd een beetje te doen om in ieder geval Guatemala, Honduras, Nicaragua en Panama te zien? Ik had liever ook meer tijd gehad maar dat zit er helaas niet in. Misschien beperken we het maar tot een paar landen dan.

Dat is wel te doen hoor! Al zul je wel keuzes moeten maken. Als je 2 weken voor ieder land hebt, kun je een hoop highlights wel zien. Voor Nicaragua zou ik overigens minimaal 3 weken uittrekken. Maar goed, da's persoonlijk.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 21:29 schreef Foeske het volgende:
Jaaah, ik heb geboekt! 11 maart vlieg ik naar Panama en 7 april kom ik terug vanuit Nicaragua... en ik heb er uiteraard heel veel zin in.

Weet nog niet heel precies wat ik allemaal ga zien, en ik denk dat ik het meeste ook gewoon lekker ter plaatse ga bepalen. Maar ik ben wel van plan te eindigen op de Corn Islands

Ik denk dat ik ook maar langs het Panama kanaal ga. Het lijkt me eigenlijk helemaal niet zo boeiend, maar ik lees er toch overal over al een must-see. En als ik er toch ben... Maar wat vonden jullie daar eigenlijk van?

Nog tips voor een leuke buurt in Panama City waar ik m'n eerste hostel moet zoeken?

Nicaragua
Corn Islands

Ik heb nog getwijfeld om terug te gaan, maar eigenlijk maar besloten dat ik het beter niet kan doen. Was er 10 jaar geleden en het zou echt raar zijn om te zien hoe het nu is... Ben wel héél benieuwd! Zat er echt over na te denken toen ik in Panama was... volgens mij zou ik nog zo naar mijn oude huis in Managua kunnen lopen...

Anyway: ik vond het Panama kanaal heel tof! Sowieso om de techniek erachter (het bijbehorende museum legt alles bijzonder goed uit), maar tot mijn verbazing ook het menselijke aspect: je staat met heel veel mensen uit heel veel landen schepen te bekijken uit heel veel landen. Niet alleen voor de bezoekers is het bijzonder om het kanaal te zien, ook voor de mensen aan boord (vaak). Het is dus een soort Olympische Spelen van foto's van elkaar maken en zwaaien maar. Erg grappig!

Qua buurten om te verblijven: oude centrum is mooi natuurlijk, maar 's avonds misschien niet heel handig. Punt is dat het centrum an sich superveilig is (heel veel politie), maar dat je nogal makkelijk in een andere buurt stapt die minder ok is. En als je niet heel veel tijd hebt zo'n stad te leren kennen is dat toch lastig. Ik heb Oud en Nieuw (deels) gevierd in de bar van Luna's Castle en dat was wel mooi. Als je wat meer Panamees wilt stappen kun je wellicht beter niet te ver van de Calle Uruguay gaan zitten met je hostel. Wij hebben een paar nachten geslapen in Bellavista, wat een prima buurt was, maar bij ons hotel in de buurt (Costa Inn) was heel weinig te doen. Eigenlijk zaten we beter in el Cangrejo (beiden ongeveer even ver van Uruguay) waar we de andere dagen hebben gezeten. el Cangrejo is een wat moderner disctrict, met veel winkels en restaurants. Niet heel mooi of zo, maar geen probleem om tot 's avonds laat nog over straat te lopen. We zaten daar in Anita's Inn, wat eigenlijk bij een talenschool hoort, maar waar je ook zomaar kunt verblijven. Leuke mensen!

quote:

Op maandag 25 januari 2010 10:39 schreef renzell het volgende:

[..]

Dat is wel te doen hoor! Al zul je wel keuzes moeten maken. Als je 2 weken voor ieder land hebt, kun je een hoop highlights wel zien. Voor Nicaragua zou ik overigens minimaal 3 weken uittrekken. Maar goed, da's persoonlijk.

En doe in Guatemala alleen de hoogtepunten: Tikal, Lago de Atitlán, Pacaya als deze actief is en eventueel Semuc Champey en Laguna Lachua. Die plekken zijn fantastisch, de rest van het land is matig (en slecht voor je gezondheid).

quote:

Op maandag 25 januari 2010 15:05 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

En doe in Guatemala alleen de hoogtepunten: Tikal, Lago de Atitlán, Pacaya als deze actief is en eventueel Semuc Champey en Laguna Lachua. Die plekken zijn fantastisch, de rest van het land is matig (en slecht voor je gezondheid).

Pacaya is altijd actief toch? Verder is Antigua toch ook wel een mooi stadje en is LIvingston ook wel de moeite waard.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 16:26 schreef Blik het volgende:

[..]

Pacaya is altijd actief toch? Verder is Antigua toch ook wel een mooi stadje en is LIvingston ook wel de moeite waard.

Pacaya is altijd actief idd, maar op sommige momenten écht actief, met lava. Dan is het een must-see, zo dicht bij stromende lava kom je bijna nergens ter wereld.

De omgeving van Rio Dulce en Livingstone is ook wel aardig ja. Je kunt onderweg van- of naar Tikal een stop-over maken in Rio Dulce en dan de boot door de kloof naar Livingstone nemen.

Antigua vond ik echt geen reet aan... Maar ik was al in Oaxaca (Mexico) geweest, wat er nagenoeg hetzelfde uitziet. Alleen dan in Mexico, dus met bijbehorend bizar goed eten!

quote:

Op maandag 25 januari 2010 18:11 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Pacaya is altijd actief idd, maar op sommige momenten écht actief, met lava. Dan is het een must-see, zo dicht bij stromende lava kom je bijna nergens ter wereld.

De omgeving van Rio Dulce en Livingstone is ook wel aardig ja. Je kunt onderweg van- of naar Tikal een stop-over maken in Rio Dulce en dan de boot door de kloof naar Livingstone nemen.

Antigua vond ik echt geen reet aan... Maar ik was al in Oaxaca (Mexico) geweest, wat er nagenoeg hetzelfde uitziet. Alleen dan in Mexico, dus met bijbehorend bizar goed eten!

Ja, ik vond Antigua wel een mooi stadje verder. En natuurlijk een ideale uitvalsbasis voor Pacaya. En je verblijft er vaak toch wel omdat je toch niet in Guatemala City wilt zijn. Ik had dus blijkbaar geluk bij Pacaya, echt op paar meter van stromend lava gestaan

Wij ook ja, en dan marshmallows roosteren boven de lava. Bizar! Aan de ene kant afschuwelijk vond ik, om met een hele troep toeristen daar te staan. Aan de andere kant prachtig, een andere wereld. Zeker toen de zon onder begon te gaan (zorg voor goede flashlights!) was het een maanlandschap van betoverende schoonheid.

[ Bericht 25% gewijzigd door renzell op 26-01-2010 00:43:16 ]

Uiteraard heb ik ook langs de lava van Pacaya gestaan, fantastisch!

Antigua was me gewoon veel te toeristisch, met zo'n puber/feest sfeertje. Ik was er helaas in juli, als onderdeel van een lange Latijns-Amerika reis. Misschien is het buiten het hoogseizoen beter.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 00:20 schreef renzell het volgende:
Wij ook ja, en dan marshmallows roosteren boven de lava. Bizar! Aan de ene kant afschuwelijk vond ik, om met een hele troep toeristen daar te staan. Aan de andere kant prachtig, een andere wereld. Zeker toen de zon onder begon te gaan (zorg voor goede flashlights!) was het een maanlandschap van betoverende schoonheid.

Wij hebben de ochtend-trip gedaan. Was het wel te doen om in het donker naar beneden te lopen?

quote:

Op maandag 25 januari 2010 12:13 schreef Hik het volgende:

[..]
Als je wat meer Panamees wilt stappen kun je wellicht beter niet te ver van de Calle Uruguay gaan zitten met je hostel.

Wij hadden ook gehoord dat het daar 's avonds ging gebeuren. Maar het was er maar rustig. Ik heb me beter vermaakt in Zona Viva. Maar dat is niet echt een omgeving om een hotel te hebben.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 18:11 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Pacaya is altijd actief idd, maar op sommige momenten écht actief, met lava. Dan is het een must-see, zo dicht bij stromende lava kom je bijna nergens ter wereld.

De omgeving van Rio Dulce en Livingstone is ook wel aardig ja. Je kunt onderweg van- of naar Tikal een stop-over maken in Rio Dulce en dan de boot door de kloof naar Livingstone nemen.

Antigua vond ik echt geen reet aan... Maar ik was al in Oaxaca (Mexico) geweest, wat er nagenoeg hetzelfde uitziet. Alleen dan in Mexico, dus met bijbehorend bizar goed eten!

Ik ben meerdere keren in zowel Oaxaca als Antigua geweest en vind die 2 echt niet met elkaar te vergelijken hoor. Oaxaca is veel opgeruimder, gestructureerder dan Antigua en natuurlijk een stuk rijker. Prachtige stad!
Antigua is even koloniaal als Oaxaca, maar rommeliger, leuke binnentuintjes met fonteinen, en er zijn veel mooie ruïnes van kerken die je kan bezoeken.

Als ik Antigua dan toch met een andere stad moet vergelijken denk ik eerder aan San Cristobal de las Casas

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 10:21 schreef WimTol het volgende:

[..]

Wij hadden ook gehoord dat het daar 's avonds ging gebeuren. Maar het was er maar rustig. Ik heb me beter vermaakt in Zona Viva. Maar dat is niet echt een omgeving om een hotel te hebben.

Wij waren daar op een zaterdag, en toen was het er toch wel flink druk.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 10:33 schreef Vogue het volgende:

[..]

Ik ben meerdere keren in zowel Oaxaca als Antigua geweest en vind die 2 echt niet met elkaar te vergelijken hoor. Oaxaca is veel opgeruimder, gestructureerder dan Antigua en natuurlijk een stuk rijker. Prachtige stad!
Antigua is even koloniaal als Oaxaca, maar rommeliger, leuke binnentuintjes met fonteinen, en er zijn veel mooie ruïnes van kerken die je kan bezoeken.

Als ik Antigua dan toch met een andere stad moet vergelijken denk ik eerder aan San Cristobal de las Casas

Oh, San Christobal, dat was een andere tegenvaller... Niet mijn type stadjes dus!

Ik ben vrij lang in Oaxaca geweest en maar even in Antigua, dus ik weet er de details niet van. Maar oppervlakkig lijken ze erg op elkaar: beide koloniale steden met honderduizend kerkjes die langzaam afbrokkelen en nu extreem toeristisch zijn. Verder ben ik het met je eens over Oaxaca.

Het mooie van Antigua is dan weer de vele vulkanen in de buurt. Verder niks boeiends gezien. (heb zelfs nauwelijks foto's gemaakt...) Ik snap wel dat het UNESCO werelderfgoed is, maar het oogt gewoon niet uniek.
Overigens ben ik een rare hoor, want ik ben wel in Guatemala City geweest en vond dat een leuke stad! Aparte moderne gebouwen, aardige mensen, naar de bioscoop voor 2 euro en prima eten...

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 09:05 schreef Blik het volgende:

[..]

Wij hebben de ochtend-trip gedaan. Was het wel te doen om in het donker naar beneden te lopen?

Absoluut (mits een goede zaklamp, want donker = donker = donker = huel donker!), maar om de zoveel honderd meter stond een bewapende man (ter bescherming van toeristen) en dat was daar blijkbaar ook echt nodig. Niet echt een lekker idee dus. Fysiek was het zeker te doen.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 12:13 schreef renzell het volgende:

[..]

Absoluut (mits een goede zaklamp, want donker = donker = donker = huel donker!), maar om de zoveel honderd meter stond een bewapende man (ter bescherming van toeristen) en dat was daar blijkbaar ook echt nodig.

Ben je er recent geweest? In 2007 geen guns gezien...

quote:

Op maandag 25 januari 2010 10:39 schreef renzell het volgende:

[..]

Dat is wel te doen hoor! Al zul je wel keuzes moeten maken. Als je 2 weken voor ieder land hebt, kun je een hoop highlights wel zien. Voor Nicaragua zou ik overigens minimaal 3 weken uittrekken. Maar goed, da's persoonlijk.

Gracias Vind het jammer dat ik niet meer tijd heb, maar ja. Ik was trouwens Costa Rica vergeten op te noemen..

quote:

Op maandag 25 januari 2010 10:39 schreef renzell het volgende:

[..]

Dat is wel te doen hoor! Al zul je wel keuzes moeten maken. Als je 2 weken voor ieder land hebt, kun je een hoop highlights wel zien. Voor Nicaragua zou ik overigens minimaal 3 weken uittrekken. Maar goed, da's persoonlijk.

Ik heb ondertussen wel begrepen dat het een tijd geleden is dat je in Nicaragua was, maar wat zijn dat nog meer highlights in dat land? Moet zeggen dat ik m'n Lonely Planet nog niet heel goed heb bestudeerd, maar buiten Leon en Corn Islands zag ik zo gauw nog geen echte hoogtepunten volgens mij... Nog meer must-sees?

Ik ben idd wel van plan om de meeste tijd in Panama en Nicaragua te besteden en in Costa Rica alleen 2 of 3 hoogtepunten te pakken... Zal snel reizen worden, maar zoals ik al eerder zei, dat heb ik in Zuid-Amerika ook gedaan en dat vond ik geen probleem. En ik kan lekker uitrusten van de hele reizen op de Corn Islands

Thanks voor de verdere tips alvast! Zal snel eens gaan zoeken naar een hostel in Panama City....

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 13:24 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ben je er recent geweest? In 2007 geen guns gezien...

2009; jan t/m maart.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 10:21 schreef WimTol het volgende:

[..]

Wij hadden ook gehoord dat het daar 's avonds ging gebeuren. Maar het was er maar rustig. Ik heb me beter vermaakt in Zona Viva. Maar dat is niet echt een omgeving om een hotel te hebben.

Zona Viva ben ik ook geweest. Op zich wel vermaakt, maar ik vind het toch geen aanrader. Alles is binnen, dus je moet steeds maar gokken of het ergens leuk is en op staat zie je alleen maar mensen van de ene naar de andere plek lopen. Bovendien zijn er geen restaurants. Op Calle Uruguay heb je ook genoeg terrasjes en heerlijke restaurants. Bovendien vond ik het sfeervoller; Zona Viva is allemaal vorige week gebouwd; vond ik toch wat minder.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 11:51 schreef Foeske het volgende:

[..]

Ik heb ondertussen wel begrepen dat het een tijd geleden is dat je in Nicaragua was, maar wat zijn dat nog meer highlights in dat land? Moet zeggen dat ik m'n Lonely Planet nog niet heel goed heb bestudeerd, maar buiten Leon en Corn Islands zag ik zo gauw nog geen echte hoogtepunten volgens mij... Nog meer must-sees?

Granada en Ometepe in elk geval. Verder zijn Massaya, San Juan del Sur en Matagalpa ook zeker de moeite waard, maar vulkanen, schildpadden en bergen heb je ook wel in andere Midden-Amerikaanse landen (al zijn ze wel rustiger in Nicaragua waarschijnlijk). Ometepe is wel echt uniek, niet te missen.

Tja, en ik ben ook echt een sucker voor Managua. Ik weet ook wel dat het een rare-niet mooie stad is, maar het heeft iets heel bijzonders, juist omdat geen toerist er blijft. Het uitgaansleven is geweldig en het centrum-dat-geen-centrum is is gewoon een hele bijzondere historische plek.

Goed, er is het een en ander veranderd aan onze reis, het gaat hierbij met name over de duur van de vakantie. Blijven nu vijf weken ipv vier in midden amerika. Wat raden mensen aan? We zijn eigenlijk van plan met name Guatemala te bezoeken. Is dit een goede keus om een indruk te krijgen van cultuur + bevolking van midden amerika? Ben iig van plan me komende maanden op de taal te storten, hoor van veel kanten dat het leren van de taal zeker de moeite waard is.

Nog een andere vraag: ik fotografeer graag... is het mogelijk te reizen met een digitale spiegelreflex + een hele rij aan lenzen? Of is dit vragen om problemen? On azië was dit niet zo'n probleem, maar overvallen/diefstal is daar geloof ik ook minder aanwezig dan in centraal amerika. Of zit ik er naast?


Ik heb er zin in! Het kan mij niet snel genoeg Juli zijn

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 09:27 schreef krapula het volgende:
Goed, er is het een en ander veranderd aan onze reis, het gaat hierbij met name over de duur van de vakantie. Blijven nu vijf weken ipv vier in midden amerika. Wat raden mensen aan? We zijn eigenlijk van plan met name Guatemala te bezoeken. Is dit een goede keus om een indruk te krijgen van cultuur + bevolking van midden amerika? Ben iig van plan me komende maanden op de taal te storten, hoor van veel kanten dat het leren van de taal zeker de moeite waard is.

Nog een andere vraag: ik fotografeer graag... is het mogelijk te reizen met een digitale spiegelreflex + een hele rij aan lenzen? Of is dit vragen om problemen? On azië was dit niet zo'n probleem, maar overvallen/diefstal is daar geloof ik ook minder aanwezig dan in centraal amerika. Of zit ik er naast?


Ik heb er zin in! Het kan mij niet snel genoeg Juli zijn

In juli is het de drukste periode in Guatemala, veel Amerikanen (uit de VS dus). Ik zou alleen wat hoogtepunten doen in Guatemala en dan zo snel mogelijk het 'ongerepte' Midden Amerika gaan verkennen!

Je kunt gerust een camera meenemen, maar ga er niet mee te koop lopen en hou hem altijd bij je in een onopvallende tas.
Voorbeeldje hoe het niet moet: Ik ontmoette ooit eens een Duitser in Quito die z'n rugtas met drie camera's en alle toebehoren even voor zich neerzette tussen z'n voeten, om wat te pakken. Komt er een dief aan en alles was weg...

quote:

Op maandag 1 februari 2010 12:54 schreef Hik het volgende:

[..]

Bovendien vond ik het sfeervoller; Zona Viva is allemaal vorige week gebouwd; vond ik toch wat minder.

Wat een bouwtempo, ik gok erop dat het hele Panama-kanaal ook wel in een maand klaar is dan

quote:

Op maandag 1 februari 2010 12:59 schreef Hik het volgende:

[..]

Granada en Ometepe in elk geval. Verder zijn Massaya, San Juan del Sur en Matagalpa ook zeker de moeite waard, maar vulkanen, schildpadden en bergen heb je ook wel in andere Midden-Amerikaanse landen (al zijn ze wel rustiger in Nicaragua waarschijnlijk). Ometepe is wel echt uniek, niet te missen.

Tja, en ik ben ook echt een sucker voor Managua. Ik weet ook wel dat het een rare-niet mooie stad is, maar het heeft iets heel bijzonders, juist omdat geen toerist er blijft. Het uitgaansleven is geweldig en het centrum-dat-geen-centrum is is gewoon een hele bijzondere historische plek.

Thanks! Ometepe had ik ondertussen ook al op m'n lijstje gezet ja, en de rest ga ik nog eens rustig bestuderen. Maar leuk om in ieder geval ook een aantal namen al te horen die mij nog niet bekend waren...

Hmm, met al dat vieze weer van deze dagen kijk ik zo ontzettend uit naar de zon!