Nee, dat is niet waar. Je moet mijns inziens juist enige intelligentie hebben om de politieke berichten van GS te kunnen waarderen, en te begrijpen waarom zij juist zo cynisch zijn. Kijk, Volkskrant-journalisten zijn altijd ongelofelijk gefrustreerd en cynisch over Wilders en consorten. GS-journalisten zijn gefrustreerd over de niet-liberale gang van zaken in Nederland, zoals een slecht functionerend ambtenarenapparaat, huichelachtige politici, religieuze dominantie in het openbaar (winkeltijden, vrijheid van meningsuiting) enzovoort. Het zijn zaken waar veel Nederlanders hun schouders voor ophalen. Onverschilligheid. Frequente GS-bezoekers zijn juist niet onverschillig, en delen die maatschappelijke woede. Niets voor niets is uit onderzoek gebleken dat GS-lezers relatief vrij hoogopgeleid zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2009 03:28 schreef F_N het volgende:
Is dat stelletje in-en-in trieste figuren nou nog steeds bezig?
Dat mensen hier intrappen is voor mij een raadsel. Allemaal tokkies daar bij geenstijl die denken te scoren door alles en iedereen af te zeiken. Hoe triest en simpel ben je dan. Alleen de heel simpele mensen willen daarmee geassocieerd worden.
Dan moet je gewoon geen lid worden. Simpel toch?quote:Op woensdag 25 maart 2009 03:42 schreef Registratiedienst het volgende:
Ik kan eigenlijk nog steeds niet tegen het puberale gekanker over tieten, feministen (onterecht mijns inziens) en nietszeggende BN'ers (Oeh, Wendy van Dijk heeft geneukt met ***!). Zo kansloos helaas.
Die mening deel ik met je, dat soort berichten kunnen mij ook gestolen worden. Maar de serieuze berichtgeving is wel top! Daarom ben ik ook lid, ik hoop dat ze daar mee programma's kan maken.quote:Op woensdag 25 maart 2009 03:42 schreef Registratiedienst het volgende:
Ik kan eigenlijk nog steeds niet tegen het puberale gekanker over tieten, feministen (onterecht mijns inziens) en nietszeggende BN'ers (Oeh, Wendy van Dijk heeft geneukt met ***!). Zo kansloos helaas.
nouja ik vind die berichten eerlijk gezegd wel vaak grappig geschrevenquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:54 schreef AMDB het volgende:
[..]
Die mening deel ik met je, dat soort berichten kunnen mij ook gestolen worden. Maar de serieuze berichtgeving is wel top! Daarom ben ik ook lid, ik hoop dat ze daar mee programma's kan maken.
neequote:
Zo te zien gaan ze het redden. Maar met bovenstaande kan ik het niets anders dan eens zijn.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:01 schreef Registratiedienst het volgende:
Om eerlijk te zijn... Ik houd niet van wanhoop en kansloosheid. Ik ben in de eerste twee weken lid geworden van PowNed, en helaas... Zij hebben mij ongelofelijk teleurgesteld met hun kansloze figuren zoals P3, die Chinees en verder slechte afleveringen. Ik wil politieke slachtingen zien. Geen tieten en pijpsuggesties.
houd dus hoop mensenquote:ja: we snappen best dat u nog niet overtuigd bent van wat wij straks met PowNed gaan brengen. Maar wees gerust: het zal verontrustend, onthullend en vernieuwend zijn. Zoals u gewend bent van GeenStijl. Onze excuses wanneer u hier nog te weinig van merkt, maar de nadruk ligt op dit moment op het behalen van de 50.000 leden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |