Vind het leuker om eens wat anders te geven als de shirts die hij al heeftquote:Op dinsdag 24 maart 2009 08:57 schreef denthemen het volgende:
Maar waarom koop je dan van Cape Town en niet van Ajax Amsterdam? Overigens denk ik niet dat Ajax hem verkoopt
Dat is alleen niet het shirt van 2008/09 aangezien ze tegenwoordig in adidas spelen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:02 schreef toma het volgende:
http://shop.subsidesports(...)irt-Jersey+2008-2009
ik hoop dat ie een S zoekt
Ow, ik zou het wel grappig vinden om een Puma shirt te hebben van Ajax. Dan ben je wel origineel iig.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat is alleen niet het shirt van 2008/09 aangezien ze tegenwoordig in adidas spelen.
Dat is juist het verschil Gabri is een speler met ervaring die zich staande kon houden in de Spaanse competitie bij een topclub als Barcelona. Voor Ajax is dat zeker een verreiking, je ziet het ook met Oleguer alhoewel die het wat moeilijker heeft als Gabri.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 08:44 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Dat soort spelers niet. Maar ik ben toch verdomd blij met Gabri
Zei ie dat echt? Wat een arrogantie, en ik dacht nog wel dat hij een voorstander was van de 6+5 regel.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:34 schreef kevin6188 het volgende:
Die uitspraak van Platini - gisteren blijkbaar in VI - is ook weer om misselijk van te worden. "Ajax wint nooit meer de CL." Op zich prima, maar het toont wel het failliet van de CL aan. Lekker voor de vierde keer bij de laatste acht naar Liverpool - Chelsea kijken. Rot toch op.
Is 'ie op zich ook wel, maar dat kan niet in verband met Europese wetgeving.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:36 schreef toma het volgende:
[..]
Zei ie dat echt? Wat een arrogantie, en ik dacht nog wel dat hij een voorstander was van de 6+5 regel.
Ik ben bang dat hij gelijk heeftquote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:34 schreef kevin6188 het volgende:
Die uitspraak van Platini - gisteren blijkbaar in VI - is ook weer om misselijk van te worden. "Ajax wint nooit meer de CL."
Heeft hij ook. De grote vraag is meer waarom hij gelijk heeft.quote:
Inderdaad. Ik dacht nog dat de FIFA opkwam voor kleinere clubs in Europa.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:47 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Heeft hij ook. De grote vraag is meer waarom hij gelijk heeft.
Normaal niet, maar voor een debiel maak ik wel een uitzonderingquote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:49 schreef TerroRobbie het volgende:
Je gaat als Feyenoorders toch geen Ajax-shirtje kopen
Waarom dacht je dat?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:50 schreef toma het volgende:
Inderdaad. Ik dacht nog dat de FIFA opkwam voor kleinere clubs in Europa.
Omdat ze voorstander zijn van de 6+5 regeling en een max. salaris of transfer bedrag in willen voeren. (Dat dacht ik iig).quote:
Een Nederlandse club die de CL wint is commercieel compleet oninteressant.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:59 schreef toma het volgende:
[..]
Omdat ze voorstander zijn van de 6+5 regeling en een max. salaris of transfer bedrag in willen voeren. (Dat dacht ik iig).
Dat zou alleen maar een voordeel zijn van kleinere clubs.
Bij sport zou dat eigenlijk geen reet uit moeten makenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:02 schreef Suijk het volgende:
[..]
Een Nederlandse club die de CL wint is commercieel compleet oninteressant.
Dat is het hele punt niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:02 schreef TerroRobbie het volgende:
Nou dan doen ze er toch zat voor. Wat verwacht je dan? Dat ze de CL zodanig aanpassen dat Ajax nog een keer kan winnen? Misschien kan hij ze pas in de finale laten instromen?
Als je zo begint, ga ik niet eens op je reageren. Wie is hier nu de calimero?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat dan wel? Je lult gewoon poep, calimero.
Bron: PZCquote:Voor het eerst sinds mensenheugenis teren de profclubs in op hun begrotingen. In de eredivisie loopt het totale budget van de achttien clubs terug van 401,1 naar 389 miljoen euro. Alleen FC Utrecht, FC Groningen, FC Twente en SC Heerenveen melden geringe verhogingen van hun begroting. De eerste divisie gaat terug van 60 naar 57 miljoen. Op vier BVO's na (Cambuur, Telstar, VVV en FC Zwolle) moeten alle clubs de broekriem aanhalen.
De gegevens zijn afkomstig van een enquête onder alle 38 clubs in het betaalde voetbal door de persdienst GPD, waarbij deze krant is aangesloten. AZ en Vitesse weigerden informatie te verstrekken. Effecten van het halen van de Champions League op AZ's begroting van 28 miljoen euro zijn daardoor niet bekend. Bij Vitesse wordt de begroting op 13 miljoen geschat en zou deze voor volgend jaar nu al een tekort vertonen.
Sterkste daler qua begroting is PSV dat tien miljoen euro minder begroot door het missen van de Champions League. Dat heeft met de crisis niets van doen, meldt de directie in Eindhoven. De teruggang heeft dit jaar geen ernstige gevolgen voor de PSV-organisatie. Feyenoord daalt van 43 naar 40 miljoen euro en Willem II van 14 naar 12 miljoen.
Bij Feyenoord heerst algehele zakelijke malheur, mede veroorzaakt door de slechte resultaten op het veld. Bij Willem II wordt rekening gehouden met sterk verminderde transferopbrengsten en licht dalende sponsorinkomsten als gevolg van de financiële crisis. Feyenoord kondigde harde maatregelen aan, de Brabanders zullen gaan snijden in hun jeugdopleiding en het personeelsbestand om tot besparingen te komen. Volgens directeur Peter Bonthuis van Sparta blijft de crisis daar ook niet onopgemerkt. "We merken het aan faillissementen van bedrijven met wie we een relatie hebben. En ook zijn er bedrijven die om gespreide betaling vragen of opzeggen. De gemiste inkomsten door faillissementen bedragen momenteel ongeveer 60.000 euro."
Ook Sparta, dat drie ton denkt in te moeten teren op een begroting van 11,3 miljoen euro, gaat op zoek naar bezuinigingsmogelijkheden. Bij Ajax denkt de directie volgend jaar net als dit jaar een begroting van 60 miljoen euro te kennen, maar verwacht zij wel meer moeite te moeten doen om (luxe) stoelen in het stadion te verkopen.
Volgens mij moet je een sport zo commercieel interessant mogelijk houden. Als je jaar op jaar dezelfde 4 clubs in de kwartfinale hebt is er een kans dat mensen op een gegeven moment afhaken. Chelsea - Liverpool voor de 5e keer in een seizoen kijken is dan misschien niet zo leuk meer.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:02 schreef TerroRobbie het volgende:
Nou dan doen ze er toch zat voor. Wat verwacht je dan? Dat ze de CL zodanig aanpassen dat Ajax nog een keer kan winnen? Misschien kan hij ze pas in de finale laten instromen?
Cry me a river!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:15 schreef kevin6188 het volgende:
Als je zo begint, ga ik niet eens op je reageren. Wie is hier nu de calimero?
Wat stel je voor dan? Clubs als Ajax zijn momenteel niet eens in staat om ver te komen in de Uefa cup.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:28 schreef Cheiron het volgende:
Volgens mij moet je een sport zo commercieel interessant mogelijk houden. Als je jaar op jaar dezelfde 4 clubs in de kwartfinale hebt is er een kans dat mensen op een gegeven moment afhaken. Chelsea - Liverpool voor de 5e keer in een seizoen kijken is dan misschien niet zo leuk meer.
Dat in acht nemende zou ik wel kunnen begrijpen dat je als UEFA een zo breed mogelijk deelnemersveld hebt waarbij de teams enigszins gelijkwaardig zijn. Je ziet in genoeg andere sporten maatregels om kleinere teams competetief te houden, waarom niet in het voetbal?
13.7 miljoen EUR werd er door Ajax opgehaald na de kwartfinale tegen Milan in 2003.quote:UEFA awards ¤3 million to each team that qualifies for the UEFA Champions League, plus ¤2.4 million for participating in the Group stage. A Group stage win is worth ¤600,000 and a draw is worth ¤300,000.
In addition, UEFA pays each quarter finalist ¤2.5 million, ¤3 million for each semi-finalist, ¤4 million for the runners-up and ¤7 million for the winners.
Kwart finale was binnen handbereik. PSV heeft het een aantal jaar goed gedaan in de CL, Ajax onder Koeman nog naar de kwartfinale.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:39 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat stel je voor dan? Clubs als Ajax zijn momenteel niet eens in staat om ver te komen in de Uefa cup.
Ja had het ook gelezen. Platini is ook helemaal gecommercialiseerd. Alles draait om geld en voetbal boeit niet meer. Tja, logisch dat kleinere clubjes dan afhaken he.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:34 schreef kevin6188 het volgende:
Die uitspraak van Platini - gisteren blijkbaar in VI - is ook weer om misselijk van te worden. "Ajax wint nooit meer de CL." Op zich prima, maar het toont wel het failliet van de CL aan. Lekker voor de vierde keer bij de laatste acht naar Liverpool - Chelsea kijken. Rot toch op.
Dat is het hele punt niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:14 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Vermeer
v/d Wiel - Wielaert - Oleguer - Vermaelen
Gabri - Aisatti - Emanuelson/Enoh
Suljemani - Cvitanich - suarez
Dat zou mijn opstelling op dit moment zijn... ik wil helemaal geen punt makenquote:
quote:Ajax verlengt contract van Bodul
Het contract van Jong Ajax-aanvaller Darko Bodul (20) is door Ajax verlengd met twee seizoenen. De topscorer van Jong Ajax staat nu tot 30 juni 2011 onder contract bij Ajax.
AjaxF-side.NL
Ajax heeft dezer dagen besloten de optie in het contract te lichten. Bodul stond aanvankelijk tot 30 juni 2009 onder contract. De club is echter tevreden met de ontwikkelingen van Bodul, die dit seizoen debuteerde en 11 doelpunten maakte voor Jong Ajax.
Bron: Ajaxshowtime.com
Dat was juist mijn punt, om jou duidelijk te maken dat je reactie geen toegevoegde waarde had.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:19 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Dat zou mijn opstelling op dit moment zijn... ik wil helemaal geen punt maken
Net alsof jij lekker inhoudelijk reageert... Mijn post ging tenminst nog over ajax...quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:26 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat was juist mijn punt, om jou duidelijk te maken dat je reactie geen toegevoegde waarde had.
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, voor de sfeer:
http://www.esnips.com/doc(...)7ffa54a5f/Ajax-is-ok²
Zit die niet weer gewoon op de taxi?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom wordt Akachar eigenlijk nooit meer opgesteld?²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |