Er zullen best katten zijn die het wel kunnen gebruiken, veel oudere katten wassen zich bijvoorbeeld niet meer voldoende. Of misschien dat er andere redenen zijn waarom mensen hun kat wel willen wassen.quote:Op maandag 23 maart 2009 19:37 schreef tonja het volgende:
Wat een onzin! Mijn katten glimmen als spiegeltjes en stinken niet. Waarom zou ik met hun vacht gaan kloten?
Daar komt bij dat dat geklooi met allerhande middeltjes volgens mij niet erg gewaardeerd wordt door het slachtoffer in kwestie.
Perzen moeten regelmatig in het bad !quote:Op maandag 23 maart 2009 19:37 schreef tonja het volgende:
Wat een onzin! Mijn katten glimmen als spiegeltjes en stinken niet. Waarom zou ik met hun vacht gaan kloten?
Daar komt bij dat dat geklooi met allerhande middeltjes volgens mij niet erg gewaardeerd wordt door het slachtoffer in kwestie.
Is gewoon borstelen niet genoeg dan?quote:Op maandag 23 maart 2009 19:44 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Perzen moeten regelmatig in het bad !
Nee, maar ik ben nu eenmaal een kattenbezitter.quote:Op maandag 23 maart 2009 19:41 schreef senesta het volgende:
[..]
Er zullen best katten zijn die het wel kunnen gebruiken, veel oudere katten wassen zich bijvoorbeeld niet meer voldoende. Of misschien dat er andere redenen zijn waarom mensen hun kat wel willen wassen.
Dat die van jou het niet nodig hebben wil natuurlijk niet zeggen dat het voor elke kat overbodige luxe is![]()
Bovendien is de actie niet alleen op katten gericht
Mja goed, dat is jouw mening en dat is prima, je hoeft natuurlijk niet mee te doen als jij er allerlei bezwaren tegen hebtquote:Op maandag 23 maart 2009 19:46 schreef tonja het volgende:
[..]
Is gewoon borstelen niet genoeg dan?
[..]
Nee, maar ik ben nu eenmaal een kattenbezitter.
Als er een medische reden is voor het behandelen van de vacht heb ik er niets op tegen. Maar dat wordt niet aangegeven. Het wordt gebracht als een toevoeging en dat vind ik een beetje gelul dus.
En zeker parfum voor je huisdieren. Het moet niet gekker worden! Zowel honden als katten hebben een zeer gevoelig reukorgaan. Mij kan je niet wijs maken dat ze parfum lekker vinden. Het zijn dieren, geen mensen en dieren vinden stront lekker ruiken.
Nee perzen worden gekamt, elke dag. De vacht gaat gemakkelijk klitten en naar mijn ervaring ook onprettig ruiken.quote:
Ik ben uiteraard niet van plan om hier aan mee te doen, maar ik verbaas me erover dat er mensen zijn die serieus een gezonde kat willen lastig vallen met allerlei door mensen gewaardeerde en gebruikte cosmetische producten. Ik vind dat mensen die dat doen zonder dat er een medische wenselijkheid is, hun huisdier niet meer als dier zien, maar ze teveel als mens zien en behandelen.quote:Op maandag 23 maart 2009 20:06 schreef senesta het volgende:
[..]
Mja goed, dat is jouw mening en dat is prima, je hoeft natuurlijk niet mee te doen als jij er allerlei bezwaren tegen hebt![]()
Ik heb persoonlijk niet zo'n bezwaar tegen het wassen van huisdieren als het om wat voor reden dan ook nodig mocht zijn. Ik ken een hoop honden die een heerlijk modderbad niet uit de weg gaan. En dan is een fijne shampoo om je hond op een goede manier weer lekker schoon te krijgen geen overbodige luxe![]()
En zo zijn er ook katten die zichzelf om wat voor reden dan ook niet goed schoon (kunnen) houden, dan is een goede shampoo speciaal gericht op dieren toch een mooie uitkomst.
Ik vind persoonlijk je reactie een beetje overtrokken![]()
mens, wat reageer je overtrokken.quote:Op maandag 23 maart 2009 20:21 schreef tonja het volgende:
[..]
Ik ben uiteraard niet van plan om hier aan mee te doen, maar ik verbaas me erover dat er mensen zijn die serieus een gezonde kat willen lastig vallen met allerlei door mensen gewaardeerde en gebruikte cosmetische producten. Ik vind dat mensen die dat doen zonder dat er een medische wenselijkheid is, hun huisdier niet meer als dier zien, maar ze teveel als mens zien en behandelen.
Als er een medische reden is om iets aan de vacht van je kat te doen vind ik dat ook niet raar maar ik vind het wel echt onzin om je kat met parfum of aanverwante artikelen lastig te vallen.
Van honden heb ik geen verstand, dat laat ik hier ook even buiten de discussie.
geen id, ik durfde mijn kat nooit te wassen. Ik had dan ws geen handen meer overquote:Op maandag 23 maart 2009 20:24 schreef Ruzbeh het volgende:
Katten wassen is toch normaal?
quote:Pet Silk heeft zich als taak gesteld om een toonaangevende rol te vervullen ten opzichte van de eigen milieu verantwoordelijkheden. Pet Silk is een fabrikant van milieu vriendelijke- en proefdiervrije vachtverzorginsproducten. Hierbij heeft Pet Silk zich verplicht om uitsluitend top kwaliteit producten te fabriceren welke de veelvoudige voordelen van de zuivere extracten van bloemen en planten bevatten, die ertoe bijdragen dat uw huisdier een goede gezondheid en vacht behoudt.
quote:
Tsja, tegen zulke argumenten kan ik niet op. Veel plezier met die onzinproducten.quote:Op maandag 23 maart 2009 20:06 schreef senesta het volgende:
Ik vind persoonlijk je reactie een beetje overtrokken![]()
Maar dat is het niet. Misschien als hij onder de blubber zit, ja. Als er één dier is dat schoon is op zichzelf, dan is dat wel een kat. Om dan zelf nog eens met shampoo in de weer te gaan is gewoon mishandeling.quote:Op maandag 23 maart 2009 21:12 schreef Ruzbeh het volgende:
Katten wassen lijkt mij gewoon normaal.
Ik weet eigenlijk niet waar dat vandaan komt, dat ik het normaal vind. Ik dacht dat dat gewoon geaccepteerd werd door de meeste mensen. Ik wil wel weten wat een katten expert vindt, want ik lees nu dit:quote:Op maandag 23 maart 2009 21:20 schreef Pek het volgende:
[..]
Maar dat is het niet. Misschien als hij onder de blubber zit, ja. Als er één dier is dat schoon is op zichzelf, dan is dat wel een kat. Om dan zelf nog eens met shampoo in de weer te gaan is gewoon mishandeling.
In andere woorden, een kat was je alleen als het absoluut nodig is, maar over het algemeen hoeft dat niet. Maar waarom waste ik dan vroeger m'n kat? M'n familie vond het een goed idee, waar hadden ze dat idee vandaan? Dit vind ik nu echt zwaar irritant, als mensen iets doen terwijl ze er geen verstand van hebben.quote:Everyone knows that cats hate getting wet. Cats generally keep themselves clean, and therefore should not be bathed any more often than is absolutely necessary. But they sometimes get especially dirty, get bombarded by fleas or ticks, or get into substances that are toxic or otherwise harmful. On such occasions, it is a good idea to bathe your cat. Here's how to keep your feline fresh and lovely as painlessly as possible.
http://www.wikihow.com/Bathe-a-Cat
Je zou eens naar de voeding kunnen kijken. Mijn kat had ook van die meeëters op z'n kin, Whiskas (véél te vette bende) de deur uit gedaan en met kwaliteitsvoer begonnen, geen last meer van gehad.quote:Op maandag 23 maart 2009 20:56 schreef Byte_Me het volgende:
arie wil Re Qual Home Sensitive Derm graag testen. hij heeft namelijk last van uitslag op zn kin:
[ afbeelding ]
Zn kin wordt nu dagelijks gewassen met Unicura, en daardoor is het wel onder controle, maar niet weg. misschien helpt deze shampoo wel.
Echtquote:Op maandag 23 maart 2009 21:46 schreef Twinky het volgende:
Mozes is natuurlijk prachtig zoals hij is maar zijn vachtje kan nog wel wat meer glans gebruiken...
Tonja heeft de mooiste katten die ik ooit gezien heb, dus zij heeft er ongetwijfeld verstand vanquote:Op maandag 23 maart 2009 20:21 schreef tonja het volgende:
[..]
ik verbaas me erover dat er mensen zijn die serieus een gezonde kat willen lastig vallen met allerlei door mensen gewaardeerde en gebruikte cosmetische producten. Ik vind dat mensen die dat doen zonder dat er een medische wenselijkheid is, hun huisdier niet meer als dier zien, maar ze teveel als mens zien en behandelen.
Ja sorry, ik kan me er echt kwaad om maken. Je mishandelt een dier terwijl je denkt goed bezig te zijn,quote:Op maandag 23 maart 2009 23:27 schreef Pek het volgende:
- Doei, als je niet normaal kunt posten dan post je maar niet -
hij krijgt al redelijk goed voer, stukken beter dan whiskas, maar ik kan het eens proberen.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:27 schreef Pek het volgende:
Aangezien dat andere topic alleen voor aanmeldingen is (lees: zonder kritische geluiden), dan maar hier:
[..]
Je zou eens naar de voeding kunnen kijken. Mijn kat had ook van die meeëters op z'n kin, Whiskas (véél te vette bende) de deur uit gedaan en met kwaliteitsvoer begonnen, geen last meer van gehad.
Ik denk dat er gewoon even normaal gedaan moet worden, als je hier alleen komt om iedereen die een dier opgeeft van van alles te beschuldigen dan zullen je volgende posts erg snel verdwijnenquote:Op maandag 23 maart 2009 23:31 schreef Pek het volgende:
[..]
Ja sorry, ik kan me er echt kwaad om maken. Je mishandelt een dier terwijl je denkt goed bezig te zijn,
waanzin
Ik heb het louter over de kat, hè. Het wassen van honden juich ik toe, die zijn vies, zijn te dom om te poepen (op een bak) en stinken als ze in de regen gelopen hebbenquote:Op maandag 23 maart 2009 23:34 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat er gewoon even normaal gedaan moet worden, als je hier alleen komt om iedereen die een dier opgeeft van van alles te beschuldigen .
Mijn moeder had 2 perzen. Die werden eens per jaar redelijk kort geschoren en gewassen. Zij hadden zo'nquote:Op maandag 23 maart 2009 23:35 schreef Poeke het volgende:
Tonja, ik ben het helemaal met je eens.
Mijn katten wassen zichzelf, die hebben geen tierenlantijntjes en parfummetjes nodig. Ik vind het ongezond en onnatuurlijk..
Proefdiervrij? Deze produkten worden toch juist massaal op huisdieren uitgeprobeerd? Wordt bedoeld dat ze niet eerst op konijnen getest zijn?quote:Op maandag 23 maart 2009 20:34 schreef senesta het volgende:
Pet Silk heeft zich als taak gesteld om een toonaangevende rol te vervullen ten opzichte van de eigen milieu verantwoordelijkheden. Pet Silk is een fabrikant van milieu vriendelijke- en proefdiervrije vachtverzorginsproducten. Hierbij heeft Pet Silk zich verplicht om uitsluitend top kwaliteit producten te fabriceren welke de veelvoudige voordelen van de zuivere extracten van bloemen en planten bevatten, die ertoe bijdragen dat uw huisdier een goede gezondheid en vacht behoudt.
die heeft het ook echt nodig zag ikquote:
Redelijk goed is natuurlijk nog altijd niet superquote:Op maandag 23 maart 2009 23:33 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
hij krijgt al redelijk goed voer, stukken beter dan whiskas, maar ik kan het eens proberen.
Paar jaar geleden was Pet Silk helemaal je van het bij de showmensen , ik heb toen eens 1 fles meebesteld uit Amerika en die is niet eens opgegaan. Die heb ik weggegooid of die staat er nog.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 08:18 schreef Qwea het volgende:
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik me bij deze shampoo op die 1 of andere manier niet zo fijn voel als bij die andere. Die andere is echt wonderspul. Hell, dat heb ik zelfs in mn mond gehad en er was niks aan de hand. Ik krijg lichtelijk de indruk dat deze shampoo die hier wordt "verloot" niet zo goed is als die andere. Ik heb er een vaag gevoel bij.
Met name omdat ze hondenparfum verkopen. Mijn hond begint al te niezen en te proesten als ik parfum op doe en naast hem kom zitten
Waarom heb je het weggegooid dan? Rook het niet lekker? kregen je honden er jeuk van? Ect.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:06 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Paar jaar geleden was Pet Silk helemaal je van het bij de showmensen , ik heb toen eens 1 fles meebesteld uit Amerika en die is niet eens opgegaan. Die heb ik weggegooid of die staat er nog.
Ik ken niemand die het nog gebruikt en dat wil wel wat zeggen.
same herequote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:16 schreef Ireth het volgende:
Gisteren eigenlijk impulsief mijn tochtstrippen opgegeven, maar na het lezen van alle reacties hiero begin ik nu toch te twijfelen.... ik trek me (ze) denk ik terug uit de wedstrijd....
Wij hebben er 2, die likken elkaars oren uitquote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:38 schreef Anne het volgende:
Ach ja, het scheelt dat mijn eigen kat niet in zijn oren kan likken. Dus ik meld mij lekker wel aan.
Uitzonderingen daargelaten, als je dier zichzelf niet kan verzorgen, om wat voor reden dan ook en het is nodig om te wassen zou ik het natuurlijk ook doen. Maar ik zou eerst kijken hoever ik kwam met alleen water..quote:Op maandag 23 maart 2009 23:48 schreef childintime het volgende:
[..]
Mijn moeder had 2 perzen. Die werden eens per jaar redelijk kort geschoren en gewassen. Zij hadden zo'n
zachte, donzige ondervacht, dat ze zichzelf niet konden wassen met al dat haar.
Mijn kat is gewoon een korthaar en ik zal het niet in mijn hoofd halen om hem te wassen, voor vlooiendruppels geven moet je bij hem al met zijn 2en zijn![]()
Ik heb mijn hondje wel opgegeven, dat is een redelijk ranzig type, dus die kan wel een wasbeurtje gebruiken.
Wij hebben er ook 2, maar als die elkaar aan het wassen zijn en wij kijken de andere kant op, lopen ze elkaar te bijten waardoor het uiteindelijk op ruzie uitloopt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:41 schreef Ireth het volgende:
[..]
Wij hebben er 2, die likken elkaars oren uit(ze bijten zelfs elkaars nagels kort!
)
Jep... Sien is de goorste hond die ik ken...quote:Op dinsdag 24 maart 2009 08:26 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
die heeft het ook echt nodig zag ik
Het moddermonster!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:29 schreef Juup© het volgende:
Ik zou deze badgast:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gek genoeg staat in de oproep voor de wedstrijd: 'We gaan namelijk weer verzorgingsproducten voor huisdieren testen en jij kan met je hond, kat of ander harig huisdier meedoen! "quote:Pet Silk heeft zich als taak gesteld om een toonaangevende rol te vervullen ten opzichte van de eigen milieu verantwoordelijkheden. Pet Silk is een fabrikant van milieu vriendelijke- en proefdiervrije vachtverzorginsproducten. Hierbij heeft Pet Silk zich verplicht om uitsluitend top kwaliteit producten te fabriceren welke de veelvoudige voordelen van de zuivere extracten van bloemen en planten bevatten, die ertoe bijdragen dat uw huisdier een goede gezondheid en vacht behoudt.
bedoel je dit nou serieus? er is nogal een verschil tussen een soort van reklamestunt en dierproeven.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:56 schreef voyeur het volgende:
[..]
Gek genoeg staat in de oproep voor de wedstrijd: 'We gaan namelijk weer verzorgingsproducten voor huisdieren testen en jij kan met je hond, kat of ander harig huisdier meedoen! "
Dat lijkt me toch behoorlijk eng om dingen op je eigen huisdier te testen. Klopt ook niet met de policy van het bedrijf?
pfff jeumig zegquote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:56 schreef voyeur het volgende:
[..]
Gek genoeg staat in de oproep voor de wedstrijd: 'We gaan namelijk weer verzorgingsproducten voor huisdieren testen en jij kan met je hond, kat of ander harig huisdier meedoen! "
Dat lijkt me toch behoorlijk eng om dingen op je eigen huisdier te testen. Klopt ook niet met de policy van het bedrijf?
heb jij jouw trouwe viervoeter al opgegeven?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:03 schreef Harajuku. het volgende:
Vorig jaar werd de actie iets beter ontvangen hè
Ach, toen kregen we ook de dierproef opmerkingen hoorquote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:03 schreef Harajuku. het volgende:
Vorig jaar werd de actie iets beter ontvangen hè
Nee, dat lijkt mij ook niet.......quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:57 schreef senesta het volgende:
[..]
pfff jeumig zeg![]()
Het gaat gewoon om een review, deze producten zijn al jaren op de markt en worden ook gebruikt op shows en dergelijke, wij zijn gewoon hartstikke benieuwd wat onze users van deze producten vinden.
We gaan hier heus geen dierproef project opzetten hoor
Ik mag heulemaal niet mee doenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:05 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
heb jij jouw trouwe viervoeter al opgegeven?
Natuurlijk wel! Users mogen stemmen dus bepalen zij de winnaar, omdat crew daarop geen invloed kan hebben mogen ze ook gewoon mee doenquote:
Oh! Vorig jaar niet toch? Dacht dat het nog zo gingquote:Op woensdag 25 maart 2009 00:13 schreef senesta het volgende:
[..]
Natuurlijk wel! Users mogen stemmen dus bepalen zij de winnaar, omdat crew daarop geen invloed kan hebben mogen ze ook gewoon mee doen
quote:Op woensdag 25 maart 2009 00:18 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Oh! Vorig jaar niet toch? Dacht dat het nog zo ging
Nou, eens even kijken of ik binnenkort een filmpje kan maken dan
Oke, ongelukkig geformuleerd dan, maar waarop worden die produkten dan wel getest als het niet op dieren is? Niet?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:57 schreef senesta het volgende:
[..]
pfff jeumig zeg![]()
Het gaat gewoon om een review, deze producten zijn al jaren op de markt en worden ook gebruikt op shows en dergelijke, wij zijn gewoon hartstikke benieuwd wat onze users van deze producten vinden.
We gaan hier heus geen dierproef project opzetten hoor
Ik vergelijk het met die reclame tests die ze vroeger hadden. Een tafel met drie doekjes, waaronder merk A, B en C. En dan mocht Den Conschument kiezen welke het beste was.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:07 schreef voyeur het volgende:
[..]
Oke, ongelukkig geformuleerd dan, maar waarop worden die produkten dan wel getest als het niet op dieren is? Niet?
Weet ik, tandplak wordt regelmatig verwijderd. Voer wisselen kan niet, mevrouw is nierpatiënt en ik heb haar na veel gedoe eindelijk op een merk zachtvoer staan wat ze graag eet. Harde brokjes of een ander merk eet ze helaas niet. Ik zou graag afwisselen en brokjes aan haar dieet toevoegen maar kan de brokjes moeilijk in haar bek gaan douwen.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:17 schreef oh-oh het volgende:
Als dieren uit hun bek stinken los je dat niet op door een geurtje, dan zou je eens ander voer en / of een gebitssanering moeten overwegen
Nee, ik snap wel dat deze 'test' gewoon marketing kletskoek is, maar ik vroeg me af of die produkten dan uberhaupt ooit getest worden? Voor menselijke cosmetica wordt wat afgetest om te zien of het irriteert, gekke bijverschijnselen heeft etc. Waarop wordt dit spul dan getest als het niet op proefdieren is?quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:18 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik vergelijk het met die reclame tests die ze vroeger hadden. Een tafel met drie doekjes, waaronder merk A, B en C. En dan mocht Den Conschument kiezen welke het beste was.
Nu is het dan maar één merk en wordt het woord 'test' iets losser gebruikt.
Jij probeert vast ook wel eens verschillende (douche)produkten voor jezelf uit om te kijken welke het beste resultaat geeft en het fijnste ruikt? Da's ook testen. Niet te zwaar tillen aan dat een woordje.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:21 schreef oh-oh het volgende:Nou, ik test wel alle Lush altijd op mn honden en Lush gaat er zo prat op dat ze testdiervrij zijn.
Dát is pas zielig!quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:25 schreef voyeur het volgende:
[..]
Overigens pestte ik mijn katten soms door een druppeltje visolie in hun nek te gooien. Arme beesten waren uren bezig om zichzelf weer schoon te likken. Ik kan me niet voorstellen dat ze niet wanhopig proberen zichzelf weer te reinigen als ze met parfummetjes behandeld worden.
Ja stop jij daar maar mee, al die nieuwe mensen stemmen niet op mijquote:Op vrijdag 17 april 2009 19:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Dát is pas zielig!![]()
Waar kunnen we nog meer stemmers ronselen?
Ik heb F&F SC en de Slank reeks al gehad. En met resultaat mag ik wel zeggen
Oh sorry!quote:Op vrijdag 17 april 2009 19:06 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja stop jij daar maar mee, al die nieuwe mensen stemmen niet op mij
ach zo erg vind ik het nou ook weer nietquote:Op vrijdag 17 april 2009 19:23 schreef Harajuku. het volgende:
Das de moeite van mijn stem veranderen ook niet echt meer waard, hmm
Heb je wat nodig of zoquote:
Daarom douche ik Charlie ook altijd in de badkamer die ik niet gebruikquote:Op vrijdag 17 april 2009 19:31 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
ach zo erg vind ik het nou ook weer niet![]()
als ik haar was dan zitten de hondenharen zelfs op het plafond van de badkamer
quote:
Or else.. ?quote:Op zaterdag 18 april 2009 07:59 schreef Harajuku. het volgende:
Ik bedreig iedereen gewoonVote for Charlie, OR ELSE
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |