Ik weet eigenlijk niet waar dat vandaan komt, dat ik het normaal vind. Ik dacht dat dat gewoon geaccepteerd werd door de meeste mensen. Ik wil wel weten wat een katten expert vindt, want ik lees nu dit:quote:Op maandag 23 maart 2009 21:20 schreef Pek het volgende:
[..]
Maar dat is het niet. Misschien als hij onder de blubber zit, ja. Als er één dier is dat schoon is op zichzelf, dan is dat wel een kat. Om dan zelf nog eens met shampoo in de weer te gaan is gewoon mishandeling.
In andere woorden, een kat was je alleen als het absoluut nodig is, maar over het algemeen hoeft dat niet. Maar waarom waste ik dan vroeger m'n kat? M'n familie vond het een goed idee, waar hadden ze dat idee vandaan? Dit vind ik nu echt zwaar irritant, als mensen iets doen terwijl ze er geen verstand van hebben.quote:Everyone knows that cats hate getting wet. Cats generally keep themselves clean, and therefore should not be bathed any more often than is absolutely necessary. But they sometimes get especially dirty, get bombarded by fleas or ticks, or get into substances that are toxic or otherwise harmful. On such occasions, it is a good idea to bathe your cat. Here's how to keep your feline fresh and lovely as painlessly as possible.
http://www.wikihow.com/Bathe-a-Cat
Je zou eens naar de voeding kunnen kijken. Mijn kat had ook van die meeëters op z'n kin, Whiskas (véél te vette bende) de deur uit gedaan en met kwaliteitsvoer begonnen, geen last meer van gehad.quote:Op maandag 23 maart 2009 20:56 schreef Byte_Me het volgende:
arie wil Re Qual Home Sensitive Derm graag testen. hij heeft namelijk last van uitslag op zn kin:
[ afbeelding ]
Zn kin wordt nu dagelijks gewassen met Unicura, en daardoor is het wel onder controle, maar niet weg. misschien helpt deze shampoo wel.
Echtquote:Op maandag 23 maart 2009 21:46 schreef Twinky het volgende:
Mozes is natuurlijk prachtig zoals hij is maar zijn vachtje kan nog wel wat meer glans gebruiken...
Tonja heeft de mooiste katten die ik ooit gezien heb, dus zij heeft er ongetwijfeld verstand vanquote:Op maandag 23 maart 2009 20:21 schreef tonja het volgende:
[..]
ik verbaas me erover dat er mensen zijn die serieus een gezonde kat willen lastig vallen met allerlei door mensen gewaardeerde en gebruikte cosmetische producten. Ik vind dat mensen die dat doen zonder dat er een medische wenselijkheid is, hun huisdier niet meer als dier zien, maar ze teveel als mens zien en behandelen.
Ja sorry, ik kan me er echt kwaad om maken. Je mishandelt een dier terwijl je denkt goed bezig te zijn,quote:Op maandag 23 maart 2009 23:27 schreef Pek het volgende:
- Doei, als je niet normaal kunt posten dan post je maar niet -
hij krijgt al redelijk goed voer, stukken beter dan whiskas, maar ik kan het eens proberen.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:27 schreef Pek het volgende:
Aangezien dat andere topic alleen voor aanmeldingen is (lees: zonder kritische geluiden), dan maar hier:
[..]
Je zou eens naar de voeding kunnen kijken. Mijn kat had ook van die meeëters op z'n kin, Whiskas (véél te vette bende) de deur uit gedaan en met kwaliteitsvoer begonnen, geen last meer van gehad.
Ik denk dat er gewoon even normaal gedaan moet worden, als je hier alleen komt om iedereen die een dier opgeeft van van alles te beschuldigen dan zullen je volgende posts erg snel verdwijnenquote:Op maandag 23 maart 2009 23:31 schreef Pek het volgende:
[..]
Ja sorry, ik kan me er echt kwaad om maken. Je mishandelt een dier terwijl je denkt goed bezig te zijn,
waanzin
Ik heb het louter over de kat, hè. Het wassen van honden juich ik toe, die zijn vies, zijn te dom om te poepen (op een bak) en stinken als ze in de regen gelopen hebbenquote:Op maandag 23 maart 2009 23:34 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat er gewoon even normaal gedaan moet worden, als je hier alleen komt om iedereen die een dier opgeeft van van alles te beschuldigen .
Mijn moeder had 2 perzen. Die werden eens per jaar redelijk kort geschoren en gewassen. Zij hadden zo'nquote:Op maandag 23 maart 2009 23:35 schreef Poeke het volgende:
Tonja, ik ben het helemaal met je eens.
Mijn katten wassen zichzelf, die hebben geen tierenlantijntjes en parfummetjes nodig. Ik vind het ongezond en onnatuurlijk..
Proefdiervrij? Deze produkten worden toch juist massaal op huisdieren uitgeprobeerd? Wordt bedoeld dat ze niet eerst op konijnen getest zijn?quote:Op maandag 23 maart 2009 20:34 schreef senesta het volgende:
Pet Silk heeft zich als taak gesteld om een toonaangevende rol te vervullen ten opzichte van de eigen milieu verantwoordelijkheden. Pet Silk is een fabrikant van milieu vriendelijke- en proefdiervrije vachtverzorginsproducten. Hierbij heeft Pet Silk zich verplicht om uitsluitend top kwaliteit producten te fabriceren welke de veelvoudige voordelen van de zuivere extracten van bloemen en planten bevatten, die ertoe bijdragen dat uw huisdier een goede gezondheid en vacht behoudt.
die heeft het ook echt nodig zag ikquote:
Redelijk goed is natuurlijk nog altijd niet superquote:Op maandag 23 maart 2009 23:33 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
hij krijgt al redelijk goed voer, stukken beter dan whiskas, maar ik kan het eens proberen.
Paar jaar geleden was Pet Silk helemaal je van het bij de showmensen , ik heb toen eens 1 fles meebesteld uit Amerika en die is niet eens opgegaan. Die heb ik weggegooid of die staat er nog.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 08:18 schreef Qwea het volgende:
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik me bij deze shampoo op die 1 of andere manier niet zo fijn voel als bij die andere. Die andere is echt wonderspul. Hell, dat heb ik zelfs in mn mond gehad en er was niks aan de hand. Ik krijg lichtelijk de indruk dat deze shampoo die hier wordt "verloot" niet zo goed is als die andere. Ik heb er een vaag gevoel bij.
Met name omdat ze hondenparfum verkopen. Mijn hond begint al te niezen en te proesten als ik parfum op doe en naast hem kom zitten
Waarom heb je het weggegooid dan? Rook het niet lekker? kregen je honden er jeuk van? Ect.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:06 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Paar jaar geleden was Pet Silk helemaal je van het bij de showmensen , ik heb toen eens 1 fles meebesteld uit Amerika en die is niet eens opgegaan. Die heb ik weggegooid of die staat er nog.
Ik ken niemand die het nog gebruikt en dat wil wel wat zeggen.
same herequote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:16 schreef Ireth het volgende:
Gisteren eigenlijk impulsief mijn tochtstrippen opgegeven, maar na het lezen van alle reacties hiero begin ik nu toch te twijfelen.... ik trek me (ze) denk ik terug uit de wedstrijd....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |