abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 23 maart 2009 @ 22:16:06 #26
65330 Ruzbeh
Five inches but its thick
pi_67340282
quote:
Op maandag 23 maart 2009 21:20 schreef Pek het volgende:

[..]

Maar dat is het niet. Misschien als hij onder de blubber zit, ja. Als er één dier is dat schoon is op zichzelf, dan is dat wel een kat. Om dan zelf nog eens met shampoo in de weer te gaan is gewoon mishandeling.
Ik weet eigenlijk niet waar dat vandaan komt, dat ik het normaal vind. Ik dacht dat dat gewoon geaccepteerd werd door de meeste mensen. Ik wil wel weten wat een katten expert vindt, want ik lees nu dit:
quote:
Everyone knows that cats hate getting wet. Cats generally keep themselves clean, and therefore should not be bathed any more often than is absolutely necessary. But they sometimes get especially dirty, get bombarded by fleas or ticks, or get into substances that are toxic or otherwise harmful. On such occasions, it is a good idea to bathe your cat. Here's how to keep your feline fresh and lovely as painlessly as possible.

http://www.wikihow.com/Bathe-a-Cat
In andere woorden, een kat was je alleen als het absoluut nodig is, maar over het algemeen hoeft dat niet. Maar waarom waste ik dan vroeger m'n kat? M'n familie vond het een goed idee, waar hadden ze dat idee vandaan? Dit vind ik nu echt zwaar irritant, als mensen iets doen terwijl ze er geen verstand van hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ruzbeh op 23-03-2009 22:47:02 ]
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
  maandag 23 maart 2009 @ 22:27:58 #27
28033 Pek
je moet wat
pi_67340737
Aangezien dat andere topic alleen voor aanmeldingen is (lees: zonder kritische geluiden), dan maar hier:
quote:
Op maandag 23 maart 2009 20:56 schreef Byte_Me het volgende:
arie wil Re Qual Home Sensitive Derm graag testen. hij heeft namelijk last van uitslag op zn kin:

[ afbeelding ]

Zn kin wordt nu dagelijks gewassen met Unicura, en daardoor is het wel onder controle, maar niet weg. misschien helpt deze shampoo wel.
Je zou eens naar de voeding kunnen kijken. Mijn kat had ook van die meeëters op z'n kin, Whiskas (véél te vette bende) de deur uit gedaan en met kwaliteitsvoer begonnen, geen last meer van gehad.
quote:
Op maandag 23 maart 2009 21:46 schreef Twinky het volgende:
Mozes is natuurlijk prachtig zoals hij is maar zijn vachtje kan nog wel wat meer glans gebruiken...
Echt ! Een paar druppels olijfolie door z'n eten, moet jij eens kijken!

Als mensen aan dit soort produkten nog geld kunnen uitgeven, dan gaat het niet zo slecht met de economie

[ Bericht 0% gewijzigd door Pek op 23-03-2009 22:36:55 ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  maandag 23 maart 2009 @ 23:12:15 #28
28033 Pek
je moet wat
pi_67342450
O ja, QFT
quote:
Op maandag 23 maart 2009 20:21 schreef tonja het volgende:

[..]

ik verbaas me erover dat er mensen zijn die serieus een gezonde kat willen lastig vallen met allerlei door mensen gewaardeerde en gebruikte cosmetische producten. Ik vind dat mensen die dat doen zonder dat er een medische wenselijkheid is, hun huisdier niet meer als dier zien, maar ze teveel als mens zien en behandelen.
Tonja heeft de mooiste katten die ik ooit gezien heb, dus zij heeft er ongetwijfeld verstand van
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  maandag 23 maart 2009 @ 23:19:06 #29
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_67342757
Kheb mijn tochtstrippen ook aangemeld
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
  maandag 23 maart 2009 @ 23:27:34 #30
28033 Pek
je moet wat
pi_67343106
- Doei, als je niet normaal kunt posten dan post je maar niet -

[ Bericht 91% gewijzigd door senesta op 23-03-2009 23:28:41 ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  maandag 23 maart 2009 @ 23:31:26 #31
28033 Pek
je moet wat
pi_67343257
quote:
Op maandag 23 maart 2009 23:27 schreef Pek het volgende:
- Doei, als je niet normaal kunt posten dan post je maar niet -
Ja sorry, ik kan me er echt kwaad om maken. Je mishandelt een dier terwijl je denkt goed bezig te zijn,
waanzin
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_67343352
quote:
Op maandag 23 maart 2009 22:27 schreef Pek het volgende:
Aangezien dat andere topic alleen voor aanmeldingen is (lees: zonder kritische geluiden), dan maar hier:
[..]

Je zou eens naar de voeding kunnen kijken. Mijn kat had ook van die meeëters op z'n kin, Whiskas (véél te vette bende) de deur uit gedaan en met kwaliteitsvoer begonnen, geen last meer van gehad.
hij krijgt al redelijk goed voer, stukken beter dan whiskas, maar ik kan het eens proberen.
  Moderator maandag 23 maart 2009 @ 23:34:16 #33
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_67343367
quote:
Op maandag 23 maart 2009 23:31 schreef Pek het volgende:

[..]

Ja sorry, ik kan me er echt kwaad om maken. Je mishandelt een dier terwijl je denkt goed bezig te zijn,
waanzin
Ik denk dat er gewoon even normaal gedaan moet worden, als je hier alleen komt om iedereen die een dier opgeeft van van alles te beschuldigen dan zullen je volgende posts erg snel verdwijnen

Dus post hier normaal of ga gewoon lekker ergens anders posten.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  maandag 23 maart 2009 @ 23:35:06 #34
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_67343405
Tonja, ik ben het helemaal met je eens.

Mijn katten wassen zichzelf, die hebben geen tierenlantijntjes en parfummetjes nodig. Ik vind het ongezond en onnatuurlijk..
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  maandag 23 maart 2009 @ 23:36:19 #35
28033 Pek
je moet wat
pi_67343448
quote:
Op maandag 23 maart 2009 23:34 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik denk dat er gewoon even normaal gedaan moet worden, als je hier alleen komt om iedereen die een dier opgeeft van van alles te beschuldigen .
Ik heb het louter over de kat, hè. Het wassen van honden juich ik toe, die zijn vies, zijn te dom om te poepen (op een bak) en stinken als ze in de regen gelopen hebben

[edit] En ik kom hier niet alleen om te beschuldigen, ik gaf hier en daar ook advies. 99% van de kattenkwaaltjes zijn terug te voeren op voeding, niet op een gebrek aan cosmetica. punt.

Maar bedankt voor de note, lummel

[ Bericht 21% gewijzigd door Pek op 24-03-2009 02:39:37 ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  maandag 23 maart 2009 @ 23:48:56 #36
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_67343880
quote:
Op maandag 23 maart 2009 23:35 schreef Poeke het volgende:
Tonja, ik ben het helemaal met je eens.

Mijn katten wassen zichzelf, die hebben geen tierenlantijntjes en parfummetjes nodig. Ik vind het ongezond en onnatuurlijk..
Mijn moeder had 2 perzen. Die werden eens per jaar redelijk kort geschoren en gewassen. Zij hadden zo'n
zachte, donzige ondervacht, dat ze zichzelf niet konden wassen met al dat haar.

Mijn kat is gewoon een korthaar en ik zal het niet in mijn hoofd halen om hem te wassen, voor vlooiendruppels geven moet je bij hem al met zijn 2en zijn

Ik heb mijn hondje wel opgegeven, dat is een redelijk ranzig type, dus die kan wel een wasbeurtje gebruiken.
  dinsdag 24 maart 2009 @ 06:14:48 #37
132098 Xebber
Immer Intelligent
pi_67345963
Een tvp bij deze (het is fukking kwart over 6 's morgens!)!

Ik was Mara eens in de drie á vier weken, en ze vindt 't heerlijk! Review volgt!
Op woensdag 15 juni 2011 01:02 schreef Bluezz het volgende:
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
  dinsdag 24 maart 2009 @ 06:37:48 #38
132098 Xebber
Immer Intelligent
pi_67346003
Ja, laat maar, ik dacht dat het een wedstrijd was, maar het is gewoon een ordinaire reclamestunt.

Ik blijf mijn Mara gewoon wassen met haar eigen shampoo. En ik moet eerlijk zeggen dat ik nooit iets zal kopen van zo een eh... aparte site.
Op woensdag 15 juni 2011 01:02 schreef Bluezz het volgende:
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
  dinsdag 24 maart 2009 @ 07:56:19 #39
798 voyeur
bemoeit zich
pi_67346396
Ik wist tot voor deze marketingactie niet eens dat er mensen waren die hun kat wasten. Unbelievable. Goudvis in de kom en kat in bad?
Here we are now, entertain us.
  dinsdag 24 maart 2009 @ 07:59:50 #40
798 voyeur
bemoeit zich
pi_67346435
quote:
Op maandag 23 maart 2009 20:34 schreef senesta het volgende:

Pet Silk heeft zich als taak gesteld om een toonaangevende rol te vervullen ten opzichte van de eigen milieu verantwoordelijkheden. Pet Silk is een fabrikant van milieu vriendelijke- en proefdiervrije vachtverzorginsproducten. Hierbij heeft Pet Silk zich verplicht om uitsluitend top kwaliteit producten te fabriceren welke de veelvoudige voordelen van de zuivere extracten van bloemen en planten bevatten, die ertoe bijdragen dat uw huisdier een goede gezondheid en vacht behoudt.
Proefdiervrij? Deze produkten worden toch juist massaal op huisdieren uitgeprobeerd? Wordt bedoeld dat ze niet eerst op konijnen getest zijn?
Here we are now, entertain us.
  dinsdag 24 maart 2009 @ 08:18:32 #41
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_67346655
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik me bij deze shampoo op die 1 of andere manier niet zo fijn voel als bij die andere. Die andere is echt wonderspul. Hell, dat heb ik zelfs in mn mond gehad en er was niks aan de hand. Ik krijg lichtelijk de indruk dat deze shampoo die hier wordt "verloot" niet zo goed is als die andere. Ik heb er een vaag gevoel bij.

Met name omdat ze hondenparfum verkopen. Mijn hond begint al te niezen en te proesten als ik parfum op doe en naast hem kom zitten
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
  dinsdag 24 maart 2009 @ 08:20:40 #42
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_67346673
ik heb mijn hond opgegeven

hoe nu verder?
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  dinsdag 24 maart 2009 @ 08:22:03 #43
178980 Lindytje
Schimmelschaduw.jpg
pi_67346694
Ik heb Sien opgegeven
Don't come closer, I might hurt you
  dinsdag 24 maart 2009 @ 08:26:48 #44
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_67346753
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 08:22 schreef Lindytje het volgende:
Ik heb Sien opgegeven
die heeft het ook echt nodig zag ik
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  dinsdag 24 maart 2009 @ 09:03:18 #45
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_67347359
quote:
Op maandag 23 maart 2009 23:33 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

hij krijgt al redelijk goed voer, stukken beter dan whiskas, maar ik kan het eens proberen.
Redelijk goed is natuurlijk nog altijd niet super
En huidproblemen kun je het beste van binnen uit oplossen, niet van buiten af, dus het beste voer zou ik zeker eens proberen.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  dinsdag 24 maart 2009 @ 09:06:55 #46
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_67347440
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 08:18 schreef Qwea het volgende:
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik me bij deze shampoo op die 1 of andere manier niet zo fijn voel als bij die andere. Die andere is echt wonderspul. Hell, dat heb ik zelfs in mn mond gehad en er was niks aan de hand. Ik krijg lichtelijk de indruk dat deze shampoo die hier wordt "verloot" niet zo goed is als die andere. Ik heb er een vaag gevoel bij.

Met name omdat ze hondenparfum verkopen. Mijn hond begint al te niezen en te proesten als ik parfum op doe en naast hem kom zitten
Paar jaar geleden was Pet Silk helemaal je van het bij de showmensen , ik heb toen eens 1 fles meebesteld uit Amerika en die is niet eens opgegaan. Die heb ik weggegooid of die staat er nog.
Ik ken niemand die het nog gebruikt en dat wil wel wat zeggen.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  dinsdag 24 maart 2009 @ 09:14:06 #47
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_67347615
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 09:06 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Paar jaar geleden was Pet Silk helemaal je van het bij de showmensen , ik heb toen eens 1 fles meebesteld uit Amerika en die is niet eens opgegaan. Die heb ik weggegooid of die staat er nog.
Ik ken niemand die het nog gebruikt en dat wil wel wat zeggen.
Waarom heb je het weggegooid dan? Rook het niet lekker? kregen je honden er jeuk van? Ect.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
  dinsdag 24 maart 2009 @ 09:16:22 #48
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_67347672
Gisteren eigenlijk impulsief mijn tochtstrippen opgegeven, maar na het lezen van alle reacties hiero begin ik nu toch te twijfelen.... ik trek me (ze) denk ik terug uit de wedstrijd....
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
  dinsdag 24 maart 2009 @ 09:20:22 #49
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_67347764
Ik weet het niet eens meer.
Volgens mij was het helemaal niks voor Chico zn blote vel.
Zoals de meeste hondenshampoos ( behalve die van vorig jaar, maar die gebruik ik ook alleen maar voor de behaarde honden ) gewoon te uitdrogend en zo.
Ik meen dat Karel dr niet echt mooi mee bleef. Die glanst normaal als een spiegel maar juist niet na die Petsilk of zo.
Ik was de chihuahuas maar zo weinig, mss 4 keer per jaar of zo, als ze echt smerig zijn, ik kan me echt niet meer herinneren waarom ik hem niet meer gebruik.
Wellicht gewoon omdat ik betere shampoo gevonden had ?
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  dinsdag 24 maart 2009 @ 09:39:22 #50
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_67348243
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 09:16 schreef Ireth het volgende:
Gisteren eigenlijk impulsief mijn tochtstrippen opgegeven, maar na het lezen van alle reacties hiero begin ik nu toch te twijfelen.... ik trek me (ze) denk ik terug uit de wedstrijd....
same here
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')