"the science of ghosts" - Deel II

quote:

Op maandag 23 maart 2009 09:41 schreef Mork_Van_Ork het volgende:

[..]

Kun je ook een keer met iets overtuigends komen? Ik zie jou alleen maar met posts op de proppen komen in de trant van: Jullie snappen het niet - De wetenschap is bang - Jullie moeten een cursus volgen - Geesten bestaan wel.
Nooit, maar dan ook nooit(!!) word je concreet of word je overtuigend. Je bent een soort langspeelplaat die blijft hangen. De bal ligt nu toch echt even bij de believers om met iets concreets te komen.

Ik kan niet met iets overtuigends komen , het enige wat je gaat overtuigen is het zelf ervaren .
De bal ligt bij jezelf .

quote:

En sinds wanneer moet je een cursus nemen om last te krijgen van geesten en rondvliegend materiaal? Tevens worden er posts en vragen genegeerd die waarschijnlijk te concreet worden om vervolgens weer te roepen dat het aan de critici of aan de wetenschap ligt.

Als je daar serieus last van wilt krijgen dan moet je in een huis gaan wonen naast of op een begraafplaats of vraag aan een makelaar of die een oud huis weet waar het spookt , die zal heus wel door hebben dat er huizen zijn waar steeds mensen weggaan en die heeft weet van huizen waar een misdrijf is gepleegd of oude huizen met een rijk duister verleden .
Dat is het enige wat je gaat overtuigen , zelf in zo'n huis gaan slapen .
glaasje draaien in je eigen huis kan ook werken en is minder omslachtig , je bent overtuigt en meteen ook voorgoed genezen van die drang om dat mee te maken .
Bovenstaande zou ik je afraden , dat is gewoon dom en al helemaal als je niet alleen woont , dan breng je die ander ook last .

Een cursus is een veilige manier om kennis te maken met het paranormale , dan ervaar je het ook zelf maar geen rondvliegend servies , dan ervaar je kleine dingen , die ook fantastisch zijn dan oefen je bijv aura's voelen of zien , je krijgt kennis over de grote dingen , je leert je intuitie te gebruiken , dat is een groeiproces , op een gegeven moment ga je vanzelf grotere dingen ervaren en begrijpen .
Maar dat is wel iets wat van binnenuit moet komen en niet van buitenaf naar je toe gaat komen
of als pakketje bij je afgeleverd word , dat is de manier van deze werkelijkheid .

Aan de ene kant klinkt het voor mensen als x mannen en superman en aan de andere kant
is er steeds weerstand op dat het totaal anders werkt dan deze werkelijkheid .
Voor wie moet het hetzelfde werken ? is het niet logisch dat het totaal anders kan werken ?

concreter dan dit kan ik niet worden , dat ligt aan het gebied waar je mee te maken hebt .
Dat gebied is toegankelijk voor iedereen want iedereen heeft intuitie .

En wie dit onzin vind , prima , tenslotte ben ik alleen afhankelijk van mezelf of ik het wel of niet ervaar ,
Aangezien het iets is wat uit jezelf moet komen kan de wetenschap het me ook niet voorkauwen of laten ervaren .

quote:

Eerder werd gezegd dat jullie (volgens mij was het sjoeps) ook niet in Yeti geloven, ook niet geloofden dat de wereld zou eindigen in het jaar 2000 en meer van dat soort dingen. Moeten die mensen dan ook naar jullie roepen dat jullie een cursus moeten volgen? Of mogen jullie wel kritisch zijn? Mogen jullie ineens wel om bewijs vragen?

mensen hadden het altijd over reiki , ik was daar nieuwsgierig naar en heb idd een cursus gedaan om dat te ervaren en om te kijken of die verhalen kloppen , en ze kloppen ook , ik heb dat zelf ervaren , voor mij bewijs genoeg , en dat in een weekend .

Ik had ook jarenlang op een forum kunnen discussieren om me te laten overtuigen ,en onzin roepen tegen iedereen die me niet kon overtuigen , ik had ook kunnen kiezen om te wachten totdat "de wetenschap" me een leidraad zou geven of toestemming welke kant ik op moet gaan of denken .

Je kan altijd twee dingen doen , klagen dat andere mensen niet doen of zijn zoals jij zou willen of actie ondernemen en het zelf doen .

quote:

Op maandag 23 maart 2009 12:46 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik kan niet met iets overtuigends komen , het enige wat je gaat overtuigen is het zelf ervaren .
De bal ligt bij jezelf .

Die ligt niet bij mij. Ik geloof best dat jij dingen ervaart, maar ik geloof de verklaring niet die jij geeft voor die ervaring.
Maar goed, stel dat ik glaasje ga draaien en ik film het, dan zouden eventuele knipperende lichten / schreeuwende geesten / wapperende haren / omvallende meubels / vliegende stekkers e.d. bewezen kunnen worden toch? Dus ik vraag me af waarom die filmpjes niet bestaan. Zo makkelijk te bewijzen, maar nog nooit gedaan.

quote:

Als je daar serieus last van wilt krijgen dan moet je in een huis gaan wonen naast of op een begraafplaats of vraag aan een makelaar of die een oud huis weet waar het spookt , die zal heus wel door hebben dat er huizen zijn waar steeds mensen weggaan en die heeft weet van huizen waar een misdrijf is gepleegd of oude huizen met een rijk duister verleden .
Dat is het enige wat je gaat overtuigen , zelf in zo'n huis gaan slapen .

Ik woon alleen in een oud huis, ik ben heel vaak 's nachts wakker, ik gebruik weleens geestverruimende middelen (joints), ik heb een overleden zusje, ik heb een oom die schizofreen is, ik kijk vaak enge films en ik heb in mijn jeugd redelijk veel heftige dingen meegemaakt. Als ik geen makkelijk slachtoffer ben voor geesten dan weet ik het ook niet meer. Maar goed, nu nog een cursus gaan volgen en bij een begraafplaats gaan wonen.
Jeetje, die geesten stellen wel veel eisen aan hun slachtoffers zeg.

quote:

glaasje draaien in je eigen huis kan ook werken en is minder omslachtig , je bent overtuigt en meteen ook voorgoed genezen van die drang om dat mee te maken .
Bovenstaande zou ik je afraden , dat is gewoon dom en al helemaal als je niet alleen woont , dan breng je die ander ook last .

Zie mijn eerste comment hierboven

quote:

Een cursus is een veilige manier om kennis te maken met het paranormale , dan ervaar je het ook zelf maar geen rondvliegend servies , dan ervaar je kleine dingen , die ook fantastisch zijn dan oefen je bijv aura's voelen of zien , je krijgt kennis over de grote dingen , je leert je intuitie te gebruiken , dat is een groeiproces , op een gegeven moment ga je vanzelf grotere dingen ervaren en begrijpen.

Ik kan mijn intuïtie heel goed gebruiken, alleen gebruik jij hem om geestverschijningen te verklaren en ik om daar doorheen te prikken en verder te kijken dan mijn fantasie lang is. Gisteravond heel toevallig: door deze discussie ben ik ook wat meer in mijn hoofd bezig met geesten en verschijningen in het algemeen. Ik keek in mijn keuken opzij naar het raam en schrok van iemand die naar binnen keek, althans dat leek zo. Toen keek ik nog eens goed en -schoon als ik ben - had ik mijn ramen al enige tijd niet gelapt, en bleken het vlekken te zijn die in het licht van de straatlantaarn op een gezicht leken. Een week geleden had ik gelijk gedacht dat het vlekken waren, maar nu ik wat oplettender ben om ook maar actief open te staan voor geesten ben je vatbaarder om dingen te zien en daarmee te associëren. Ach ja, ik kan ook het slachtoffer zijn van m'n brein.

quote:

Maar dat is wel iets wat van binnenuit moet komen en niet van buitenaf naar je toe gaat komen
of als pakketje bij je afgeleverd word , dat is de manier van deze werkelijkheid.

Deze werkelijkheid? Iets is werkelijk of niet. Het kan zijn dat jij er nog een werkelijkheid op na houdt, maar dat is zeker niet dé werkelijkheid die van ons allemaal is.

quote:

Aan de ene kant klinkt het voor mensen als x mannen en superman en aan de andere kant
is er steeds weerstand op dat het totaal anders werkt dan deze werkelijkheid .
Voor wie moet het hetzelfde werken ? is het niet logisch dat het totaal anders kan werken ?

concreter dan dit kan ik niet worden , dat ligt aan het gebied waar je mee te maken hebt .
Dat gebied is toegankelijk voor iedereen want iedereen heeft intuitie .

En wie dit onzin vind , prima , tenslotte ben ik alleen afhankelijk van mezelf of ik het wel of niet ervaar ,
Aangezien het iets is wat uit jezelf moet komen kan de wetenschap het me ook niet voorkauwen of laten ervaren .

Kijk! Net als je ondertitel "Bewijs is alles wat je zelf waarneemt. Al het andere waardeer je zelf op waarheid." zegt dit genoeg over jou. Voor jou is een mening al een waarheid. "Ik bepaal lekker zelf wat mijn waarheid is!" Prima hoor, maar anderen kopen daar niks voor.

quote:

mensen hadden het altijd over reiki , ik was daar nieuwsgierig naar en heb idd een cursus gedaan om dat te ervaren en om te kijken of die verhalen kloppen , en ze kloppen ook , ik heb dat zelf ervaren , voor mij bewijs genoeg , en dat in een weekend .

Ik had ook jarenlang op een forum kunnen discussieren om me te laten overtuigen ,en onzin roepen tegen iedereen die me niet kon overtuigen , ik had ook kunnen kiezen om te wachten totdat "de wetenschap" me een leidraad zou geven of toestemming welke kant ik op moet gaan of denken .

Nee, het ging mij er over dat het Yeti en het milleniumverhaal door jullie makkelijk ter zijde geschoven wordt als ongeloofwaardig, terwijl jullie net zo'n soort ongeloofwaardig verhaal komen voor mensen die dat nooit ervaren hebben. En waarom zouden mensen een cursus moeten volgen om lastiggevallen te moeten worden door geesten? Mij lijkt het veel waarschijnlijker dat je door middel van trucs (je kent ze vast van t.v.) gaat twijfelen over dit soort dingen en voortaan niet meer naar een logische verklaring op zoek gaat, maar dingen als schaduwen of mijn ervaring van gisteravond sneller gaat zien als bewijs dat geesten inderdaad bestaan.

En je komt weer komt met "wachten tot de wetenschap je toestemming geeft" ....zucht. Dat is gewoon dikke vette onzin en bewijst maar weer eens dat je geen flauw benul hebt van wat het begrip wetenschap inhoudt.
Hoe kan de wetenschap in godsnaam toestemming geven over iets?

Wetenschap is het beginnen met een hypothese (als ik dit doe dan gebeurt er dat..) en daarna deze stelling bewijzen dan wel debunken en het herhaalbaar maken. Dit zorgt ervoor dat het voor iedereen toegankelijk en te toetsen is EN eventueel te debunken is. Want nogmaals, 'de wetenschap' is absoluut geen vriendenclub, er zijn zat ego's die elkaars ongelijk willen bewijzen. Maar zolang jij dat als je vijand ziet en liever je verklaringen uit het onverklaarbare haalt zul je ongetwijfeld nog veel ervaringen krijgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mork_Van_Ork op 23-03-2009 13:43:38 ]

quote:

Op maandag 23 maart 2009 13:34 schreef Mork_Van_Ork het volgende:

[..]

Die ligt niet bij mij. Ik geloof best dat jij dingen ervaart, maar ik geloof de verklaring niet die jij geeft voor die ervaring.
Maar goed, stel dat ik glaasje ga draaien en ik film het, dan zouden eventuele knipperende lichten / schreeuwende geesten / wapperende haren / omvallende meubels / vliegende stekkers e.d. bewezen kunnen worden toch? Dus ik vraag me af waarom die filmpjes niet bestaan. Zo makkelijk te bewijzen, maar nog nooit gedaan.
[..]

you tube staat vol met die filmpjes bijv deze
Maar gaat zo'n filmpje iets bewijzen ook al is het echt ?

quote:

Ik woon alleen in een oud huis, ik ben heel vaak 's nachts wakker, ik gebruik weleens geestverruimende middelen (joints), ik heb een overleden zusje, ik heb een oom die schizofreen is, ik kijk vaak enge films en ik heb in mijn jeugd redelijk veel heftige dingen meegemaakt. Als ik geen makkelijk slachtoffer ben voor geesten dan weet ik het ook niet meer. Maar goed, nu nog een cursus gaan volgen en bij een begraafplaats gaan wonen.
Jeetje, die geesten stellen wel veel eisen aan hun slachtoffers zeg.
[..]

Ik ben een keer depressief geweest en toen heb ik 5 jaar helemaal niks meegemaakt , op de 1 of andere manier had ik me er toen ook voor afgesloten terwijl ik het wel graag wilde .
Ik wil graag een cursus gaan doen , ik maak het mijn hele leven al spontaan mee en ik wil graag leren om het meer te kunnen sturen , dat ik zelf kan bepalen wanneer ik me er voor afsluit en me er voor openstel .

quote:

Zie mijn eerste comment hierboven
[..]

Ik kan mijn intuïtie heel goed gebruiken, alleen gebruik jij hem om geestverschijningen te verklaren en ik om daar doorheen te prikken en verder te kijken dan mijn fantasie lang is.

je kan zoveel met je intuitie , voorspellende dromen krijgen , helderzien , situaties aanvoelen ,
aura's zien of voelen , informatie halen uit energieen , de mogelijkheden zijn eindeloos
daarom al is een cursus om je intuitie te ontwikkelen leuk ook al gaat je servies er niet van zweven , daar bewijs van krijgen of zelf ervaren is ook super .

quote:

Gisteravond heel toevallig: door deze discussie ben ik ook wat meer in mijn hoofd bezig met geesten en verschijningen in het algemeen. Ik keek in mijn keuken opzij naar het raam en schrok van iemand die naar binnen keek, althans dat leek zo. Toen keek ik nog eens goed en -schoon als ik ben - had ik mijn ramen al enige tijd niet gelapt, en bleken het vlekken te zijn die in het licht van de straatlantaarn op een gezicht leken. Een week geleden had ik gelijk gedacht dat het vlekken waren, maar nu ik wat oplettender ben om ook maar actief open te staan voor geesten ben je vatbaarder om dingen te zien en daarmee te associëren. Ach ja, ik kan ook het slachtoffer zijn van m'n brein.
[..]

dat heeft iedereen die situaties , en dan is het ook een vlek of je brein die een spelletje speelt .
ook dat gebeurd , daar baseren mensen hun geloof echt niet op .
als jij bijv in de keuken staat en recht voor je staat een man die je recht in je ogen aanstaart met kleren aan en er nog steeds staat als je wegkijkt is het al niet meer te vergelijken met een vlekje in je ooghoek die is verdwenen als je wegkijkt .

quote:

Deze werkelijkheid? Iets is werkelijk of niet. Het kan zijn dat jij er nog een werkelijkheid op na houdt, maar dat is zeker niet dé werkelijkheid die van ons allemaal is.
[..]

Kijk! Net als je ondertitel "Bewijs is alles wat je zelf waarneemt. Al het andere waardeer je zelf op waarheid." zegt dit genoeg over jou. Voor jou is een mening al een waarheid. "Ik bepaal lekker zelf wat mijn waarheid is!" Prima hoor, maar anderen kopen daar niks voor.
[..]

Andere hoeven daar ook niks voor te kopen het heet niet voor niks mijn waarheid .

quote:

Nee, het ging mij er over dat het Yeti en het milleniumverhaal door jullie makkelijk ter zijde geschoven wordt als ongeloofwaardig, terwijl jullie net zo'n soort ongeloofwaardig verhaal komen voor mensen die dat nooit ervaren hebben. En waarom zouden mensen een cursus moeten volgen om lastiggevallen te moeten worden door geesten? Mij lijkt het veel waarschijnlijker dat je door middel van trucs (je kent ze vast van t.v.) gaat twijfelen over dit soort dingen en voortaan niet meer naar een logische verklaring op zoek gaat, maar dingen als schaduwen of mijn ervaring van gisteravond sneller gaat zien als bewijs dat geesten inderdaad bestaan.

Je hoeft ook niet perse een cursus te doen om lastig gevallen te worden , het is wel handiger om je intuitie te ontwikkelen omdat je er dan wel meer open voor staat , niet alleen om geesten te zien maar ook andere paranormale dingen zien of voelen .

quote:

En je komt weer komt met "wachten tot de wetenschap je toestemming geeft" ....zucht. Dat is gewoon dikke vette onzin en bewijst maar weer eens dat je geen flauw benul hebt van wat het begrip wetenschap inhoudt.
Hoe kan de wetenschap in godsnaam toestemming geven over iets?

niet , daarom verbaast het me zo dat sommige mensen daar zo aan vasthouden , het is een houvast geen houd vast .

quote:

Wetenschap is het beginnen met een hypothese (als ik dit doe dan gebeurt er dat..) en daarna deze stelling bewijzen dan wel debunken en het herhaalbaar maken.

Dat is precies waarom mensen die het ervaren en die verklaring geloven met als enig verschil dat het bewijs niet wetenschappelijk is verkregen , hun hypothese werkt in de praktijk ( ervaren )
en het herhaald zich steeds en werkt nog steeds op dezelfde manier , ze weten door ervaring en herhaling hoe het werkt en morgen werkt het nog steeds .
en ook al werkt het individueel , toch zijn er ervaringen die andere mensen ook zo ervaren of getuige waren van precies hetzelfde zien .
na 10 keer herhaling weten mensen het wel hoor , het is ook niet zo dat je het licht moet uitvinden voor elke ervaring , genoeg leesvoer over die onderwerpen waarin je je eigen ervaringen terugziet en herkend .
je kan zelfs een cursus doen om het te ontwikkelen , zo onzichtbaar is het nou ook weer niet ,
het leeft overal .

quote:

Dit zorgt ervoor dat het voor iedereen toegankelijk en te toetsen is EN eventueel te debunken is.

ook dit is voor iedereen toegankelijk en te toetsen alleen gaat dat individueel en niet via de wetenschap , mij maakt dat niet uit , er zal altijd iets zijn wat nog niet is ontdekt , dat wilt niet zeggen dat ik dan maar uit een bepaald gebied moet blijven of zelf geen conclusies mag trekken .
dat doe je automatisch , dat is menseigen , je hersenen werken altijd door .

quote:

Want nogmaals, 'de wetenschap' is absoluut geen vriendenclub, er zijn zat ego's die elkaars ongelijk willen bewijzen. Maar zolang jij dat als je vijand ziet en liever je verklaringen uit het onverklaarbare haalt zul je ongetwijfeld nog veel ervaringen krijgen.

Ik zie de wetenschap helemaal niet als vijand maar ook niet als mijn navelstreng of schepper . het is een methode om de waarheid te achterhalen die steeds word bijgesteld met nieuwe kennis , heel nuttig voor iedereen maar meer ook niet , ik hoef me er niet mee te identificeren , slechts te gebruiken in mijn voordeel en net als iedereen doe ik dat al mijn hele leven .

Niemand hoeft mij te overtuigen van het nut van wetenschap , dat staat als een paal boven water .
onverklaarbare ervaringen zoek ik in de hoek die het voor mij wel verklaard , wetenschap weet niet alles en er is altijd iets wat ze nog niet weten maar waar we als mensen wel tegenaan lopen , dit is zoiets .
En als iemand een wetenschappelijke verklaring geeft die ik niet vind kloppen met mijn ervaring dan kan ik die ook niet aannemen als waar , ik kan alleen theorieen aannemen die overeenkomen met mijn eigen ervaringen .
Ik ben blij met elke ervaring en wat mij betreft heb ik ze elke dag dus je mag ze me altijd rijkelijk toewensen

Ik kan je adviseren om nooit maar dan ook nooit glaasje te draaien.Heb dit op 13 jarige leeftijd gedaan,en wordt op de dag(21 jaar) van vandaag geplaagd door een kwade geest.Goede bereik je er zelden mee.Echt nooit doen!!!!!

Ik heb al sinds me 13de veel last van zeer heftige nachtmerries,en altijd een gemene lach op het einde,en dat al 8 jaar lang.Het is echt geen pretje.Zag zelfs een keer die kwade geest staan toen ik wakker werd.Echt niet een leuke ervaring.(ik ben de persoon hierboven).

quote:

Op maandag 23 maart 2009 15:51 schreef _Led_ het volgende:
Kortom, volg een cursus die je vertelt dat je vooral niet logisch moet nadenken maar jezelf moet opnaaien door jezelf aan te praten dat er geesten zijn, en voila - je zult opgenaaid worden doordat je denkt dat er geesten zijn.
[..]

als het zo simpel is jezelf geesten aan te praten , doe dat dan , makkelijk toch .
maak jij jezelf wijs dat je ervaringen hebt , en dan heb je ze ook , opgelost

quote:

De enige die zegt dat de wetenschap ergens toestemming voor zou geven ben jij.
Jij bent dus degene die niet eens snapt wat wetenschap is of inhoudt als je zulke uitspraken doet.

wetenschap is mijn schepper zonder kan ik niet nadenken of ademen of conclusies trekken

quote:

Op maandag 23 maart 2009 16:04 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Damn, ik wou dat mij dit eens overkwam.
Jaren proberen en uitlokken maar nog nooit een kwade geest op m'n nek gehad (of een goede).
Ik wou dat ik die van jou eens kon lenen !

Kun je niet eens zo'n sessie opnemen voor ons?

zonder film geloof ik er geen barst van dat je het hebt geprobeerd , volgens mij was dat je fantasie .

quote:

Op zondag 22 maart 2009 11:01 schreef Michielos het volgende:
Wat ik bedoel is. Moet je perse een cursus doen om dit mee te maken.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 11:41 schreef Flammie het volgende:
Wacht heel even... je moet dus een CURSUS volgen om geesten te zien en om bezeten te worden??\

Nee, maar gewoon je Intuitie gebruiken lijken jullie niet te willen
Daarom deed iemand een.dat voorstel, omdat iemand vroeg hoe je zoiets kon (leren) zien.

Overigens, @ Michielos, mijn opmerking over de basis was n.a.v. deze uitspraak van jou:

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 20:17 schreef Michielos het volgende:
Ok , en wanneer ik dat doe , zie ik dus ratelende kettingen , zwevend serviesgoed en stekkers die uit stopcontact vliegen? Nice, welke cursus raad je me aan?

Ik zelf heb nooit een cursus gedaan. Het was er en ik ben er vertrouwd(er) meer geraakt.
Acceptatie en mijn gevoel volgen. In ieder geval niet mijn hoofd breken over welke hersenstoornis ik wel niet zou hebben.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 16:07 schreef Paules het volgende:
Ik heb al sinds me 13de veel last van zeer heftige nachtmerries,en altijd een gemene lach op het einde,en dat al 8 jaar lang.Het is echt geen pretje.Zag zelfs een keer die kwade geest staan toen ik wakker werd.Echt niet een leuke ervaring. (ik ben de persoon hierboven).

Ah een dubbele persoonlijkheid

Nee ik wil je probleem niet belachelijk maken, dat lijkt me bijzonder vervelend die nachtmerries, maar dat je ineens onverwacht als twee personen hier post, maakt het een beetje grappig in dit topic. Ik dacht dat er ineens iemand bij kwam in de discussie.

Maar goed ik heb vroeger ook weleens glaasje gedraaid met vrienden. Of we hadden een dyslectische geest die er geen normaal woord uit kreeg of hij was lui, maar we konden er niks mee. Ik had ook echt het gevoel dat je gewoon zelf dat glas moest bewegen, want waarom moet je anders je handen erop houden?
In de video van Summers hierboven kan een geest vanalles, maar met een ouijabord moet je zelf een beetje meehelpen. Why?

Leuke Youtubefilmpje hierboven trouwens! Maarja, je kunt er inderdaad weinig mee. Ik zou het zelf na kunnen maken, dus dit soort filmpjes zouden meer waarde hebben als het in een testopstelling gedaan zou zijn. Dus waar we zeker weten dat er geen gaatje in de muur zit waar een stokje doorheen past (schilderij) en waar er niet door iemand een lichtknopje ingedrukt kan worden en iemand aan touwtjes kan trekken. Je merkt wel dat door het zware ademen je gelijk ook een angstig gevoel krijgt. Kreeg hetzelfde gevoel bij de Blair Witch Project
Tja... het is iets maar zeker niet genoeg om mij te overtuigen. Ik snap nu dat jullie wat voorzichtig zijn met het strooien van filmpjes, want alles zal wel na te maken zijn. ik snap ook de meeste trucs van Hans Klok echt niet, dat is ook verbazend. Maar geloof ik dat hij echt kan vliegen of een mes door z'n lichaam kan halen? Hmmmmmm.... nee.
Maar er is een oplossing!

De oplossing hiervoor: Maak een goede testopstelling zoals ik hierboven beschrijf, ga naar James Randi en laat daar iedereen die het wil geesten oproepen. Heb je toch mooi een miljoen op je bankrekening en NIEMAND kan je meer tegenspreken. Ook wij niet. Je wordt gelijk wereldberoemd, de wetenschap zal omvergeblazen zijn en je wordt onsterfelijk als de eerste persoon op aarde die een echte geest op kan roepen.
Dit is alleen nog door NIEMAND gedaan, dus geen enkele Char of Robert van den Broeke heeft dit kunnen doen. Ik snap dat een wetenschappelijke en objectieve opstelling de romantiek een beetje weg haalt, maar als geesten zelfs spelen met lichtknopjes en asbakken....

quote:

Op maandag 23 maart 2009 16:31 schreef _Led_ het volgende:
Oh shit dude, je zei "Randi", nu heb je het gedaan !

* _Led_ verbergt zich onder zijn bureau

Oeps... Wat heb ik gemist... Ik kom hier bijna nooit, is Randi zelf gedebunked hier?

dat filmpje is overigens gewoon echt om van te janken. Keer op keer draait hij precies naar de camera net voordat juist op die plek iets gebeurd. Van een toevallige opname is geeneens sprake. hij beweegt naar rechts,an gebeurt daar weer iets, hij beweegt naar links, dan stopt de rest en gebeurd daar weer iets....
hoe toevallig Overigens weet ik hoe het hele filmpje in elkaar steekt maar ook daar zal toch enkel op gezeurd worden omdat het niet in straatje past. Let me guess.. het is echt op basis van wat jullie ervaren hebben(een EBAUMS WORLD FILMPJE ). als dit echt was, had er iemand 1mil opgestreken, was dit filmpje wereldnieuws geweest. ANyway , als het als voorbeeld is hoe Summers ook dit soort zaken meemaakt ok, maar echt is het niet te noemen of authentiek.
Overigens, ik heb verschillende Ouija borden thuis. Ik had graag een afspraak met Led en Mork Van Ork voor een bierzuipglaasje draaien op haunted place inclusief cam

[ Bericht 32% gewijzigd door Michielos op 23-03-2009 16:59:22 ]

quote:

Op maandag 23 maart 2009 16:22 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Dan heb ik toch juist bewezen dat ze NIET bestaan maar dat mensen het zichzelf aanpraten ?
[..]

Succes , moet lukken , tenslotte doen miljoenen mensen dat al eeuwen , alleen jij gelooft ze dan niet zoals de domme mensen en ervaard het alleen maar .

en nog wat poltergeistfilmpjes , alledrie van dezelfde user

[quote]Op maandag 23 maart 2009 16:59 schreef Summers het volgende:
en nog wat poltergeistfilmpjes , alledrie van dezelfde user








[/quote

Leuke filmpjes, zo nep als een deur maar wel tof.