karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:40 |
quote:Bij de dienst parkeerbeheer in Hilversum werd donderdag per koerier een Limburgse vlaai bezorgd. Bij de taart zat een kaartje met de tekst "smul ervan, een tevreden burger die trots is op jullie correcte strenge handhaving". Na het eten van de vlaai kregen de 8 parkeerwachters spontaan ernstige diarree. Uit onderzoek van de VWA bleek een behoorlijke hoeveelheid laxeermiddel in de lekkernij verstopt te zitten. Het laxeermiddel is niet gevaarlijk voor de gezondheid, maar de 8 medewerkers zijn wel direct met ziekteverlof gegaan. Politie De politie is een onderzoek gestart naar de herkomst van de bezorgde vlaai en is niet blij met deze "grap". Bron:Spits 
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 20-03-2009 11:13:23 (link naar bron toegevoegd) ] |
buachaille | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:42 |
Haha, schitterende grap  |
admiraal_anaal | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:43 |
geweldig deze is echt prachtig en hoop dat ze die persoon nooit achterhalen  |
Dr_Frickin_Evil | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:44 |
Haha wat een sukkels! |
#ANONIEM | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:44 |
Ahaha.
Zegt ook wel wat van het niveau van parkeerwachters als ze de ironie van dat kaartje niet konden doorzien |
-skippybal- | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:44 |
Whehe  quote:De politie is een onderzoek gestart naar de herkomst van de bezorgde vlaai  |
Ame_thyst | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:48 |
wat een held  |
Specularium | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:50 |
Dit soort berichten word ik vrolijk van.
Die gasten kunnen maandag gewoon weer aan het "werk". |
zoalshetis | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:51 |
helemaal goed! |
Revolution-NL | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:53 |
Hilarische, hulde voor deze actie. |
Megumi | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:53 |
Niet netjes.  |
Holy_Goat | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:54 |
komop zeg. Dat is gewoon vergiftiging.
Overigens zou ik zelf ook wel inzien, zeker door dat briefje, dat je er niet van moest eten  |
Biancavia | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:55 |
Prachtig!  |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:56 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:54 schreef Holy_Goat het volgende:komop zeg. Dat is gewoon vergiftiging. Overigens zou ik zelf ook wel inzien, zeker door dat briefje, dat je er niet van moest eten  Ik zou uberhaupt niets eten waar ik niet om gevraagd had of wat zomaar uit het niets bezorgd wordt. En dat sarcastische briefje erbij zegt al genoeg natuurlijk. |
Ronhui | vrijdag 20 maart 2009 @ 09:58 |
WHAAHAHA
Geweldig! |
#ANONIEM | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:00 |
pwned  |
Frollo | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:05 |
Ja grappig hoor, what's next? Een conducteur die klappen krijgt? Iemand van de sociale dienst die over de balie getrokken en op zijn bek gepeut wordt? Een bomaanslag op een politiebureau? Want ja, regels gelden altijd voor anderen en niet voor mij.
Het is echt heel eenvoudig om geen parkeerbon te krijgen: gewoon een kaartje trekken en niet ergens gaan staan waar je niet mag staan. Als je dat niet kan is dat toch echt je eigen schuld.
Al staat buiten kijf dat die parkeerwachters zelf ook even hadden moeten nadenken. |
Specularium | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:09 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 10:05 schreef Frollo het volgende:Ja grappig hoor, what's next? Een conducteur die klappen krijgt? Iemand van de sociale dienst die over de balie getrokken en op zijn bek gepeut wordt? Een bomaanslag op een politiebureau? Want ja, regels gelden altijd voor anderen en niet voor mij. Het is echt heel eenvoudig om geen parkeerbon te krijgen: gewoon een kaartje trekken en niet ergens gaan staan waar je niet mag staan. Als je dat niet kan is dat toch echt je eigen schuld. Al staat buiten kijf dat die parkeerwachters zelf ook even hadden moeten nadenken.
 |
mvdejong | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:11 |
APPLAUS ! |
buachaille | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:11 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:05 schreef Frollo het volgende:Ja grappig hoor, what's next? Een conducteur die klappen krijgt? Iemand van de sociale dienst die over de balie getrokken en op zijn bek gepeut wordt? Een bomaanslag op een politiebureau? Want ja, regels gelden altijd voor anderen en niet voor mij. Het is echt heel eenvoudig om geen parkeerbon te krijgen: gewoon een kaartje trekken en niet ergens gaan staan waar je niet mag staan. Als je dat niet kan is dat toch echt je eigen schuld. Al staat buiten kijf dat die parkeerwachters zelf ook even hadden moeten nadenken. Je hebt wel gelijk, je moet niet de uitvoerende instantie aanpakken maar degene die de regeltjes verzinnen. Hier in Den Haag wil die klote SP voor de hele stad betaald parkeren invoeren, ze willen onze mooie stad achter de duinen veranderen in een tweede Pyongyang  |
godigita | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:15 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:05 schreef Frollo het volgende:Ja grappig hoor, what's next? Een conducteur die klappen krijgt? Iemand van de sociale dienst die over de balie getrokken en op zijn bek gepeut wordt? Een bomaanslag op een politiebureau? Want ja, regels gelden altijd voor anderen en niet voor mij. Het is echt heel eenvoudig om geen parkeerbon te krijgen: gewoon een kaartje trekken en niet ergens gaan staan waar je niet mag staan. Als je dat niet kan is dat toch echt je eigen schuld. Al staat buiten kijf dat die parkeerwachters zelf ook even hadden moeten nadenken. Eens. Dan maar een moraalridder. |
#ANONIEM | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:15 |
quote: Tja dat is waar, de mensen achter de schermen blijven meestal buiten schot. Toch is het zo dat als je een pact sluit met de duivel je zelf ook zult branden |
Hephaistos. | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:17 |
Ik moest echt hardop lachen  |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:19 |
Ik kon er wel om lachen inderdaad, al keur ik het zelf ook niet goed. Die mensen doen het werk waar ze voor aangenomen zijn en meer niet. Dat sommige mensen menen overal te mogen parkeren zonder problemen is de eigen verantwoordelijkheid, maar dat kun je niet op een parkeerwachter afreageren. |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:19 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:05 schreef Frollo het volgende:Ja grappig hoor, what's next? Een conducteur die klappen krijgt? Iemand van de sociale dienst die over de balie getrokken en op zijn bek gepeut wordt? Een bomaanslag op een politiebureau? Want ja, regels gelden altijd voor anderen en niet voor mij. Het is echt heel eenvoudig om geen parkeerbon te krijgen: gewoon een kaartje trekken en niet ergens gaan staan waar je niet mag staan. Als je dat niet kan is dat toch echt je eigen schuld. Al staat buiten kijf dat die parkeerwachters zelf ook even hadden moeten nadenken. Helemaal mee eens. |
Hephaistos. | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:20 |
Ja, hebben jullie ook wel gelijk in. Maar dat kaartje erbij, schitterend  |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:23 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:20 schreef Hephaistos. het volgende:Ja, hebben jullie ook wel gelijk in. Maar dat kaartje erbij, schitterend  Dat dan weer wel ja  |
Frollo | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:25 |
quote: Zeker.  Domme parkeerwachters hoor. |
Dr_Frickin_Evil | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:28 |
Het is natuurlijk wel vrij onschuldig en het is weer een wijze les voor de parkeerwachters |
buachaille | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:31 |
[Schijnheilige verongelijkte onschuld modus]Ik keur het niet goed maar ik heb er wel begrip voor[/Schijnheilige verongelijkte onschuld modus]  |
Repeat | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:46 |
Koningsch! |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:47 |
Op zich wel aso, maar aan de andere kant is eten van een anoniem bezorgde taart met een bijgevoegd kaartje waar het sarcasme vanaf druipt, terwijl je weet wat voor een geliefde baan je hebt, niet het slimste wat je kan doen  |
mvdejong | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:48 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:05 schreef Frollo het volgende:Ja grappig hoor, what's next? Een conducteur die klappen krijgt? Iemand van de sociale dienst die over de balie getrokken en op zijn bek gepeut wordt? Een bomaanslag op een politiebureau?. quote: Het probleem met parkeer-wachters, figuren van de sociale dienst, politie-agenten enz. is dat iemand nog steeds een eigen morele verantwoordelijkheid heeft voor de gedragingen die hij/zij vertoont, ook al vloeien deze gedragingen voort uit het dienst-verband waarin de persoon verkeert.
In extremis is dit in de Neurenberger processen duidelijk gemaakt, waarin bepaalde daden zelfs voor een militair in oorlogstijd niet kunnen worden vergoeielijkt met een verwijzing naar een dienstbevel (en dwingender kan een dienstverband niet zijn).
Daarnaast zie je juist met parkeer-wachters dat de manier van uitvoeren van hun "taak" een nare reactie van de slachtoffers niet echt verrassend maakt. Wat trouwens ook voor sommige medewerkers van sociale diensten geldt, die soms ook wel duidelijk genieten van de macht die ze hebben toebedeeld gekregen. |
Repeat | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:49 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 10:48 schreef mvdejong het volgende:[..] [..] Het probleem met parkeer-wachters, figuren van de sociale dienst, politie-agenten enz. is dat iemand nog steeds een eigen morele verantwoordelijkheid heeft voor de gedragingen die hij/zij vertoont, ook al vloeien deze gedragingen voort uit het dienst-verband waarin de persoon verkeert. In extremis is dit in de Neurenberger processen duidelijk gemaakt, waarin bepaalde daden zelfs voor een militair in oorlogstijd niet kunnen worden vergoeielijkt met een verwijzing naar een dienstbevel (en dwingender kan een dienstverband niet zijn). Daarnaast zie je juist met parkeer-wachters dat de manier van uitvoeren van hun "taak" een nare reactie van de slachtoffers niet echt verrassend maakt. Wat trouwens ook voor sommige medewerkers van sociale diensten geldt, die soms ook wel duidelijk genieten van de macht die ze hebben toebedeeld gekregen. Mensen moeten gewoon betalen als ze dat moeten. Koop je geen kaartje dan neem je een risico en moet je niet janken als je een boete krijgt. |
Hephaistos. | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:51 |
Welja, laten we de Neurenberg processen erbij slepen... |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:52 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:48 schreef mvdejong het volgende:Het probleem met parkeer-wachters, figuren van de sociale dienst, politie-agenten enz. is dat iemand nog steeds een eigen morele verantwoordelijkheid heeft voor de gedragingen die hij/zij vertoont, ook al vloeien deze gedragingen voort uit het dienst-verband waarin de persoon verkeert. In extremis is dit in de Neurenberger processen duidelijk gemaakt, waarin bepaalde daden zelfs voor een militair in oorlogstijd niet kunnen worden vergoeielijkt met een verwijzing naar een dienstbevel (en dwingender kan een dienstverband niet zijn). Daarnaast zie je juist met parkeer-wachters dat de manier van uitvoeren van hun "taak" een nare reactie van de slachtoffers niet echt verrassend maakt. Wat trouwens ook voor sommige medewerkers van sociale diensten geldt, die soms ook wel duidelijk genieten van de macht die ze hebben toebedeeld gekregen. Ik geloof meteen dat er mensen zijn die "genieten" van de macht die ze in een bepaalde functie hebben, maar dat neemt niet weg dat ze op grond van een wettelijke taak doen wat ze moeten doen. Daar hebben ze voor gekozen, maar het is niet aan een willekeurige omstander om daar iets aan te doen. Als je het niet eens bent met wat ze doen, dan moet je naar de organisatie gaan die ze aanstuurt, niet de mensen zelf. |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:54 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 10:49 schreef Repeat het volgende:[..] Mensen moeten gewoon betalen als ze dat moeten. Koop je geen kaartje dan neem je een risico en moet je niet janken als je een boete krijgt. Lekker zwartwit. Ik stond een keer op een grote parkeerplaats, op een plekje wat schijnbaar geen plek was. Alleen waren de klinkers daar wel een andere kleur dan de 'weg' over de parkeerplaats, het leek mij dus een plek. Weg 42 euro. Ook al had ik gewoon betaald. Andere keer, ik parkeer, shit, geen kleingeld. FF snel de AH binnen om te wisselen bij de infobalie. Kom drie minuten later bij auto, kon weer fluiten naar 42 euro. Nou, rot toch lekker op dan met je betalen  |
Repeat | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:58 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 10:54 schreef Bart het volgende:[..] Lekker zwartwit. Ik stond een keer op een grote parkeerplaats, op een plekje wat schijnbaar geen plek was. Alleen waren de klinkers daar wel een andere kleur dan de 'weg' over de parkeerplaats, het leek mij dus een plek. Weg 42 euro. Ook al had ik gewoon betaald. Andere keer, ik parkeer, shit, geen kleingeld. FF snel de AH binnen om te wisselen bij de infobalie. Kom drie minuten later bij auto, kon weer fluiten naar 42 euro. Nou, rot toch lekker op dan met je betalen  De ervaring leert dat dat meestal wel wat langer is dan "ff snel 3 minuten" 
Dat eerste is natuurlijk wel zuur, maar dan zou ik bezwaar aantekenen. |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 10:58 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:54 schreef Bart het volgende:[..] Lekker zwartwit. Ik stond een keer op een grote parkeerplaats, op een plekje wat schijnbaar geen plek was. Alleen waren de klinkers daar wel een andere kleur dan de 'weg' over de parkeerplaats, het leek mij dus een plek. Weg 42 euro. Ook al had ik gewoon betaald. Andere keer, ik parkeer, shit, geen kleingeld. FF snel de AH binnen om te wisselen bij de infobalie. Kom drie minuten later bij auto, kon weer fluiten naar 42 euro. Nou, rot toch lekker op dan met je betalen  Beter opletten de volgende keer......  |
PDOA | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:00 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:05 schreef Frollo het volgende:Ja grappig hoor, what's next? Een conducteur die klappen krijgt? Iemand van de sociale dienst die over de balie getrokken en op zijn bek gepeut wordt? Een bomaanslag op een politiebureau? Want ja, regels gelden altijd voor anderen en niet voor mij Zolang ze het filmpje ervan op Youtube plempen heb ik er geen problemen mee. |
Pietverdriet | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:00 |
\quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:05 schreef Frollo het volgende:Ja grappig hoor, what's next? Een conducteur die klappen krijgt? Iemand van de sociale dienst die over de balie getrokken en op zijn bek gepeut wordt? Een bomaanslag op een politiebureau? Want ja, regels gelden altijd voor anderen en niet voor mij. Het is echt heel eenvoudig om geen parkeerbon te krijgen: gewoon een kaartje trekken en niet ergens gaan staan waar je niet mag staan. Als je dat niet kan is dat toch echt je eigen schuld. Al staat buiten kijf dat die parkeerwachters zelf ook even hadden moeten nadenken. Helemaal mee eens Nu nog een overheid die niet moralistisch is over het parkeren, en voldoende parkeer gelegenheid niet in de weg staat. |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:00 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 10:58 schreef Repeat het volgende:[..] De ervaring leert dat dat meestal wel wat langer is dan "ff snel 3 minuten"  Dus omdat meestal iets zo is, maar in mijn geval niet, krijg ik toch een prent? Nee, das lekker rechtvaardig  quote:Dat eerste is natuurlijk wel zuur, maar dan zou ik bezwaar aantekenen. Gedaan, ongegrond verklaard.quote:  |
Flashwin | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:03 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:48 schreef mvdejong het volgende:In extremis is dit in de Neurenberger processen duidelijk gemaakt, waarin bepaalde daden zelfs voor een militair in oorlogstijd niet kunnen worden vergoeielijkt met een verwijzing naar een dienstbevel (en dwingender kan een dienstverband niet zijn). gast ! |
Hephaistos. | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:05 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:00 schreef Bart het volgende:[..] Dus omdat meestal iets zo is, maar in mijn geval niet, krijg ik toch een prent? Nee, das lekker rechtvaardig  [..] Ja, wat verwacht je dan? Dat iedereen die roept 'aah joh, ik was net 2 minuten binnen om wisselgeld te halen' z'n bon krijgt kwijtgescholden? |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:07 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:00 schreef Bart het volgende:[..] Dus omdat meestal iets zo is, maar in mijn geval niet, krijg ik toch een prent? Nee, das lekker rechtvaardig  Tsja iedereen roept natuurlijk "dat het maar 2 minuten was" dat is niet te controleren. |
Adelante | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:09 |
Ach, geintje moet kunnen, die zullen niet snel meer een geschenk aannemen  |
Frollo | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:09 |
quote: Hij heeft anders wel een punt. Je kunt niet álles goedpraten met 'regels zijn regels' en 'ik doe nu eenmaal mijn werk'. Uitvoerenden hebben zelf ook verantwoordelijkheid.
Aan de andere kant zijn de verkeersregels in Nederland nu ook weer niet extreem onredelijk. |
nummer_zoveel | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:11 |
De tekst op het kaartje bij de vlaai had toch al voor argwaan moeten zorgen.  |
Pietverdriet | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:11 |
quote: Vind dit eerlijk gezegt geen geintje, maar geweldpleging |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:11 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:09 schreef Frollo het volgende:[..] Hij heeft anders wel een punt. Je kunt niet álles goedpraten met 'regels zijn regels' en 'ik doe nu eenmaal mijn werk'. Uitvoerenden hebben zelf ook verantwoordelijkheid. Aan de andere kant zijn de verkeersregels in Nederland nu ook weer niet extreem onredelijk. Dat dus. Je hoeft niet tot in het extreme de regels door te voeren, maar ik ken geen enkele regel in dit land die onredelijk is of kan zijn. |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:11 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:11 schreef nummer_zoveel het volgende:De tekst op het kaartje bij de vlaai had toch al voor argwaan moeten zorgen.  Bij mij wel in ieder geval. |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:13 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 11:05 schreef Hephaistos. het volgende:[..] Ja, wat verwacht je dan? Dat iedereen die roept ' aah joh, ik was net 2 minuten binnen om wisselgeld te halen' z'n bon krijgt kwijtgescholden? Nee, ik verwacht van die machtsgeile honden dat ze ff tien minuten wachten met die prent uitschrijven voor het geval dat iemand even snel nog moet wisselen  Maar schijnbaar is dat ofwel lastig te bedenken, ofwel te veel moeite. |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:13 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 11:07 schreef karr-1 het volgende:[..] Tsja iedereen roept natuurlijk "dat het maar 2 minuten was" dat is niet te controleren. Zie bovenstaande. |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:15 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:13 schreef Bart het volgende:[..] Nee, ik verwacht van die machtsgeile honden dat ze ff tien minuten wachten met die prent uitschrijven voor het geval dat iemand even snel nog moet wisselen  Maar schijnbaar is dat ofwel lastig te bedenken, ofwel te veel moeite. Jij verwacht dat ze naast elke auto 10 minuten gaan staan wachten omdat er misschien nog iemand aankomt die aan het wisselen was  |
Pietverdriet | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:17 |
De stad in gaan, parkeren, en dan stomverbaasd zijn dat je moet betalen met kleingeld. Dat is bijna net zo dom als naar de kassa lopen met je boodschappen, ze op de band zetten en dan als de kassiere het bedrag zegt geheel verrast naar je portomonee te gaan lopen zoeken. |
Hephaistos. | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:20 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:De stad in gaan, parkeren, en dan stomverbaasd zijn dat je moet betalen met kleingeld. Dat is bijna net zo dom als naar de kassa lopen met je boodschappen, ze op de band zetten en dan als de kassiere het bedrag zegt geheel verrast naar je portomonee te gaan lopen zoeken. Hmm in sommige steden is het eerder als naar de supermarkt gaan, een briefje van 50 geven en dan horen dat je alleen kunt betalen met een compleet verouderd en nauwelijks gebruikt betaalmiddel  |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:21 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:De stad in gaan, parkeren, en dan stomverbaasd zijn dat je moet betalen met kleingeld. Dat is bijna net zo dom als naar de kassa lopen met je boodschappen, ze op de band zetten en dan als de kassiere het bedrag zegt geheel verrast naar je portomonee te gaan lopen zoeken. Parkeergeld betaal ik altijd met chipknip, scheelt stukken. |
Pietverdriet | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:23 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:20 schreef Hephaistos. het volgende:[..] Hmm in sommige steden is het eerder als naar de supermarkt gaan, een briefje van 50 geven en dan horen dat je alleen kunt betalen met een compleet verouderd en nauwelijks gebruikt betaalmiddel Als een parkeermeter geen kleingeld accepteerd maar alleen een chipknip hoef je niet te betalen en een boete wordt kwijtgescholden. De chipknip is namelijk een particulier betaalmiddel en daarmee niet geldig als eis om daar mee te betalen. Ergo, de boete dan niet betalen en aanvechten. |
Hephaistos. | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:27 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:23 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Als een parkeermeter geen kleingeld accepteerd maar alleen een chipknip hoef je niet te betalen en een boete wordt kwijtgescholden. De chipknip is namelijk een particulier betaalmiddel en daarmee niet geldig als eis om daar mee te betalen. Ergo, de boete dan niet betalen en aanvechten. Dat is allang voor de Hoge Raad geweest, is goedgekeurd  |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:29 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 11:15 schreef karr-1 het volgende:[..] Jij verwacht dat ze naast elke auto 10 minuten gaan staan wachten omdat er misschien nog iemand aankomt die aan het wisselen was  Joh, stel je voor dat je wat moeite moet doen voor je werk  |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:30 |
quote: Ze doen hun werk. Dat jij het daar niet mee eens bent is heel wat anders. Het is belachelijk om te denken dat je bij elke auto blijft staan omdat er misschien nog wel eens iemand aan kan komen. |
Frutsel | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:36 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 10:54 schreef Bart het volgende:[..] Lekker zwartwit. Ik stond een keer op een grote parkeerplaats, op een plekje wat schijnbaar geen plek was. Alleen waren de klinkers daar wel een andere kleur dan de 'weg' over de parkeerplaats, het leek mij dus een plek. Weg 42 euro. Ook al had ik gewoon betaald. Andere keer, ik parkeer, shit, geen kleingeld. FF snel de AH binnen om te wisselen bij de infobalie. Kom drie minuten later bij auto, kon weer fluiten naar 42 euro. Nou, rot toch lekker op dan met je betalen  Als je boodschappen gaat doen bij de AH, neem je vooraf toch ook je portomonnee mee? Als je toch weet dat je gaat parkeren voor de AH, kan je vooraf ook kijken of je wisselgeld heb...  quote: Op vrijdag 20 maart 2009 11:13 schreef Bart het volgende:[..] Nee, ik verwacht van die machtsgeile honden dat ze ff tien minuten wachten met die prent uitschrijven voor het geval dat iemand even snel nog moet wisselen  Maar schijnbaar is dat ofwel lastig te bedenken, ofwel te veel moeite. Tja... in die tien minuten staat de auto naast jou er ook, waarbij na negen minuten de tijd van die auto verstrijkt, jij net terug bent van het wisselen en die vent naast je helemaal over de zeik gaat omdat "jouw machtsgeile parkeerwachtertjes" stonden te wachten of hij de tijd wel zal halen... D'r is ook altijd wat.. guttegut.. |
Nembrionic | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:51 |
quote: |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:52 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 11:36 schreef Frutsel het volgende:[..] Als je boodschappen gaat doen bij de AH, neem je vooraf toch ook je portomonnee mee? Inderdaad, met enkel papiergeld op dat moment.quote:Als je toch weet dat je gaat parkeren voor de AH, kan je vooraf ook kijken of je wisselgeld heb...  Had gekund ja.quote:Tja... in die tien minuten staat de auto naast jou er ook, waarbij na negen minuten de tijd van die auto verstrijkt, jij net terug bent van het wisselen en die vent naast je helemaal over de zeik gaat omdat "jouw machtsgeile parkeerwachtertjes" stonden te wachten of hij de tijd wel zal halen... D'r is ook altijd wat.. guttegut.. Je kan het ook wel heel ver gaan zoeken he  |
Pietverdriet | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:52 |
quote: Yep Geen boete betalen bij een alleen chipknip parkeermeter |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:53 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 11:30 schreef karr-1 het volgende:[..] Ze doen hun werk. Dat jij het daar niet mee eens bent is heel wat anders. Het is belachelijk om te denken dat je bij elke auto blijft staan omdat er misschien nog wel eens iemand aan kan komen. Waar zie je mij zeggen dat ze moeten blijven staan? Ze kunnen ook gewoon even verder lopen en doorgaan met hun werk, en dan een rondje zo maken dat ze een tijdje later weer bij mijn auto staan. Is het nou echt zo moeilijk om een beetje na te denken en een oplossing te verzinnen waar iedereen blij mee is? |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:54 |
quote: Niet zover als verwachten dat mensen 10 minuten naast je auto gaan staan wachten om te kijken of je misschien nog terugkomt. Daarnaast kan het voorbeeld best voorkomen dus zo vergezocht is het niet. |
Pietverdriet | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:54 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:52 schreef Bart het volgende:[..] Inderdaad, met enkel papiergeld op dat moment. [..] Had gekund ja. [..] Je kan het ook wel heel ver gaan zoeken he Eenvoudig Jij nam dat risico en deze keer ging het mis. Als je een beetje vent was zou je daar niet over janken. |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:55 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:53 schreef Bart het volgende:[..] Waar zie je mij zeggen dat ze moeten blijven staan? Ze kunnen ook gewoon even verder lopen en doorgaan met hun werk, en dan een rondje zo maken dat ze een tijdje later weer bij mijn auto staan. Is het nou echt zo moeilijk om een beetje na te denken en een oplossing te verzinnen waar iedereen blij mee is? Jij bent de enige die niet blij is volgens mij. Je verwacht dingen die gewoon niet mogelijk zijn. |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:55 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:54 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Eenvoudig Jij nam dat risico en deze keer ging het mis. Als je een beetje vent was zou je daar niet over janken. Precies  |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:55 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 11:54 schreef karr-1 het volgende:[..] Niet zover als verwachten dat mensen 10 minuten naast je auto gaan staan wachten om te kijken of je misschien nog terugkomt. Daarnaast kan het voorbeeld best voorkomen dus zo vergezocht is het niet. Echt, je denkt al net zo simpel als die parkeerwachters, je zou er zo eentje kunnen worden  |
Frutsel | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:55 |
quote: Is geen kwestie van ver zoeken.. denk dat er genoeg mensen over de pis gaan, omdat die vijf minuten na het verstrijken van de tijd op het bonnetje, terugkomen bij hun auto en dan zien dat ze een boete hebben. "Die teringlijers hebben gewoon staan wachten tot de tijd om was "
enige waar ik me aan stoor zijn de woekerprijzen bij parkeerautomaten... dat je d'r voor moet betalen, ala... maar op sommige plekken  |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:56 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:55 schreef Bart het volgende:[..] Echt, je denkt al net zo simpel als die parkeerwachters, je zou er zo eentje kunnen worden  Misschien wel ja, alleen voor mensen als jij zou ik het al doen. Kleinzielige zeikerds zijn het leukste om te pakken. |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:57 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:55 schreef Frutsel het volgende:[..] Is geen kwestie van ver zoeken.. denk dat er genoeg mensen over de pis gaan, omdat die vijf minuten na het verstrijken van de tijd op het bonnetje, terugkomen bij hun auto en dan zien dat ze een boete hebben. "Die teringlijers hebben gewoon staan wachten tot de tijd om was "enige waar ik me aan stoor zijn de woekerprijzen bij parkeerautomaten... dat je d'r voor moet betalen, ala... maar op sommige plekken   |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:57 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 11:54 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Eenvoudig Jij nam dat risico en deze keer ging het mis. Als je een beetje vent was zou je daar niet over janken. Risico nemen Ik wilde eerlijk betalen, maar ik was even vergeten dat dat een risico was, stom van me  quote: Op vrijdag 20 maart 2009 11:55 schreef karr-1 het volgende:[..] Jij bent de enige die niet blij is volgens mij. Je verwacht dingen die gewoon niet mogelijk zijn. Ohja, even verder lopen is echt onmogelijk! Hoe haal ik het in mijn hoofd om zoiets te vragen! Stel je voor, verder lopen en later nog een keer terugkomen  |
MrX1982 | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:59 |
Het zegt wel iets over de verstandelijke vermogens van parkeerwachters .
Wel een strakke actie van de bedenker . |
Pietverdriet | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:59 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:55 schreef Bart het volgende:[..] Echt, je denkt al net zo simpel als die parkeerwachters, je zou er zo eentje kunnen worden Hier, snuit je neus en hou om met jammeren
 |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:59 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:57 schreef Bart het volgende:Ohja, even verder lopen is echt onmogelijk! Hoe haal ik het in mijn hoofd om zoiets te vragen! Stel je voor, verder lopen en later nog een keer terugkomen  Als ze dat overal moeten doen komen ze nergens meer aan toe. Wees gewoon een man en accepteer dat je fout zat. |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:04 |
quote: Goed argument, je hebt me er compleet uitgeluld! quote: Op vrijdag 20 maart 2009 11:59 schreef karr-1 het volgende:[..] Als ze dat overal moeten doen komen ze nergens meer aan toe. Wees gewoon een man en accepteer dat je fout zat. Komen ze nergens meer aan toe? Gast, wat denk je dat hun werk is? Rondjes lopen en prenten uitdelen. Ik zeg dat ze dan even tien minuten een rondje gaan lopen en prenten uitdelen, en jij zegt vervolgens dat dat niet gaat omdat ze dan niet aan hun werk toekomen? Snap jij überhaupt wel wat ik zeg? En leg mij eens uit hoe ik in godsnaam fout zit als ik wil betalen maar er de kans niet voor krijg. |
Pietverdriet | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:09 |
Bart, je nam gewoon het risico daar te parkeren zonder direct geld in de automaat te gooien. Jij bent zelf verantwoordelijk betaalmiddel te hebben als je je auto daar neer zet, dat weet je van te voren. Je nam het risico even 5 minuten daarmee te wachten. Dat was een gok en die ging mis. Dat is JOUW eigen schuld, niet die van de parkeerwachters. Daarover te lopen huilen zegt veel over je. Je reacties als dezequote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:55 schreef Bart het volgende:[..] Echt, je denkt al net zo simpel als die parkeerwachters, je zou er zo eentje kunnen worden Zeggen mij dat jij voor parkeerwachter nog zou worden afgekeurd. |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:12 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 12:09 schreef Pietverdriet het volgende:Bart, je nam gewoon het risico daar te parkeren zonder direct geld in de automaat te gooien. Jij bent zelf verantwoordelijk betaalmiddel te hebben als je je auto daar neer zet, dat weet je van te voren. Je nam het risico even 5 minuten daarmee te wachten. Dat was een gok en die ging mis. Dat is JOUW eigen schuld, niet die van de parkeerwachters. Daarover te lopen huilen zegt veel over je. Het was geen gok, aangezien ik niet had verwacht dat die lui als aasgieren op mijn auto zouden afspringen, wat een redelijke verwachting was aangezien ik toen nog dacht dat parkeerwachters redelijke mensen waren. Dat beeld heb ik inmiddels wat bijgesteld.quote:Je reacties als deze [..]
Zeggen mij dat jij voor parkeerwachter nog zou worden afgekeurd. Die ga ik niet eens inkoppen, te makkelijk  |
Pietverdriet | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:14 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:12 schreef Bart het volgende:[..] Het was geen gok, aangezien ik niet had verwacht dat die lui als aasgieren op mijn auto zouden afspringen, wat een redelijke verwachting was aangezien ik toen nog dacht dat parkeerwachters redelijke mensen waren. Dat beeld heb ik inmiddels wat bijgesteld. Nee, dat was wel een gok, jij wéét dat je moet betalen en dat deed je niet. Daarover maar te blijven janken, jeez, wat moet jij een verwend nest zijn |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:19 |
quote: Op vrijdag 20 maart 2009 12:14 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Nee, dat was wel een gok, jij wéét dat je moet betalen en dat deed je niet. Daarover maar te blijven janken, jeez, wat moet jij een verwend nest zijn Deed ik niet? Ik kreeg de kans er gewoon niet voor, dat is wel even wat anders dan bewust niet betalen. En wat heeft verwend zijn in godsnaam te maken met de kans niet krijgen om te betalen voor je parkeerplek, dat is wel het vreemdste causale verband dat ik ooit gehoord heb  |
Pietverdriet | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:22 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:19 schreef Bart het volgende:[..] Deed ik niet? Ik kreeg de kans er gewoon niet voor, dat is wel even wat anders dan bewust niet betalen. En wat heeft verwend zijn in godsnaam te maken met de kans niet krijgen om te betalen voor je parkeerplek, dat is wel het vreemdste causale verband dat ik ooit gehoord heb Ben je nu echt zo dom of loop je te trollen? |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:23 |
quote: Dat vraag ik me ook af van jullie. |
Frutsel | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:28 |
Ik raak aan de diarree van deze discussie  |
#ANONIEM | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:29 |
quote: Sommige mensen hebben gewoon een "regel=regel" mentaliteit en kunnen daar niet buiten denken;l had die zwarte vrouw in de bus gewoon moeten opstaan volgens de regels |
Sickert | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:30 |
goeie grap 
niet helemaal correct natuurlijk maargoed ik heb hard gelachen tijdens het lezen  |
Pietverdriet | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:30 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:29 schreef beeer het volgende:[..] Sommige mensen hebben gewoon een "regel=regel" mentaliteit en kunnen daar niet buiten denken;l had die zwarte vrouw in de bus gewoon moeten opstaan volgens de regels Ach gus Waarom dan niet gelijk beginnen over de oorlog? |
Cracka-ass | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:31 |
Whahaha!!
Ik vraag me af bij de hoeveelste trotse toiletbezoeker het kwartje viel dat het niet bepaald een schouderklopje was.  |
Bart | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:31 |
quote: Paar posts hierboven staan nog wel wat tissues voor mij, daar mag je er wel een paar van lenen  |
Hephaistos. | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:31 |
Potverdorie zeg, het begon met een grap over taart met laxeermiddelen, maar inmiddels hebben we Neurenberg en Rosa Parks al achter de rug. |
#ANONIEM | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:36 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:31 schreef Hephaistos. het volgende:Potverdorie zeg, het begon met een grap over taart met laxeermiddelen, maar inmiddels hebben we Neurenberg en Rosa Parks al achter de rug. Luther en Ghandi nog en we zijn compleet |
Megumi | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:37 |
Gezellig topic  |
Colnago | vrijdag 20 maart 2009 @ 13:43 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:07 schreef karr-1 het volgende:[..] Tsja iedereen roept natuurlijk "dat het maar 2 minuten was" dat is niet te controleren. Lijkt me wel. Als het echt 2 minuten is dan zie je de parkeerwacht al lopen en dan ga je er gewoon even naar toe om te zeggen dat je geld gaat wisselen. Ja, als het een half uur is dan kan dat niet natuurlijk. |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 13:51 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:04 schreef Bart het volgende:Komen ze nergens meer aan toe? Gast, wat denk je dat hun werk is? Rondjes lopen en prenten uitdelen. Ik zeg dat ze dan even tien minuten een rondje gaan lopen en prenten uitdelen, en jij zegt vervolgens dat dat niet gaat omdat ze dan niet aan hun werk toekomen? Snap jij überhaupt wel wat ik zeg? En leg mij eens uit hoe ik in godsnaam fout zit als ik wil betalen maar er de kans niet voor krijg. Ik snap prima wat je zegt, je hebt gegokt en verloren, niets meer dan dat. Je nam het risico dat je nog kon wisselen voor ze bij je auto stonden en dat is helaas mislukt. NIets aan te doen, hoe vervelend het ook is. Gewoon betalen dus die boete. |
PDOA | vrijdag 20 maart 2009 @ 13:56 |
Een tijd geleden had je zo'n programma over Amsterdamse parkeerwachters op de treurbuis, daar liepen ook van ontzettende zakkenwassers tussen. Vooral die twee vette biggen met zo'n plat Amsterdams accent kon je wel met de blote hand wurgen! |
karr-1 | vrijdag 20 maart 2009 @ 14:07 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:56 schreef PDOA het volgende:Een tijd geleden had je zo'n programma over Amsterdamse parkeerwachters op de treurbuis, daar liepen ook van ontzettende zakkenwassers tussen. Vooral die twee vette biggen met zo'n plat Amsterdams accent kon je wel met de blote hand wurgen! Geweldig programma natuurlijk. En die 2 waren echt moordwijven, die zouden ze overal moeten hebben. Maar goed, we dwalen nu wel enorm van het onderwerp af. |
Oo-blackgirl-oO | vrijdag 20 maart 2009 @ 14:33 |
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:56 schreef karr-1 het volgende:[..] Ik zou uberhaupt niets eten waar ik niet om gevraagd had of wat zomaar uit het niets bezorgd wordt. En dat sarcastische briefje erbij zegt al genoeg natuurlijk.  |
Mwanatabu | vrijdag 20 maart 2009 @ 14:44 |
Allejezus hoe dom moet je zijn om zo'n taart met zo'n briefje ook op te eten. En hoe getikt moet je zijn om zoiets op te sturen. Zo. |