Het heeft niks met AEX te maken, en een kick naar FLU/KLB leek mij ook niet gepast vanwege de gare OP en dito reacties.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 19:16 schreef _Ernst het volgende:
Vriend heeft varkensgriep, en is mongool
Wat is dit voor een sluitpost? Waarom is mn topic dicht?
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:28 schreef _Ernst het volgende:
Nou, dat kon je dan ook vermelden in je sluitingspost. Dan was dit niet nodig geweest....
Hoop dat je ervan geleerd hebt.
Je kunt de bookmarks gebruiken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:29 schreef simmu het volgende:
ik wil wel, maar ik ben hem steeds kwijt
De FA's gaan over enquetes, heb de vraag bij hen gelegd. Kom er op terugquote:Op maandag 24 augustus 2009 14:17 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik vroeg me af of ik hier een enquete in AEX mag plaatsen ivm. onderzoek voor school? Ik heb overigens ook al een PM gestuurd naar de MOD
Zo erg is 't allemaal nietquote:Op maandag 24 augustus 2009 14:39 schreef simmu het volgende:
ik vind die post van jodybernal in BB&B over het 16 jarige wicht niet op zn plek in BB&B iig. ik heb er zelf al wat van gezegd en nu alvast hier een post. trollen doe je maar elders hoor.
Zou me er over verbazen als ik hem niet in AEX mag posten en wel in SES (heb al toestemming van GlowMouse). In AEX bereik ik immers meer mensen die er weet vanaf hebben om het enig sinds te levelen met mensen in SES die er eventueel minder verstand van hebbenquote:Op maandag 24 augustus 2009 14:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
De FA's gaan over enquetes, heb de vraag bij hen gelegd. Kom er op terug.
als je de helft van wat er gepost wordt moet gaan negeren omdat het nergens op slaat is het wmb irritant. daarnaast zijn het echt steeds overal dezelfde gasten. er zijn andere plekken op fok waar dergelijk gedrag wel aanvaardbaar is tenslottequote:Op maandag 24 augustus 2009 14:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Zo erg is 't allemaal niet. Het blijft FOK!
. Ik zal iig ff meekijken.
Bij deze heb je toestemmingquote:Op maandag 24 augustus 2009 15:08 schreef sitting_elfling het volgende:
Zou me er over verbazen als ik hem niet in AEX mag posten en wel in SES (heb al toestemming van GlowMouse). In AEX bereik ik immers meer mensen die er weet vanaf hebben om het enig sinds te levelen met mensen in SES die er eventueel minder verstand van hebbenBesides het is een school opdracht..
Ach, komend jaar gaan mensen weer schreeuwen dat hij terugmoet naar tijdelijke fora, vanwege de beurscrashquote:Op woensdag 2 september 2009 14:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
Even ter info, in de index is AEX verplaatst van de categorie 'Tijdelijke Fora' verplaatst naar 'Nieuws, Wetenschap & Cultuur'. Schrik dus niet als je het even over het hoofd ziet in de index.
Dit is toch prima, nu is hij niet meer "tijdelijk"...quote:Op woensdag 2 september 2009 17:05 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ach, komend jaar gaan mensen weer schreeuwen dat hij terugmoet naar tijdelijke fora, vanwege de beurscrash
Nope.... winding down on just and maybe AEX. But just play the rules.quote:Op woensdag 2 september 2009 17:05 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ach, komend jaar gaan mensen weer schreeuwen dat hij terugmoet naar tijdelijke fora, vanwege de beurscrash
[url=http://forum.fok.nl/rde/search_lite?q=&member=Bolkesteijn&order=relevance&fora[]=152&sid=322565c7302116755b95e21915d478fa]http://forum.fok.nl/rde/search_lite?q=&member=Bolkesteijn&order=relevance&fora[]=152&sid=322565c7302116755b95e21915d478fa[/url]quote:Op vrijdag 4 september 2009 01:28 schreef Drugshond het volgende:
Droog, qua inbreng van de mods [AEX] or [WGR](I don't take collateral)
Attractief, tsja, bij sommigen wel, bij anderen weer niet. Ik kan daar verder niks mee.quote:Op vrijdag 25 september 2009 20:48 schreef Drugshond het volgende:
Ghe......maar een bruggenbouwer ben je ook niet. Tot zover het attractieve vermogen.
Voor mij komt het over als lekker achterover leunen. En laat de users het maar uitvechten.quote:Op vrijdag 25 september 2009 20:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Attractief, tsja, bij sommigen wel, bij anderen weer niet. Ik kan daar verder niks mee.
Helemaal eens.quote:Op vrijdag 25 september 2009 22:03 schreef simmu het volgende:
ik heb liever een mod die ook daadwerkelijk mod, ipv zijn/haar persoonlijke mening overal in doorduwt en daar ook naar mod, zoals sommigen elders.
Aanwezig is niet (altijd) voldoende.....quote:Op vrijdag 25 september 2009 22:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
We zijn beide dagelijks aanwezig en posten in allerlei topics mee, ik zag en zie 't probleem niet. Maar dat mag je anders zien.
Achter deze mening sta ik nog steeds.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 16:07 schreef Drugshond het volgende:
We zijn dan weer trendwatchers... Madoffs if you like.
De financiele opzet op FOK! is idd een nieuwe showcase. En hoe het kwartje ook valt (nu en in de toekomst) prima uit te bouwen.
Spijtig genoeg zien Sa's/FA's alsook A's dit niet...
Absoluut niet, er zijn de afgelopen tijd diverse brandjes geweest onder users die AEX bezochten en in alle gevallen is er actief opgetreden om tot een aanvaardbare uitkomst te komen. Maar goed, die vallen natuurlijk niet zo op omdat dat via PM verloopt.quote:Op vrijdag 25 september 2009 20:54 schreef Drugshond het volgende:
Voor mij komt het over als lekker achterover leunen. En laat de users het maar uitvechten.
Gebrek aan affiniteit met de materie... Hmmmz, ik studeer nota bene economie, pleit al tijden voor een een andere inrichting van de monetaire economie, en ik volg de politieke ingrepen in de economie op de voet (het wordt weer een afgrijselijk weekend (G20) voor hen die denken dat het beter is om minder overheidsinvloed op de economie te hebben). Aandelen en echte financiėle kwesties hebben mijn interesse veel minder, maar om dan te concluderen dat ik weinig affiniteit met de materie zou hebben is echt onzin.quote:Ik verwacht van een moderator iets meer (edge)..... affiniteit en zo in de materie.
Economisch platform, prima, maar dan verwacht ik ook dat er een veel strenger moderatiebeleid gevoerd moet worden. Zoals dat bij Tweakers.net bijvoorbeeld het geval is. Echter, FOK! onderscheidt zich daar juist van doordat het veel luchtiger van aard is. Dat is in POL en NWS net zo goed het geval. Iets wat ik juist wel kan waarderen aan FOK!.quote:Op vrijdag 25 september 2009 23:27 schreef Drugshond het volgende:
Maar ik mis 4 of 5 steigers..... toen al vanaf dag 1........ ik mis sturing...wordt dit een forum van plemp hier je nega-berichten neer.... of wordt dit een financieel platform. Wat dat laatste was Italodancer al aardig op de goede weg (de kredietcrisis = ook niet eeuwig)...... en daarna vervaagde het snel weg.
Boeit me geen meter...... ik zie ook geen vonk afspringen om e.e.a. in de schijnwerpers te krijgen (en te houden) behalve een semi-politiek liberaal pamflet. Qua nieuwswaardige AEX-triggers ben je imo de verkeerde man op de verkeerde plek. Je postgeschiedenis (nieuwe topics) maakt van dit (toch wel) unieke forumpje een ingekakt zooitje.quote:Op zaterdag 26 september 2009 01:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
bla bla
Over wat je studie is... en achtergrond is of zo
Spijtig genoeg heb je die afweging niet of nooit gemaakt..... het had niet misstaan naast de copy paste onderwerpen.quote:Zelf denk ik dat je voor een echt economisch platform aan het verkeerde adres bent bij FOK!, hier worden geen fundamentele discussies gevoerd over de Moderne Portefeuille Theorie en de relatie het heeft gehad tot het falen van LTCM in 1998
Wat bedoel je daarmeequote:Op zaterdag 26 september 2009 12:06 schreef Drugshond het volgende:
Overigens..... wat bij FOK! past of niet ligt niet op jouw bordje.
Het bewaken van een cultuur is niet het afschermen van nieuwe onderwerpen omdat ze zogenaamd niet passen of zelfs te lui (!!) zijn om hierin een verbreding aan te brengen.quote:Op zaterdag 26 september 2009 12:10 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee. Als moderator probeer je de cultuur van FOK! te behouden en te bewaken, sta je daar niet achter moet je niet aan de taak beginnen. Tuurlijk ligt dat wel op je bordje.
Nogmaals, ik modereer om AEX in goede banen te leiden, maar ik gaan geen half forum aan de gang houden, zoals ik dat enkele maanden terug ook al aan je heb uitgelegd. Ik heb er de tijd niet voor en die ga ik er ook niet voor maken omdat ik dan andere dingen moet laten schieten die ik wel wil doen.quote:Op zaterdag 26 september 2009 12:06 schreef Drugshond het volgende:
Boeit me geen meter...... ik zie ook geen vonk afspringen om e.e.a. in de schijnwerpers te krijgen (en te houden) behalve een semi-politiek liberaal pamflet. Qua nieuwswaardige AEX-triggers ben je imo de verkeerde man op de verkeerde plek. Je postgeschiedenis (nieuwe topics) maakt van dit (toch wel) unieke forumpje een ingekakt zooitje.
Gelul, het is duidelijk dat FOK! een forum is met een luchtige tint.quote:Overigens..... wat bij FOK! past of niet ligt niet op jouw bordje.
Als het in jouw optiek een half forum is....zitten we hier ook te trekken aan een dood paard.quote:Op zaterdag 26 september 2009 12:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nogmaals, ik modereer om AEX in goede banen te leiden, maar ik gaan geen half forum aan de gang houden, zoals ik dat enkele maanden terug ook al aan je heb uitgelegd. Ik heb er de tijd niet voor en die ga ik er ook niet voor maken omdat ik dan andere dingen moet laten schieten die ik wel wil doen.
Show me.quote:Gelul, het is duidelijk dat FOK! een forum is met een luchtige tint.
Half forum in de zin van het aantal posts in het forum. Ik zeg helemaal niet dat AEX een half forum is.quote:Op zaterdag 26 september 2009 12:24 schreef Drugshond het volgende:
Als het in jouw optiek een half forum is....zitten we hier ook te trekken aan een dood paard.
quote:Show me.
Just did.(NWS/POL).... qua TO hoeven we dus een spectaculaire of vernieuwende dingen te verwachten.quote:Op zaterdag 26 september 2009 12:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
Kijk in een gemiddeld NWS, POL of AEX forum zou ik zeggen.
quote:Dat zoek je zelf maar uit
Het ging om de luchtige tint, niet om het aantal nieuwe topics van mijn zijde.quote:Op zaterdag 26 september 2009 12:34 schreef Drugshond het volgende:
Just did.(NWS/POL).... qua TO hoeven we dus een spectaculaire of vernieuwende dingen te verwachten.
Kan het aantal nieuwe topics op 1 hooguit 2 handen tellen.
Da's een manier en zeker een terechte opmerking. Echter, ik bezoek zelf AEX ook al steeds minder sinds het steeds meer dicht slibt met topics als '9 procent bankiers niet schuldig' van ikweethetookniet (de user die in zijn eentje inmiddels 30% van de topics opent).quote:Op zaterdag 26 september 2009 19:32 schreef simmu het volgende:
maar DH, als je zulke topics mist, dan maak je ze toch gewoon?
Ik ben het wel met je eens, ik heb ikweethetookniet al diverse malen verzocht om er mee te stoppen. Topics dichtgegooid omdat ze dubbel waren, gevraagd minder van die onzin smiley's er in te dumpen. Van het sluiten van al z'n topics kan echter weer geen sprake zijn omdat het topic wel weer aan alle voorwaarden voldoet en ook omdat ik er niet altijd op tijd ben waardoor er weer zinvolle posts in het topic staan. Misschien moet het beleid eens wat aangescherpt worden, ik zou er in ieder geval wel voorstander van zijn om er wat aan te gaan doen. Ik hou het in de gaten de komende tijd.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:05 schreef Drive-r het volgende:
Da's een manier en zeker een terechte opmerking. Echter, ik bezoek zelf AEX ook al steeds minder sinds het steeds meer dicht slibt met topics als '9 procent bankiers niet schuldig' van ikweethetookniet (de user die in zijn eentje inmiddels 30% van de topics opent).
Ik weet dat het klagen nooit helpt, maar niks doen voelt ook zo jammer. De hele bagger lading aan soortgelijke topics voegt simpelweg niets toen en dient enkel om bepaalde user weer te kunnen laten klagen over de krediet crisis en de mogelijke schuldigen. Er wordt niks aan argumentatie gevoerd, het is enkel *ankeren en schelden.
Maak gewoon net als in CUL een centraal topic voor hem (zoals Pietverdriet ook heeft/had voor vragen). Noemen we het topic "#1 - De weetjes van ikweethetookniet" of iets dergelijks en dan flikkeren we alles daarin.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens, ik heb ikweethetookniet al diverse malen verzocht om er mee te stoppen. Topics dichtgegooid omdat ze dubbel waren, gevraagd minder van die onzin smiley's er in te dumpen. Van het sluiten van al z'n topics kan echter weer geen sprake zijn omdat het topic wel weer aan alle voorwaarden voldoet en ook omdat ik er niet altijd op tijd ben waardoor er weer zinvolle posts in het topic staan. Misschien moet het beleid eens wat aangescherpt worden, ik zou er in ieder geval wel voorstander van zijn.
"pest hier de serieuze mensen & mods" #1 danquote:Op dinsdag 29 september 2009 13:24 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Maak gewoon net als in CUL een centraal topic voor hem (zoals Pietverdriet ook heeft/had voor vragen). Noemen we het topic "#1 - De weetjes van ikweethetookniet" of iets dergelijks en dan flikkeren we alles daarin.
Dealquote:Op dinsdag 29 september 2009 14:28 schreef simmu het volgende:
[..]
"pest hier de serieuze mensen & mods" #1 dan
Ik ben er ook mee eens: er worden nu 4 topics over DSB, 2 over ABN en een bonustopic bij 't centrale bonustopic gemerged.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik ben het wel met je eens, ik heb ikweethetookniet al diverse malen verzocht om er mee te stoppen. Topics dichtgegooid omdat ze dubbel waren, gevraagd minder van die onzin smiley's er in te dumpen. Van het sluiten van al z'n topics kan echter weer geen sprake zijn omdat het topic wel weer aan alle voorwaarden voldoet en ook omdat ik er niet altijd op tijd ben waardoor er weer zinvolle posts in het topic staan. Misschien moet het beleid eens wat aangescherpt worden, ik zou er in ieder geval wel voorstander van zijn om er wat aan te gaan doen. Ik hou het in de gaten de komende tijd.
Aan de andere kant is 't nu gewoon een vrij rustige tijd op AEX. Iedereen staat vrij topics te openen en 't is niet dat door 1 of meerdere users deze topics 'verstoord' worden. Vingertje wijzen zou te makkelijk zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:05 schreef Drive-r het volgende:
De hele bagger lading aan soortgelijke topics voegt simpelweg niets toen en dient enkel om bepaalde user weer te kunnen laten klagen over de krediet crisis en de mogelijke schuldigen. Er wordt niks aan argumentatie gevoerd, het is enkel *ankeren en schelden.
Beetje jammer, IMHO.
Sorry, vinger wijzen was ook niet de bedoeling, het was meer een illustratie van het 'probleem'.quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik ben er ook mee eens: er worden nu 4 topics over DSB, 2 over ABN en een bonustopic bij 't centrale bonustopic gemerged.
http://forum.fok.nl/topic/1347561
ABN heeft meer hulp van Bos nodig
Bonus/salaris #1: Waar Buffet slechts een ton verdient.
[..]
Aan de andere kant is 't nu gewoon een vrij rustige tijd op AEX. Iedereen staat vrij topics te openen en 't is niet dat door 1 of meerdere users deze topics 'verstoord' worden. Vingertje wijzen zou te makkelijk zijn.
quote:
De 2 over inlogproblemen zijn samengevoegd. De centrale / volkskranttopic zijn al te vol. Als een van beide vol is gaan we verder in de ander.quote:
Ik ben net thuis, ik zal de snoeischaar eens ter hande nemen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:19 schreef sitting_elfling het volgende:
Moet zeggen dat sommige DSB topics hier me wat doen denken aan de schreeuwerige reacties die ik op Telegraaf.nl lees bij bepaalde (lees bankiers/politiek/etc. artikels) Dat het op telegraaf.nl gebeurt, oke. Maar eigenlijk vind ik het ietwat AEX onwaardig.
Die DSB-topics lopen er vanzelf wel weer uit.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:19 schreef sitting_elfling het volgende:
Moet zeggen dat sommige DSB topics hier me wat doen denken aan de schreeuwerige reacties die ik op Telegraaf.nl lees bij bepaalde (lees bankiers/politiek/etc. artikels) Dat het op telegraaf.nl gebeurt, oke. Maar eigenlijk vind ik het ietwat AEX onwaardig.
DAM maakt het nu wel erg bont inderdaad. Tijd om de teugels wat aan te halen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:53 schreef capricia het volgende:
Ik vind de topics over de huizenmarkt juist bijzonder negatief en AEX onwaardig...
Oh, ik vind hem niet eens zo heel erg erg...ik lach soms wel om hem.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
DAM maakt het nu wel erg bont inderdaad. Tijd om de teugels wat aan te halen.
Ik zal maar niet vertellen hoe er op de POL-meet over AEX gedacht werd.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, ik vind hem niet eens zo heel erg erg...ik lach soms wel om hem.
Vind meer de hele sfeer daar altijd zo negatief...maar hey, ik ben dan ook vaak naief...
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik zal maar niet vertellen hoe er op de POL-meet over AEX gedacht werd.Negatieve zeikerds etc.
Dat hebben heel veel mensen, als je 't dan weg gaat modden ziet niemand 't nut ervan inquote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:07 schreef capricia het volgende:
Oh, ik vind hem niet eens zo heel erg erg...ik lach soms wel om hem.
Kan iemand die TT even aanpassen? Geloof mij nou, tientallen financiėle instellingen verkochten en verkopen nog steeds koopsompolissen. Koopsompolissen zijn een heel gangbaar produkt. Het probleem zit hem in de provisie die DSB rekende en in de slechte voorwaarden waardoor zo'n polis bijna nooit tot uitkering kwam.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:30 schreef Kietelaar het volgende:
De titel is verkeerd. Zo'n beetje alle grote financiėle instellingen verkochten koopsompolissen. Maar daar gaat het helemaal niet om. Het gaat juist om de soms belachelijk hoge provisies daarop.
Ietsjes aangepast.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:12 schreef Kietelaar het volgende:
[..]
Kan iemand die TT even aanpassen? Geloof mij nou, tientallen financiėle instellingen verkochten en verkopen nog steeds koopsompolissen. Koopsompolissen zijn een heel gangbaar produkt. Het probleem zit hem in de provisie die DSB rekende en in de slechte voorwaarden waardoor zo'n polis bijna nooit tot uitkering kwam.
Wist niet dat de AEX grafiek in de beursvloer reparatie nodig had maar toch bedankt, ook voor het vele modden om de discussies ietwat op niveau te houden in AEX. Ik ga me na vanavond maar weer schuilhouden in de beursvloer en kijk verder wel toequote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
AEX grafiek in De Beursvloer gerepareerd, volgens mij was ie stuk.![]()
[..]
Ietsjes aangepast.
Ik probeer de topics meer ontopic te houden. Ik vermoed enige frustratie van het topic van hem dat ik gesloten heb, prima, maar niet in goedlopende topics.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:11 schreef RvLaak het volgende:
@Bolkesteyn... Dacht dat jij minder van de censuur was...
Snap ik, heb ik ook totaal geen problemen mee. Maar edit jouw eigen post dan ook ff. Nu lijkt het net alsof jij wel en hij niet mag zeggen wat je wil.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik probeer de topics meer ontopic te houden. Ik vermoed enige frustratie van het topic van hem dat ik gesloten heb, prima, maar niet in goedlopende topics.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |