NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mooi stuk in de Volkskrant: Thomas von der Dunk wordt over de knie gelegd, zij het heel subtiel: "In die zin was de vergelijking van Von der Dunk met de nazitijd een juiste, ook toen werd met dezelfde demagogie het Joodse volk weggezet als moreel minderwaardig."
, een betere benaming is overigens het scheiden van de schapen en de bokken. Zie ook het 'vredige' plaatsje Mostar.
Volgens mij de enige manier waarop niet-moslims in vrede met de islam kunnen leven, en dat is door etnische zuiveringquote:Het was klaarblijkelijk teveel gevraagd om een simpele blik te werpen op de Engelstalige website van Israel Beitenoe Daar legt men uit dat men vindt dat de politiek 'land voor vrede' vervangen moet worden door: 'land voor land en vrede voor vrede'.
Men legt ook uit waarom dat als een oplossing wordt gezien en men geeft ook een voorbeeld van een soortgelijke politiek die elders in de wereld ook werkte, namelijk Cyprus. Op Cyprus werden de twee bevolkingsgroepen in 1974 gescheiden en sinds die tijd is het er rustig.
In Israël vormen delen van de Arabische bevolking een vijfde colonne en werken mee aan de liquidatie van de staat, terwijl zij Israëlisch staatsburger zijn. Gebieden met een dergelijke populatie wil men uitruilen met de Palestijnse Autoriteit voor de grote nederzettingen in een toekomstig akkoord.
, een betere benaming is overigens het scheiden van de schapen en de bokken. Zie ook het 'vredige' plaatsje Mostar.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
lol, dat is wel de grootste bullshit die ik ooit gehoord heb
je pakt een moeilijk probleem en roept om de gemakkelijkste oplossing
bovendien gaan etnische zuiveringen bijna per definitie hand in hand met genocide en daar worden we wereldwijd niet vrolijk van
je pakt een moeilijk probleem en roept om de gemakkelijkste oplossing
bovendien gaan etnische zuiveringen bijna per definitie hand in hand met genocide en daar worden we wereldwijd niet vrolijk van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij is het in het aangehaalde voorbeeld van Cyprus redelijk rustig verlopen. Ik weet dat je met een dergelijk voorstel de knuppel in het hoenderhok gooit maar om het bij voorbaat al "bullshit" te noemen is te makkelijk.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:46 schreef sp3c het volgende:
lol, dat is wel de grootste bullshit die ik ooit gehoord heb
je pakt een moeilijk probleem en roept om de gemakkelijkste oplossing
bovendien gaan etnische zuiveringen bijna per definitie hand in hand met genocide en daar worden we wereldwijd niet vrolijk van
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dan lees jij mijn bijdragen niet goed.quote:Op vrijdag 3 april 2009 09:01 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik kan me er persoonlijk helemaal niks bij voorstellen dat je 2 kinderen met een bijl gaat aanvallen. Volgens mij ben je flink ziek kees22 als je een dergelijke aanval gaat goedpraten, want dat doe je hier net als moussie eerder
[..]
Door figureren zoals jij wordt overal ter wereld "haat erin gepompt".
Overigens praat ik niks goed, ik wil alleen maar meer weten voor ik een definitief oordeel ga vellen.
En mijn oordeel per reflex, dus niet gefundeerd, heb je kunnen lezen: wat een lul.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
OK, daar hebben we een punt van overeenkomst: de nederzettingen zijn ongewenst.quote:Op vrijdag 3 april 2009 09:23 schreef Viajero het volgende:
[..]
Echt, hoe blind kun je zijn.
Ik ben ook tegen de settlers, laat daar geen misverstand over bestaan.
Maar Israel trekt zich juist steeds meer terug, Sinai, Libanon, Gaza... En Eretz Israel bestaat al sinds 1948, dat is gewoon de Hebreeuwse naam voor "het land Israel".
Wat bedoel je dan met terugtrekken van Israel? Uit de Sinai (veroverd op Egypte), uit Libanon (veroverd op Libanon), uit Gaza (veroverd op Egypte). Die terugtrekkingen uit veroverd gebied zijn geen gunst, maar gewoon terecht.
De terugtrekking uit Gaza is overigens discutabel. Terugtrekken betekent in mijn ogen, dat je de volledige zeggingsmacht opgeeft. En dat is bij Gaza niet bepaald het geval.
In de bezette Westoever worden nog steeds aan de lopende band joodse nederzettingen gebouwd, ook illegaal volgens de Israeliasche wetten.
Ik kan me voorstellen dat de Palestijnen niet het gevoel hebben, dat Israel zich steeds meer terugtrekt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Kijk eens aan. Dit is nuttige achtergrondinformatie.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[..]
Man veroordeeld en zit zijn straf uit, maar dan nog menen Palestijnen dat het doelwit zijn kinderen moet zijn.
Er schiet me een citaat binnen die dat ik in deze situatie erg toepasselijk vind:
"Wij kunnen vergeven dat de Arabieren onze kinderen hebben gedood, maar wij kunnen niet vergeven dat zij ons hebben gedwongen hun kinderen te doden". (Golda Meir)
In principe heb je gelijk: man veroordeeld, zit zijn straf uit en klaar.
Maar er komen toch vragen in mij op.
1) Welke instelling zullen de kinderen van deze man meegekregen hebben bij hun opvoedig? En welk gedrag zal uit deze opvoeding voortvloeien?
2) Het lijkt erop, dat in dit geval de joodse vader de kinderen zo geďndoctrineerd heeft, dat de Palestijn gedwongen was hen aan te vallen en een ervan te doden.
Ik heb eerder al dit citaat ontleed, maar het kan natuurlijk ook tegen de joden werken.
GVD: Wanneer zien mensen nu eens de wederkerigheid en wederzijdsheid van dit conflict?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het verbaast me dat je buachaille nog serieus neemt.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:46 schreef sp3c het volgende:
lol, dat is wel de grootste bullshit die ik ooit gehoord heb
je pakt een moeilijk probleem en roept om de gemakkelijkste oplossing
bovendien gaan etnische zuiveringen bijna per definitie hand in hand met genocide en daar worden we wereldwijd niet vrolijk van
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik had het over Eretz Israel HaShlema, het land met de Bijbelse grenzen, hetgeen de settlers altijd al beoogd hebben en wat je steeds meer, of beter gezegd openlijker, terug vindt in het beleidquote:Op vrijdag 3 april 2009 09:23 schreef Viajero het volgende:
[..]
Echt, hoe blind kun je zijn.
Ik ben ook tegen de settlers, laat daar geen misverstand over bestaan.
Maar Israel trekt zich juist steeds meer terug, Sinai, Libanon, Gaza... En Eretz Israel bestaat al sinds 1948, dat is gewoon de Hebreeuwse naam voor "het land Israel".
pleased to meet you
Dat dus.quote:Op vrijdag 3 april 2009 23:53 schreef Kees22 het volgende:
GVD: Wanneer zien mensen nu eens de wederkerigheid en wederzijdsheid van dit conflict?
Mooi weer 2 minderquote:GAZA CITY, Gaza (CNN) -- Two members of a Palestinian militant group were killed Saturday in clashes with members of the Israel Defense Forces in Gaza, security and medical sources said.
The clashes between members of the Salah-a-Din Brigades and members of the IDF occurred east of Jabalya, the sources said.
The Salah-a-Din Brigades is the military wing of the Popular Resistance Committee.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
quote:Op vrijdag 3 april 2009 23:57 schreef Kees22 het volgende:
Het verbaast me dat je buachaille nog serieus neemt.
Als er één rode draad loopt door de stukjes waarvan jij de moeite neemt om ze hier te plaatsen loopt dan is het wel die van "etnische zuivering" van Israel. Alleen ben jij te schijnheilig om dat te durven toegeven.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nog even terugkomen op het begrip "betwiste gebieden" en de vooringenomenheid daarover van jouw kant waardoor hier een discussie gesmoord is, lees even dit stuk: http://www.trouw.nl/opini(...)oeft_een_motief.html (of geef even ¤2,50 uit om dat krantje te halen). Zie vanaf pag. 3 bijna onderaan vanaf De Westbank is veroverd gebied, zo heet het. en verder het verhaal over de Westbank.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:46 schreef sp3c het volgende:
lol, dat is wel de grootste bullshit die ik ooit gehoord heb
je pakt een moeilijk probleem en roept om de gemakkelijkste oplossing
bovendien gaan etnische zuiveringen bijna per definitie hand in hand met genocide en daar worden we wereldwijd niet vrolijk van
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
pff, en dan kom jij weer met een of ander opiniestuk waarin elke kritiek op de joodse staat gelijke gesteld wordt aan Jodenhaat .. lekker makkelijk zo hé, je hoeft nog niet eens te luisteren laat staan erover nadenken, 't is toch alleen maar 'haat'.quote:Op zaterdag 4 april 2009 16:16 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nog even terugkomen op het begrip "betwiste gebieden" en de vooringenomenheid daarover van jouw kant waardoor hier een discussie gesmoord is, lees even dit stuk: http://www.trouw.nl/opini(...)oeft_een_motief.html (of geef even ¤2,50 uit om dat krantje te halen). Zie vanaf pag. 3 bijna onderaan vanaf De Westbank is veroverd gebied, zo heet het. en verder het verhaal over de Westbank.
pleased to meet you
Jij vindt het ook niet erg als 'de andere kant' feest viert als er weer een paar doden vallen, of is het dan ineens afschuwelijk en barbaars ?quote:
pleased to meet you
Dat dus.quote:Op zaterdag 4 april 2009 18:32 schreef moussie het volgende:
[..]
Jij vindt het ook niet erg als 'de andere kant' feest viert als er weer een paar doden vallen, of is het dan ineens afschuwelijk en barbaars ?
Kennelijk heb je het vluchtig doorgelezen want de schrijver van het opiniestuk ontkent juist dat "elke kritiek" gelijk staat aan haat. En in plaats van ervan te leren maak je je er wel heel makkelijk vanaf. Om maar even het autoriteits drogreden te gebruiken: De schrijver is emeritus hoogleraar dus beweren dat hij niet uitnodigt tot nadenken is een onnadenkend verwijt.quote:Op zaterdag 4 april 2009 18:28 schreef moussie het volgende:
pff, en dan kom jij weer met een of ander opiniestuk waarin elke kritiek op de joodse staat gelijke gesteld wordt aan Jodenhaat .. lekker makkelijk zo hé, je hoeft nog niet eens te luisteren laat staan erover nadenken, 't is toch alleen maar 'haat'.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
quote:Op vrijdag 3 april 2009 23:53 schreef Kees22 het volgende:
[..]
GVD: Wanneer zien mensen nu eens de wederkerigheid en wederzijdsheid van dit conflict?
Dat zouden een behoorlijk aantal mensen in dit topic zich aan mogen trekken.
Dat die man hoogleraar psychiatrie is wil anders niet betekenen dat hij gelijk heeft ..quote:Op zaterdag 4 april 2009 20:36 schreef buachaille het volgende:
[..]
Kennelijk heb je het vluchtig doorgelezen want de schrijver van het opiniestuk ontkent juist dat "elke kritiek" gelijk staat aan haat. En in plaats van ervan te leren maak je je er wel heel makkelijk vanaf. Om maar even het autoriteits drogreden te gebruiken: De schrijver is emeritus hoogleraar dus beweren dat hij niet uitnodigt tot nadenken is een onnadenkend verwijt.
Voor de rest denk ik dat jij eens moet leren lezen ..
met deze uitspraak
impliceert deze man dat elke kritiek haar oorsprong vindt in de onderbuik ..quote:Wat drijft afkeer jegens het moderne Zion aan? Dergelijke processen komen niet uit de lucht vallen. Ze behoeven een ontstekingsmechanisme, een bij voorbaat gegeven instelling die ze in beweging zet. Ik bedoel een instelling die al bestond voordat Zion herrees en die ook zou bestaan als Zion niet herrezen zou zijn. Een soort onderbuikgevoel dus.
In mijn optiek betreft Zion’s haat niet zozeer de abstracte staat, maar de inwoners van die staat: zijn substantie. Die inwoners identificeren zich als Joden. Jodenhaat is de grondhouding die de misvormende processen in gang zet. Niet Israël wordt gehaat, de Jodenstaat wordt gehaat. Jodenhaat en Zion’s haat zijn te onderscheiden, niet te scheiden. Er is in deze sprake van wederkerigheid. Intuďtieve Jodenhaat drukt zich uit in Zion’s haat. Het omgekeerde geldt ook. Zion’s haat induceert Jodenhaat.
Verder zegt hij dit
Dat doet dus zelf ook, de feiten verdraaien, doodleuk de geschiedenis voor de Balfour-verklaring negeren ..quote:Geschiedvervalsing mag niet. ’Feiten’ fabriceren of opzettelijk verdraaien om kritiek aan te moedigen mag niet.
hij zou zich eens aan zijn eigen advies mogen gaan houden voor die conclusies gaat trekken zoals dat de 'haat' tegen de staat Israël zijn oorsprong vindt in de Jodenhaat
pleased to meet you
Ah stiekem kond je ware aard boven aardequote:Op zaterdag 4 april 2009 18:32 schreef gretta duisenberg het volgende:
[..]
Jij vindt het ook niet erg als 'de andere kant' feest viert als er weer een paar doden vallen, of is het dan ineens afschuwelijk en barbaars ?
Het waren 2 hamas leden achterlijk mens.Of zijn alle Palestijnen nu ineens Hamas leden 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Dat bedoel ik: over joden wordt gehuild, over Palestijnen wordt gejuicht. Wie heeft het hier over haat?quote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Begrijpend lezen, ooit van gehoord?quote:Op zaterdag 4 april 2009 16:12 schreef buachaille het volgende:
[..]
Volgens mij zou jij nog zakken voor de inburgeringstoets.
En schijnheilig? Nee hoor, ik heb meerdere malen gezegd dat ik vind dat Israel wat mij betreft gewoon terug in zee geschoven mag worden. Alleen is dat geen haalbare optie, dus we zullen tot een redelijk compromis moeten komen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik heb het over 2 Hamas leden of vallen alle Palestijnen onder Hamas leden,Dan is er nog maar 1 hoop gewoon het gebied plat vegen als er toch alleen maar Hamas leden wonenquote:Op zondag 5 april 2009 01:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik: over joden wordt gehuild, over Palestijnen wordt gejuicht. Wie heeft het hier over haat?
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Nou, ik ken hoogleraren van nabij, die beslist niet uitnodigen tot nadenken. Godallemachtig, wat zijn er idioten onder hen. Ik heb boeren en buren gekend, die slimmer waren.quote:Op zaterdag 4 april 2009 20:36 schreef buachaille het volgende:
[..]
Kennelijk heb je het vluchtig doorgelezen want de schrijver van het opiniestuk ontkent juist dat "elke kritiek" gelijk staat aan haat. En in plaats van ervan te leren maak je je er wel heel makkelijk vanaf. Om maar even het autoriteits drogreden te gebruiken: De schrijver is emeritus hoogleraar dus beweren dat hij niet uitnodigt tot nadenken is een onnadenkend verwijt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Zoals je wilt: het ging om 1 (één) IDF-soldaat die in Gaza gevangen wordt gehouden en over 2 (twéé) IDF-soldaten die in Libanon gevangen waren. Toch? Waren die 2 (twéé) en die 1 (éne) niet de reden waarom de hele oorlogsmachine in actie kwam? Omdat dat zo heel verschrikkelijk erg was dat er 1 (één) of 2 (twéé) soldaten vast zaten? Voor zover we weten zijn ze nog niet eens dood.quote:Op zondag 5 april 2009 01:13 schreef Slappy het volgende:
[..]
Ik heb het over 2 Hamas leden of vallen alle Palestijnen onder Hamas leden,Dan is er nog maar 1 hoop gewoon het gebied plat vegen als er toch alleen maar Hamas leden wonen
Maar wel juichen over twee gesneuvelde Hamas-strijders.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
