VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Toch moet Fraser de jeugd van Feijenoord onder zijn hoede nemen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 01:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Vlemmings voldoet toch gewoon in zijn ééntje als assistent? Anders heb je straks weer iemand voor een ton of 3 op de loonlijst. Ons permitteren kunnen we dat zeker niet.
Die paar wedstrijden leveren financieel nauwelijks niet op. Niet echt een cashcow dus. Laat Feijenoord nu maar eens grondig gaan bezuinigen en leven op het niveau dat ze aankunnen. Anders is het gewoon snel afgelopen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 00:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nog belangrijker: financieel zouden we de boel op orde kunnen krijgen.
Feyenoord faillietquote:Op dinsdag 24 maart 2009 07:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Die paar wedstrijden leveren financieel nauwelijks niet op. Niet echt een cashcow dus. Laat Feijenoord nu maar eens grondig gaan bezuinigen en leven op het niveau dat ze aankunnen. Anders is het gewoon snel afgelopen.
?
Ik support gevallen topclubs!
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 00:17 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
wat uiteraard wel heel erg leuk zou zijn, altijd gezellig de buitenlandse tripjes
had het wel ergens gelezen, maar waar..quote:Op dinsdag 24 maart 2009 02:27 schreef TC03 het volgende:
Klopt het nou dat Biseswar voor 1 april zijn keuze bekend maakt?
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Ik las in het Biseswar-topic dat zijn zaakwaarnemer op 10 maart zei dat hij verwachtte dat Diego er binnen een maand uit zou zijn. Dat zal het wel zijn denk ik.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:22 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
had het wel ergens gelezen, maar waar..
Ten percent faster with a sturdier frame
Aan Europees overwinteren in de UEFA Cup hou je volgens mij al een miljoen over. Als je Landzaat, Lucius en Timmer (salaris samen goed voor ca. 4 miljoen euro) dan transfervrij laat gaan zit je al zo ongeveer op het bedrag dat je moet bezuinigen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 07:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Die paar wedstrijden leveren financieel nauwelijks niet op. Niet echt een cashcow dus. Laat Feijenoord nu maar eens grondig gaan bezuinigen en leven op het niveau dat ze aankunnen. Anders is het gewoon snel afgelopen.
Bezuinigen is goed, maar je moet oppassen dat je niet definitief een middenmoter wordt. 3 jaar geleden moesten we accepteren dat we geen echte titelkandidaat meer waren, daarna dat een plek bij de eerste 5 niet zo vanzelfsprekend was en nu moeten we blij zijn met een 8e plek. Zo kun je niet door blijven gaan, want wat wordt het over 2 of 3 jaar? Blij zijn dat we in de eredivisie blijven? Het moet een keer ophouden.
-
Wat dan, niet bezuinigen en zo door gaan en over 2 jaar helemaal niet meer bestaan, Feyenoord heeft gewoon jarenlang boven z'n stand geleefd.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:24 schreef Ritmo het volgende:
Bezuinigen is goed, maar je moet oppassen dat je niet definitief een middenmoter wordt. 3 jaar geleden moesten we accepteren dat we geen echte titelkandidaat meer waren, daarna dat een plek bij de eerste 5 niet zo vanzelfsprekend was en nu moeten we blij zijn met een 8e plek. Zo kun je niet door blijven gaan, want wat wordt het over 2 of 3 jaar? Blij zijn dat we in de eredivisie blijven? Het moet een keer ophouden.
Ik vind het vertrek van Landzaat, Lucius en Timmer nou niet bepaald een groot offer. Eerder een makkelijke manier om je kosten wat te laten slinken. Wat zij hebben gebracht, kunnen spelers met een karig salaris ook.
Feyenoord heeft juist onder z'n stand geleefd, er is alleen jaren ongeloofelijk wanbeleid gevoerd. Je moet je nu niet alleen focussen op bezuinigen maar tegelijkertijd op hoe je weer omhoog komt. Maar daar denkt die Gudde niet eens aan. Die bespaart 6 miljoen, waarna die verder gaat met wanbeleid voeren en volgend jaar weer een dergelijk bedrag moet gaan besparen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:31 schreef Luni het volgende:
[..]
Wat dan, niet bezuinigen en zo door gaan en over 2 jaar helemaal niet meer bestaan, Feyenoord heeft gewoon jarenlang boven z'n stand geleefd.
Feyenoord probeert elk jaar het hoofd boven water te houden maar slaan geen duidelijke weg in, waardoor je afzakt en weer opnieuw moet gaan bezuinigen.
-
Inderdaad. Maar Feyenoord moet nu op sportief vlak geen gas terug gaan nemen. Sterker nog: Been moet gewoon veel beter gaan presteren dan dit jaar, maar dat lijkt me duidelijk.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:36 schreef BertMaalderink het volgende:
Ik vind het vertrek van Landzaat, Lucius en Timmer nou niet bepaald een groot offer. Eerder een makkelijke manier om je kosten wat te laten slinken. Wat zij hebben gebracht, kunnen spelers met een karig salaris ook.
-
alweer 10 jaar geleden dat we de titel hebben gewonnen en het ziet er niet echt gunstig uit de komende jaren.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:30 schreef TN-FR het volgende:
Net even de dvd van '98/'99 gekeken
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
De afschrijving op Landzaat en Lucius zal een aardige klap zijn voor de jaarcijfers. En jullie hebben toch al een negatief eigen vermogen?quote:
[..]
Aan Europees overwinteren in de UEFA Cup hou je volgens mij al een miljoen over. Als je Landzaat, Lucius en Timmer (salaris samen goed voor ca. 4 miljoen euro) dan transfervrij laat gaan zit je al zo ongeveer op het bedrag dat je moet bezuinigen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik denk dat Landzaat en Lucius eigenlijk nauwelijks meer waarde hebben. Een gemiddelde jeugdspeler als Leerdam is meer waard dus de jaarcijfers zullen er niet op achteruit gaan.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De afschrijving op Landzaat en Lucius zal een aardige klap zijn voor de jaarcijfers. En jullie hebben toch al een negatief eigen vermogen?
-
Verschil is dat LAndzaat en Lucius voor aankoopbedrag+tekengeld op de balans staan, wel natuurlijk met wat afschrijvingen daarop. En van Leerdam staat voor bijna niks op de balans. Als de boekhouding tenmisnte op dezelfde manier als in Eindhoven gebeurd. Als je ze dus nu ineens voor niks laat gaan moeten ze voor de restwaarde worden afgeschreven, ineens.quote:
[..]
Ik denk dat Landzaat en Lucius eigenlijk nauwelijks meer waarde hebben. Een gemiddelde jeugdspeler als Leerdam is meer waard dus de jaarcijfers zullen er niet op achteruit gaan.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Voor jou misschien. Maar Landzaat zal in het buitenland toch meer geld op leveren dan Leerdam. Ik denk dat hij wel een leuke transfer moet kunnen maken naar een Championship club.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:53 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik denk dat Landzaat en Lucius eigenlijk nauwelijks meer waarde hebben. Een gemiddelde jeugdspeler als Leerdam is meer waard dus de jaarcijfers zullen er niet op achteruit gaan.
The only thing I fear is my MoM
Als je spelers laat gaan, moet je niet vergeten dat er ook spelers voor terug moeten komen en dat je afkoopsommen moet betalen. Met een paar spelers laten gaan kan je misschien netto ¤2 miljoen bezuinigen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Lucius was volgens mij transfervrij en Landzaat had dacht ik een contract voor een half jaar.quote:
[..]
Verschil is dat LAndzaat en Lucius voor aankoopbedrag+tekengeld op de balans staan, wel natuurlijk met wat afschrijvingen daarop. En van Leerdam staat voor bijna niks op de balans. Als de boekhouding tenmisnte op dezelfde manier als in Eindhoven gebeurd. Als je ze dus nu ineens voor niks laat gaan moeten ze voor de restwaarde worden afgeschreven, ineens.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dan moet dat maar even. Op langere termijn schiet het weer omhoog als het goed is. Lucius en Landzaat kosten ons samen bijna 3 miljoen per jaar, dus als je ze nog 2 jaar zou houden zou dat 6 miljoen zijn! Dat is meer dan wat ze op zouden brengen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Verschil is dat LAndzaat en Lucius voor aankoopbedrag+tekengeld op de balans staan, wel natuurlijk met wat afschrijvingen daarop. En van Leerdam staat voor bijna niks op de balans. Als de boekhouding tenmisnte op dezelfde manier als in Eindhoven gebeurd. Als je ze dus nu ineens voor niks laat gaan moeten ze voor de restwaarde worden afgeschreven, ineens.
Overigens eerst kijken of je ze kunt verkopen natuurlijk.
-
Als er geen substantiële bedragen door externe financiers in Feyenoord gepompt worden, moet de doelstelling gewoon het linkerrijtje zijn. Meer kan je niet verwachten.quote:
[..]
Inderdaad. Maar Feyenoord moet nu op sportief vlak geen gas terug gaan nemen. Sterker nog: Been moet gewoon veel beter gaan presteren dan dit jaar, maar dat lijkt me duidelijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
oke dan valt het mee ja. Dan heb ik niks gezegdquote:
[..]
Lucius was volgens mij transfervrij en Landzaat had dacht ik een contract voor een half jaar.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
