Dat past al helemaal bij mijn plannenquote:Op donderdag 19 maart 2009 13:01 schreef nelisb het volgende:
2G iphone schijnen wel zonder problemen naar 3.0 te kunnen.
3G Iphone niet.
Dat kan niet toch?quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:21 schreef nelisb het volgende:
Kan iemand uitleggen hoe ik verbinding maak met mijn macbook en Iphone.
Ik start Bluetooth explorer. Macbook vind Iphone. Daarna kan ik geen verbinding maken.
Zou graag tethering willen proberen namelijk.
Tethering staat Apple niet toe.quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:55 schreef nelisb het volgende:
Wat niet?
Vanaf firmware 3.0 wel en die draai ik nu op mijn Iphone!quote:
Maar jij hebt het dus draaiend op een iPhone 3G zonder een link met een developer-account?quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:21 schreef nelisb het volgende:
Kan iemand uitleggen hoe ik verbinding maak met mijn macbook en Iphone.
Ik start Bluetooth explorer. Macbook vind Iphone. Daarna kan ik geen verbinding maken.
Zou graag tethering willen proberen namelijk.
Maar die iPhone is niet als een developer iphone aangemeld? Ik wil nl. niet met een dode iPhone zittenquote:Op donderdag 19 maart 2009 22:57 schreef nelisb het volgende:
Test iPhone via een collega op kantoor.
Tethering oplossing in huis, morgen proberen.
Via Bluetooth, of USB? Ik las op de nieuwssites dat ze alleen usb hadden, maar zie bij jou een Bluetooth-icoontje.quote:
My god. Nu nog even de icoontjes mooi uitlijnen in een 4 x 4 en het komt me opeens akelig bekend voor.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:15 schreef Tijn het volgende:
Nou, de eerste feature van Windows Mobile 6.5 is alweer geschrapt hoor
Typisch een Dell. En dat is zowel positief als negatief. Geen extreem lelijke laptop, wel van alles wat.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Hebben we trouwens Dells antwoord op de Air al gezien?
[ afbeelding ]
De Adamo toch? Hij is ook in Alu-white verkrijgbaar, zo lijkt ie nog meer op een Macbook..quote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Hebben we trouwens Dells antwoord op de Air al gezien?
[ afbeelding ]
Die zijn toch niet meer zo duurquote:Op donderdag 19 maart 2009 11:16 schreef Jarno het volgende:
(Maar eerst een 55-250 tele!).
Da's een relatief begrip.quote:
Valt toch wel meequote:
Ik had het over de 55-250, die zit ronde 250 euro. En nee, dat is niet extreem duur, maar de tijd dat ik zonder na te denken elke keer als ik dat wilde 250 euro uitgeef is (helaas) wel voorbij na de aanschaf van een eigen huis, een nieuwe auto en zoeen kind.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:20 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Valt toch wel meeCanon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM voor rond ¤150,-
Ah, ja kinders... je moet er nooit aan beginnen, kosten klauwen vol geldquote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:23 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik had het over de 55-250, die zit ronde 250 euro. En nee, dat is niet extreem duur, maar de tijd dat ik zonder na te denken elke keer als ik dat wilde 250 euro uitgeef is (helaas) wel voorbij na de aanschaf van een eigen huis, een nieuwe auto en zoeen kind..
Ja, dat soort lenzen houd ik momenteel ook in de gaten. Die EF 55-200mm is een erg prima ding, J: ik heb er zelf ook een.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:20 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Valt toch wel meeCanon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM voor rond ¤150,-
Geen 70-300mm of een 70-200mm L trouwens?
Ik zie trouwens dat de 17-55mm F2.8 ook weer 100 euro duurder is dan ik em oorspronkelijk heb gekochtWordt nog leuk als ik voor een supergroothoek ga..
Dat zeg je nu, maar zou je dat ook doen bij een hongerige leeuwin tijdens de safari tocht in Namibië?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:33 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ach, die 50 mm: dan loop je wat meer richting je object
Je had een eerste generatie iPhone toch? Daar werkt MMS helaas niet mee.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:51 schreef nelisb het volgende:
MMS maar nog niet werkend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |