VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Goedgevuld zegt ten eerste wat over de relatieve vulling, niet absoluut. Ten tweede haal je je eigen ‘argument’ onderuit aangezien de nummer 16 van de Eredivisie evenveel toeschouwers heeft als de nummer 6 van Belgie. Als er 7 Belgische tegenover 11 Nederlandse clubs komen gaat het gemiddelde van de competitie dus hard achteruit.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
10.000 toeschouwers is niet goedgevuld.
En dan heb jij het over kortzichtigheid bij anderen...
Jou berekening houdt ook rekening met de ploegen die niet in de beneliga komen te spelen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik heb hierboven aangetoond dat dat zeer goed een illusie kan zijn, volgens mijn berekeningen is het namelijk niet zo...
Ik hou daar geen rekening mee.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zeg dan ook niet dat het Nederlands voetbal er financieel beter van wordt, maar slechts enkele teams. En als geen enkele club zich voor de CL kwalificeert omdat een Begische club kampioen wordt, hoe ga je die miljoenen die misgelopen worden goedpraten met die paar miljoen extra uit tv-inkomsten en recettes (die nog lang niet bewezen hoger gaan zijn!!!!).quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Jou berekening houdt ook rekening met de ploegen die niet in de beneliga komen te spelen.
Ik hou daar geen rekening mee.
Punt 1 klopt ja.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Goedgevuld zegt ten eerste wat over de relatieve vulling, niet absoluut. Ten tweede haal je je eigen ‘argument’ onderuit aangezien de nummer 16 van de Eredivisie evenveel toeschouwers heeft als de nummer 6 van Belgie. Als er 7 Belgische tegenover 11 Nederlandse clubs komen gaat het gemiddelde van de competitie dus hard achteruit.
En dan heb jij het over kortzichtigheid bij anderen...
De nummer 13-14-15-16-17-18 hebben bij elkaar wekelijks minder toeschouwers als de nummers 1-2-3-4-5-6 van Belgie. (Mits Feyenoord niet op een van die posities staat)
Bovendien is het potentieel in Belgie in toename behoorlijk te noemen.
Ploegen als Club Brugge, Anderlecht, Standard kunnen in potentie 30.000 of meer toeschouwers per wedstrijd trekken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Maar het doet er in een beneliga helemaal niet toe of de financien voor de "Nederlandse" clubs toenemen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:08 schreef pfaf het volgende:
[..]
Zeg dan ook niet dat het Nederlands voetbal er financieel beter van wordt, maar slechts enkele teams. En als geen enkele club zich voor de CL kwalificeert omdat een Begische club kampioen wordt, hoe ga je die miljoenen die misgelopen worden goedpraten met die paar miljoen extra uit tv-inkomsten en recettes (die nog lang niet bewezen hoger gaan zijn!!!!).
Het gaat dan om de financien van de clubs in de beneliga en waar ze vandaan komen doet er niet toe. Dus het onderscheid hoef je ook niet te maken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Waarom niet? Wat is dan de reden van de fusie, als Nederlandse clubs er niet beter op worden. Dat een BeNeLiga als competitie en sich sterker is dan de Eredivisie is evident, maar als het maar zeer twijfelachtig is dat Ajax, PSV, AZ of weet ik welke individuele club er beter op wordt, wat is dan het voordeel? Geen! Daarom is het ook niet meer dan logisch dat de clubs tegen zijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar het doet er in een beneliga helemaal niet toe of de financien voor de "Nederlandse" clubs toenemen.
Het gaat dan om de financien van de clubs in de beneliga en waar ze vandaan komen doet er niet toe. Dus het onderscheid hoef je ook niet te maken.
Niks is zeker, maar als je niks doet zullen we alleen verder afglijden. Misschien werkt het , misschien niet maar achteraf kunnen we nooit zeggen : hadden we maar.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:35 schreef pfaf het volgende:
[..]
Waarom niet? Wat is dan de reden van de fusie, als Nederlandse clubs er niet beter op worden. Dat een BeNeLiga als competitie en sich sterker is dan de Eredivisie is evident, maar als het maar zeer twijfelachtig is dat Ajax, PSV, AZ of weet ik welke individuele club er beter op wordt, wat is dan het voordeel? Geen! Daarom is het ook niet meer dan logisch dat de clubs tegen zijn.
Een beneliga heeft in ieder geval meer potentie dan een afzonderlijke competitie voor beide landen.
Met het toenemen van het aantal topwedstrijden en afzetmarkt is een toename op financieel vlak ook vrij logisch maar niet gegarandeerd natuurlijk.
Een andere oplossing kan zijn de eredivisie inkorten tot 10 ploegen en 4x tegen elkaar per seizoen te spelen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik wil geen spelbreker zijn, maar gezien bovenstaand bericht is deze discussie compleet nutteloos geworden toch? 
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Dit jaar kunnen we zien hoeveel zo'n BeNe-Liga echt waard zou kunnen zijn...
Anderlecht - Ajax en Standard - AZ.
.
Anderlecht - Ajax en Standard - AZ.
.
Ik kijk er naar uit. Alleen kunnen deze confrontaties ook voor de definitieve dooodsteek van het proefballontje betekenen, als het niveauverschil te groot is.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 10:31 schreef Heero87 het volgende:
Dit jaar kunnen we zien hoeveel zo'n BeNe-Liga echt waard zou kunnen zijn...
Anderlecht - Ajax en Standard - AZ.
Anderlecht en Standard zie ik tien keer liever dan RKC Waalwijk of Willem II.
In potentie zijn het ook gewoon topclubs met een prima achterland. Ze hebben enkel nadeel ondervonden van de politiek van de UEFA.
Vergeet niet dat er tijden waren dat Anderlecht de vloer aan veegde met Ajax.
In potentie zijn het ook gewoon topclubs met een prima achterland. Ze hebben enkel nadeel ondervonden van de politiek van de UEFA.
Vergeet niet dat er tijden waren dat Anderlecht de vloer aan veegde met Ajax.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In een soort van overgangsfase zou je kunnen doen dat de slechtste Belgische ploeg en de slechtste Nederlandse ploeg degraderen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is het trouwens allemaal gebasseerd op alleen de top divisie of alles van het betaald voetbal?
AJAX AMSTERDAM!
ah gut de discussie is weer begonnen, zet het uit jullie hoofd, de belgen voegen niks toe. Kijk naar Club Brugge, de zogenaamde topclub is verworden tot een niveau NEC, met alle respect voor NEC.
Wat doet het feit dat Club Brugge de laatste jaren minder presteert in eigen land af aan het niveau van de Belgische competitie? Ajax en Feyenoord presteren de laatste jaren ook matig tot slecht, betekent dat misschien ook dat de Nederlandse competitie niks meer voorstelt?quote:Op zondag 30 augustus 2009 13:02 schreef ASroma het volgende:
ah gut de discussie is weer begonnen, zet het uit jullie hoofd, de belgen voegen niks toe. Kijk naar Club Brugge, de zogenaamde topclub is verworden tot een niveau NEC, met alle respect voor NEC.
Die lampenkap bleek een visionair te zijn
Atlantic League plan Van Raaij krijgt tien jaar later bijval
15 oktober 2009 RvN
Bij de presentatie van het boek 'De Voorzitters' liet Harry van Raaij weten dat hij tien jaar geleden als voorzitter heeft gefaald omdat hij er niet in slaagde een Europese competitie te forceren. Dat was en is nodig voor de grote clubs in kleine landen om mee te kunnen blijven doen in de top. Bij de presentatie lieten Van Raaij, Van den Herik en Van Praag gezamenlijk weten dat de tijd nu wel rijp is in Europa voor een mogelijke Europese competitie. Michael van Praag is nu voorzitter van de KNVB en liet weten in die hoedanigheid te willen lobbyen voor de komst van een Atlantic League. Nederlandse, Belgische, Schotse, Zweedse en Noorse clubs zouden daar dan in mee kunnen spelen.
PSV Netwerk
Bijna op hetzelfde moment eerder deze week kwam er in Schotland een lobby op gang om tot een Europese competitie te komen. Woordvoerders van Feyenoord, Anderlecht, Brondby en Stockholm gaven al aan dat hun club er voor open staan. Pedro Salazar in een reactie: 'We staan altijd open om een nieuwe situatie te creëren en we weten dat de UEFA zich bewust is van de huidige problemen. Wij staan zeker open voor besprekingen op dit vlak.'
Ik ben en was eigenlijk niet zo´n voorstander van een atlantic league of je moet het in een vorm gieten dat je alleen met de 3 beste landen van een land meedoet na de nationale competitie maar een BeNe liga heb ik altijd een goed idee gevonden
Atlantic League plan Van Raaij krijgt tien jaar later bijval
15 oktober 2009 RvN
Bij de presentatie van het boek 'De Voorzitters' liet Harry van Raaij weten dat hij tien jaar geleden als voorzitter heeft gefaald omdat hij er niet in slaagde een Europese competitie te forceren. Dat was en is nodig voor de grote clubs in kleine landen om mee te kunnen blijven doen in de top. Bij de presentatie lieten Van Raaij, Van den Herik en Van Praag gezamenlijk weten dat de tijd nu wel rijp is in Europa voor een mogelijke Europese competitie. Michael van Praag is nu voorzitter van de KNVB en liet weten in die hoedanigheid te willen lobbyen voor de komst van een Atlantic League. Nederlandse, Belgische, Schotse, Zweedse en Noorse clubs zouden daar dan in mee kunnen spelen.
PSV Netwerk
Bijna op hetzelfde moment eerder deze week kwam er in Schotland een lobby op gang om tot een Europese competitie te komen. Woordvoerders van Feyenoord, Anderlecht, Brondby en Stockholm gaven al aan dat hun club er voor open staan. Pedro Salazar in een reactie: 'We staan altijd open om een nieuwe situatie te creëren en we weten dat de UEFA zich bewust is van de huidige problemen. Wij staan zeker open voor besprekingen op dit vlak.'
Ik ben en was eigenlijk niet zo´n voorstander van een atlantic league of je moet het in een vorm gieten dat je alleen met de 3 beste landen van een land meedoet na de nationale competitie maar een BeNe liga heb ik altijd een goed idee gevonden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Geen idee, maar het lijkt me beter dat hun gewoon een Scandinavian league houden en dat Nederland samen gaat met Belgie en eventueel met Scotland, maar van mij hoeft het eigenlijk niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Finland heeft een nauwelijks serieus te noemen competitie. Dat hebben ze in Zweden en Noorwegen duidelijk beter voor elkaar.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 07:59 schreef Incolumis het volgende:
waarom niet Denemarken en Finland?
|
|
