TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik wilde het net zeggen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:27 schreef Hanoying het volgende:
Veel geneuzel en weinig foto's jongens
The truth was in here.
je doet er zelf aan mee? JE gaf zelf aan vaker offtopic te gaan enzquote:
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Verder, volgens LED aka TS mag de thread over vanalles en nog wat gaan 
[ Bericht 27% gewijzigd door Flammie op 19-03-2009 12:01:32 ]
quote:Allesch isch bespreeckbaer
[ Bericht 27% gewijzigd door Flammie op 19-03-2009 12:01:32 ]
Als geesten wel bestaan verzinnen ze niet iets of hebben ze een gebrek aan kennis maar is de wetenschap nog niet zover , dan hebben ze andere kennis , meer niet .quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:28 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zeggen "ze hebben niet de regel dat het wetenschappelijk verklaard hoeft te worden" staat in dit geval dus gelijk aan "ze verzinnen gewoon wat bij elkaar".
onzin is jouw perceptie omdat je blijkbaar heel erg gelooft in die kennis en dat die kennis alles kan omvatten waar we nu tegenaan lopen , je houd nergens ruimte dat het wel zou kunnen bestaan .
Jij gaat er duidelijk van uit dat wetenschap alles kan verklaren , Ook alternatieve zaken alsof we op een verzadigd punt zijn aangekomen en nu lekker kunnen uitbuiken ofzo ,quote:Verder is het natuurlijk geen antwoord op de vraag of er geen relatie zou zijn tussen kennisniveau en het aankomen met alternatieve verklaringen / geloven in onzin.
je neemt niet mee dat alternatieve zaken weleens een alternatieve verklaring zouden kunnen hebben , misschien is de wetenschap nog niet zover ,
Tuurlijk kan het voorkomen dat je door gebrek aan kennis een alternatieve verklaring geeft aan een gebeurtenis die wel wetenschappelijk te verklaren is maar ik zie geen enkele sec dat je open houd dat er een alternatieve verklaring zou kunnen zijn .
kennis kan je op verschillende gebieden hebben en met alternatieve gebeurtenissen denk jij blijkbaar dat wetenschappelijke kennis tot op de dag van vandaag meer dan voldoende is en alles wat er bestaat , hoe kom je er anders aan dat het geloven in onzin is .
Doe wat meer kennis op van bovennatuurlijke zaken OF je zegt dat het onzin is en kijkt niet meer verder .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Waarom trek je het telkens een andere kant op ?quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dus... we moeten ieder verhaal hier in TRU tot op de bodem persoonlijk uitzoeken met feiten erbij... anders zou het van alles kunnen wezen? Of nemen we aan dat er iets verklaard kan worden omdat er soortgelijke zaken ook zo verklaard zijn.
Ik heb geen uitspraken gedaan over wat in TRU wel of niet zou moeten, we hadden het slechts over de relatie tussen kennisniveau en het geloven in prietpraat, en over jouw stelling dat wetenschap soms niet helpt maar wel een placebo-effect heeft (dus wel helpt
).
zzz
Ik denk wel dat kennisniveau een relatie heeft met NIET openstaan voor alternatieve verklaringen .quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:47 schreef _Led_ het volgende:
Zeggen dat wetenschap veel "magie" weet weg te halen is gewoon een andere manier van zeggen dat je graag sprookjes hoort. Verder denk ik dat de wereld minstens net zo interessant is als je 'm wetenschappelijk onderzoekt in plaats van tevreden bent met het uit je duim zuigen van dingen.
Zie wetenschap maar als "the blue pill" - natuurlijk is het fijn om in wonderland te blijven maar wil je dat echt, als je weet dat het op fantasie gebaseerd is en niet op realiteit ?
Maar ik heb een verrassende vraag voor je : denk jij dat kennisniveau geen relatie heeft met het openstaan voor onzinverklaringen ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat denk ik ook overigens... en we weten allemaal wel waarom nu.quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik denk wel dat kennisniveau een relatie heeft met NIET openstaan voor alternatieve verklaringen .
Nee je drijft 'het' een hoek inquote:Op donderdag 19 maart 2009 11:34 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Waarom trek je het telkens een andere kant op ?
The truth was in here.
Ja, frappant is dat, dat als mensen eenmaal weten hoe de wereld in elkaar zit ze niet meer geloven dat een oude man bliksems naar beneden smijt vanaf een wolkquote:
[..]
Ik denk wel dat kennisniveau een relatie heeft met NIET openstaan voor alternatieve verklaringen .
Maar goed, je geeft dus toe dat domme mensen eerder geneigd zijn prietpraat te geloven.
Mooi, dan zijn we weer bij het begin, waar Michielos moest lachen om die kapster die geesten onderzocht
zzz
Dit dus.quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:43 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Maar goed, je geeft dus toe dat domme mensen eerder geneigd zijn prietpraat te geloven.
Stel jij paranormale verschijnselen nou gelijk aan een dergelijke uitspraak als dat je hier doet?quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:43 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ja, frappant is dat, dat als mensen eenmaal weten hoe de wereld in elkaar zit ze niet meer geloven dat een oude man bliksems naar beneden smijt vanaf een wolk
Gewoon even voor mijn beeld?
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Ik stel dat mensen bij een gebrek aan kennis fantastische verhalen verzinnen die helemaal niks met de waarheid te maken hoeven te hebben.quote:
[..]
Stel jij paranormale verschijnselen nou gelijk aan een dergelijke uitspraak als dat je hier doet?
Gewoon even voor mijn beeld?
Of dat een man op een wolk is of een ouwe kerel die aliens channelt of een huisvrouw die beweert contact te maken met je overleden grootmoeder is mij inderdaad om het even.
zzz
Ok, helderquote:Op donderdag 19 maart 2009 12:27 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik stel dat mensen bij een gebrek aan kennis fantastische verhalen verzinnen die helemaal niks met de waarheid te maken hoeven te hebben.
Of dat een man op een wolk is of een ouwe kerel die aliens channelt of een huisvrouw die beweert contact te maken met je overleden grootmoeder is mij inderdaad om het even.
Ben op zich wel blij dat je het een keer zo duidelijk stelt.
Wat doe je dan met dingen die niet wetenschappelijk (of door kennis, want ik meen uit je posts op te maken dat je dat ook gelijk stelt), te verklaren zijn?
Dus, echt, iemand heeft iets "onverklaarbaars". Dus, alles is getest, en het is bewezen geen van al die dingen.
Wat doe je daar dan mee?
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Dat bestaat niet. Het moet wel GOED getest zijn en zolang het onverklaarbaar is, is het gewoon nog niet goed genoeg onderzocht of getest geweest, of nog niet lang genoeg onderzocht naar mijn mening.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:28 schreef sjoep het volgende:
Dus, echt, iemand heeft iets "onverklaarbaars". Dus, alles is getest, en het is bewezen geen van al die dingen.
Wat doe je daar dan mee?
Noem anders maar eens een voorbeeld
Maar de vraag was gericht aan LED dus...
Dat hou je open, uiteindelijk zal ooit het kennisniveau wel toereikend worden om het te verklaren.
In de tussentijd claim je Randi's miljoen, drink je champagne en krijg je je eigen televisieshow.
(Maar dan moet je niet betrapt worden op Googlen of plaatjes uit boeken knippen !)
In de tussentijd claim je Randi's miljoen, drink je champagne en krijg je je eigen televisieshow.
(Maar dan moet je niet betrapt worden op Googlen of plaatjes uit boeken knippen !)
zzz
Precies, sowieso, zolang jij blijft schreeuwen kan ik je alleen maar adviseren om kennis te nemen van de nettiquette. Ik lees de Story thuis niet, en op internet ook niet.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:33 schreef Flammie het volgende:
Maar de vraag was gericht aan LED dus...
Waarom trek je boven en onder de streep samen? Je verbindt dingen, die volgens mij niet samen horen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:33 schreef _Led_ het volgende:
Dat hou je open, uiteindelijk zal ooit het kennisniveau wel toereikend worden om het te verklaren.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
In de tussentijd claim je Randi's miljoen, drink je champagne en krijg je je eigen televisieshow.
(Maar dan moet je niet betrapt worden op Googlen of plaatjes uit boeken knippen !)
Stel (ja, inderdaad, stel) het wordt noooooooit verklaard, of in ieder geval de komende 100 jaar niet. Maar het is er wel. Waar schaar jij het dan onder?
Als je behoeft hebt om iets ergens te kunnen plaatsen?
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Blijkbaar was mijn antwoord niet zo afwijkend van LED's antwoord though en verder als je wil dat niemand kan reageren op je specifiek-naar-iemand gerichte posts kun je wellicht beter in PM verder gaan ofzo, dan hoef je achteraf geen zeikverhalen neer te kalken
Zoals je zelf zei op het einde van pagina 1: Ik lees iets en zeg er mijn mening over en dit is een openbare thread dus tsja
[ Bericht 57% gewijzigd door Flammie op 19-03-2009 13:01:09 ]
Zoals je zelf zei op het einde van pagina 1: Ik lees iets en zeg er mijn mening over en dit is een openbare thread dus tsja
[ Bericht 57% gewijzigd door Flammie op 19-03-2009 13:01:09 ]
Word dat gezin geholpen door iemand ?quote:Op donderdag 19 maart 2009 08:16 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ah ok.. dan begrijp ik de filmer ook
Van dichtbij ken ik ook een gezin waarbij de kinderen te maken hebben met geesten zien en getreiterd worden door ze.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Er is 2x een geestenverjager geweest en dan is het even rustiger.. maar er zijn geesten die niet weg willen, het is hun huis.quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Word dat gezin geholpen door iemand ?
The truth was in here.
Hoe oud zijn die kinderen overigens? Lijkt me niet dat je op 8 jarige leeftijd al bezig bent met glaasje draaien ofzo. En als die ouders daar verantwoordelijk voor zijn dan kunnen ze misschien het heft in handen nemen en de kinderen zolang bij oma laten slapen ofzo. (Het zijn toch de kinderen die er last van hebben).
Misschien ook beter voor die kinderen dan?
Misschien ook beter voor die kinderen dan?
quote:
[..]
Waarom trek je boven en onder de streep samen? Je verbindt dingen, die volgens mij niet samen horen.
Als we uitgaan van het geval dat jij schetst kun je een miljoen dollar ophalen, lijkt me een leuke bijkomstigheid, toch ?
Wees eens wat specifieker, waar heb je het dan over ?quote:Stel (ja, inderdaad, stel) het wordt noooooooit verklaard, of in ieder geval de komende 100 jaar niet. Maar het is er wel. Waar schaar jij het dan onder?
Als je behoeft hebt om iets ergens te kunnen plaatsen?
zzz
Ik kan het je zo zeggen:quote:Wees eens wat specifieker, waar heb je het dan over
Sjoep wil dat je "HET ONVERKLAARBARE" zegt
Sorry nu verpruts ik de val
En zo kom je toch weer uit bij de vraag die ik al eerder stelde; Noem eens een voorbeeld dan
Inderdaad waar gaat het dan over?
[ Bericht 36% gewijzigd door Flammie op 19-03-2009 13:12:18 ]
Het zijn de vorige bewoners die bezig zijn geweest met glaasje draaien, en die zijn overleden inmiddels. Daarna trokken deze mensen er in, die kregen kinderen, 2 inmiddels. De oudste is 3 en half, de jongste is anderhalf. De ouders zijn niet bekend met geesten, de vader ken ik en is een hele simpele boerenjongen met nuchter verstand.quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:03 schreef Flammie het volgende:
Hoe oud zijn die kinderen overigens? Lijkt me niet dat je op 8 jarige leeftijd al bezig bent met glaasje draaien ofzo. En als die ouders daar verantwoordelijk voor zijn dan kunnen ze misschien het heft in handen nemen en de kinderen zolang bij oma laten slapen ofzo. (Het zijn toch de kinderen die er last van hebben).
Misschien ook beter voor die kinderen dan?
De kinderen begonnen ineens te schreeuwen snachts, ze werden wakker gehouden, "er stonden heel veel mensen in hun kamer die boos zijn" . "Overdag staan er mensen in de tuin naar binnen te kijken" de kinderen slapen ook inderdaad veel bij oma, omdat ze daar wel rustig kunnen slapen.
De ouders wilden eerst niet aan die verhalen van hun kinderen, maar wie maakt ze dan wijs dat er geesten bestaan? Opeens gingen de lampen raar doen.. aa/uit/aan/uit electricien bijgeweest, niks aan de hand.
Toen zaten ze tv te kijken.. tv uit.. niet meer aan kunnen... blijkt de stekker er uit te liggen. Opeens vliegen er overal in huis stekkers er uit waar je bij staat.
Aan tafel zitten en niet meer kunnen opstaan als je alleen bent in huis.. pas als een vriendin langs komt op hulp geroep werd ze losgelaten... nogmaals dit is geen vrouw die bezig is met geesten.
Er word dan uiteindelijk de hulp ingeroepen van een geestenverdrijver.. die gaat naar buiten om zn dingen te doen, en het jongste mannetje zie je op de bank ineens steeds heen en weer kijken, alsof er mensen voorbij komen. Hij is anderhalf kan zich niet uitdrukken maar ziet wel dingen bewegen.
The truth was in here.
Maar dat is het precies, mensen hebben de behoefte alles te kunnen plaatsen. En als het onplaatsbaar blijkt, dan verzinnen ze iets als geesten / buitenaards of 'krachten'. Dus niet toegeven dat ze niet weten wat iets is, maar zeggen dat het iets bovennatuurlijks is en dat dan ook echt als feit gaan zien. Ik heb nog nooit feiten van geesten e.d. gezien, dus als iemand die even kan posten hier, dan zijn 'azijnpissers' als LeD en ik ook tevreden.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:44 schreef sjoep het volgende:
[..]
Stel (ja, inderdaad, stel) het wordt noooooooit verklaard, of in ieder geval de komende 100 jaar niet. Maar het is er wel. Waar schaar jij het dan onder?
Als je behoeft hebt om iets ergens te kunnen plaatsen?
Soms, zoals op een onduidelijke foto, kun je niet zien of weten wat het is. Dat is echter nog geen bewijs dat het een geest is die besluit onzichtbaar te zijn, behalve op die specifieke foto en dan ook heel onduidelijk.
Dus...
bastard, de tv ging niet aan.. en de stekker lag eruit??? dat moeten wel geesten zijn. Ik kan me vergissen maar meestal als de stekker eruit ligt, doet de TV het niet. Over kinderen en geesten heb ik het al vaker gehad, daar zal ik niet op ingaan(lees voorgaande topics).
De rest... kan ik dit wereldwonder eens komen aanschouwen? Serieus..dit is het 8ste wereldwonder. then again. wellicht hoorde je de overdreven variant, waar je zelf ook weer een mooie spin aangeeft.
Ik ben iig in om dit wereldwonder te aanschouwen.. EN..... aangezien dit boze geesten zijn.. wil ik dat ze me bang maken, gek maken en me bezeren ofzo Ben benieuwd hoe bang men werkelijk voor geesten moet zijn
De rest... kan ik dit wereldwonder eens komen aanschouwen? Serieus..dit is het 8ste wereldwonder. then again. wellicht hoorde je de overdreven variant, waar je zelf ook weer een mooie spin aangeeft.
Ik ben iig in om dit wereldwonder te aanschouwen.. EN..... aangezien dit boze geesten zijn.. wil ik dat ze me bang maken, gek maken en me bezeren ofzo
Ben benieuwd hoe bang men werkelijk voor geesten moet zijn
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Als ze hier nog niet geweest zijn kunnen ze het integraal parapsychologisch adviesbureau proberen , die komen ook bij je thuis , vroeger hebben ze ons een keer geholpen ( op afstand ) en wat er toen gebeurde is meteen gestopt en niet meer voorgekomen .quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:02 schreef Bastard het volgende:
[..]
Er is 2x een geestenverjager geweest en dan is het even rustiger.. maar er zijn geesten die niet weg willen, het is hun huis.
http://paranormaalpraktijk.nl/index1.htm
( ff lezen bij : wat doet het IPA )
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
- De tv ging uit terwijl ze aan het kijken waren, stekker valt er vanzelf uit?quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:23 schreef Michielos het volgende:
bastard, de tv ging niet aan.. en de stekker lag eruit??? dat moeten wel geesten zijn. Ik kan me vergissen maar meestal als de stekker eruit ligt, doet de TV het niet. Over kinderen en geesten heb ik het al vaker gehad, daar zal ik niet op ingaan(lees voorgaande topics).
De rest... kan ik dit wereldwonder eens komen aanschouwen? Serieus..dit is het 8ste wereldwonder. then again. wellicht hoorde je de overdreven variant, waar je zelf ook weer een mooie spin aangeeft.
Ik ben iig in om dit wereldwonder te aanschouwen.. EN..... aangezien dit boze geesten zijn.. wil ik dat ze me bang maken, gek maken en me bezeren ofzo
- Jij noemt het een wereldwonder en ik zeg dat je geen ervaringen hebt.
Er is meer dan dat je gelezen hebt, en natuurlijk is ieder stukje weer te herleiden naar wetenschappelijk bewijs, als je maar hard genoeg je best doet kom je vanzelf op een plausibele verklaring terecht hoor.
The truth was in here.
Er moet toch vast wel iemand bereid zijn om een tv programma hierover te maken. Zet dan 10 kritische mensen in zo'n huis een weekendje en film het in goede kwaliteit.quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:23 schreef Michielos het volgende:
bastard, de tv ging niet aan.. en de stekker lag eruit??? dat moeten wel geesten zijn. Ik kan me vergissen maar meestal als de stekker eruit ligt, doet de TV het niet. Over kinderen en geesten heb ik het al vaker gehad, daar zal ik niet op ingaan(lees voorgaande topics).
De rest... kan ik dit wereldwonder eens komen aanschouwen? Serieus..dit is het 8ste wereldwonder. then again. wellicht hoorde je de overdreven variant, waar je zelf ook weer een mooie spin aangeeft.
Ik ben iig in om dit wereldwonder te aanschouwen.. EN..... aangezien dit boze geesten zijn.. wil ik dat ze me bang maken, gek maken en me bezeren ofzo
Ben benieuwd hoeveel stekkers er dan in de rondte vliegen.
Meestal blijken geesten als ze kritisch bekeken worden ineens heel schuw. Verwacht dus nooit een geest in HD kwaliteit te zien.
En waarom geesten ergens komen wonen als iemand een glaasje rond gaat draaien verbaast me ook altijd.
Wat is dat toch met 'glas' en geesten....
Dus...
ja bij mij valt de computerstekker er DAGELIJKS uit. kan aan de stekker liggen, whatever.quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:27 schreef Bastard het volgende:
[..]
- De tv ging uit terwijl ze aan het kijken waren, stekker valt er vanzelf uit?
- Jij noemt het een wereldwonder en ik zeg dat je geen ervaringen hebt.
Er is meer dan dat je gelezen hebt, en natuurlijk is ieder stukje weer te herleiden naar wetenschappelijk bewijs, als je maar hard genoeg je best doet kom je vanzelf op een plausibele verklaring terecht hoor.
maar nogmaals. mn vraag. Ik zou dus langs kunnen komen en dit wereldwonder aan de levende lijve kunnen aanschouwen? Wanneer schikt jou het best?
Ik heb binnenkort een vrije week en ben verheugd dat ik het eindelijk kan ervaren
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik paas ze de informatie eens door, misschien dat ze er wat mee gaan doen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Als ze hier nog niet geweest zijn kunnen ze het integraal parapsychologisch adviesbureau proberen , die komen ook bij je thuis , vroeger hebben ze ons een keer geholpen ( op afstand ) en wat er toen gebeurde is meteen gestopt en niet meer voorgekomen .
http://paranormaalpraktijk.nl/index1.htm
( ff lezen bij : wat doet het IPA )
The truth was in here.
ik ben bereid te gaan. Ik heb Bastard al gevraagd. Heb jij ook interesse? Ik verheug me er nu al op..quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:28 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
[..]
Er moet toch vast wel iemand bereid zijn om een tv programma hierover te maken. Zet dan 10 kritische mensen in zo'n huis een weekendje en film het in goede kwaliteit.
Ben benieuwd hoeveel stekkers er dan in de rondte vliegen.
Meestal blijken geesten als ze kritisch bekeken worden ineens heel schuw. Verwacht dus nooit een geest in HD kwaliteit te zien.
En waarom geesten ergens komen wonen als iemand een glaasje rond gaat draaien verbaast me ook altijd.
Wat is dat toch met 'glas' en geesten....
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
tuurlijk, bastard nodigt je wel ff uit om te komen logeren bij kennissen van hem in hun huisquote:Op donderdag 19 maart 2009 13:28 schreef Michielos het volgende:
[..]
ja bij mij valt de computerstekker er DAGELIJKS uit. kan aan de stekker liggen, whatever.
maar nogmaals. mn vraag. Ik zou dus langs kunnen komen en dit wereldwonder aan de levende lijve kunnen aanschouwen? Wanneer schikt jou het best?
Ik heb binnenkort een vrije week en ben verheugd dat ik het eindelijk kan ervaren
met twee kinderen
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Er is hier een zwerver nog in amsterdam die benieuwd is naar de inrichting van je huis , je hebt een bank neem ik aan , wanneer schikt het ?quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:39 schreef Summers het volgende:
[..]
tuurlijk, bastard nodigt je wel ff uit om te komen logeren bij kennissen van hem in hun huis
met twee kinderen
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Tuurlijk, iemand gaat glaasje draaien en sindsdien zijn er een aantal geesten bij hun in huis komen wonenquote:Op donderdag 19 maart 2009 13:39 schreef Summers het volgende:
[..]
tuurlijk, bastard nodigt je wel ff uit om te komen logeren bij kennissen van hem in hun huis
met twee kinderen
Met zo'n instelling komen we nergens mensen!
Dus...
Why not? dit is HET moment. Stekkers vliegen in de rondte, boze geesten overal. Ik zou zeer blij zijn wanneer er nu EINDELIJK eens gezegd werd:is goed , kom maar kijken! Er hoeft dan geeneens iets te gebeuren(wat waarschijnlijk ook niet gebeurd) maar er wordt eindelijk eens afstand genomen van het continue sterke verhalen vertellen en nooit thuisgevenquote:Op donderdag 19 maart 2009 13:39 schreef Summers het volgende:
[..]
tuurlijk, bastard nodigt je wel ff uit om te komen logeren bij kennissen van hem in hun huis
met twee kinderen
Het valt me wederom op dat er een verhaal wordt aangenomen van een "simpele boer, een nuchter iemand". En het verhaal klakkeloos en letterlijk aangenomen wordt.
Ik ben tevens afgestudeerd Pedagoog, dus dat er kinderen zijn hoeft geen probleem te zijn. Het is tevens de reden dat ik wel weet dat wanneer een kind om zich heen kijkt het geen geesten hoeven te zijn.
Nogmaals, ik ben verheugd en reuzebenieuwd!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat kan natuurlijk nooit bestaanquote:Op donderdag 19 maart 2009 13:42 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
[..]
Tuurlijk, iemand gaat glaasje draaien en sindsdien zijn er een aantal geesten bij hun in huis komen wonen
Met zo'n instelling komen we nergens mensen!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
geen goede vergelijking. probeer het nog eensquote:Op donderdag 19 maart 2009 13:42 schreef Summers het volgende:
[..]
Er is hier een zwerver nog in amsterdam die benieuwd is naar de inrichting van je huis , je hebt een bank neem ik aan , wanneer schikt het ?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Jij hoeft helemaal nergens heen want bij jou lopen ze gewoon door de slaapkamer .quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:43 schreef Michielos het volgende:
[..]
Why not? dit is HET moment. Stekkers vliegen in de rondte, boze geesten overal. Ik zou zeer blij zijn wanneer er nu EINDELIJK eens gezegd werd:is goed , kom maar kijken! Er hoeft dan geeneens iets te gebeuren(wat waarschijnlijk ook niet gebeurd) maar er wordt eindelijk eens afstand genomen van het continue sterke verhalen vertellen en nooit thuisgeven
Het valt me wederom op dat er een verhaal wordt aangenomen van een "simpele boer, een nuchter iemand". En het verhaal klakkeloos en letterlijk aangenomen wordt.
Ik ben tevens afgestudeerd Pedagoog, dus dat er kinderen zijn hoeft geen probleem te zijn. Het is tevens de reden dat ik wel weet dat wanneer een kind om zich heen kijkt het geen geesten hoeven te zijn.
Nogmaals, ik ben verheugd en reuzebenieuwd!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
hoe bedoel je?quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij hoeft helemaal nergens heen want bij jou lopen ze gewoon door de slaapkamer .
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Soms is het anderen moeilijk te overtuigen dat er iets is wat jij wel ziet en een andere niet.Met die vraag heb ik ook 4 jaar rondgelopen.Soms als ik wakker werd zag ik en klein meisje met zwart haar.Soms zat ze op mijn stoel,soms zweefde ze boven me bed,en de andere keer stond ze bij me op de gang.Ik dachte dat ik gek werd.Toen kwam er iemand die de gave heeft om geesten waar te nemen.Zonder dat ze van dat meisje wist,begon ze gelijk over dat meisje te praten.Ik schrok me wild.
Ik vroeg aan haar:Hoe ziet het meisje eruit?Zei antwoorde: Klein,zwart haar en ze zit op het stoeltje.Toen viel voor mij het kwartje!Ik ben niet gek,dat meisje is er echt.Ze heeft goede bedoelingen.Ik ben al jaren depresief,en zei maakt zorgen om me dat meisje daarom is zei bij mij.In het begin durfde ze niets te zeggen omdat er veel kwade geesten bij me waren,omdat ik depresief ben.
Toen maakte een buurvrouw van mij een foto.Op die foto had ik een dubbel gezicht.Zag er echt raar uit.De andere helft me gezicht had ik stekeltjes en lange tanden,en op de achtergrond stonden 3 kwade geesten te wachten.De meesten zijn nu weggejaagt en het meisje dat bij me is,spreekt nu voluit,en ik vind dat ontzettend mooi dat ze over me waakt.
Ik vroeg aan haar:Hoe ziet het meisje eruit?Zei antwoorde: Klein,zwart haar en ze zit op het stoeltje.Toen viel voor mij het kwartje!Ik ben niet gek,dat meisje is er echt.Ze heeft goede bedoelingen.Ik ben al jaren depresief,en zei maakt zorgen om me dat meisje daarom is zei bij mij.In het begin durfde ze niets te zeggen omdat er veel kwade geesten bij me waren,omdat ik depresief ben.
Toen maakte een buurvrouw van mij een foto.Op die foto had ik een dubbel gezicht.Zag er echt raar uit.De andere helft me gezicht had ik stekeltjes en lange tanden,en op de achtergrond stonden 3 kwade geesten te wachten.De meesten zijn nu weggejaagt en het meisje dat bij me is,spreekt nu voluit,en ik vind dat ontzettend mooi dat ze over me waakt.
whatever, als je maar eens kapt met dat geschreeuw hier overal.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:50 schreef Flammie het volgende:
Blijkbaar was mijn antwoord niet zo afwijkend van LED's antwoord though en verder als je wil dat niemand kan reageren op je specifiek-naar-iemand gerichte posts kun je wellicht beter in PM verder gaan ofzo, dan hoef je achteraf geen zeikverhalen neer te kalken
Zoals je zelf zei op het einde van pagina 1: Ik lees iets en zeg er mijn mening over en dit is een openbare thread dus tsja
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
om eerlijk te zijn , schreeuw jij meer dan hem. Ok hij zegt het soms een beetje fout, maar ik zie wel altijd onderbouwde posts.. Jij kraakt vaker posts af om het afkraken zonder op de post zelf in te gaan.quote:Op donderdag 19 maart 2009 14:03 schreef sjoep het volgende:
[..]
whatever, als je maar eens kapt met dat geschreeuw hier overal.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat is wel precies wat ik bedoel inderdaad.quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:17 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
[..]
Maar dat is het precies, mensen hebben de behoefte alles te kunnen plaatsen. En als het onplaatsbaar blijkt, dan verzinnen ze iets als geesten / buitenaards of 'krachten'. Dus niet toegeven dat ze niet weten wat iets is, maar zeggen dat het iets bovennatuurlijks is en dat dan ook echt als feit gaan zien. Ik heb nog nooit feiten van geesten e.d. gezien, dus als iemand die even kan posten hier, dan zijn 'azijnpissers' als LeD en ik ook tevreden.
Soms, zoals op een onduidelijke foto, kun je niet zien of weten wat het is. Dat is echter nog geen bewijs dat het een geest is die besluit onzichtbaar te zijn, behalve op die specifieke foto en dan ook heel onduidelijk.
Stel het is echt 100% doorgetest, met elk meetinstrument bekeken, elke denkbare verklaring is doorgeanalyseert, en het is het allemaal niet.
Nou ben ik dus gewoon benieuwd hoe je, in dit geval _Led_ , het dan noemt.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Ok, speciaal voor jou dan, en ook voor je broertje:quote:Op donderdag 19 maart 2009 14:06 schreef Michielos het volgende:
om eerlijk te zijn , schreeuw jij meer dan hem. Ok hij zegt het soms een beetje fout, maar ik zie wel altijd onderbouwde posts.. Jij kraakt vaker posts af om het afkraken zonder op de post zelf in te gaan.
Uit de pagina van wikipedia over nettiquette:
quote:Over het algemeen wordt het overdadig gebruik van hoofdletters beschouwd als erg schreeuwerig en storend.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Ik ben wel benieuwd naar die foto.quote:
Soms is het anderen moeilijk te overtuigen dat er iets is wat jij wel ziet en een andere niet.Met die vraag heb ik ook 4 jaar rondgelopen.Soms als ik wakker werd zag ik en klein meisje met zwart haar.Soms zat ze op mijn stoel,soms zweefde ze boven me bed,en de andere keer stond ze bij me op de gang.Ik dachte dat ik gek werd.Toen kwam er iemand die de gave heeft om geesten waar te nemen.Zonder dat ze van dat meisje wist,begon ze gelijk over dat meisje te praten.Ik schrok me wild.
Ik vroeg aan haar:Hoe ziet het meisje eruit?Zei antwoorde: Klein,zwart haar en ze zit op het stoeltje.Toen viel voor mij het kwartje!Ik ben niet gek,dat meisje is er echt.Ze heeft goede bedoelingen.Ik ben al jaren depresief,en zei maakt zorgen om me dat meisje daarom is zei bij mij.In het begin durfde ze niets te zeggen omdat er veel kwade geesten bij me waren,omdat ik depresief ben.
Toen maakte een buurvrouw van mij een foto.Op die foto had ik een dubbel gezicht.Zag er echt raar uit.De andere helft me gezicht had ik stekeltjes en lange tanden,en op de achtergrond stonden 3 kwade geesten te wachten.De meesten zijn nu weggejaagt en het meisje dat bij me is,spreekt nu voluit,en ik vind dat ontzettend mooi dat ze over me waakt.
Kun je die foto eens posten ?
zzz
Klinkt raar en ongeloofwaarig maar die foto is er niet meer.Wij wilde het uitprinten en alles sloeg op hol 
.Maar geloof me op mijn woord,het was er echt!Alles weg alle foto's die erop stonden.
.Maar geloof me op mijn woord,het was er echt!Alles weg alle foto's die erop stonden.
Een wonderquote:
[..]
Dat is wel precies wat ik bedoel inderdaad.
Stel het is echt 100% doorgetest, met elk meetinstrument bekeken, elke denkbare verklaring is doorgeanalyseert, en het is het allemaal niet.
Nou ben ik dus gewoon benieuwd hoe je, in dit geval _Led_ , het dan noemt.
Ik vraag me af wat je hier wilt bereiken - "Stel nou dat er wel een geest is he, hoe zou je dat noemen ?"
Ja maar ik stel juist dat ze niet bestaan !
zzz
Righto, uhuh. Joh, die had ik niet aan zien komen.quote:
Klinkt raar en ongeloofwaarig maar die foto is er niet meer.Wij wilde het uitprinten en alles sloeg op hol
Had ik je al eens verteld over die keer dat ik het monster van loch ness bereden heb ?
Uuuuuuren hebben we het gefilmd ! Helaas is de camera gestolen door een Yeti een uurtje later.
zzz
Waarom wil je me niet geloven?Ben je er bang voor?Schaam je je ervoor?Ik ben niet snel te overtuigen,maar dit was echt!Geen waanzin,geen storing niets van dat alles.Gewoon,het is er.Waarom zouden geesten niet bestaan????En jij wel!
Of ik het nou over aardbeienyoghurt of over een geest heb, maakt niks uit.quote:Op donderdag 19 maart 2009 14:19 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Een wonder
Ik vraag me af wat je hier wilt bereiken - "Stel nou dat er wel een geest is he, hoe zou je dat noemen ?"
Ja maar ik stel juist dat ze niet bestaan !
Ik wil weten waar jij een "iets" dat niet te verklaren is plaatst.
Ik begrijp ook niet hoe jouw, blijkbaar, analyserende geest elke keer niet-relevante dingen erbij sleept.
(zoals "een miljoen ophalen").
Als ik zeg dat het een geest is (wat jij zegt in je voorbeeld), is er al een verklaring. M.a.w. dan is het al niet meer totaal onverklaarbaar, er is een mogelijke verklaring gegeven.
Het gaat dus niet over geesten, maar over het principe.
Jij stelt namelijk dat gebrek aan kennis leidt tot fantaseren.
Ik wil weten wat jij doet, als jij het niet meer weet, niet meer op kunt zoeken, kortom gewoon echt het niet meer redt met je hoofd (met kennis dus).
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Mijn rit op het monster van loch ness was ook echt ! Klote-Yeti !quote:
Waarom wil je me niet geloven?Ben je er bang voor?Schaam je je ervoor?Ik ben niet snel te overtuigen,maar dit was echt!Geen waanzin,geen storing niets van dat alles.Gewoon,het is er.Waarom zouden geesten niet bestaan????En jij wel!
zzz
Euh bijna overbodig om te melden maar het is TRU, wat dat langskomen betreft bij die mensen voor 'ghosthunting' not gonna happen
The truth was in here.
Is ze er nog steeds voor je?quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:59 schreef Paules het volgende:
Soms is het anderen moeilijk te overtuigen dat er iets is wat jij wel ziet en een andere niet.Met die vraag heb ik ook 4 jaar rondgelopen.Soms als ik wakker werd zag ik en klein meisje met zwart haar.Soms zat ze op mijn stoel,soms zweefde ze boven me bed,en de andere keer stond ze bij me op de gang.Ik dachte dat ik gek werd.Toen kwam er iemand die de gave heeft om geesten waar te nemen.Zonder dat ze van dat meisje wist,begon ze gelijk over dat meisje te praten.Ik schrok me wild.
Ik vroeg aan haar:Hoe ziet het meisje eruit?Zei antwoorde: Klein,zwart haar en ze zit op het stoeltje.Toen viel voor mij het kwartje!Ik ben niet gek,dat meisje is er echt.Ze heeft goede bedoelingen.Ik ben al jaren depresief,en zei maakt zorgen om me dat meisje daarom is zei bij mij.In het begin durfde ze niets te zeggen omdat er veel kwade geesten bij me waren,omdat ik depresief ben.
Toen maakte een buurvrouw van mij een foto.Op die foto had ik een dubbel gezicht.Zag er echt raar uit.De andere helft me gezicht had ik stekeltjes en lange tanden,en op de achtergrond stonden 3 kwade geesten te wachten.De meesten zijn nu weggejaagt en het meisje dat bij me is,spreekt nu voluit,en ik vind dat ontzettend mooi dat ze over me waakt.
The truth was in here.
In de categorie "dat gaan we uitzoeken".quote:
[..]
Of ik het nou over aardbeienyoghurt of over een geest heb, maakt niks uit.
Ik wil weten waar jij een "iets" dat niet te verklaren is plaatst.
Jij vroeg wat ik in zo'n geval ermee zou doen.quote:Ik begrijp ook niet hoe jouw, blijkbaar, analyserende geest elke keer niet-relevante dingen erbij sleept.
(zoals "een miljoen ophalen").
Zie:
Een miljoen ophalen bij Randi dus, want die heeft een miljoen klaar staan voor dat soort gevallen.quote:Dus, echt, iemand heeft iets "onverklaarbaars". Dus, alles is getest, en het is bewezen geen van al die dingen.
Wat doe je daar dan mee?
Den denk ik "potjandosie, ik moet wat bij leren !".quote:Als ik zeg dat het een geest is (wat jij zegt in je voorbeeld), is er al een verklaring. M.a.w. dan is het al niet meer totaal onverklaarbaar, er is een mogelijke verklaring gegeven.
Het gaat dus niet over geesten, maar over het principe.
Jij stelt namelijk dat gebrek aan kennis leidt tot fantaseren.
Ik wil weten wat jij doet, als jij het niet meer weet, niet meer op kunt zoeken, kortom gewoon echt het niet meer redt met je hoofd (met kennis dus).
Wat is je punt nou ?
zzz
Ok, je vat de zin letterlijk op, dat is jammer. Ik bedoel wat je met dat gegeven zou doen. Wat je vervolgstap is in het proces. Maar dat snap jij denk ik ook wel.quote:Op donderdag 19 maart 2009 14:36 schreef _Led_ het volgende:
Jij vroeg wat ik in zo'n geval ermee zou doen.
Hoe? Er is geen methode voor namelijk. Alle methoden zijn al uitgeprobeerd.quote:Den denk ik "potjandosie, ik moet wat bij leren !".
zie bovenquote:Wat is je punt nou ?
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Ja je moet toch wel een beetje in een ander verplaatsen hierin:quote:Op donderdag 19 maart 2009 14:23 schreef Paules het volgende:
Waarom wil je me niet geloven?Ben je er bang voor?Schaam je je ervoor?Ik ben niet snel te overtuigen,maar dit was echt!Geen waanzin,geen storing niets van dat alles.Gewoon,het is er.Waarom zouden geesten niet bestaan????En jij wel!
Iedereen kan altijd alles roepen. Daarom wordt er altijd om bewijs gevraagd.
Het is niet dat ik jou niet zou willen geloven, maar ik kan je moeilijk geloven. Er zijn namelijk heel veel (echt heel veel) mensen met een superfantasie of mensen die graag in de spotlight staan met rare verhalen. Je hebt ook veel mensen die proberen er geld mee te verdienen of die gewoon een geestelijke aandoening hebben die constant fantaseren en anderen daarmee mee willen trekken.
Bijvoorbeeld Astro-tv presentatoren. Je ziet aan hun koppen dat het huichelaars zijn die gewoon ter plekke onzin staan/zitten te verkondigen en daaraan geld verdienen.
Nu zeg ik niet dat jij onder die mensen valt, maar we kunnen wel klakkeloos aannemen wat jij beweert, maar eerlijk gezegd geloof ik het nog steeds niet. Als je altijd maar van iedereen gaat aannemen, dan word je redelijk vaak bedonderd in je leven. Of trap jij ook klakkeloos in alle spam/phishingmailtjes en win jij ook advies in bij de astro-tv mensen?
Dus het is echt geen angst/schaamte of wat dan ook, maar er zijn zoveel mensen die van alles beweren, dat je en filter ontwikkelt voor sterke verhalen. Dus helaas zul je bewijs moeten leveren, en het liefst geen half gaar fotootje met een mobieltje of een foto die je hele pc op hol heeft doen slaan (hoe dat ook kan).
Dus...
Wat is dat nou voor onzin ?quote:
Hoe? Er is geen methode voor namelijk. Alle methoden zijn al uitgeprobeerd.
"stel nou dat er iets gebeurt dat je niet kunt verklaren en de mensheid is compleet uitgeleerd en weet alles al want alle methodes zijn al uitgeprobeerd en toch kunnen ze dit niet verklaren"
Ik snap niet waar je heen wilt met je stelling.
zzz
Je snapt iets niet ("ik snap niet waar je heen wilt met je stelling") en dan noem je het onzin? Vreemd.quote:Op donderdag 19 maart 2009 15:21 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor onzin ?
"stel nou dat er iets gebeurt dat je niet kunt verklaren en de mensheid is compleet uitgeleerd en weet alles al want alle methodes zijn al uitgeprobeerd en toch kunnen ze dit niet verklaren"
Ik snap niet waar je heen wilt met je stelling.
Ik weet niet of je met die enorme zin tussen aanhalingstekens mijn vraag parafraseert, maar als dat zo is, dan is het niet goed overgekomen. Ik stel namelijk niet dat dat de mensheid uitgeleerd zou zijn.
Ik vraag (!) aan jou wat je zou doen, als er zich iets voordoet, dat niet te verklaren is, niet te meten, niet op te zoeken, kortom dat je met geen enkele test of wikipediapagina kunt duiden, hoe je dat beschouwt, en wat je vervolgstappen dan zouden zijn. Doe je het af als "bestaat niet" (je ziet het overduidelijk), interesseert het je niet, neem je het voor kennisgeving aan? Ik kan me niet voorstellen dat nou juist jij een afwachtende houding aan neemt.
Of je misschien bereid zou zijn je intuïtie in te zetten als meetinstrument.
Daar wil ik uiteindelijk heen natuurlijk.
Je hoeft er niet over te publiceren in een wetenschappelijk blad. Zou je bereid zijn?
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Ik kan het zien maar niet meten ? Hoe nemen m'n ogen het dan waar als die fotonen niet te meten zijn ?
Alles valt te onderzoeken, en aangezien we nooit uitgeleerd zijn zullen we ook telkens andere methodes bedenken.
Intuitie is geen meetinstrument.
Alles valt te onderzoeken, en aangezien we nooit uitgeleerd zijn zullen we ook telkens andere methodes bedenken.
Intuitie is geen meetinstrument.
zzz
zo zie ik het:
het gaat er in dit plaatje over religie, maar het kan ook over spoken gaan. Ik geloof pas in spoken als ik er een kan zien in het echt en er naartoe kan lopen enz.
het gaat er in dit plaatje over religie, maar het kan ook over spoken gaan. Ik geloof pas in spoken als ik er een kan zien in het echt en er naartoe kan lopen enz.
Ja, dat vragen hele hordes mensen zich nou af..quote:Op donderdag 19 maart 2009 15:38 schreef _Led_ het volgende:
Ik kan het zien maar niet meten ? Hoe nemen m'n ogen het dan waar als die fotonen niet te meten zijn ?
Mag het niet persoonlijk worden?quote:Alles valt te onderzoeken, en aangezien we nooit uitgeleerd zijn zullen we ook telkens andere methodes bedenken.
Intuitie is geen meetinstrument.
Ik vraag," ben je bereid?". Ik vraag niet of het een meetinstrument is volgens jou.
Of kun je je gewoon niet voorstellen dat je iets tegen komt dat niet te verklaren is?
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Het bestaat gewoon niet.
Anders hier is de contest: stel je een kleur voor die je nog nooit gezien hebt.
of ben je te bang om het je voor te stellen
Anders hier is de contest: stel je een kleur voor die je nog nooit gezien hebt.
of ben je te bang om het je voor te stellen
Nee, het is onzin.quote:
[..]
Ja, dat vragen hele hordes mensen zich nou af..
Om iets te zien moeten er fotonen op je retina vallen.
Fotonen kun je meten.
Zo simpel is het.
Het mag zo persoonlijk als maar kan.quote:Mag het niet persoonlijk worden?
Ik heb me hier in TRU regelmatig aangeboden als vrijwillig slachtoffer voor voodoo, vervloekingen en roep het maar.
niks "volgens mij", intuitie IS gewoon geen meetinstrument, net zo min als intuitie een sorbet-ijsje is.quote:Ik vraag," ben je bereid?". Ik vraag niet of het een meetinstrument is volgens jou.
Intuitie kan je misschien de juiste richting op sturen als je het onderzoekt, maar het zou je ook de verkeerde kant op kunnen sturen.
Er is zo veel dat nog niet verklaard kan worden in de wetenschap, maar elke dag leren we bij. Da's de essentie van wetenschap.quote:Of kun je je gewoon niet voorstellen dat je iets tegen komt dat niet te verklaren is?
zzz
goed voorbeeld hoe mensen voor zichzelf kunnen bewijzen dat ze bestaan .quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:59 schreef Paules het volgende:
Soms is het anderen moeilijk te overtuigen dat er iets is wat jij wel ziet en een andere niet.Met die vraag heb ik ook 4 jaar rondgelopen.Soms als ik wakker werd zag ik en klein meisje met zwart haar.Soms zat ze op mijn stoel,soms zweefde ze boven me bed,en de andere keer stond ze bij me op de gang.Ik dachte dat ik gek werd.Toen kwam er iemand die de gave heeft om geesten waar te nemen.Zonder dat ze van dat meisje wist,begon ze gelijk over dat meisje te praten.Ik schrok me wild.
Ik vroeg aan haar:Hoe ziet het meisje eruit?Zei antwoorde: Klein,zwart haar en ze zit op het stoeltje.Toen viel voor mij het kwartje!Ik ben niet gek,dat meisje is er echt.Ze heeft goede bedoelingen.Ik ben al jaren depresief,en zei maakt zorgen om me dat meisje daarom is zei bij mij.In het begin durfde ze niets te zeggen omdat er veel kwade geesten bij me waren,omdat ik depresief ben.
Toen maakte een buurvrouw van mij een foto.Op die foto had ik een dubbel gezicht.Zag er echt raar uit.De andere helft me gezicht had ik stekeltjes en lange tanden,en op de achtergrond stonden 3 kwade geesten te wachten.De meesten zijn nu weggejaagt en het meisje dat bij me is,spreekt nu voluit,en ik vind dat ontzettend mooi dat ze over me waakt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Huh en ik lees zeker niet goed want ik zie je steeds zeggen " onzin het bestaat niet ! " ik zie je niks bijleren of zelfs luisteren hoor .quote:Op donderdag 19 maart 2009 14:36 schreef _Led_ het volgende:
[..]
In de categorie "dat gaan we uitzoeken".
[..]
Jij vroeg wat ik in zo'n geval ermee zou doen.
Zie:
[..]
Een miljoen ophalen bij Randi dus, want die heeft een miljoen klaar staan voor dat soort gevallen.
[..]
Den denk ik "potjandosie, ik moet wat bij leren !".
Wat is je punt nou ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
omdat het hier niet over onverklaarbare zaken gaat maar over perfect aardse en wetenschappelijk te verklaren fenomenen die alleen voor mensen zonder kennis onverklaarbaar zijn of "paranormaal" genoemd worden.quote:Op donderdag 19 maart 2009 16:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Huh en ik lees zeker niet goed want ik zie je steeds zeggen " onzin het bestaat niet ! " ik zie je niks bijleren of zelfs luisteren hoor .
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ikzelf geloof ook niks ervan. Interesse heb ik wel. mensen die mekennen weten tevens waarom.quote:Op donderdag 19 maart 2009 16:37 schreef Paules het volgende:
Ik vind dat LED nogal geintereseerd is in het ''Onverklaarbare'' terwijl hij er niet in gelooft.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Waarom zouden geesten wetenschappelijk bewezen moeten zijn?Dus alles wat de Wetenschap zegt dat het ''bewezen'' is geloof jij ook?Lijkt dan net op een stel jongens die achter 1 leider aanlopen op het schoolplein om eens een aantal jongens/meisjes te gaan pesten die niet bij de groep aangesloten zijn.Elk mens moet luisteren wat zijn hart en verstand zegt.Klinkt heel flauw,maar zo zie ik het wel.Dus als jij iets meemaakt in je leven bijvoorbeeld een geest ziet of iets ziet bewegen door de kamer heen kan dat niet waargebeurt zijn,omdat het niet bewezen is door wetenschap.
Klinkt stom,en zo is het ook.Je hebt ogen gehad en een volle verstand van je Lieve Heer om je eigen ogen te geloven,en niet in die eigenwijze wetenschapper die denkt beter te weten.!!!!!
Klinkt stom,en zo is het ook.Je hebt ogen gehad en een volle verstand van je Lieve Heer om je eigen ogen te geloven,en niet in die eigenwijze wetenschapper die denkt beter te weten.!!!!!
Ik wil best wat bijleren hoor, als jij me even zo'n geval kunt laten zien als waar sjoep het over heeft !quote:
[..]
Huh en ik lees zeker niet goed want ik zie je steeds zeggen " onzin het bestaat niet ! " ik zie je niks bijleren of zelfs luisteren hoor .
Als jij me een spookhuis kunt laten zien waar stekkers uit de stopcontacten vliegen, als je een remote-viewing testje met me wilt doen, roep het maar.
Maar zolang het beste wat ik krijg een foto is die 'toevallig' kwijt is zie ik niet wat er bij te leren valt eerlijk gezegd.
zzz
