quote:Bernanke ziet herstel aankomen
Ben Bernanke maakt zich sterk dat hij er in zal slagen de financiële markten te stabiliseren en zo de basis voor een economisch herstel, 'te beginnen in 2010' te leggen. De Fed-voorzitter meent ook dat de VS er in geslaagd zijn het spookbeeld van een nieuwe Grote Depressie af te wenden. Dat zegt Bernanke in een uitzonderlijk interview op de Amerikaanse televisie.
(tijd) - Dat het uitzonderlijke tijden zijn, bewijst het uitgebreide interview dat Fed-voorzitter Ben Bernanke gaf voor het invloedrijke duidingsprogramma '60 Minutes' op de Amerikaanse zender CBS. Fed-voorzitters gaven tot nog toe nooit lange 'on the record' interviews. Ze verkozen hun boodschap te geven via toespraken, vraag- en antwoordsessies na die toespraken of via 'off the record' opmerkingen aan de Fed-watchers bij pakweg The Wall Street Journal of The Washington Post.
Via zijn unieke optreden op CBS hoopt Bernanke ongetwijfeld zijn boodschap aan de Amerikaanse bevolking over te brengen. En de gemiddelde Amerikaan een hart onder de riem te steken. Zo maakt hij zich sterk dat er vanaf 2010 een economisch herstel komt. 'De les die we uit de geschiedenis kunnen trekken is dat er geen duurzaam economisch herstel komt als het financieel systeem in crisis is. Maar we hebben een plan en we werken er aan. En ik dat we het kunnen stabiliseren en we de recessie waarschijnlijk dit jaar zien eindigen. We zullen vanaf volgend jaar een herstel zien en dat herstel zal vervolgens geleidelijk vaart winnen.'
Bernanke nuanceert wel dat het 'einde van de recessie dit jaar' betekent dat de neergang zal beginnen temperen, ook zal de Amerikaanse economie lang nog niet naar volledige tewerkstelling terugkeren. 'Maar we zullen hopelijk een eind kunnen maken aan de grote jobverliezen van de voorbije paar kwartalen.'
'Je lijkt te zeggen dat we niet op een nieuwe Amerikaanse Depressie af stevenen', vroeg de interviewer. 'Ik denk dat we dit risico afgewend hebben', antwoordde Bernanke daarop. 'We zijn voorbij dat punt en het probleem nu is het ding weer goed te laten werken.'
Bernanke zegt ook nog eens de verontwaardiging van het Amerikaanse publiek over de redding van AIG te delen. 'Het maakt me kwaad. Ik hebben de telefoon meer dan één keer kwaad neergegooid bij discussies over AIG. Het is absoluut onfair dat belastinggeld een bedrijf moet ondersteunen dat desastreus gokte, maar we hebben geen keuze om het bedrijf te stabiliseren. Anders riskeren we een enorme impact, niet alleen voor het financieel systeem, maar voor de hele Amerikaanse economie.'
KVS
.quote:Bernanke spreekt
Beleggers putten ook moed uit de woorden van de voorzitter van de Federal Reserve, Ben Bernanke. Hij zei in een tv-interview afgelopen weekend dat de recessie in de Verenigde Staten waarschijnlijk aan het eind van het jaar voorbij is, mits het de overheid lukt om de banken verder te versterken. Bernanke zei tevens enkele hoopgevende signalen te zien die wijzen op een opleving van de economie
Verstand van zaken de vernieling in helpenquote:Op maandag 16 maart 2009 17:54 schreef Crane het volgende:
Geen idee, maar het is natuurlijk wel iemand met verstand van zaken.
Ik hecht meer waarde aan zijn woorden dan die van een willekeurig Fokkertje.quote:Op maandag 16 maart 2009 17:57 schreef Q. het volgende:
Nou, als Helicopter Ben het zegt moet het wel zo zijn hè?.
In the UK moeten ze nog een jaartje gratis werken:quote:Op maandag 16 maart 2009 17:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Crisis is voorbij
Nothing to see here, move spend along
Bernanke 2007 "The subprime crisis is well contained"quote:Op maandag 16 maart 2009 17:58 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik hecht meer waarde aan zijn woorden dan die van een willekeurig Fokkertje.
Reutersquote:"We believe the effect of the troubles in the subprime sector on the broader housing market will likely be limited, and we do not expect significant spillovers from the subprime market to the rest of the economy or to the financial system,"
Niet.quote:Op maandag 16 maart 2009 17:50 schreef digitaLL het volgende:
Hoe betrouwbaar zijn de uitspraken van deze meneer
Die grijzaard die verzuimt heeft zijn toezichthoudende taak naar behoren uit te voerenquote:
Thomas Theorema: If men define situations as real, they are real in their consequences.quote:Beleggers putten ook moed uit de woorden van de voorzitter van de Federal Reserve, Ben Bernanke. Hij zei in een tv-interview afgelopen weekend dat de recessie in de Verenigde Staten waarschijnlijk aan het eind van het jaar voorbij is, mits het de overheid lukt om de banken verder te versterken.
Ja, die!quote:Op maandag 16 maart 2009 18:19 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Die grijzaard die verzuimt heeft zijn toezichthoudende taak naar behoren uit te voeren![]()
![]()
Bronquote:All Things Considered, February 27, 2008 · Federal Reserve Chairman Ben Bernanke went to Capitol Hill today to provide Congress with an update on the struggling US economy. The Fed forecast he summarized called for very slow growth in 2008, but no recession; and that was the good news.
The Feds forecast says that growth could be as low a 1.3 percent for all of 2008, down sharply from its July forecast. And with the economy expected to pick up only in the second half of the year, that could mean almost no growth at all in the first six months.
Bronquote:
It's official: U.S. in recession all of 2008
(12-01) 19:42 PST -- It took seven economists 11 months to decide what should seem obvious given all the foreclosures, bank failures and layoffs - the United States is officially mired in a recession.
Still, Monday's declaration by the National Bureau of Economic Research that the economy has been in retreat since last December sent Wall Street into a bearish fit that knocked nearly 9 percent off the S&P 500 index.
The pronouncement by a committee of academics led by Stanford economist Robert Hall should have come as no surprise.
"We've been saying the economy has been in recession for months now," said economist Brian Bethune of IHS Global Insight, a Boston consulting firm.
But this obscure group must be cautious, because recession is such a loaded term.
Ja ja, iemand met verstand van zaken. In ieder geval niet van de economie.quote:Op maandag 16 maart 2009 17:54 schreef Crane het volgende:
Geen idee, maar het is natuurlijk wel iemand met verstand van zaken.
Zou het?quote:Op maandag 16 maart 2009 22:58 schreef digitaLL het volgende:
Ja ja, iemand met verstand van zaken. In ieder geval niet van de economie.![]()
quote:Optimisten zijn zeker: crisis is op z’n retour
Door PEET VOGELS
AMSTERDAM - De recessie lijkt al weer op zijn retour. De eerste tekenen van herstel dienen zich aan en vanaf volgend jaar zal de economie weer groeien, zeggen economen en beleidsmakers.
De Nederlandse consument winkelt gewoon door en dat is een teken dat de crisis al weer op zijn retour is, menen diverse economen. FOTO KOEN VERHEIJDEN
Aan het hoofd van de optimisten staat Ben Bernanke, de baas van de centrale bank van de Verenigde Staten, maar ook in Nederland klinken optimistische geluiden.
Bernanke voorspelde zondag in een tv-interview het einde van de recessie in de Verenigde Staten. Volgens hem zijn de eerste tekenen van herstel al zichtbaar en zal de economie volgend jaar weer groeien.
Dat was verrassend positief nieuws. Terwijl de groei van de werkloosheid record na record breekt, ziet Bernanke al licht aan het einde van de tunnel. Hij wees op de dalende hypotheekrente en de toenemende kredietverlening aan het midden- en kleinbedrijf . Ook in andere sectoren ziet hij hoopvolle tekenen.
Jos Versteeg, hoofdeconoom bij researchinstituut Iris is het met Bernanke eens. ,,Er zijn enkele punten waaraan je ziet dat het iets beter gaat. De economie stabiliseert. De vrije val is gestopt. In de Verenigde Staten zie je bijvoorbeeld dat de detailhandelsverkopen al twee maanden hoger zijn dan de maand daarvoor. Dat is een teken dat de bodem is bereikt.’’ Ook in Nederland houdt de consumptie van de particulieren stand en de renteverlagingen van de centrale banken werpen vrucht af.
De daling van de grondstofprijzen en de aandelenbeurzen is ook tot staan gekomen en ook dat is een teken dat de economie stabiliseert. Versteeg waarschuwt echter dat de aandelenmarkten onvoorspelbaar zijn. ,,We verwachten wel dat ze weer aantrekken, maar het kan zijn dat ze eerst nog terugzakken.’’
Bernanke wees op de omvangrijke steun voor financiële instellingen. Door de vele miljarden is ineenstorting van het financiële systeem voorkomen. ,,Er zullen geen banken meer failliet gaan.’’
Volgens Versteeg doen ook de enorme stimuleringspakketten van overheden goed werk. ,,Bovendien zie je dat er nu veel meer internationaal wordt afgesproken. Vroeger deed elk land voor zich iets en was de hulp erg versnipperd.’’
De vrees is overigens dat onvoldoende lering getrokken wordt uit de fouten die tot een recessie hebben geleid. ,,Het is goed om te beseffen dat economische groei niet zaligmakend is,’’ meent Marcel Canoy, hoofdeconoom bij advies- en onderzoeksbureau Ecorys en hoogleraar aan de Universiteit van Tilburg. ,,Het is te hopen dat het besef is doorgedrongen dat de financiële bomen niet tot in de hemel groeien.’’
Canoy ziet nog een probleem. ,,Door de crisis zijn belangrijke dossiers als AOW-leeftijd en hypotheekrenteaftrek politiek bespreekbaar geworden. Ik vrees dat de oplossingen van die problemen weer op de lange baan geschoven worden als het economisch weer beter gaat.’’
Oud-hoogleraar Arnold Heertje denkt dat de lessen wel geleerd zijn. ,,Het is wel doorgedrongen dat economische groei niet zaligmakend is. De kwaliteit van het leven is belangrijker. Duurzaamheid is de nieuwe trend, beseffen ze ook in de VS.’’
Daarom moeten die "de wereld zal nooit meer hetzelfde zijn"-mensen ook hun mond eens gaan houden. Economie = psychologie dus gewoon weer aanzwendelen die handel. Mensen die graag in armoede leven gaan maar naar Afrika ofzo.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:48 schreef Banaan10 het volgende:
Dit is hun laatste redmiddel. Alleen vertrouwen kan gaan zorgen voor herstel. Pas als we met z'n allen geloven dat het herstel er komt, en er dus naar gaan handelen, zal het herstel er ook komen. Met de rente kunnen ze verder weinig meer doen en ook kapitaalinjecties halen weinig uit.
Dat dus.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:30 schreef sneakypete het volgende:
Zo snel al? Erg ongeloofwaardig en nog veel ongeloofwaardiger met het enorm linkse sausje over deze analyse.
"duurzaamheid ipv economische groei".
Oh, zeker, daar ben ik een groot voorstander van, maar deze econoom doelt allicht op de milieuhype.
Het is werkelijk om je pet bij op te vreten, zoveel lariekoek er rondom deze crisis de rondte doet, nb verspreid door mensen die zichzelf econoom mogen noemen.
Schande!
De situatie is juist erg eng als nu al de bodem bereikt zou zijn, dat kan wel eens betekenen dat er flink gepompt is (zoals gepland), wat weer een nieuwe boom-bust gaat worden dus..
Bloombergquote:Foreign Demand for Long-Term U.S. Assets Weakens
Vincent Del Giudice
March 16 (Bloomberg) -- International demand for long-term U.S. financial assets fell in January, reflecting sales of corporate and government agency debt and China’s smallest net purchase since May.
Net sales of long-term equities, notes and bonds totaled $43 billion, compared with buying of $34.7 billion in December, the Treasury said today in Washington. Including short-term securities such as stock swaps, foreigners sold a net $148.9 billion, after net buying of $86.2 billion the prior month.
China, the U.S. government’s largest creditor, is “worried” about its holdings of Treasuries and wants assurances that the investment is safe, Premier Wen Jiabao said last week. President Barack Obama is relying on China to sustain buying of Treasuries amid record amounts of debt sales to fund a $787 billion stimulus package.
“There was a stampede by foreign investors to exit their U.S. dollar investments,” said Chris Rupkey, chief financial economist at Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ Ltd. in New York. “Everyone wants to bring their money home. It’s not about return on capital. It’s whether you can get your capital back.”
Economists predicted international investors would buy a net $45 billion of long-term securities in January, based on the median of five estimates in a Bloomberg News survey.
International investors sold a net $8.4 billion in U.S. corporate debt in January, the report showed. Net foreign purchases of Treasury notes and bonds were a net $10.7 billion in January after buying of $15 billion a month earlier.
Agency Debt
Foreign demand for U.S. agency debt from companies such as Fannie Mae and Freddie Mac continued to slide, with net sales of $22.5 billion, the fourth straight month of selling.
Net foreign purchases of U.S. equities were $1.4 billion in January, after net purchases of $3.9 billion the previous month.
.........
.
Het is natuurlijk wel belangrijk om de werkelijkheid onder ogen te zien. De wereldhandel is bijna gehalveerd en er hoeft maar één systeembank om te vallen en we het hele proces begint weer opnieuw. We moeten gewoon oppassen dat we onszelf niet naar die situatie toe praten.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:49 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Daarom moeten die "de wereld zal nooit meer hetzelfde zijn"-mensen ook hun mond eens gaan houden. Economie = psychologie dus gewoon weer aanzwendelen die handel. Mensen die graag in armoede leven gaan maar naar Afrika ofzo.
Dat ben ik met je eens. Maar de boel nog verder laten afglijden is ook geen optie. In elk geval zorgen dat de wereldeconomie stabiliseert en intussen aan het financiele systeem werken.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:53 schreef Banaan10 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel belangrijk om de werkelijkheid onder ogen te zien. De wereldhandel is bijna gehalveerd en er hoeft maar één systeembank om te vallen en we het hele proces begint weer opnieuw. We moeten gewoon oppassen dat we onszelf niet naar die situatie toe praten.
Bloombergquote:Foreign Demand for Long-Term U.S. Assets Weakens
Vincent Del Giudice
March 16 (Bloomberg) -- International demand for long-term U.S. financial assets fell in January, reflecting sales of corporate and government agency debt and China’s smallest net purchase since May.
Net sales of long-term equities, notes and bonds totaled $43 billion, compared with buying of $34.7 billion in December, the Treasury said today in Washington. Including short-term securities such as stock swaps, foreigners sold a net $148.9 billion, after net buying of $86.2 billion the prior month.
China, the U.S. government’s largest creditor, is “worried” about its holdings of Treasuries and wants assurances that the investment is safe, Premier Wen Jiabao said last week. President Barack Obama is relying on China to sustain buying of Treasuries amid record amounts of debt sales to fund a $787 billion stimulus package.
“There was a stampede by foreign investors to exit their U.S. dollar investments,” said Chris Rupkey, chief financial economist at Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ Ltd. in New York. “Everyone wants to bring their money home. It’s not about return on capital. It’s whether you can get your capital back.”
Economists predicted international investors would buy a net $45 billion of long-term securities in January, based on the median of five estimates in a Bloomberg News survey.
International investors sold a net $8.4 billion in U.S. corporate debt in January, the report showed. Net foreign purchases of Treasury notes and bonds were a net $10.7 billion in January after buying of $15 billion a month earlier.
Agency Debt
Foreign demand for U.S. agency debt from companies such as Fannie Mae and Freddie Mac continued to slide, with net sales of $22.5 billion, the fourth straight month of selling.
Net foreign purchases of U.S. equities were $1.4 billion in January, after net purchases of $3.9 billion the previous month.
.........
.
Ik ben geen kapitalist, verre van zelfs... Maar uhm...quote:Op maandag 16 maart 2009 19:37 schreef digitaLL het volgende:
Reactie Peter Schiff op interview Bernanke
Gewoon, op het nieuws.quote:
quote:Het aantal in aanbouw genomen woningen steeg in februari, gecorrigeerd voor seizoensinvloeden, met 22,2% tot een jaarlijks gemiddelde van 583.000. De stijging was onverwacht, economen rekenden op een afname met 1,3%.
Mooi toch? Beter dan nu zware klotejaren tegemoet, dat verdienen 'wij' niet omdat een aantal anderen het verpest hebben. Maar het is wel te hopen dat men hiervan geleerd heeft en duurzaam ondernemen hoger op de agenda komt te staan en dat het financiele systeem alsnog aangepast gaat worden om dit te voorkomen.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:39 schreef Lemmeb het volgende:
Hoe voorspelbaar, ze gaan de bubbel nog verder opblazen!
Dit filmpje zegt het allemaal. Niks meer aan toe te voegen.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:37 schreef digitaLL het volgende:
Reactie Peter Schiff op interview Bernanke
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 17:07 schreef Lemmeb het volgende:
"In fact Americans of this generation are gonna look back at the 1930's with jealousy, about how good people had it back then!"
Dat er weer wat meer huizen worden gebouwd, wil niet zeggen dat de huizenprijzen niet meer dalen.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Gewoon, op het nieuws.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)12/betten6637236.xml
[..]
Dat werd toch ook nergens gezegd?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 18:41 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat er weer wat meer huizen worden gebouwd, wil niet zeggen dat de huizenprijzen niet meer dalen.
Lijkt mij dat dat niet echt gaat helpen om de huizenprijzen op peil te houden. Dit is namelijk gewoon een vergroting van het aanbod, terwijl de vraag nog steeds aan het dalen is.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Gewoon, op het nieuws.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)12/betten6637236.xml
[..]
De afgegeven bouwvergunningen zijn ook weer voor het eerst gestegen.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 18:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lijkt mij dat dat niet echt gaat helpen om de huizenprijzen op peil te houden. Dit is namelijk gewoon een vergroting van het aanbod, terwijl de vraag nog steeds aan het dalen is.
Waar lees jij het woord prijzen dan?quote:
Nouja, wat versta jij dan onder "de markt trekt alweer aan"? Normaal gesproken houdt dat in dat de vraag weer toeneemt ten opzichte van het aanbod. Echter, hier lijkt precies het omgekeerde te gebeuren.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 18:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar lees jij het woord prijzen dan?
Er werd in dit kader nergens een uitspraak gedaan over het wel of niet dalen van huizenprijzen in de VS.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 18:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nouja, wat versta jij dan onder "de markt trekt alweer aan"? Normaal gesproken houdt dat in dat de vraag weer toeneemt ten opzichte van het aanbod.
Die uitspraak slaat dus nergens op, wantquote:Op dinsdag 17 maart 2009 18:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Er werd in dit kader nergens een uitspraak gedaan over het wel of niet dalen van huizenprijzen in de VS.
Er werd, m.i., alleen een uitspraak gedaan dat de woningmarkt kennelijk daar weer wat aantrekt.
is geen onderbouwing voor de bewering dat de huizenmarkt aantrekt. Het toont alleen maar aan dat het aanbod toeneemt, en dat staat juist haaks op de bewering dat de markt weer aan zou trekken.quote:Dat werd onderbouwd met de cijfers die vandaag gepubliceerd werden:
- Meer bouwvergunningen afgegeven (residential permits wel te verstaan).
- Meer bouwopdrachten in portefeuille genomen.
De huizenmarkt trekt aan, dat zou uit de prijzen moeten blijken toch. Of versta jij onder de huizenmarkt de markt voor huizenbouwers. Overigens:quote:Op dinsdag 17 maart 2009 18:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar lees jij het woord prijzen dan?
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 19:18 schreef zoost het volgende:
[..]
De huizenmarkt trekt aan, dat zou uit de prijzen moeten blijken toch. Of versta jij onder de huizenmarkt de markt voor huizenbouwers. Overigens:
"With new home sales still falling and the months' supply at a record, there is no reason for homebuilding to rise," wrote Ian Sheperdson, chief U.S. economist at High Frequency Economics in a research note. "This is a temporary rebound, not a recovery."
Toch worden die cijfers die ik net heb neergezet gezien als een tipje dat de huizenmarkt in Amerika herstellende zou zijn.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 19:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die uitspraak slaat dus nergens op, want
[..]
is geen onderbouwing voor de bewering dat de huizenmarkt aantrekt. Het toont alleen maar aan dat het aanbod toeneemt, en dat staat juist haaks op de bewering dat de markt weer aan zou trekken.
Maar, wat ons nou interesseert, hoe zie jij het? Als jij er zelf eens over nadenkt wat eea precies zegt, waar kom jij dan op uit?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:59 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
Toch worden die cijfers die ik net heb neergezet gezien als dat de huizenmarkt in Amerika herstellende is.
Hoe jij dat zelf ziet, mag je zelf bepalen natuurlijk.
Mijn mening:quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:01 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Maar, wat ons nou interesseert, hoe zij jij het? Als jij er zelf eens over nadenkt wat eea precies zegt, waar kom jij dan op uit?
Min of meer hetzelfde...quote:
Bronquote:“I’m mostly worried about the economy,” said Bernanke. “We do think inflation will be quite low over the next couple of years. At the same time, we have to be very careful to make sure we are prepared to withdraw monetary stimulus at the appropriate time to make sure that down the road we don’t have inflation.”
Als er meer woningen gebouwd worden, dan trekt de bedrijvigheid aan en spinoff beconomie zoals woninginrichters, tuiniers en onderaannemers in de bouwersquote:Op dinsdag 17 maart 2009 18:41 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat er weer wat meer huizen worden gebouwd, wil niet zeggen dat de huizenprijzen niet meer dalen.
You can take the red pill or the blue pill... You've chosen the blue pillquote:Op maandag 16 maart 2009 23:49 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Daarom moeten die "de wereld zal nooit meer hetzelfde zijn"-mensen ook hun mond eens gaan houden. Economie = psychologie dus gewoon weer aanzwendelen die handel. Mensen die graag in armoede leven gaan maar naar Afrika ofzo.
Idd liever normaal leven in een schijnwereld dan een zwaar leven hebben.quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:05 schreef Demophon het volgende:
[..]
You can take the red pill or the blue pill... You've chosen the blue pill
Beter de pijnlijke realiteit onder ogen zien (1ste stap in genezing) en er wat aan doen, dan in een schijnwereld blijven leven en het probleem verergeren.quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:11 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd liever normaal leven in een schijnwereld dan een zwaar leven hebben.
Ik geloof er in ieder geval geen moer van..quote:Op maandag 16 maart 2009 17:50 schreef digitaLL het volgende:
Hoe betrouwbaar zijn de uitspraken van deze meneer
In het westen zoekt men in de medische wereld vaak niet naar de oorzaken maar probeert alleen maar de gevolgen weg te nemen. Terwijl men in azia ook probeert de oorzaak weg te nemen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:36 schreef Demophon het volgende:
[..]
Beter de pijnlijke realiteit onder ogen zien (1ste stap in genezing) en er wat aan doen, dan in een schijnwereld blijven leven en het probleem verergeren.
quote:Op maandag 16 maart 2009 19:37 schreef digitaLL het volgende:
Reactie Peter Schiff op interview Bernanke
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |