FOK!forum / Voetbal / AFC AJAX Topic #1235
NoizEkickvrijdag 13 maart 2009 @ 12:50


Kampioen van Nederland

1918, 1919, 1931, 1932, 1934, 1937, 1939, 1947, 1957, 1960, 1966, 1967, 1968, 1970, 1972, 1973, 1977, 1979, 1980, 1982, 1983, 1985, 1990, 1994, 1995, 1996, 1998, 2002, 2004

KNVB Beker

1917, 1943, 1961, 1967, 1970, 1971, 1972, 1979, 1983, 1986, 1987, 1993, 1998, 1999, 2002, 2006, 2007.

Supercup

1993, 1994, 1995, 2002, 2005, 2006, 2007

Champions League

1971, 1972, 1973, 1995.

Europa cup 2

1987

UEFA cup

1992.

Wereldbeker

1972, 1995.

Europese Supercup

1972, 1973, 1995.


  • Doel
    Maarten Stekelenburg * nog niet topfit
    Kenneth Vermeer
    Dennis Gentenaar

  • Verdediging
    Bruno Silva
    Oleguer
    Thomas Vermaelen
    Jan Vertonghen * hamstringblessure
    Gregory van der Wiel
    Vurnon Anita * heupblessure
    Toby Alderweireld
    Robbie Wielaert
    Robbert Schilder

  • Middenveld
    Daley Blind
    Rasmus Lindgren
    Kennedy Bakircioglu * liesblessure
    Urby Emanuelson
    Ismaïl Aissati
    Gabri * kuitblessure
    Siem de Jong * sleutelbeenbreuk
    Jan-Arie van der Heijden * knieblessure
    Evander Sno
    Mitchell Donald * zware knieblessure
    Eyong Enoh

  • Aanval
    Miralem Sulejmani
    Luis Suarez
    Dennis Rommedahl * verhuurd
    Dario Cvitanich
    Leonardo
    Jeffrey Sarpong
    Javier Martina




    Eredivisie
    15 mrt '09, 14:30 Ajax - De Graafschap
    22 mrt '09, 14:30 NAC Breda - Ajax
    5 apr '09, 12:30 Roda JC - Ajax
    12 apr '09, 16:30 Ajax - Willem II
    19 apr '09, 16:30 PSV - Ajax
    26 apr '09, 14:30 Ajax - AZ
    3 mei '09, 14:30 Sparta - Ajax
    10 mei '09, 14:30 Ajax - FC Twente

    UEFA cup
    12 maa '09, 20:45 Olympique Marseille - Ajax
    18 maa '09, 20:45 Ajax - Olympique Marseille



    DE OP IS HIER TE VINDEN!

    X
    X
    X
  • Silazvrijdag 13 maart 2009 @ 12:50
    Op naar zondag
    Rotsvrijdag 13 maart 2009 @ 12:51
    6-0 tegen De Graafschap moet wel weer kunnen.

    Blightvrijdag 13 maart 2009 @ 12:52
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 12:50 schreef Silaz het volgende:
    Op naar zondag
    En woensdag!
    Jojoortjevrijdag 13 maart 2009 @ 12:52
    Zondag Graafschapje of niet?
    M0NTANAvrijdag 13 maart 2009 @ 12:54
    Gaat best wel lekker met de blessures.
    sjimzvrijdag 13 maart 2009 @ 12:55
    Hopelijk hoeft Sno niet in de basis te staan door de blessures.
    Cyberia18vrijdag 13 maart 2009 @ 12:56
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 12:50 schreef Silaz het volgende:
    Op naar zondag
    Dat Dario dan weer wat speelminuten mag maken.
    NoizEkickvrijdag 13 maart 2009 @ 12:58
    Oh ja, als een mod nog een leuke TT weet...

    Ik was 'm vergeten.
    MaxCvrijdag 13 maart 2009 @ 12:58
    Zondag zal wel een benauwde 1-0 worden
    denthemenvrijdag 13 maart 2009 @ 12:59
    Zondag maar een keer overslaan
    jorienvdherikvrijdag 13 maart 2009 @ 13:04
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 12:36 schreef Jojoortje het volgende:

    [..]

    Fout van de verdediging
    Maar

    1. schot recht op hem af.
    2. van buiten de 16
    sjimzvrijdag 13 maart 2009 @ 13:06
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 13:04 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    Maar

    1. schot recht op hem af.
    2. van buiten de 16
    3. De stuit van de bal waardoor hij net wat moeilijker te keren was.
    koningdavidvrijdag 13 maart 2009 @ 13:06
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 12:55 schreef sjimz het volgende:
    Hopelijk hoeft Sno niet in de basis te staan door de blessures.
    Denk dat Anita en Schilder de voorkeur krijgen.
    Silazvrijdag 13 maart 2009 @ 13:07
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 12:59 schreef denthemen het volgende:
    Zondag maar een keer overslaan
    Ik ben er weer is sinds lange tijd 415.
    NoizEkickvrijdag 13 maart 2009 @ 13:07
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 13:06 schreef koningdavid het volgende:

    [..]

    Denk dat Anita en Schilder de voorkeur krijgen.
    Ik mag het hopen ja.
    Dvm86vrijdag 13 maart 2009 @ 13:08
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 12:55 schreef sjimz het volgende:
    Hopelijk hoeft Sno niet in de basis te staan door de blessures.
    Anita is weer terug en dan liever met Sulejmani op 10 dan Sno in de basis.
    Aanvoerdervrijdag 13 maart 2009 @ 13:08
    Zondag 8-1 en we praten er niet meer over. 3 keer Cvitanich.
    jorienvdherikvrijdag 13 maart 2009 @ 13:08
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 13:06 schreef sjimz het volgende:

    [..]

    3. De stuit van de bal waardoor hij net wat moeilijker te keren was.
    Daar is het een prof voor?
    Daarom heeft de keeper van Quick Boys hem niet, maar de Keeper van Ajax 1 wel.
    DuvelDuvelvrijdag 13 maart 2009 @ 13:10
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 13:08 schreef Dvm86 het volgende:

    [..]

    Anita is weer terug en dan liever met Sulejmani op 10 dan Sno in de basis.
    en Aissati dan
    anon_10041401vrijdag 13 maart 2009 @ 13:10
    http://ajax.blog.nl/oud-a(...)ik-mis-ajax-heel-erg
    Silenusvrijdag 13 maart 2009 @ 13:23
    Momenteel 43.000 kaarten verkocht voor de thuiswedstrijd.
    Silazvrijdag 13 maart 2009 @ 13:27
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 13:08 schreef Dvm86 het volgende:

    [..]

    Anita is weer terug en dan liever met Sulejmani op 10 dan Sno in de basis.
    Zondag kan je met de ideale voorhoede beginnen
    -------Sua--cvita---sulej-----
    -------------aissati--------
    ----urby----------------------
    ------------------enoh--------
    schilder-oleguer-wiela-silva?

    Zoiets? Of urby en enoh gewoon naast elkaar ofzo
    DuvelDuvelvrijdag 13 maart 2009 @ 13:32
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 13:27 schreef Silaz het volgende:

    [..]

    Zondag kan je met de ideale voorhoede beginnen
    -------Sua--cvita---sulej-----
    -------------aissati--------
    ----urby----------------------
    ------------------enoh--------
    schilder-oleguer-wiela-silva?

    Zoiets? Of urby en enoh gewoon naast elkaar ofzo
    Aissati en Urby naast elkaar. Enoh erachter.
    MaxCvrijdag 13 maart 2009 @ 13:32
    Moet je zondag met (zoveel mogelijk) de defensie voor woensdag spelen om ingespeeld te raken? Of juist uit kijken omdat je absoluut geen blessures kan veroorloven?
    TIM-846vrijdag 13 maart 2009 @ 13:33
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 13:27 schreef Silaz het volgende:

    [..]

    Zondag kan je met de ideale voorhoede beginnen
    -------Sua--cvita---sulej-----
    -------------aissati--------
    ----urby----------------------
    ------------------enoh--------
    schilder-oleguer-wiela-silva?

    Zoiets? Of urby en enoh gewoon naast elkaar ofzo
    Die namen
    Sua, Cvita, Sulej, Wiela.. Alsof je per letter moet betalen hier op fok
    tomavrijdag 13 maart 2009 @ 13:34
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 13:32 schreef DuvelDuvel het volgende:

    [..]

    Aissati en Urby naast elkaar. Enoh erachter.
    En Suarez op rechts en Sulejmani op links.
    Jaszavrijdag 13 maart 2009 @ 13:37
    quote:
    Beroerde avond voor Vermeer in Marseille

    door Dick Sintenie. vrijdag 13 maart 2009 | 09:04 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 13 maart 2009 | 09:05
    Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
    Luis Suarez stuurt vanaf elf meter de keeper de verkeerde kant op en scoort de 2-1 namens Ajax. foto Olaf Kraak/ANP

    Luis Suarez stuurt vanaf elf meter de keeper de verkeerde kant op en scoort de 2-1 namens Ajax. foto Olaf Kraak/ANP

    VOETBAL - Kenneth Vermeer maakte gisteravond tegen Olympique Marseille niet zijn debuut voor Ajax, maar het was wel voor het eerst dat trainer Marco van Basten hem als eerste keeper het vertrouwen gaf boven Maarten Stekelenburg.
    Hij beleefde een beroerde avond: 2-1.

    Na iets meer dan een half uur was Vermeer al tweemaal gepasseerd door het elftal dat in het eigen Stade Vélodrome doorgaans zo moeilijk scoort. Het schot van Benoit Cheyrou (achttiende minuut) leek houdbaar, maar de keeper van Ajax liet zich verrassen door de stuit.

    Niet Olympique maar Ajax had eigenlijk de openingstreffer moeten maken. Sulejmani tikte de bal in de elfde minuut langs doelman Steve Mandanda. Luis Suarez kon de bal in het lege doel glijden maar kwam een fractie te laat.

    Vermeer had een kwartiertje na het eerste doelpunt ook niet goed het oog in een hakballetje van Mamadou Niang, die de bal na een lage voorzet van Mathieu Valbuena achter zijn standbeen langs in het doel werkte.

    De treffer kon Toby Alderweireld, directe tegenstander van Niang, niet worden aangerekend. De twintigjarige Belg maakte zijn officiële debuut als basisspeler en hij bleef goed op de been. De centrale verdediger viel in de eerste competitiewedstrijd na de winterstop in tegen NEC (4-2-winst), en hij speelde een paar minuten tegen Fiorentina, maar zijn speeltijd bleef beperkt tot die elf minuten.

    In twee oefenduels (tegen Inter Milaan en VfB Stuttgart) maakte Alderweiereld dit seizoen wel de negentig minuten vol.

    Hij is na Jan Vertonghen en Thomas Vermaelen de derde Belg in de selectie van Van Basten. Vertonghen ontbrak gisteravond vanwege een hamstringblessure. Hij is er volgende week in de return in Amsterdam ook niet bij, net als Vermaelen, die gisteravond zijn derde gele kaart kreeg in het UEFA-Cuptoernooi en daarmee geschorst is. Die kaart was een veel te zware straf gegeven door de warrig leidende arbiter Bebek uit Kroatië.

    Ajax kwam allesbehalve ongeschonden terug uit Frankrijk, want Rasmus Lindgren kreeg een elleboogstoot van Lorik Cana en de Zweed moest worden vervangen. Op slag van rust kreeg Gregory van der Wiel zijn tweede gele kaart van de avond. Ook hij mist de return. Met tien tegen elf was er weinig eer te behalen voor Ajax, terwijl de Amsterdammers juist in de fase voor de rode kaart van Van der Wiel behoorlijk voetbalden. Het leidde in de vijfendertigste minuut tot een doelpunt van Luis Suarez (penalty).

    Eyong Enoh was in het strafschopgebied ten val gebracht door Laurent Bonnart, maar voor die overtreding ging de naam van de Fransman vreemd genoeg niet in de boeken.

    Vermeer bewaarde zijn beste acties voor het laatste kwartier van de wedstrijd, toen de vermoeidheid toesloeg bij Ajax en hij Niang, Valbuena en Bonnart van scoren afhield. Daarmee is Ajax nog kansrijk in de terugwedstrijd in Amsterdam.
    De schrijver snapt er niet zoveel van.
    Mangoworks2002vrijdag 13 maart 2009 @ 13:42
    Vermeer
    vd Wiel (Silva) - Wielaert - Oleguer - Furby (erg opkomend, misschien wel 3-4-3)
    Kennedy - Enoh - Aisatti
    Suljemani - Cvitanich Suarez
    behangplakkervrijdag 13 maart 2009 @ 13:57
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 13:42 schreef Mangoworks2002 het volgende:
    Vermeer
    vd Wiel (Silva) - Wielaert - Oleguer - Furby (erg opkomend, misschien wel 3-4-3)
    Kennedy - Enoh - Aisatti
    Suljemani - Cvitanich Suarez
    Dat betekent dat Oleguer dan als een halve back fungeert, ik herinner me hem nog op de rechtsback Laat hem nou maar gewoon in het centrum, daar doet hij het wél goed

    Oh, en ondanks de goal tegen Fiorentina heb ik liever iemand anders dan Kennedy Blind ofzo, die doet minder fout dan Kennedy
    Jaszavrijdag 13 maart 2009 @ 14:17
    Ben trouwens benieuwd mocht Ajax-Marseille gister zijn gewest of er wel publiek heen mag gaan, als ze een aanslag in Z-O plegen doen ze dat imo rond een wedstrijd van Ajax
    Hounietvrijdag 13 maart 2009 @ 14:31
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 13:37 schreef Jasza het volgende:

    [..]

    De schrijver snapt er niet zoveel van.
    De kranten waren ook heel verschillend vandaag.
    jnavrijdag 13 maart 2009 @ 14:31
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 14:17 schreef Jasza het volgende:
    Ben trouwens benieuwd mocht Ajax-Marseille gister zijn gewest of er wel publiek heen mag gaan, als ze een aanslag in Z-O plegen doen ze dat imo rond een wedstrijd van Ajax
    Dan zou de wedstrijd niet door zijn gegaan
    Jaszavrijdag 13 maart 2009 @ 14:39
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 14:31 schreef jna het volgende:

    [..]

    Dan zou de wedstrijd niet door zijn gegaan
    Denk het wel, zonder publiek. De UEFA kan die wedstrijd nergens laten inhalen met dit schema, of anders hadden we 0-3 verloren.
    tomavrijdag 13 maart 2009 @ 14:50
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 14:39 schreef Jasza het volgende:

    [..]

    Denk het wel, zonder publiek. De UEFA kan die wedstrijd nergens laten inhalen met dit schema, of anders hadden we 0-3 verloren.
    Dat kan wel hoor. Er zijn wel eens vaker van dat soort wedstrijden verplaatst. Maar het komt niet vaak voor.
    Jaszavrijdag 13 maart 2009 @ 14:51
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 14:50 schreef toma het volgende:

    [..]

    Dat kan wel hoor. Er zijn wel eens vaker van dat soort wedstrijden verplaatst. Maar het komt niet vaak voor.
    Niet als het allemaal zo dicht op elkaar geplanned staat
    denthemenvrijdag 13 maart 2009 @ 14:54
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 14:39 schreef Jasza het volgende:

    [..]

    Denk het wel, zonder publiek. De UEFA kan die wedstrijd nergens laten inhalen met dit schema, of anders hadden we 0-3 verloren.
    En de spelers wel gevaar laten lopen? De politie geeft het stadion gewoon niet vrij
    Silenusvrijdag 13 maart 2009 @ 15:13
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 14:54 schreef denthemen het volgende:

    [..]

    En de spelers wel gevaar laten lopen? De politie geeft het stadion gewoon niet vrij
    Zou een beetje een raar verhaal zijn ook als de wedstrijd toch zonder publiek doorgaat, er vervolgens een bom ontploft en de halve selectie om het leven komt.

    "Maargoed dat er geen publiek bij was! Enneh, Jong Ajax maar in de eredivisie."
    bloodysundayvrijdag 13 maart 2009 @ 15:16
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 13:27 schreef Silaz het volgende:

    [..]

    Zondag kan je met de ideale voorhoede beginnen
    -------Sua--cvita---sulej-----
    -------------aissati--------
    ----urby----------------------
    ------------------enoh--------
    schilder-oleguer-wiela-silva?

    Zoiets? Of urby en enoh gewoon naast elkaar ofzo
    Is er iets met Vermaelen ofzo dat je die niet opstelt?
    NoizEkickvrijdag 13 maart 2009 @ 15:19
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 15:16 schreef bloodysunday het volgende:

    [..]

    Is er iets met Vermaelen ofzo dat je die niet opstelt?
    Die is geschorst.
    bloodysundayvrijdag 13 maart 2009 @ 15:22
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 15:19 schreef NoizEkick het volgende:

    [..]

    Die is geschorst.
    Ook al in de competitie?
    NoizEkickvrijdag 13 maart 2009 @ 15:25
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 15:22 schreef bloodysunday het volgende:

    [..]

    Ook al in de competitie?

    Ik zit dus totaal niet op te letten. Ik zat al met m'n hoofd bij de wedstrijd van woensdag.

    Klote kater.
    Jaszavrijdag 13 maart 2009 @ 15:26
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 14:54 schreef denthemen het volgende:

    [..]

    En de spelers wel gevaar laten lopen? De politie geeft het stadion gewoon niet vrij
    Ik denk eerder dat iemand zichzelf buiten voor de ingangen opblaast
    bloodysundayvrijdag 13 maart 2009 @ 15:29
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 15:25 schreef NoizEkick het volgende:

    [..]


    Ik zit dus totaal niet op te letten. Ik zat al met m'n hoofd bij de wedstrijd van woensdag.

    Klote kater.
    Ik weet zelf dus ook niet of die opstelling over UEFA of over competitie gaat.
    Als het over UEFA gaat klopt die opstelling niet want Wielaert is niet speelgerechtigd
    Silazvrijdag 13 maart 2009 @ 15:39
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 15:25 schreef NoizEkick het volgende:

    [..]


    Ik zit dus totaal niet op te letten. Ik zat al met m'n hoofd bij de wedstrijd van woensdag.

    Klote kater.
    Idem
    Silenusvrijdag 13 maart 2009 @ 15:43
    Alsof iemand zich hier druk maakt ook om Ajax - De Graafschap. Die wedstrijd onderga je gewoon. Je gaat erheen, gaat zitten en hopelijk zie je wat mooie goals. En zo niet, dan niet.

    Woensdag (en niet donderdag dus, zoals één of andere sukkel gisteren dacht) is de dag. Dan moet de Arena weer gaan ontploffen, bij voorkeur met een 1-0 in de 93e minuut. (Regisseur: Camera 4, zoom in op het hoofd van Eric Gerets!)
    Rumillevrijdag 13 maart 2009 @ 15:45
    Zondag:

    Vermeer
    Silva - Oleguer - Wielaert - Vermaelen
    Gabri/Enoh - Aissati - Emanuelson
    Sulejmani - Cvitanich - Suarez

    Silva erin om van der Wiel even rust te gunnen, die jongen heeft al zoveel gespeeld en met die rode kaart en een de Graafschap als tegenstander kan je net zo goed Silva nog wat wedstrijdritme op laten doen. Gabri weet ik niet of hij het haalt, anders Enoh. Sulejmani op rechts beviel me wel, dus daarom hij daar.

    Woensdag:
    Vermeer
    Silva - Oleguer - Alderweireld - Schilder
    Gabri/Enoh - Aissati - Emanuelson
    Sulejmani - Cvitanich - Suarez

    Lijkt me logisch verder.
    qlapharqvrijdag 13 maart 2009 @ 15:47
    Dario Cvitanich
    Silenusvrijdag 13 maart 2009 @ 15:48


    Hounietvrijdag 13 maart 2009 @ 15:49
    !
    Jojoortjevrijdag 13 maart 2009 @ 15:49
    quote:
    Stekelenburg hint op afscheid
    Geschreven op vrijdag, 13 maart om 15:39

    De beslissing van Marco van Basten om Kenneth Vermeer het vertrouwen te geven onder de lat bij Ajax is als een klap aangekomen bij Maarten Stekelenburg. De doelman zegt niet meer gemotiveerd te zijn en heeft zijn werkgever gevraagd om een oplossing te bedenken voor de ontstane situatie. Zaakwaarnemer Rob Jansen heeft reeds contact gezocht met Ajax’ technisch manager Danny Blind en aangegeven dat zijn cliënt niet van plan is om de keepersstrijd aan te gaan met Vermeer.

    Van Basten riep Vermeer en Stekelenburg donderdag bij elkaar en maakte bekend dat hij het seizoen wilde afmaken met Vermeer als eerste doelman. Dit tot verbazing van Stekelenburg. “Ik dacht dat ik eerste keeper zou blijven”, zei de international tegen AD/Sportwereld. “Ik ben zowel boos als teleurgesteld. Of ik nog gemotiveerd ben? Op dit moment niet. Maar je moet verder.”

    De keeper heeft via zijn zaakwaarnemer aan Ajax gevraagd of de club een oplossing kan bedenken voor de ontstane situatie. Of de oplossing een vertrek in de zomer is, tegen een lage transfersom, wilde Stekelenburg niet bevestigen. “Maar het lijkt me niet dat ik de concurrentie aan ga met Vermeer. Je moet geen stuivertje wisselen met keepers. Over wat voor mij wel en geen opties zijn, ga ik verder nadenken.”

    De 26-jarige Stekelenburg is bezig aan zijn achtste jaar in het vlaggenschip van Ajax en was sinds 2005 eerste keus tussen de palen. Ook dit seizoen begon hij als eerste doelman, maar omdat Vermeer de goalie dit seizoen met het nodige succes verving tijdens diens afwezigheid besloot Van Basten donderdag om de rollen om te draaien. Stekelenburg liet al eerder weten dat hij een transfer in de zomer wel zag zitten en een vertrek lijkt nu nabij. Zijn contract in Amsterdam loopt echter nog tot juli 2012 door.

    Het ligt daarom niet in de lijn der verwachting dat Ajax de international, die uit de eigen jeugdopleiding afkomstig is, voor een schijntje zal laten vertrekken. Stekelenburg zit daarom vooral met vraagtekens. De keeper sprak ook nog niet met bondscoach Bert van Marwijk: “Ik weet dus niet of ik wel geselecteerd wordt voor de komende interlands.” Oranje hervat op 28 maart en 1 april de WK-kwalificatiereeks met wedstrijden tegen Schotland en Macedonië. Beide duels zijn in de Amsterdam ArenA.

    ( http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=75056 )
    koningdavidvrijdag 13 maart 2009 @ 15:50
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 15:48 schreef Silenus het volgende:
    [ afbeelding ]


    Jaszavrijdag 13 maart 2009 @ 15:51
    Haha hoe geniaal
    koningdavidvrijdag 13 maart 2009 @ 15:52
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 15:49 schreef Jojoortje het volgende:

    [..]


    Ik vind het ook wel lullig voor Steek. Het blijft ook gewoon een prima keeper en echte Ajacied.

    Deze zomer moet een van beide keepers verkocht worden sowieso, dat lijkt me duidelijk. Ze zijn allebei te goed voor de bank.
    tomavrijdag 13 maart 2009 @ 15:52
    whahaha !!
    Jaszavrijdag 13 maart 2009 @ 15:52
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 15:49 schreef Jojoortje het volgende:

    [..]
    Sja aan de ene kant heeftie dus respect voor Vermeer dat hij hem de kans gunt.
    Jojoortjevrijdag 13 maart 2009 @ 15:53
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 15:52 schreef Jasza het volgende:

    [..]

    Sja aan de ene kant heeftie dus respect voor Vermeer dat hij hem de kans gunt.
    Of hij is bang dat hij gewoon een bankzitter wordt volgend seizoen bij Ajax
    JeroenVvrijdag 13 maart 2009 @ 15:54
    Dat spandoek

    Het was vooraf al duidelijk dat deze keepersstrijd een slachtoffer zou opleveren. Vermeer wilde meer spelen, Steek wil niet op de bank zitten. Van beiden logisch.
    Jojoortjevrijdag 13 maart 2009 @ 15:56
    Ik ben erg gecharmeerd van beide keepers, terwijl dat vorig jaar totaal niet het geval was. Stekelenburg was gewoon de nummer 1 van Ajax, no doubt about it!

    Allebei
    Silazvrijdag 13 maart 2009 @ 16:01
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 15:56 schreef Jojoortje het volgende:
    Ik ben erg gecharmeerd van beide keepers, terwijl dat vorig jaar totaal niet het geval was. Stekelenburg was gewoon de nummer 1 van Ajax, no doubt about it!

    Allebei
    Een van de oplossingen was aan het begin van het seizoen denk ik wel het verhuren van Vermeer. Dan had Steek dit seizoen zich in de kijker kunnen spelen bij de grotere clubs, en Vermeer nog meer kunnen rijpen. En dan komend seizoen onder de lat. Maargoed, zo is het niet gegaan..
    Jojoortjevrijdag 13 maart 2009 @ 16:17
    We gaan Steek niet zien in de Eredivisie volgend seizoen denk ik.. Misschien in de Bundesliga
    Hounietvrijdag 13 maart 2009 @ 16:18
    Vermeer heeft nog niet bijgetekend toch. Straks zijn we ze allebei kwijt.
    MaxCvrijdag 13 maart 2009 @ 16:18
    Vind het weinig getuigen van een winnaarsmentaliteit dat hij het zo snel opgeeft.
    Sybesmavrijdag 13 maart 2009 @ 16:18
    Een speler (en dus ook een keeper) stelt zichzelf op. Ben je niet goed genoed t.o.v. van een ander dan zit je op de bank. Stekelenburg was na zijn blessure gewoon slecht, dus niet piepen maar wat laten zien!

    Het zit even tegen boeh hoe ik wil weg. Wat een karakter!
    TAV74vrijdag 13 maart 2009 @ 16:24
    en toch, ook al is Vermeer dit seizoen beter, denk ik nog steeds dat Stekelenburg in potentie de beste van de twee is. Ik heb sowieso liever een doelman van boven de 1m 90.
    Jaszavrijdag 13 maart 2009 @ 16:25
    Stekelenburg wilde sowieso wel weg had ik het gevoel, en @TAV je hebt daar gelijk in, maar ik denk dat Vermeer door de lucht sterker kan worden dan Stekelenburg(die durft echt weinig hoor) en Vermeer gooit zich er gewoon in.
    bloodysundayvrijdag 13 maart 2009 @ 16:25
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 16:18 schreef Houniet het volgende:
    Vermeer heeft nog niet bijgetekend toch. Straks zijn we ze allebei kwijt.
    Als Vermeer 1e man blijft bij Ajax zal hij echt wel bijtekenen hoor
    Cyberia18vrijdag 13 maart 2009 @ 16:25
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 15:52 schreef koningdavid het volgende:

    [..]

    Ik vind het ook wel lullig voor Steek. Het blijft ook gewoon een prima keeper en echte Ajacied.

    Deze zomer moet een van beide keepers verkocht worden sowieso, dat lijkt me duidelijk. Ze zijn allebei te goed voor de bank.
    Kijkend op de langere termijn is Vermeer gewoon een betere optie. Steek is al 27 en als Ajax nog wat wil vangen dan hebben we ze daar deze zomer alle gelegenheid voor.
    bloodysundayvrijdag 13 maart 2009 @ 16:26
    En trouwens Vermeer heeft nooit aangegeven niet te willen bijtekenen. Hij wij pas eind van het seizoen praten met Ajax.
    bloodysundayvrijdag 13 maart 2009 @ 16:27
    Toen Leo weer als invaller int veld kwam waren er gelijk weer 2 kansen
    Roycoooooovrijdag 13 maart 2009 @ 16:27
    Dat spandoek
    lightedvrijdag 13 maart 2009 @ 16:28
    Wat een loser die Stekelenburg, voor het eerst bij Ajax raakt hij z'n plek kwijt en wil die meteen pleitte. Rot dan maar lekker op, i.p.v. jezelf willen bewijzen. Ja bewijzen, ook als je al jaren basisspeler bent, als voetballer moet je je namelijk altijd bewijzen.
    Sybesmavrijdag 13 maart 2009 @ 16:29
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 16:24 schreef TAV74 het volgende:
    en toch, ook al is Vermeer dit seizoen beter, denk ik nog steeds dat Stekelenburg in potentie de beste van de twee is. Ik heb sowieso liever een doelman van boven de 1m 90.
    In potentie is niet belangrijk. Je moet er staan. En dat doet Stekelenburg dit seizoen vrijwel niet.

    Al is een doelman 1 meter 20, als hij alles tegenhoudt is het goed.
    bloodysundayvrijdag 13 maart 2009 @ 16:30
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 16:28 schreef lighted het volgende:
    Wat een loser die Stekelenburg, voor het eerst bij Ajax raakt hij z'n plek kwijt en wil die meteen pleitte. Rot dan maar lekker op, i.p.v. jezelf willen bewijzen. Ja bewijzen, ook als je al jaren basisspeler bent, als voetballer moet je je namelijk altijd bewijzen.
    Ik kan zn frustratie wel begrijpen, ik denk dat elke speler dat wel heeft.. Alleen niet iedereen zal dat gelijk tegen de media vertellen en uitspelen
    lightedvrijdag 13 maart 2009 @ 16:34
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 16:30 schreef bloodysunday het volgende:

    [..]

    Ik kan zn frustratie wel begrijpen, ik denk dat elke speler dat wel heeft.. Alleen niet iedereen zal dat gelijk tegen de media vertellen en uitspelen
    Ja ik begrijp ook wel dat hij gefrustreerd is. Maar ik vind wel dat je als prof daar dan maar je motivatie uit moet halen, van godverdomme ik zal bewijzen dat ik nog steeds de beste bent. Het is nu bij Ajax maar als hij zo graag naar een andere club wil, in het buitenland, zal die daar nog veel meer mee te maken krijgen.
    Black-Deathvrijdag 13 maart 2009 @ 16:34
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 16:27 schreef bloodysunday het volgende:
    Toen Leo weer als invaller int veld kwam waren er gelijk weer 2 kansen
    Haha ja dat viel me ook meteen op. Hij loopt gewoon langs de verdedigers alsof er niets aan de hand is

    Anyway, ik kan, zeker gezien het spelbeeld, wel leven met de score. Hopen dat in Amsterdam alles goed gaat!

    [ Bericht 0% gewijzigd door Black-Death op 13-03-2009 16:47:16 ]
    BliksemSchigtvrijdag 13 maart 2009 @ 16:34
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 16:18 schreef Houniet het volgende:
    Vermeer heeft nog niet bijgetekend toch. Straks zijn we ze allebei kwijt.
    Vermeer tekent nu 100 % zeker bij tot en met 2014.
    lightedvrijdag 13 maart 2009 @ 16:35
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 16:34 schreef Black-Death het volgende:

    [..]

    Haha ja dat viel me ook meteen op. Hij loopt gewoon langs de verdedigers alsof er niets aan de hand is

    Anyway, ik kan, zeker geniet het spelbeeld, wel leven met de score. Hopen dat in Amsterdam alles goed gaat!
    Ja te grappig maar ook weer zo jammer, wanneer je die jongen in de basis zet komt er helemaal niks uit. Maar invallen tegen een Europese ploeg en hij gaat er vol tegenaan.
    Jojoortjevrijdag 13 maart 2009 @ 16:45
    NoizEkickvrijdag 13 maart 2009 @ 16:47
    Zou mooi zijn als er zondag een spandoek o.i.d. zou hangen waarbij naar beide keepers steun betuigd wordt.
    Black-Deathvrijdag 13 maart 2009 @ 16:47
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 16:45 schreef Jojoortje het volgende:
    [ afbeelding ]
    Grappig, dat Nederlands eerste keeper niet in de basis staat bij Ajax
    Hounietvrijdag 13 maart 2009 @ 16:48
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 16:45 schreef Jojoortje het volgende:
    [ afbeelding ]
    Ik had ook niet anders verwacht.
    Spouglevrijdag 13 maart 2009 @ 16:53
    hahaha

    Dat doek op pagina 2 geniaal
    bloodysundayvrijdag 13 maart 2009 @ 16:58
    De vraag is nu, wie zal dan de 1e doelman zijn bij het NL elftal. Vorm en Timmer spelen elke wedstrijd. Maar ik verwacht wel dat Stekelenburg 1e doelman is.
    Jaszavrijdag 13 maart 2009 @ 17:03
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 16:58 schreef bloodysunday het volgende:
    De vraag is nu, wie zal dan de 1e doelman zijn bij het NL elftal. Vorm en Timmer spelen elke wedstrijd. Maar ik verwacht wel dat Stekelenburg 1e doelman is.
    Nog wel ja.
    jnavrijdag 13 maart 2009 @ 17:04
    Timmer
    Jojoortjevrijdag 13 maart 2009 @ 17:04
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 16:58 schreef bloodysunday het volgende:
    De vraag is nu, wie zal dan de 1e doelman zijn bij het NL elftal. Vorm en Timmer spelen elke wedstrijd. Maar ik verwacht wel dat Stekelenburg 1e doelman is.
    Timmer
    StarGazervrijdag 13 maart 2009 @ 17:05
    Van der Vaart en Sneijder op de transferlijst bij Real....

    *droomt
    Pizzakoppovrijdag 13 maart 2009 @ 17:07
    15 miljoen en stekelaar voor Sneij en de Vaart
    Rumillevrijdag 13 maart 2009 @ 17:11
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 17:07 schreef Pizzakoppo het volgende:
    15 miljoen en stekelaar voor Sneij en de Vaart
    Ja, Real Madrid heeft een keeper nodig
    Pizzakoppovrijdag 13 maart 2009 @ 17:13
    Denk je dat Real Madrid vdVaart nodig had? Als zijn haarkleur bij het interieur van de tribune past kopen ze hem.
    Sethjevrijdag 13 maart 2009 @ 17:17
    Stekelenburg moet gewoon ff doorbijten, hij kan er niet omheen dat Vermeer op dit moment beter is. Kop op maarten
    Paaskonijnvrijdag 13 maart 2009 @ 17:18
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 17:07 schreef Pizzakoppo het volgende:
    15 miljoen en stekelaar voor Sneij en de Vaart
    zullen ze echt doen ja
    Pizzakoppovrijdag 13 maart 2009 @ 17:19
    Ja dat zullen ze inderdaad doen ja, dat klopt inderdaad. Ja.
    Dr.Dagglavrijdag 13 maart 2009 @ 17:30
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 15:52 schreef Jasza het volgende:

    [..]

    Sja aan de ene kant heeftie dus respect voor Vermeer dat hij hem de kans gunt.
    Aan de andere kant laat ie zich ook wel een beetje kennen door te zeggen dat ie niet meer gemotiveerd is op dit moment.
    Hij moet toch ook zien dat Vermeer dit gewoon verdient? Hij is heel snel veel beter geworden, hem nu weer op de bank zetten is funest voor z'n ontwikkeling.
    En met het oog op de toekomst (Vermeer wil niet bijtekenen, Steek had al aangegeven weg te willen) is het verstandig Vermeer nu een kans te geven.
    Had trouwens echt niet verwacht dat Vermeer zich zo zou ontwikkelen. .
    Pizzakoppovrijdag 13 maart 2009 @ 17:32
    En zo zie ik Poepon ook ontwikkelen, binnenkort gekocht worden door Nec of Twente en vervolgens uitgroeien tot een hele leuke speler.
    Cheironvrijdag 13 maart 2009 @ 17:39
    Valt me erg tegen van Stekelenburg. Voor 2.2 miljoen per jaar mag best van je gevraagd worden dat je de strijd aangaat voor eerste keeper. Beetje zelfreflectie kan geen kwaad.
    Silazvrijdag 13 maart 2009 @ 17:39
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 17:32 schreef Pizzakoppo het volgende:
    En zo zie ik Poepon ook ontwikkelen, binnenkort gekocht worden door Nec of Twente en vervolgens uitgroeien tot een hele leuke speler.
    Of door Ajax, zit geloof ik terugkoop clausule in zijn contract, meen ik ergens gelezen te hebben.
    Longmenvrijdag 13 maart 2009 @ 17:40
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 17:39 schreef Cheiron het volgende:
    Valt me erg tegen van Stekelenburg. Voor 2.2 miljoen per jaar mag best van je gevraagd worden dat je de strijd aangaat voor eerste keeper. Beetje zelfreflectie kan geen kwaad.
    Toch is het wel weer een beetje een "van Bastiaanse" beslissing. Laat Steek gewoon keepen en verkoop hem daarna.
    Dr.Dagglavrijdag 13 maart 2009 @ 17:51
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 17:40 schreef Longmen het volgende:

    [..]

    Toch is het wel weer een beetje een "van Bastiaanse" beslissing. Laat Steek gewoon keepen en verkoop hem daarna.
    Nee, Vermeer laten staan.
    A) Omdat hij beter is op dit moment en B) omdat dit onze toekomstige keeper is.
    Als Stekelenburg @ 2.2 miljoen per jaar zich nu niet meer kan motiveren, bewijst dat alleen maar het gelijk van Van Basten.
    Silenusvrijdag 13 maart 2009 @ 17:53
    We zijn geen liefdadigheidsinstelling, de beste moet keepen. De beste is Vermeer, kijk de cijfertjes er maar op na. Significant verschil.
    Dr.Dagglavrijdag 13 maart 2009 @ 17:54
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 17:53 schreef Silenus het volgende:
    We zijn geen liefdadigheidsinstelling, de beste moet keepen. De beste is Vermeer, kijk de cijfertjes er maar op na. Significant verschil.
    Gewoon nieuwsgierig, maar wat vind jij nou van de reactie van Steek?
    Geldt ook voor anderen hier trouwens.
    kalinhovrijdag 13 maart 2009 @ 17:59
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 17:54 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Gewoon nieuwsgierig, maar wat vind jij nou van de reactie van Steek?
    Geldt ook voor anderen hier trouwens.
    Begrijpelijk maar jammer. Al moet ik zeggen dat ik m eigenlijk alleen vorig seizoen een goede zekere keeper van Ajax vond. En dan nog was het niet als een Gomes die echt de punten pakt. Stekelenburg...nja hij pakte veel ballen die hij kon pakken, maar bv ballen waarvan je zegt "Ja die kunnen er in vliegen" die pakte hij dan weer niet. Als ik dan bv. denk aan de momenten van Vermeer tegen Fiorentina en ook gisteren de 2e helft...hij pakt ze wél zogezegd.

    Ik vind het niet echt sportief tegenover Vermeer hoe hij reageert.
    Aanvoerdervrijdag 13 maart 2009 @ 18:00
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 17:54 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Gewoon nieuwsgierig, maar wat vind jij nou van de reactie van Steek?
    Geldt ook voor anderen hier trouwens.
    Hij laat zich te snel kennen. Iedere speler zou z'n handjes moeten dichtknijpen van geluk dat 'ie bij het grote Ajax mag ballen, of je nu in de basis staat of niet. En zeg nou zelfs, voor dat geld mag je al helemaal niet klagen.

    Juist mooi om zulke goeie concurrentie te hebben. Wordt je ook allebei beter en scherper van.
    F1Basvrijdag 13 maart 2009 @ 18:00
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 17:54 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Gewoon nieuwsgierig, maar wat vind jij nou van de reactie van Steek?
    Geldt ook voor anderen hier trouwens.
    Ik vind het erg van hem tegenvallen. Ik snap wel dat het moeilijk is maar als je er automatisch vanuit gaat dat je het toch wel wordt....
    Silenusvrijdag 13 maart 2009 @ 18:01
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 17:54 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Gewoon nieuwsgierig, maar wat vind jij nou van de reactie van Steek?
    Geldt ook voor anderen hier trouwens.
    Ik begrijp aan de ene kant zijn reactie. Staat al jááren in Ajax-1, Nederlands elftal, is de oudste overgebleven 'Ajacied', en hij voelt zich natuurlijk redelijk voor lul staan op de reservebank. Ik zou in zijn plaats ook boos en gefrustreerd zijn.

    Maarrr, Stekelenburg laat er altijd wel eentje door. Iedereen dacht bij die kans voor Viola in de Arena 'Oef, die had de Steek niet gehad!', terwijl Vermeer uitstekend redde. Exemplarisch. Maar ik snap dat iemand met zijn 'status' niet op de bank wil zitten, hij moet keepen. Ik denk dat 'ie weggaat in de zomer, ben alleen bang dat we geen financiele klapper met 'm gaan maken. De keuze van Van Basten is te billijken, dus hij moet alleen kwaad op zichzelf zijn. Diegene die de meeste ballen eruit houdt keept, we hebben nu een betere. Jammer Steek, niemand is groter dan de club.
    Chadivrijdag 13 maart 2009 @ 18:20
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 17:54 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Gewoon nieuwsgierig, maar wat vind jij nou van de reactie van Steek?
    Geldt ook voor anderen hier trouwens.
    Terecht dat ie weg wil. Maar hij weet ook dat hij een basisplaats niet zomaar kan claimen als er een ander is die het op dit moment beter doet.
    twivrijdag 13 maart 2009 @ 18:26
    Jammer dat hij zich zo laat kennen inderdaad. Een wedstrijdje niet keepen, en gelijk de media opzoeken. Kwaad en gefrustreerd zijn, ok. Maar het op deze wijze kenbaar maken is gewoon zak.

    En had ik al gezegd dat als Stekelenburg die 1e goal van Marseille tegen had gehad, ik er vergif op had ingenomen dat iedereen hier het een blunder had genoemd.

    [ Bericht 0% gewijzigd door twi op 13-03-2009 18:31:11 ]
    Chadivrijdag 13 maart 2009 @ 18:36
    Dat vindt iedereen nu toch ook van Vermeer.
    Fetaivrijdag 13 maart 2009 @ 18:39
    Vermeer is ook al die tijd trouw tweede keeper geweest, Maarten moet maar eens dimmen, de beste keeper moet spelen.
    Jaszavrijdag 13 maart 2009 @ 18:45
    Jongens het is voor Maarten gewoon een teleurstelling maar dat moet hij niet zo uiten.
    Bullebakvrijdag 13 maart 2009 @ 18:50
    Elke prof zou goed gek worden, alleen moet je het even een laten bezinken en dan na een week een keer iets gaan zeggen of schreeuwen. Niet meteen gaan janken en gillen via de media.
    tomavrijdag 13 maart 2009 @ 18:55
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 18:01 schreef Silenus het volgende:

    [..]

    Ik begrijp aan de ene kant zijn reactie. Staat al jááren in Ajax-1, Nederlands elftal, is de oudste overgebleven 'Ajacied', en hij voelt zich natuurlijk redelijk voor lul staan op de reservebank. Ik zou in zijn plaats ook boos en gefrustreerd zijn.

    Maarrr, Stekelenburg laat er altijd wel eentje door. Iedereen dacht bij die kans voor Viola in de Arena 'Oef, die had de Steek niet gehad!', terwijl Vermeer uitstekend redde. Exemplarisch. Maar ik snap dat iemand met zijn 'status' niet op de bank wil zitten, hij moet keepen. Ik denk dat 'ie weggaat in de zomer, ben alleen bang dat we geen financiele klapper met 'm gaan maken. De keuze van Van Basten is te billijken, dus hij moet alleen kwaad op zichzelf zijn. Diegene die de meeste ballen eruit houdt keept, we hebben nu een betere. Jammer Steek, niemand is groter dan de club.
    Helemaal mee eens. Stekelenburg moet niet zeuren maar gewoon weer hard gaan trainen en laten zien dat hij de onbetwiste nummer 1 is. Niemand verdiend wegens zijn status een basisplaats want de beste moet spelen.
    Radegastvrijdag 13 maart 2009 @ 19:11
    Lullig voor Steek dat hij nu het enige slachtoffer is van de slechte prestaties van het elftal na de winterstop.
    Hopen op een mooie transfer voor hem komende zomer.
    Longmenvrijdag 13 maart 2009 @ 19:22
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 18:00 schreef F1Bas het volgende:

    [..]

    Ik vind het erg van hem tegenvallen. Ik snap wel dat het moeilijk is maar als je er automatisch vanuit gaat dat je het toch wel wordt....
    gezonde topsort mentaliteit toch? Je speelt in team maar denkt heus aan jezelf.
    RayManiavrijdag 13 maart 2009 @ 19:31
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 13:23 schreef Silenus het volgende:
    Momenteel 43.000 kaarten verkocht voor de thuiswedstrijd.
    Deze uitgangspositie zal er wel voor zorgen dat de rest ook wel wordt verkocht, hoop ik tenminste.
    Breachvrijdag 13 maart 2009 @ 19:35


    Wat een trip.
    Wat een bende.
    En wat een vermoeidheid.
    Breachvrijdag 13 maart 2009 @ 19:37
    Ow en kan iemand me vertellen waarom v/d Wiel zijn 2e geel kreeg? Wij dachten allemaal dat hij er nog geen had...
    Ajaxfanvrijdag 13 maart 2009 @ 19:50
    Hij maakte een overtreding vlakbij eigen strafschopgebied.
    Jnk18vrijdag 13 maart 2009 @ 20:15
    Ik vindhet ook jammer dat Steek zich zo laat kennen in de media.. frustratie oke.. maarja die jongen heeft zo'n lange tijd geen echte concurrentie gehad dat hij vergeten is wat dat betekent, JE MOET VECHTEN VOOR DIE BASIS PLEK MAARTEN! anders kom je er gewoonweg niet in!

    Die mentaliteit van hem is echt om te kotsen. Krijgt ie concurrentie gaat ie meteen huilen.. ja dat hebben we bij Ajax echt nodig van die huillies. Maarten dit vind ik erg zwak van je!
    sjimzvrijdag 13 maart 2009 @ 20:38
    quote:
    Zaakwaarnemer Rob Jansen heeft reeds contact gezocht met Ajax’ technisch manager Danny Blind en aangegeven dat zijn cliënt niet van plan is om de keepersstrijd aan te gaan met Vermeer.
    Kom op zeg, wat een zwakte toont Stekelenburg hier.
    Als hij voor dat miljoenen salaris neit eens de concurrentie aan wil gaan dan vind ik het maar iemand zonder ruggengraat.
    sjimzvrijdag 13 maart 2009 @ 20:39
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 19:50 schreef Ajaxfan het volgende:
    Hij maakte een overtreding vlakbij eigen strafschopgebied.
    Was toch niet echt in de buurt van het strafschopgebied?
    Jnk18vrijdag 13 maart 2009 @ 20:41
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 20:38 schreef sjimz het volgende:

    [..]

    Kom op zeg, wat een zwakte toont Stekelenburg hier.
    Als hij voor dat miljoenen salaris neit eens de concurrentie aan wil gaan dan vind ik het maar iemand zonder ruggengraat.
    En geeft des te meer aan dat MvB de goede keuze heeft gemaakt.. want Vermeer is de toekomst voor Ajax.. Steek is al 27 en wil duidelijk naar buitenland(nou goodluck dan maar) hopelijk tekent Vermeer na dit seizoen bij tot 2014 ofsow.
    The_Hivesvrijdag 13 maart 2009 @ 20:50
    Wat een slappe zak die Stekelenburg

    Maar wat betreft Vermeer een goede zaak. Anders had hij waarschijnlijk weg gewild na dit seizoen. Nu zal hij nog wel een paar jaartjes blijven
    msnkvrijdag 13 maart 2009 @ 21:05
    Ik ben erg blij met dit besluit. Vind Vermeer, voor zover we hem hebben gezien, een betere keeper dan Stekelenburg.

    Dat wil niet zeggen dat ik niet verrast was met het besluit van Marco.
    StarGazervrijdag 13 maart 2009 @ 21:12
    Bizar die reactie van Stekelenburg. Als hij zich te goed voelt om de concurrentie aan te gaan en zich daar niet voor kan motiveren dan mag hij wat mij betreft vertrekken.
    Jaszavrijdag 13 maart 2009 @ 21:20
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 19:35 schreef Breach het volgende:


    Wat een trip.
    Wat een bende.
    En wat een vermoeidheid.
    Verslagje erbij
    Longmenvrijdag 13 maart 2009 @ 21:22
    Er komt natuurlijk geen topploeg voor Steek. Zal wel iets van Udinese worden of een niveau Birmingham ofzo.
    Rejectedvrijdag 13 maart 2009 @ 21:35
    Birmingham?
    denthemenvrijdag 13 maart 2009 @ 21:41
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 19:35 schreef Breach het volgende:


    Wat een trip.
    Wat een bende.
    En wat een vermoeidheid.
    Is er nou gestoken of niet?
    Suijkvrijdag 13 maart 2009 @ 21:43
    Vd Sar heeft ook een tijdje ballen lopen pakken bij Fulham. In dat soort competities val je wel op.
    Lucovrijdag 13 maart 2009 @ 21:46
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 21:22 schreef Longmen het volgende:
    Er komt natuurlijk geen topploeg voor Steek. Zal wel iets van Udinese worden of een niveau Birmingham ofzo.
    Heeft van der Sar niet ook een tijdje bij Fulham gekeept?
    Breachvrijdag 13 maart 2009 @ 21:47
    Verslagjje komt morgen wel. Nu te moe.

    [ Bericht 87% gewijzigd door Breach op 14-03-2009 10:53:20 ]
    RayManiavrijdag 13 maart 2009 @ 21:48
    Ik vind Villa wel iets voor hem, maar ja, die hebben Friedel (volgend jaar wel 38). Ik zie Stekelenburg wel naar Engeland gaan.
    Longmenvrijdag 13 maart 2009 @ 21:52
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 21:35 schreef Rejected het volgende:
    Birmingham?
    Zoiets ja. Internationaal nog te onbekend.
    Lucovrijdag 13 maart 2009 @ 22:56
    Net kleine repo bij Studio Sport... Stekelenburg liep er heel verslagen bij bij de training, Vermeer lachte alleen maar
    Urquhartvrijdag 13 maart 2009 @ 22:56
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 16:18 schreef MaxC het volgende:
    Vind het weinig getuigen van een winnaarsmentaliteit dat hij het zo snel opgeeft.
    Dat dus.
    Hounietvrijdag 13 maart 2009 @ 22:58
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 22:56 schreef Luco het volgende:
    Net kleine repo bij Studio Sport... Stekelenburg liep er heel verslagen bij bij de training, Vermeer lachte alleen maar
    Ze weten het altijd wel leuk te monteren hé..
    Lucovrijdag 13 maart 2009 @ 22:59
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 22:58 schreef Houniet het volgende:

    [..]

    Ze weten het altijd wel leuk te monteren hé..
    Ja, dat is tuurlijk zo. Toch mag je wel verwachten dat dit enigzins de stemming is bij beide
    TimmyAsdvrijdag 13 maart 2009 @ 23:00
    Steek
    Hounietvrijdag 13 maart 2009 @ 23:00
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 22:59 schreef Luco het volgende:

    [..]

    Ja, dat is tuurlijk zo. Toch mag je wel verwachten dat dit enigzins de stemming is bij beide
    Logisch.
    Radegastvrijdag 13 maart 2009 @ 23:06
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 21:48 schreef RayMania het volgende:
    Ik vind Villa wel iets voor hem, maar ja, die hebben Friedel (volgend jaar wel 38). Ik zie Stekelenburg wel naar Engeland gaan.
    Newcastle misschien?

    Toch heb ik zo'n idee dat Stekelenburg nog niet z'n laatste wedstrijd heeft gekeept voor Ajax, he'll bounce back..
    msnkvrijdag 13 maart 2009 @ 23:09
    Wat een hoge verwachtingen allemaal. Laat hem maar Timmer vervangen of zo
    navigatorzaterdag 14 maart 2009 @ 00:12
    Stekelenkutje
    Wat een jankerd. 2 miljoen per jaar en te beroerd om de concurrentie aan te gaan.
    behangplakkerzaterdag 14 maart 2009 @ 00:39
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 00:12 schreef navigator het volgende:
    Stekelenkutje
    Wat een jankerd. 2 miljoen per jaar en te beroerd om de concurrentie aan te gaan.
    Valt mij opzich ook tegen. Aan de andere kant is het natuurlijk een klap voor hem omdat hij al enige jaren eerste keepert was.

    Maar je moet gewoon altijd die strijd aan willen gaan voor eerste keeper lijkt me, zelfs in zo'n situatie
    _Mike_zaterdag 14 maart 2009 @ 00:46
    Tieft op man, de strijd niet willen aan gaan !

    Echte topsport mentaliteit !
    finsdefiszaterdag 14 maart 2009 @ 00:47
    Ik snap dat hij teleurgesteld is. Ik vind het zwak dat hij zich zo uit in de media, maar ook dat is nog te begrijpen. Maar dit:
    quote:
    Zaakwaarnemer Rob Jansen heeft reeds contact gezocht met Ajax’ technisch manager Danny Blind en aangegeven dat zijn cliënt niet van plan is om de keepersstrijd aan te gaan met Vermeer.
    kan ik niet uitstaan. Daarom mag hij opflikkeren als dit zo is.
    msnkzaterdag 14 maart 2009 @ 00:47
    Je kunt het ook wel verwachten. Des te mooier voor Vermeer die wel al die tijd netjes zijn beurt opwachtte.
    Cyberia18zaterdag 14 maart 2009 @ 00:54
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 00:12 schreef navigator het volgende:
    Stekelenkutje


    Maar ben het helemaal met je eens.
    behangplakkerzaterdag 14 maart 2009 @ 00:55
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 00:47 schreef msnk het volgende:
    Je kunt het ook wel verwachten. Des te mooier voor Vermeer die wel al die tijd netjes zijn beurt opwachtte.
    True. Maar nu moet Ajax na dit seizoen wel weer mogelijk een vervanger kopen, als Stekelenburg vertrekt
    Paaskonijnzaterdag 14 maart 2009 @ 01:03
    Wat een wijf die Steek.
    sammehzaterdag 14 maart 2009 @ 01:07
    't is Ajax, laat maar zien dat je daar mag voetballen.
    denthemenzaterdag 14 maart 2009 @ 08:31
    Hij heeft toch wel gelijk, als je de strijd aan wilt gaan aan het begin van het seizoen en je verliest hem dan kan je bijna al niet meer naar een andere club.. Dat is tevens het seizoen vóór het WK waar hij als 1e keeper heen wilt, dan moet je gewoon wekelijks keepen
    sjimzzaterdag 14 maart 2009 @ 08:36
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 00:55 schreef behangplakker het volgende:

    [..]

    True. Maar nu moet Ajax na dit seizoen wel weer mogelijk een vervanger kopen, als Stekelenburg vertrekt
    Maar we blijven Vermeer houden en dat is volgend jaar normaliter de eerste doelman.
    snowfalconyzaterdag 14 maart 2009 @ 09:23
    Gentenaar een goeie keeper, zeker als 2e doelman volgend seizoen. Dus alleen een 3e keeper is dan nog nodig. Misschien uit de jeugd?

    [ Bericht 0% gewijzigd door snowfalcony op 14-03-2009 09:24:03 (typo) ]
    Rejectedzaterdag 14 maart 2009 @ 09:27
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 00:47 schreef msnk het volgende:
    Je kunt het ook wel verwachten. Des te mooier voor Vermeer die wel al die tijd netjes zijn beurt opwachtte.
    Nou... Vermeer zou volgens mij ook vertrekken als hij volgend jaar geen eerste keeper was.
    JeroenVzaterdag 14 maart 2009 @ 09:38
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 08:31 schreef denthemen het volgende:
    Hij heeft toch wel gelijk, als je de strijd aan wilt gaan aan het begin van het seizoen en je verliest hem dan kan je bijna al niet meer naar een andere club.. Dat is tevens het seizoen vóór het WK waar hij als 1e keeper heen wilt, dan moet je gewoon wekelijks keepen
    Jij hebt een prive bericht
    BliksemSchigtzaterdag 14 maart 2009 @ 09:45
    Gentenaar gaat ook weg in de zomer, die blijft niet nog eens als tweede keeper.
    Doczaterdag 14 maart 2009 @ 10:00
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 17:54 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Gewoon nieuwsgierig, maar wat vind jij nou van de reactie van Steek?
    Geldt ook voor anderen hier trouwens.
    Dat hij het voelt wat hij voelt is te begrijpen. Dat hij dat vervolgens publiekelijk zegt is minder te begrijpen. Dan toon je dat je jezelf belangrijker vindt dan de club (dat je dat vind is prima, maar dat te tonen is wat anders).
    Dr.Dagglazaterdag 14 maart 2009 @ 10:17
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 09:23 schreef snowfalcony het volgende:
    Misschien uit de jeugd?
    Kostas Peristeridis .
    Dr.Dagglazaterdag 14 maart 2009 @ 10:18
    Ik ben het trouwens wel eens met het gros van de reacties. Voor 2.2 miljoen per jaar moet je dat soort dingen niet roepen.
    Nashjezaterdag 14 maart 2009 @ 10:51
    Vermeer wint wel erg makkelijk die keeperstrijd . Beetje zwak van Steek, maar ik begrijp dat ie dit kut vindt.
    RayManiazaterdag 14 maart 2009 @ 10:52
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 10:18 schreef Dr.Daggla het volgende:
    Voor 2.2 miljoen per jaar moet je dat soort dingen niet roepen.
    Jezus Christ.
    BliksemSchigtzaterdag 14 maart 2009 @ 10:55
    In de Tekegraaf stond het trouwens iets anders, meer over de teleurstelling dan helemaal geen motivatie te hebben.
    16meterzaterdag 14 maart 2009 @ 10:57
    Stekelenburg...

    Degelijke keeper, maar nooit beslissend. Net zo vervangbaar als het gros van de selectie dus.

    Strik om die huilie, dan kan hij beginnen aan een net-niet carriere in Engeland.
    Rumillezaterdag 14 maart 2009 @ 10:58
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 10:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
    In de Tekegraaf stond het trouwens iets anders, meer over de teleurstelling dan helemaal geen motivatie te hebben.
    Inderdaad. Dat hij echt wel gaat vechten voor z'n plek.
    Dr.Dagglazaterdag 14 maart 2009 @ 10:59
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 10:52 schreef RayMania het volgende:

    [..]

    Jezus Christ.
    Wat? .
    Dat meende ik ergens gelezen te hebben.. Zat ik er erg naast? ?
    HeatWavezaterdag 14 maart 2009 @ 11:07
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 10:59 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Wat? .
    Dat meende ik ergens gelezen te hebben.. Zat ik er erg naast? ?
    Nee hoor, heeft in de Sportweek gestaan .
    Dr.Dagglazaterdag 14 maart 2009 @ 11:09
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 11:07 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Nee hoor, heeft in de Sportweek gestaan .
    Ah, dan vermoed ik dat Ray een beetje schrok van het bedrag.
    BliksemSchigtzaterdag 14 maart 2009 @ 11:15
    quote:
    AANGESLAGEN AJAX-KEEPER STEKELENBURG WEL IN VOORSELECTIE ORANJE: „Moeilijk me te motiveren”

    AMSTERDAM, zaterdag
    Aangeslagen sjokte Maarten Stekelenburg de dag na Olympique Marseille-Ajax (2-1) achter zijn ploeggenoten aan op het trainingsveld. De mededeling van Marco van Basten dat hij tot het einde van het seizoen tweede keeper achter Kenneth Vermeer is, heeft zijn sporen nagelaten, zo bekende de gewezen aanvoerder. „Ik ben boos, teleurgesteld en van slag”, zei Stekelenburg. „Omdat deze beslissing in twee opzichten doorwerkt”, doelde hij op de mogelijke toekomstige consequenties bij Oranje. Overigens nam bondscoach Bert van Marwijk hem gisteren wel gewoon op in de voorselectie van Oranje voor de dubbel tegen Schotland en Macedonië terwijl Vermeer genoegen moest nemen met Oranje B.

    „Het is nog ontzettend vers”, bekende de Haarlemmer. „Ik vind het moeilijk om me te motiveren. Maar ik hoop op een snelle oplossing.” En daarmee doelde hij niet op een vertrek uit de Amsterdam ArenA zoals her en der werd gesuggereerd. „Ik ga knokken en laten zien wat ik waard ben.” Al verwacht hij niet dat Van Basten snel op zijn beslissing terugkomt. „Het lijkt me niet verstandig om stuivertje te gaan wisselen met keepers”, zei de bedroefde doelman, die eerder liet weten na dit seizoen open te staan voor een transfer naar het buitenland.

    De trainer motiveerde even later nogmaals zijn keuze voor Vermeer. „Kenneth heeft Maarten tot twee keer toe goed vervangen, heel goed zelfs. We waren dusdanig tevreden over hem dat we het beter achtten om met hem door te gaan. Als er zo veel rek in zit, is dat wel te begrijpen, denk ik. Maarten is heel teleurgesteld, verslagen, vindt het een nachtmerrie. En dat kan ik me wel voorstellen, maar ik moet in het belang van Ajax denken. Ook op de langere termijn.”

    Met name op het sportieve vlak. „In de zaak-Kenneth/ Maarten vind ik dat we puur naar de techniek moeten kijken. Of het meespeelt dat zijn transferwaarde daalt? Nee, dat speelt geen enkele rol. Of mensen binnen Ajax daar anders over denken en mij op andere gedachten proberen te brengen? Nee, al heb ik wel wat meningen gehoord.”

    Van Basten ervoer dat Stekelenburg moeite heeft om de klap te verwerken. „Maar hij moet door. Hij heeft getraind en zal dat moeten blijven doen. Kenneth heeft zich de afgelopen acht maanden positief opgesteld als tweede doelman. En dat verwacht ik ook van Maarten, hoe pijnlijk het ook is. Hij is lang eerste keeper geweest, heeft het goed gedaan, maar Kenneth was bijzonder goed. Hopelijk is het leerzaam voor Maarten en komt hij hier sterker uit.”

    Daarnaar gevraagd gaf de coach ook nog even zijn mening over de twee tegentreffers in Marseille. „Bij die eerste goal zat er een heel gevaarlijke en venijnige stuit in, waardoor het voor de keeper moeilijk was om achter de bal te komen. Maar het was – denk ik – geen sterk moment van Kenneth. Aan het tweede doelpunt kon hij niks doen, omdat de bal van heel dichtbij werd ingeschoten. Dankzij een goede reflex had hij hem bijna nog.” Een lezing waar Vermeer zich in kon vinden.

    Hoewel Ajax door de schorsingen van Thomas Vermaelen en Gregory van der Wiel, de blessure van Jan Vertonghen en gedwongen afwezigheid van Rob Wielaert (niet speelgerechtigd) voor het thuisduel met de Fransen nauwelijks verdedigers overhoudt, gaat Van Basten in principe niet met een alternatieve defensie experimenteren tegen De Graafschap. „Dat duel heeft nu honderd procent prioriteit. We kijken van wedstrijd tot wedstrijd.”
    Uit de Telegraaf dus - dat klinkt al weer een stuk normaler.
    finsdefiszaterdag 14 maart 2009 @ 11:51
    2.2 miljoen.. ben benieuwd of we dat uberhaupt nog voor 'm kunnen krijgen als hij niet meer keept
    HeatWavezaterdag 14 maart 2009 @ 11:54
    Als alle verhalen kloppen is het natuurlijk gewoon zijn eigen schuld. Hij schijnt min of meer ge-eist te hebben dat meteen weer in de basis begon na zijn blessure. Als hij nou gewoon niet zo arrogant was geweest en eerst ritme had opgedaan in het 2de ofzo ipv gewoon blunders maken in het 1e, dan had ie na een paar weken gewoon weer 1ste keeper geweest.

    Nu faalde hij, werd vervangen en ja, dan moet je niet janken als je vervanger het gewoon beter doet. Maar goed, het artikel hierboven zet het wel weer in een ander perspectief opzich.

    We merken het wel, van mij hoeft ie echt niet weg maar zo belangrijk voor Ajax vind ik hem ook weer niet.
    anon_10041401zaterdag 14 maart 2009 @ 11:55
    quote:
    Van Basten: 'Uitlatingen Silva geen sjiek verhaal'

    Ondanks de recente teleurstelling van Bruno Silva en zijn openheid daarover ziet Marco van Basten geen reden om de verdediger dit seizoen niet meer te gebruiken. Silva zal zondagmiddag in de thuiswedstrijd van Ajax tegen De Graafschap waarschijnlijk de vervanger zijn van Gregory van der Wiel, die een schorsing moet uitzitten.


    "Ik vind Bruno een goede, aardige jongen, maar wat hij over mij heeft gezegd is natuurlijk geen sjiek verhaal", vertelt Van Basten in de zaterdageditie van Het Parool. "Hoewel ik hem nog steeds een goede jongen vind, heb ik hem daar wel op aangesproken. Spelers moeten namelijk eerst het teambelang dienen."

    Van Basten realiseert zich dat een te groot aantal sluimerende conflicten met spelers het teambelang kan ondermijnen. En doelend op de pogingen van de oud-speler van Danubio en FC Groningen om de Amsterdam ArenA in de zomerstop te verlaten: "Al snap ik ook wel dat een speler soms andere belangen heeft."

    Als Van Basten na komende zomer nog aan het roer staat van de club, vertrekt Silva naar eigen zeggen uit Amsterdam. “Volgend jaar is het WK, daar wil ik graag naartoe. Ik ben nog altijd basisspeler in de nationale ploeg, maar als de situatie zo blijft, zal dat veranderen.” AS Roma en Palermo hadden in de winterse transferperiode interesse, maar volgens manager technische zaken Danny Blind boden de clubs te weinig.
    Dr.Dagglazaterdag 14 maart 2009 @ 11:58
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 11:54 schreef HeatWave het volgende:
    Hij schijnt min of meer ge-eist te hebben dat meteen weer in de basis begon na zijn blessure.
    Ik denk dat je dat juist bij MvB niet moet flikken, want hij zet hem er nu ook gewoon naast.
    Denk dat het een beetje opgeblazen is. Zoals wel vaker.
    anon_10041401zaterdag 14 maart 2009 @ 11:58
    Vind wel dat van Basten er goed mee om gaat
    Nashjezaterdag 14 maart 2009 @ 12:03
    Ik hoop eerlijk gezegd dat Silva zijn kans met beide handen pakt, want V/d Wiel is de laatste tijd beetje nonchalant bezig. Hoop dat Silva verdedigend sterker is en ook lekker veel rushes naar voren heeft.
    MaryyJanezaterdag 14 maart 2009 @ 12:05

    Fortitudozaterdag 14 maart 2009 @ 12:06
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 11:55 schreef versteegrob het volgende:

    [..]
    ''sjiek''
    Fortitudozaterdag 14 maart 2009 @ 12:06
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 12:05 schreef MaryyJane het volgende:
    [ afbeelding ]
    versteegrobje
    DemonDEFOzaterdag 14 maart 2009 @ 12:08
    Al die mensen hier die zitten te zeiken op Stekelenburg
    Tuurlijk moet je vechten voor je plek, maar voor keepers ligt dat toch echt wel anders. Je kiest over het algemeen voor een keeper en dan is het klaar, dan moet je hopen op een blessure als reservekeeper. Iedereen zou teleurgesteld zijn in zo'n situatie en zeker nu het zo vers is doet hij misschien uitspraken die de media weer vrolijk uitvergroot.

    Overigens vind ik Vermeer ook op het moment de betere keeper, maar als Stekelenburg niet meer van die domme blunders maar vind ik hem een stuk completer van Vermeer. Een bal naar Vermeer = bal kwijt en je houdt je hart vast bij voorzetten.
    Longmenzaterdag 14 maart 2009 @ 12:09
    quote:
    De Mul heeft spijt: ‘Ik had langer bij Ajax moeten blijven’

    Misschien had ik iets langer bij Ajax moeten blijven”, aldus Tom De Mul, die in de zomer van 2007 naar Sevilla vertrok. “Ik was het niveau in de Eredivisie nog niet ontgroeid. Ik was nog geen Wesley Sneijder. Sevilla bood zich aan als een unieke kans, maar twee jaar langer bij Ajax was waarschijnlijk verstandiger geweest.” De Mul bevestigt dat Ajax hem dit seizoen wilde terughalen voor een rol op een van de vleugelposities. “Daar is dit seizoen even sprake van geweest, maar toen hoorde ik dat ze voor Eljero Elia wilden gaan. Misschien had ik het wel gedaan. Van Marco van Basten had ik nog veel kunnen opsteken.” De Mul is momenteel verhuurd aan Racing Genk.
    finsdefiszaterdag 14 maart 2009 @ 12:30
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 12:08 schreef DemonDEFO het volgende:
    Al die mensen hier die zitten te zeiken op Stekelenburg
    Tuurlijk moet je vechten voor je plek, maar voor keepers ligt dat toch echt wel anders. Je kiest over het algemeen voor een keeper en dan is het klaar, dan moet je hopen op een blessure als reservekeeper. Iedereen zou teleurgesteld zijn in zo'n situatie en zeker nu het zo vers is doet hij misschien uitspraken die de media weer vrolijk uitvergroot.
    Onzin, de beste moet spelen, op welke positie dan ook. Een "topsportmentaliteit" bevat ook concurrentie. Stekelenburg heeft ons (doel)punten gekost. Uiteraard maakt Vermeer ook fouten, maar die vind ik onafhankelijker van de verdediging. Stekelenburg oogt onzekerder als de verdediging ook onzeker is.
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 11:54 schreef HeatWave het volgende:
    Als alle verhalen kloppen is het natuurlijk gewoon zijn eigen schuld. Hij schijnt min of meer ge-eist te hebben dat meteen weer in de basis begon na zijn blessure. Als hij nou gewoon niet zo arrogant was geweest en eerst ritme had opgedaan in het 2de ofzo ipv gewoon blunders maken in het 1e, dan had ie na een paar weken gewoon weer 1ste keeper geweest.

    Nu faalde hij, werd vervangen en ja, dan moet je niet janken als je vervanger het gewoon beter doet. Maar goed, het artikel hierboven zet het wel weer in een ander perspectief opzich.

    We merken het wel, van mij hoeft ie echt niet weg maar zo belangrijk voor Ajax vind ik hem ook weer niet.
    En hier ben ik het dus helemaal mee eens. In een filmpje op Ajax.tv zei hij idd dat hij geen tijd nodig had om in vorm te komen en gewoon verwachtte dat hij meteen weer startte. Dat is nogal arrogant, ook een keeper moet weer even in zijn ritme komen.
    kevin6188zaterdag 14 maart 2009 @ 12:32
    quote:
    Op vrijdag 13 maart 2009 22:58 schreef Houniet het volgende:

    [..]

    Ze weten het altijd wel leuk te monteren hé..
    De manier waarop Stekelenburg in Marseille het veld opkwam en een beetje achter Vermeer, die ongeveer een halve minuut eerder in de zestien was, aanliep, zei al meer dan genoeg.

    Verder gaat Marseille er thuis natuurlijk aan.
    RayManiazaterdag 14 maart 2009 @ 12:35
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 11:09 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Ah, dan vermoed ik dat Ray een beetje schrok van het bedrag.
    Dat ja. Kom op, die gast verdient in één dag hetzelfde waar ik een aantal maanden voor moet werken . En dan ook nog voor het uitvoeren voor een hobby. Hij hoeft op dit moment geen eens te presteren, kan op de bank zitten en als schietschijf functioneren op de training.

    Een beetje inzet en motivatie mag wel. Verwend nest.
    anon_10041401zaterdag 14 maart 2009 @ 12:39
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 12:32 schreef kevin6188 het volgende:

    [..]

    De manier waarop Stekelenburg in Marseille het veld opkwam en een beetje achter Vermeer, die ongeveer een halve minuut eerder in de zestien was, aanliep, zei al meer dan genoeg.

    Verder gaat Marseille er thuis natuurlijk aan.
    Van waar dat vertrouwen? De aanval loopt nou niet echt lekker na de winterstop. Kijk het aantal goals....
    Fortitudozaterdag 14 maart 2009 @ 12:41
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 12:35 schreef RayMania het volgende:

    [..]

    Dat ja. Kom op, die gast verdient in één dag hetzelfde waar ik een aantal maanden voor moet werken . En dan ook nog voor het uitvoeren voor een hobby. Hij hoeft op dit moment geen eens te presteren, kan op de bank zitten en als schietschijf functioneren op de training.

    Een beetje inzet en motivatie mag wel. Verwend nest.
    idd. ''Ik kan me niet meer motiveren'' . als ik op de bank zou zitten voor 2.2 miljoen reken maar dat ik er alles aan zou doen om zo lang mogelijk bij een topclub te blijven en te blijven presteren.
    Cavalier1zaterdag 14 maart 2009 @ 13:15
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 12:09 schreef Longmen het volgende:

    [..]


    Mag van mij terugkomen. Beste voorzet in europa!
    DuvelDuvelzaterdag 14 maart 2009 @ 14:08
    Gezeik over dat salaris altijd. Heeft toch geen zak te maken met iemand zn inzet of prestaties.
    Mensen die zeggen: ja voor dat geld moet hij wel zn best doen
    Het heeft niks met geld te maken. Hij is ook maar een mens en is zwaar teleurgesteld. Wat logisch is want hij heeft veel moeite moeten doen om te komen waar hij nu is. Is eerste aanvoerder van Ajax en eerste keeper van Ajax en het Nederlands elftal. Als dat dan ineens weg valt komt dat keihard aan. En heeft hij wel even nodig om zich op te laden om de strijd aan te gaan. In mijn ogen is Stekelenburg nog altijd de beste keeper voor Ajax dit seizoen en is van Basten veel te voorbarig om Vermeer eerste keeper te maken.
    DuvelDuvelzaterdag 14 maart 2009 @ 14:09
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 11:55 schreef versteegrob het volgende:

    Ondanks de recente teleurstelling van Bruno Silva en zijn openheid daarover ziet Marco van Basten geen reden om de verdediger dit seizoen niet meer te gebruiken. Silva zal zondagmiddag in de thuiswedstrijd van Ajax tegen De Graafschap waarschijnlijk de vervanger zijn van Gregory van der Wiel, die een schorsing moet uitzitten.

    Vd Wiel is toch alleen in Europa geschorst?
    Silazzaterdag 14 maart 2009 @ 14:11
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 12:39 schreef versteegrob het volgende:

    [..]

    Van waar dat vertrouwen? De aanval loopt nou niet echt lekker na de winterstop. Kijk het aantal goals....
    Dan speel je de laatste tijd ook zonder spits.
    Zondag een voorhoede om van te dromen met Cvitanich erbij.
    Roycoooooozaterdag 14 maart 2009 @ 14:29
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 14:09 schreef DuvelDuvel het volgende:

    [..]

    Vd Wiel is toch alleen in Europa geschorst?
    Jup! Competitie niet...
    RayManiazaterdag 14 maart 2009 @ 14:31
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 14:09 schreef DuvelDuvel het volgende:

    [..]

    Vd Wiel is toch alleen in Europa geschorst?
    Kreeg geel tegen ADO en is geschorst.
    kleinzusjezaterdag 14 maart 2009 @ 14:41
    Eindelijk weer eens uitslapen
    msnkzaterdag 14 maart 2009 @ 14:47
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 12:09 schreef Longmen het volgende:

    [..]


    Ja dan kom je wel huilend terug.
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 09:27 schreef Rejected het volgende:

    [..]

    Nou... Vermeer zou volgens mij ook vertrekken als hij volgend jaar geen eerste keeper was.
    Makkelijk praten achteraf. Tot nu heeft hij dat niet gedaan, waarom dan opeens wel.
    DuvelDuvelzaterdag 14 maart 2009 @ 14:52
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 14:31 schreef RayMania het volgende:

    [..]

    Kreeg geel tegen ADO en is geschorst.
    Ow. Die heeft een rustige week dan. Kan misschien wel eens nadelig uitpakken voor hem als Silva zo speelt als donderdag.
    Frasierzaterdag 14 maart 2009 @ 14:53
    Vermeer krijgt eindelijk wat hij verdient, een vaste plek in de basis
    LitmanenAFCAzaterdag 14 maart 2009 @ 15:11
    Enoh ook geblesseerd.

    Nou wat een tripje was dit zeg, kut fransen, kut algerijnen
    leonnekeszaterdag 14 maart 2009 @ 15:24
    quote:
    Selectie voor duel tegen De Graafschap

    Ajax speelt zondagmiddag vanaf 14.30 uur in de Amsterdam ArenA tegen De Graafschap. Dat gebeurt zonder onder andere Rasmus Lindgren en Eyong Enoh. Bekijk hier de volledige wedstrijdselectie.

    Elke week moet trainer Marco van Basten wel puzzelen met zijn team. Tegen De Graafschap heeft hij Rob Wielaert weer tot zijn beschikking, die Europees niet voor Ajax mag uitkomen. In tegenstelling tot de wedstrijdselectie van donderdag voor het duel tegen Olympique Marseille moet Van Basten het doen zonder de geblesseerde Rasmus Lindgren, Eyong Enoh en de geschorste Gregory van der Wiel, die behalve zondag ook woensdag vanaf de tribune moet toekijken.

    De volledige wedstrijdselectie is als volgt:

    Maarten Stekelenburg
    Bruno Silva
    Oleguer
    Thomas Vermaelen
    Urby Emanuelson
    Miralem Sulejmani
    Ismaïl Aissati
    Kenneth Vermeer
    Luis Suarez
    Rob Wielaert
    Dario Cvitanich
    Leonardo
    Jeffrey Sarpong
    Vurnon Anita
    Robbert Schilder
    Toby Alerweireld
    Daley Blind
    Darko Bodul

    Bron: Ajax.nl
    Gelukkig geen Sno
    Rumillezaterdag 14 maart 2009 @ 15:25
    Ach, uitlatingen van de Mul over de sfeer in de kleedkamer waren misschien wat ' ' maar dat hij nu gewoon toegeeft een fout gemaakt te hebben is gewoon goede zelfkennis. Mag van mij best terugkomen. Beter dan Kennedy .
    Radegastzaterdag 14 maart 2009 @ 15:32
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 15:25 schreef Rumille het volgende:
    Ach, uitlatingen van de Mul over de sfeer in de kleedkamer waren misschien wat ' ' maar dat hij nu gewoon toegeeft een fout gemaakt te hebben is gewoon goede zelfkennis. Mag van mij best terugkomen. Beter dan Kennedy .
    Liever De Mul terug dan Elia.
    kleinzusjezaterdag 14 maart 2009 @ 15:33
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 15:25 schreef Rumille het volgende:
    Ach, uitlatingen van de Mul over de sfeer in de kleedkamer waren misschien wat ' ' maar dat hij nu gewoon toegeeft een fout gemaakt te hebben is gewoon goede zelfkennis. Mag van mij best terugkomen. Beter dan Kennedy .
    Wrom ?
    Rumillezaterdag 14 maart 2009 @ 15:40
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 15:33 schreef kleinzusje het volgende:

    [..]

    Wrom ?
    Omdat Kennedy een buitenspeler is die geen fatsoenlijke voorzet kan geven en zijn mannetje niet voorbij komt. Enigste wat hij bij Ajax heeft gepresteerd is die goal tegen Fiorentina. De Mul kwam er regelmatig langs en gaf hem mooi voor. Met Cvitanich als kopsterke spits kan je die wel gebruiken.
    RayManiazaterdag 14 maart 2009 @ 15:41
    quote:
    b]Stekelenburg aangeslagen bij Ajax[/b]

    Aangeslagen sjokte Maarten Stekelenburg de dag na Olympique Marseille-Ajax (2-1) achter zijn ploeggenoten aan op het trainingsveld. De mededeling van Marco van Basten dat hij tot het einde van het seizoen tweede keeper achter Kenneth Vermeer is, heeft zijn sporen nagelaten, zo bekende de gewezen aanvoerder. "Ik ben boos, teleurgesteld en van slag", zei Stekelenburg.

    "Omdat deze beslissing in twee opzichten doorwerkt", doelde hij op de mogelijke toekomstige consequenties bij Oranje. Overigens nam bondscoach Bert van Marwijk hem gisteren wel gewoon op in de voorselectie van Oranje voor de dubbel tegen Schotland en Macedonië terwijl Vermeer genoegen moest nemen met Oranje B.

    "Het is nog ontzettend vers", bekende de Haarlemmer. "Ik vind het moeilijk om me te motiveren. Maar ik hoop op een snelle oplossing." En daarmee doelde hij niet op een vertrek uit de Amsterdam ArenA zoals her en der werd gesuggereerd. "Ik ga knokken en laten zien wat ik waard ben." Al verwacht hij niet dat Van Basten snel op zijn beslissing terugkomt. "Het lijkt me niet verstandig om stuivertje te gaan wisselen met keepers", zei de bedroefde doelman, die eerder liet weten na dit seizoen open te staan voor een
    Nu wil hij wel weer knokken. Ben trouwens benieuwd hoe het publiek morgen reageert als Stekelenburg wordt omgeroepen bij de reservebank.
    Prosaczaterdag 14 maart 2009 @ 16:04
    Die blessures bij jullie begint ook trieste vormen aan te nemen. Enoh 1 wedstrijd in, de volgende weer out.
    MaxCzaterdag 14 maart 2009 @ 16:04
    Van mij mag De Mul wel terug komen, natuurlijk geen geweldige speler maar zeker een nuttige die niet in de selectie zou mis staan.
    MaxCzaterdag 14 maart 2009 @ 16:06
    Wie moeten we morgen in godsnaam op het middenveld opstellen?
    Terechtplus1zaterdag 14 maart 2009 @ 16:09
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 16:06 schreef MaxC het volgende:
    Wie moeten we morgen in godsnaam op het middenveld opstellen?
    emanuelson, aissatti en schilder ofzo. maakt ook niet echt uit, het wordt toch een walk-over.

    Heb zin in woensdag
    Radegastzaterdag 14 maart 2009 @ 16:28
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 15:41 schreef RayMania het volgende:

    [..]

    Nu wil hij wel weer knokken.
    Natuurlijk gaat hij voor z'n plek knokken. Die eerste publieke reactie op het nieuws kwam misschien te snel, dan overheerst vooral de teleurstelling en dan zeg je niet de meest verstandige dingen..
    Cavalier1zaterdag 14 maart 2009 @ 16:29
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 16:06 schreef MaxC het volgende:
    Wie moeten we morgen in godsnaam op het middenveld opstellen?
    Anita-Aissati-Emanuelson
    StarGazerzaterdag 14 maart 2009 @ 16:31
    Wtf is dat toch met die Enoh
    msnkzaterdag 14 maart 2009 @ 16:40
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 16:28 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Natuurlijk gaat hij voor z'n plek knokken. Die eerste publieke reactie op het nieuws kwam misschien te snel, dan overheerst vooral de teleurstelling en dan zeg je niet de meest verstandige dingen..
    Nou.. Hij zei het niet per direct na de wedstrijd of zo, hij had tijd genoeg om een mening erover te vormen...
    TimmyAsdzaterdag 14 maart 2009 @ 16:43
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 16:09 schreef Terechtplus1 het volgende:

    [..]

    emanuelson, aissatti en schilder ofzo. maakt ook niet echt uit, het wordt toch een walk-over.

    Heb zin in woensdag
    Walkover? Dat dacht ik ook over Heracles en Volendam thuis
    Prosaczaterdag 14 maart 2009 @ 16:45
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 16:09 schreef Terechtplus1 het volgende:

    [..]

    emanuelson, aissatti en schilder ofzo. maakt ook niet echt uit, het wordt toch een walk-over.
    Dat hebben de spelers volgens mij ook al erg vaak gedacht dit seizoen.
    kevin6188zaterdag 14 maart 2009 @ 16:54
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 16:31 schreef StarGazer het volgende:
    Wtf is dat toch met die Enoh
    Kan hij weinig aan doen. Omdat er zoveel problemen zijn wordt hij telkens net even te vroeg gebracht, dan komt er een reactie en dan moet hij weer een wedstrijd missen. Ergens wel logisch.
    Ronaldzaterdag 14 maart 2009 @ 17:03
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 12:35 schreef RayMania het volgende:

    [..]

    Dat ja. Kom op, die gast verdient in één dag hetzelfde waar ik een aantal maanden voor moet werken . En dan ook nog voor het uitvoeren voor een hobby. Hij hoeft op dit moment geen eens te presteren, kan op de bank zitten en als schietschijf functioneren op de training.

    Een beetje inzet en motivatie mag wel. Verwend nest.
    Je zegt precies wat ik net dacht toen ik een bericht over Stekelenburg las op Nu.nl

    Wat een dwaas is het ook, is het typisch iets voor voetballers om niet tegen kritiek te kunnen? Wat een vervelende ego trippers zijn het meestal ook.
    TAV74zaterdag 14 maart 2009 @ 17:13
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 16:09 schreef Terechtplus1 het volgende:

    [..]

    emanuelson, aissatti en schilder ofzo. maakt ook niet echt uit, het wordt toch een walk-over.
    Ja, een ploeg die Ado zo makkelijk alle hoeken van het veld laat zien blaast de Graafschap natuurlijk met twee vingers in de neus van het veld. 9-0 op zijn minst wordt het
    Jaszazaterdag 14 maart 2009 @ 17:27
    Was het wat Kevin in Marseille?

    Is er gestoken?
    kevin6188zaterdag 14 maart 2009 @ 17:34
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 17:27 schreef Jasza het volgende:
    Was het wat Kevin in Marseille?

    Is er gestoken?
    Geen idee. Was vooral in Nice. Lekker weer, veel zon, eten op het strand. Ben amper in Marseille geweest. Was er pas rond zessen ofzo, daarna ff wat gegeten en richting stadion gegaan. Daar kon ik in alle rust rondlopen. In de metro werd ik aangesproken door een Fransman die een paar jaar een seizoenkaart had op 413 en rond het stadion kwam er zo'n ander Fransman-figuur op me af. Ik denk nu komt het: trekt ie ineens een Ajax-vaantje met het oude logo erop uit z'n jas. Fanshop in was ook totaal geen probleem.
    Cheironzaterdag 14 maart 2009 @ 17:37
    Pff.. rot toch op met de Mul. Was toen al middelmaat en zal echt niet beter geworden zijn op de bank. Als je Martina binnen Ajax hebt is de Mul compleet overbodig.
    tomazaterdag 14 maart 2009 @ 17:38
    Een Fransman die voor Ajax is ?
    Nog nooit gehoord.
    tomazaterdag 14 maart 2009 @ 17:40
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 17:37 schreef Cheiron het volgende:
    Pff.. rot toch op met de Mul. Was toen al middelmaat en zal echt niet beter geworden zijn op de bank. Als je Martina binnen Ajax hebt is de Mul compleet overbodig.
    de Mul is geen speler die Ajax naar een hoger niveau brengt. Ik wil topspelers bij Ajax zien die het verschil kunnen maken. Het liefst spelers waar ik nog nooit van heb gehoord die uit Scandinavië of het oostblok komen.
    kevin6188zaterdag 14 maart 2009 @ 17:42
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 17:38 schreef toma het volgende:
    Een Fransman die voor Ajax is ?
    Nog nooit gehoord.
    Twee stuks dus.
    N.i.c.kzaterdag 14 maart 2009 @ 18:00
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 17:38 schreef toma het volgende:
    Een Fransman die voor Ajax is ?
    Nog nooit gehoord.
    jawel, er zijn er meer: http://www.dumpert.nl/mediabase/393011/840e9f5c/feest_.html
    msnkzaterdag 14 maart 2009 @ 18:06
    Wat doet Bono in die bus
    kevin6188zaterdag 14 maart 2009 @ 18:07
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 18:06 schreef msnk het volgende:
    Wat doet Bono in die bus
    Mij is het wel duidelijk wat Super Mario er doet.
    Radegastzaterdag 14 maart 2009 @ 18:38
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 17:40 schreef toma het volgende:

    [..]

    de Mul is geen speler die Ajax naar een hoger niveau brengt. Ik wil topspelers bij Ajax zien die het verschil kunnen maken. Het liefst spelers waar ik nog nooit van heb gehoord die uit Scandinavië of het oostblok komen.
    Jongens als Rosenberg, Mitea en Manucharyan...

    Oh wacht even...
    Fortitudozaterdag 14 maart 2009 @ 18:38
    holla halen asap
    behangplakkerzaterdag 14 maart 2009 @ 18:41
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 18:00 schreef N.i.c.k het volgende:

    [..]

    jawel, er zijn er meer: http://www.dumpert.nl/mediabase/393011/840e9f5c/feest_.html
    Ik heb hardop gelachen om dat filmpje
    behangplakkerzaterdag 14 maart 2009 @ 18:42
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 18:38 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Jongens als Rosenberg, Mitea en Manucharyan...

    Oh wacht even...
    Die 3 hebben anders allemaal veel talent. Alleen hebben de laatste 2 pech met blessures, maar zie wat Rosenberg nu doet bij Werder
    _Mike_zaterdag 14 maart 2009 @ 18:50
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 18:38 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Jongens als Rosenberg, Mitea en Manucharyan...

    Oh wacht even...
    Ik snap dat Rosenberg gebash nog steeds niet, die jongen doet het gewoon goed bij Werder..

    [ Bericht 0% gewijzigd door _Mike_ op 14-03-2009 19:32:53 ]
    Hounietzaterdag 14 maart 2009 @ 18:59
    Al die huil berichten weer.
    Radegastzaterdag 14 maart 2009 @ 19:00
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 18:42 schreef behangplakker het volgende:

    [..]

    Die 3 hebben anders allemaal veel talent. Alleen hebben de laatste 2 pech met blessures, maar zie wat Rosenberg nu doet bij Werder
    Waarom slagen ze dan niet bij Ajax? Mitea en Manucharyan zijn volgens mij nu al geruime tijd zonder blessures. En ik heb net de statistieken van Rosenberg bij Werder bekeken, en ik vind het niet zo bijzonder eigenlijk.
    Cheironzaterdag 14 maart 2009 @ 19:13
    Rosenberg paste gewoon niet in het gespeelde systeem en had de pech dat hij het met name moest doen met invalbeurtjes. Altijd wel wat gezien in die jongen (maar dat zag ik in Sonck ook.. )
    behangplakkerzaterdag 14 maart 2009 @ 19:35
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 19:00 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Waarom slagen ze dan niet bij Ajax? Mitea en Manucharyan zijn volgens mij nu al geruime tijd zonder blessures. En ik heb net de statistieken van Rosenberg bij Werder bekeken, en ik vind het niet zo bijzonder eigenlijk.
    Hij heeft anders wel een aantal belangrijke doelpunten voor Werder gemaakt waardoor ze volgens mij in Europa een ronde verder gingen
    tomazaterdag 14 maart 2009 @ 20:04
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 19:00 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Waarom slagen ze dan niet bij Ajax? Mitea en Manucharyan zijn volgens mij nu al geruime tijd zonder blessures. En ik heb net de statistieken van Rosenberg bij Werder bekeken, en ik vind het niet zo bijzonder eigenlijk.
    Rosenberg past niet in het Ajax systeem. Hij is geen balvaste spits die kan kaatsen met de bal. Daarom werd hij ook als linksbuiten geposteerd naast Charisteas.

    Er moet slim gescout worden, als we de topscoorder van Zweden kunnen halen wil dat niet zeggen dat hij bij Ajax in het systeem kan spelen.
    Dvm86zaterdag 14 maart 2009 @ 20:07
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 16:54 schreef kevin6188 het volgende:

    [..]

    Kan hij weinig aan doen. Omdat er zoveel problemen zijn wordt hij telkens net even te vroeg gebracht, dan komt er een reactie en dan moet hij weer een wedstrijd missen. Ergens wel logisch.
    Als hij er woensdag maar bij is... als hij er ook niet is hebben we helemaal geen middenveld meer.
    Spauldingzaterdag 14 maart 2009 @ 20:35
    Enoh .

    Zal wel een moeizame 1 of 2-0 worden ofzo..
    Fortitudozaterdag 14 maart 2009 @ 20:51
    Aissati kreeg van Spaan een 8, Enoh daarentegen een 4.
    Zal wel aan de geaardheid van enoh liggen

    2
    Jaszazaterdag 14 maart 2009 @ 21:14
    Aisatti morgen op de bank.
    Hounietzaterdag 14 maart 2009 @ 21:29
    De volledige wedstrijdselectie is als volgt:

    Maarten Stekelenburg
    Bruno Silva
    Oleguer
    Thomas Vermaelen
    Urby Emanuelson
    Miralem Sulejmani
    Ismaïl Aissati
    Kenneth Vermeer
    Luis Suarez
    Rob Wielaert
    Dario Cvitanich
    Leonardo
    Jeffrey Sarpong
    Vurnon Anita
    Robbert Schilder
    Toby Alerweireld
    Daley Blind
    Darko Bodul
    tomazaterdag 14 maart 2009 @ 21:38
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 21:29 schreef Houniet het volgende:
    De volledige wedstrijdselectie is als volgt:

    Maarten Stekelenburg
    Bruno Silva
    Oleguer
    Thomas Vermaelen
    Urby Emanuelson
    Miralem Sulejmani
    Ismaïl Aissati
    Kenneth Vermeer
    Luis Suarez
    Rob Wielaert
    Dario Cvitanich
    Leonardo
    Jeffrey Sarpong
    Vurnon Anita
    Robbert Schilder
    Toby Alerweireld
    Daley Blind
    Darko Bodul
    Morgen zo:
    -----------------------Vermeer----------------------
    Silva-------Wielaert---------Oleguer------Vermaelen
    ------------------------Anita-------------------------
    ----------------Aissati-----Emanuelson------------
    ----Suárez----------Cvitanich----------Sulejmani---

    en constant druk op de tegenstander zetten zodat ze niet van hun eigen helft af kunnen komen.
    TimmyAsdzaterdag 14 maart 2009 @ 21:41
    Prima opstelling
    Jaszazaterdag 14 maart 2009 @ 21:53
    Aisatti zit op de bank morgen.

    Zou ik echt de domste keuze ooit vinden.

    Anita-Schilder-Urby middenveld.
    Rumillezaterdag 14 maart 2009 @ 22:18
    Hoezo Aissati op de bank?
    Jojoortjezaterdag 14 maart 2009 @ 22:18
    Ja hoezo?
    tomazaterdag 14 maart 2009 @ 22:19
    Ik denk dat Jasza vind dat we Aissati rustig moeten brengen.
    Fortitudozaterdag 14 maart 2009 @ 22:22
    volendam wint weer
    Jaszazaterdag 14 maart 2009 @ 22:25
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 22:19 schreef toma het volgende:
    Ik denk dat Jasza vind dat we Aissati rustig moeten brengen.
    Lol iemand die ik ken kent een speler van Ajax en die heeft hem de opstelling al verteld.

    Dus laten we het er maar op houden dat ik ervanuit ga dat Aisatti niet speelt
    tomazaterdag 14 maart 2009 @ 22:26
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 22:25 schreef Jasza het volgende:

    [..]

    Lol iemand die ik ken kent een speler van Ajax en die heeft hem de opstelling al verteld.

    Dus laten we het er maar op houden dat ik ervanuit ga dat Aisatti niet speelt
    En wat is die opstelling volgens die Ajax speler die iemand kent die jij kent?
    Jaszazaterdag 14 maart 2009 @ 22:27
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 22:26 schreef toma het volgende:

    [..]

    En wat is die opstelling volgens die Ajax speler die iemand kent die jij kent?
    Zoals ik zei

    Schilder-urby-anita middenveld en voor de rest gewoon zoals verwacht.
    Jodelaarzaterdag 14 maart 2009 @ 23:52
    Morgen winnen! 8-0
    Frasierzaterdag 14 maart 2009 @ 23:53
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 23:52 schreef Jodelaar het volgende:
    Morgen winnen! 8-0
    Meer dan 2-0 zal het niet worden denk ik
    DuvelDuvelzondag 15 maart 2009 @ 00:14
    Huntelaar 2 keer gescoord weer
    honda1990zondag 15 maart 2009 @ 00:35
    Kan niet wachten tot woensdag
    GieJayzondag 15 maart 2009 @ 00:46
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 00:14 schreef DuvelDuvel het volgende:
    Huntelaar 2 keer gescoord weer
    En 2 belangrijke goals, de 3-2 en de 4-2
    Jnk18zondag 15 maart 2009 @ 00:48
    quote:
    Op zaterdag 14 maart 2009 23:52 schreef Jodelaar het volgende:
    Morgen winnen! 8-0
    Grapje zeker?

    Ajax thuis tegen een degradatieploeg zonder middenveld kan nog leuk worden.. mja ik mag toch wel verwachten dat Ajax een 3-1 wint ofsow...
    Da_Sandmanzondag 15 maart 2009 @ 00:48
    Meest mooie club van allemaal .
    Jojoortjezondag 15 maart 2009 @ 00:50
    Staan die goals ergens online?
    honda1990zondag 15 maart 2009 @ 00:53
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 00:50 schreef Jojoortje het volgende:
    Staan die goals ergens online?
    Welke goals?
    Jojoortjezondag 15 maart 2009 @ 00:55
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 00:53 schreef honda1990 het volgende:

    [..]

    Welke goals?
    Van Huntelaar
    Jnk18zondag 15 maart 2009 @ 00:58
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 00:55 schreef Jojoortje het volgende:

    [..]

    Van Huntelaar

    http://www.d1g.com/video/show/?id=2714288

    http://www.d1g.com/video/show/?id=2714245

    Staan ook in het KJH topic dus.
    Radegastzondag 15 maart 2009 @ 00:58
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 00:55 schreef Jojoortje het volgende:

    [..]

    Van Huntelaar
    Die heeft z'n eigen topic. Probeer het daar eens.
    Jojoortjezondag 15 maart 2009 @ 00:59
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 00:58 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Die heeft z'n eigen topic. Probeer het daar eens.
    Nee
    Cyberia18zondag 15 maart 2009 @ 02:50
    Enoh...

    Van der Wiel is geschorst was het niet?
    Jnk18zondag 15 maart 2009 @ 03:29
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 02:50 schreef Cyberia18 het volgende:
    Enoh...

    Van der Wiel is geschorst was het niet?
    Ja echt jmmr dat hij na elke wedstrijd wel een blessure oploopt..

    En ja vandaag is hij geschorst.
    Aanvoerderzondag 15 maart 2009 @ 07:49
    Eindelijk weer eens om 14:30, word ik nog zo vroeg wakker...
    Silazzondag 15 maart 2009 @ 08:59
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 07:49 schreef Aanvoerder het volgende:
    Eindelijk weer eens om 14:30, word ik nog zo vroeg wakker...
    Idd jah, ik hoef pas om half 11 ofzo 11 uur met de trein. word ik alsnog rond een uurtje of 8 wakker
    Fortitudozondag 15 maart 2009 @ 09:59
    quote:
    Cvitanich ziet Ajax niet als tussenstation

    Dario Cvitanich hoopt de komende seizoenen ook uit te komen voor Ajax. De aanvaller ziet de Amsterdamse club niet als een tussenstation om later een club te kunnen vinden in Spanje of Engeland, meldt Sportweek.

    De Argentijnse aanvaller kwam dit seizoen over naar Amsterdam. Door het vertrek van Klaas-Jan Huntelaar in de winterstop kreeg de spits eerder een kans dan werd verwacht in de basisopstelling van het eerste elftal bij Ajax.

    Cvitanich sluit een langdurig verblijf in de Nederlandse Eredivisie niet uit. "Het is mijn droom om een grote naam in het Europese voetbal te worden. Ik wil die droom in Amsterdam waarmaken. Ajax is geen tussenstation, hopelijk kan ik hier mijn hele carrière blijven. Velen denken aan Chelsea, Manchester of Barcelona, van mij hoeft het niet", aldus Cvitanich tegenover Sportweek.
    Placentazondag 15 maart 2009 @ 10:01
    Goed nieuws Hier ook vroeg wakker trouwens, ondanks megakater
    Rejectedzondag 15 maart 2009 @ 10:18
    Dario Cvitanich
    Jnk18zondag 15 maart 2009 @ 10:42
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 09:59 schreef Fortitudo het volgende:

    [..]
    Tjah leuk en aardig allemaal maar als zon top club er opeens staat wil ik het nog eens zien.. maar wel leuk als hij eens fit kan blijven kan hij zeker een held worden!
    Wooldoorzondag 15 maart 2009 @ 10:53
    Vanacht terug gekomen van wintersport en echt niks mee gekregen van Ajax wat is er allemaal gebeurt deze week.
    sjimzzondag 15 maart 2009 @ 10:56
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 10:53 schreef Wooldoor het volgende:
    Vanacht terug gekomen van wintersport en echt niks mee gekregen van Ajax wat is er allemaal gebeurt deze week.
    Vermeer heeft de keeperstrijd gewonnen, Stekelenburg is niet blij en zou slecht gemotiveerd zijn, al werd dat later weer genuanceerd.
    Uit tegen l'OM met 2-1 verloren en 50 minuten met 10 man moeten spelen door een 2e gele kaart voor Van der Wiel.
    Vermaelen ook geschorst voor de 2e wedstrijd tegen l'OM.
    Wooldoorzondag 15 maart 2009 @ 11:10
    Aardig resultaat dan tegen OM en eindelijk Vermeer dan als vaste keeper. Jammer van Stekelenburg maar de rek is er bij hem gewoon uit.
    The_Hiveszondag 15 maart 2009 @ 11:19
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 09:59 schreef Fortitudo het volgende:

    [..]


    totdat die clubs hem een miljoen meer per jaar bieden. Dan is hij dit 'geslijm' ineens vergeten

    [ Bericht 0% gewijzigd door The_Hives op 15-03-2009 11:25:01 ]
    Fortitudozondag 15 maart 2009 @ 11:22
    maxwell mag weg bij inter
    StarGazerzondag 15 maart 2009 @ 11:23
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 11:22 schreef Fortitudo het volgende:
    maxwell mag weg bij inter
    Halen
    Breachzondag 15 maart 2009 @ 11:32
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 11:23 schreef StarGazer het volgende:

    [..]

    Halen
    Uhhh, nee. Waar moet die man spelen? Laat ik het anders zeggen, wie moet er voor hem wijken?
    Rumillezondag 15 maart 2009 @ 11:39
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 11:32 schreef Breach het volgende:

    [..]

    Uhhh, nee. Waar moet die man spelen? Laat ik het anders zeggen, wie moet er voor hem wijken?
    Niemand, hij links op het middenveld, met al die blessures speelt hij toch altijd . Bovendien is het zo'n goede voetballer, als je die kan halen dan kan je Lindgren wel op de bank zetten.
    RayManiazondag 15 maart 2009 @ 11:41
    Als er vanmiddag niet met leuk en aanvallend voetbal gewonnen wordt en als er niet minstens vier goals vallen, dan word ik compleet gek.
    Breachzondag 15 maart 2009 @ 11:42
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 11:41 schreef RayMania het volgende:
    Als er vanmiddag niet met leuk en aanvallend voetbal gewonnen wordt en als er niet minstens vier goals vallen, dan word ik compleet gek.
    Wil je dan wel opstaan en even zwaaien? Dan weet ik ook of je een man van je woord bent.
    peacemanzondag 15 maart 2009 @ 11:43
    Ik kan donderdag de wedstrijd niet zien.
    sjimzzondag 15 maart 2009 @ 11:44
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 11:43 schreef peaceman het volgende:
    Ik kan donderdag de wedstrijd niet zien.
    Zolang je hem woensdag maar wel kan zien.
    Danianezondag 15 maart 2009 @ 11:46
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 11:39 schreef Rumille het volgende:

    [..]

    Niemand, hij links op het middenveld, met al die blessures speelt hij toch altijd . Bovendien is het zo'n goede voetballer, als je die kan halen dan kan je Lindgren wel op de bank zetten.
    Jnk18zondag 15 maart 2009 @ 11:48
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 11:43 schreef peaceman het volgende:
    Ik kan donderdag de wedstrijd niet zien.
    Woensdag kan je wel kijken neem ik aan?
    Dennus-Fzondag 15 maart 2009 @ 11:48
    het is ook woensdag
    peacemanzondag 15 maart 2009 @ 11:48
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 11:44 schreef sjimz het volgende:

    [..]

    Zolang je hem woensdag maar wel kan zien.
    Spelen ze op woensdag? ik dacht op donderdag, maar dan is er geen probleem!
    Noshibazondag 15 maart 2009 @ 11:56
    Vanmiddag winnen!
    StarGazerzondag 15 maart 2009 @ 11:57
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 11:32 schreef Breach het volgende:

    [..]

    Uhhh, nee. Waar moet die man spelen? Laat ik het anders zeggen, wie moet er voor hem wijken?
    Voor Maxwell is altijd plek
    Dr.Dagglazondag 15 maart 2009 @ 11:58
    Suf dat CL clubs wel 2 weken rust krijgen....
    Noshibazondag 15 maart 2009 @ 11:59
    Ook zin in woensdag
    Dr.Dagglazondag 15 maart 2009 @ 12:00
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 11:57 schreef StarGazer het volgende:

    [..]

    Voor Maxwell is altijd plek
    Wordt lastig.... Wie moet je er naast gaan zetten dan?
    Ik blijf er bij dat Ajax Pranjic moet halen, als er al iemand voor die positie bijkomt. .
    Noshibazondag 15 maart 2009 @ 12:03
    Zal cvita vandaag wel starten..
    Noshibazondag 15 maart 2009 @ 12:20
    En kwam dit duel nou te vroeg voor gabri?
    thewishmasterzondag 15 maart 2009 @ 12:21
    Ik ben benieuwd of ze vandaag weer een laagvlieger gaan onderschatten. Ik ben weer eens toe aan een wedstrijd met een uitslag van 6-0 ofzo.
    Noshibazondag 15 maart 2009 @ 12:22
    quote:
    Op zondag 15 maart 2009 12:21 schreef thewishmaster het volgende:
    Ik ben benieuwd of ze vandaag weer een laagvlieger gaan onderschatten. Ik ben weer eens toe aan een wedstrijd met een uitslag van 6-0 ofzo.
    We zullen waarschijnlijk toch weer eerst achter komen ofzo
    Noshibazondag 15 maart 2009 @ 12:26
    Aissati mag vandaag z'n eerste treffer wel maken!
    Noshibazondag 15 maart 2009 @ 12:27
    Ik maak alvast een nieuw topic (H)
    Noshibazondag 15 maart 2009 @ 12:27
    AFC AJAX Topic #1236: Heldhaftig, Vastberaden, Barmhartig

    tadááááááá''aá
    Cheironzondag 15 maart 2009 @ 12:27
    Als van Basten slim is probeert hij alvast een beetje uit wat hij woensdag tegen Olymique wil gaan doen... als de score dat toelaat..
    Noshibazondag 15 maart 2009 @ 12:27
    AFC AJAX Topic #1236: Heldhaftig, Vastberaden, Barmhartig

    NOCHMAL