quote:Op zaterdag 18 april 2009 10:18 schreef Nalbandian het volgende:
Ik zeg: stoppen!Leuk dat precies Nalbandian dat moet zeggen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Want? Dan heeft hij toch gelijk?quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:04 schreef Federer-fan het volgende:
Als Nadal de eerstvolgende keer na een finaleoverwinning nog steeds zegt dat Federer "The greatest player in the history" is, wordt het gewoon gênant.![]()
Het viel me overigens op dat Nadal Federer na de finale op de AO "one of the greatest in the history" noemde in plaats van "the greatest in the history".
Nee, Federer is toch niet de beste uit de geschiedenis? (Je hebt het over de eerste alinea van mijn post toch? En ik doelde overigens op een overwinning van Nadal op Federer.)quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:20 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Want? Dan heeft hij toch gelijk?
Vamos!quote:Roland Garros: Federer wil eindelijk eens winnen in Parijs
Datum: 27-apr-2009 15:21
Roger Federer (foto) vloog vorige week al vroeg uit het ATP-toernooi van Monte Carlo. Nu is de Zwitser hard aan het trainen in de Italiaanse bergen om te werken aan zijn gravelspel. Zijn grote doel dit jaar is het winnen van Roland Garros, zijn enige nog ontbrekende grandslamtitel.
‘Ik heb enorm hard getraind, minstens vier uur per dag naast mijn fitnesstraining,’ zegt Federer in De Telegraaf. 'Ik heb vooral gewerkt aan het glijden op gravel. Bewegen is zo belangrijk. De beste lopers zijn gravelspecialisten. Mijn service en forehand lieten het afweten in Monte Carlo, dus daar ben ik ook mee aan de slag gegaan.'
Roland Garros winnen is voor Federer, nummer twee op de wereldranglijst, een droom. ‘Dit toernooi heb ik helaas nog niet gewonnen. Het maakt mij niet uit of ik nummer twee, drie of vijf ben op de wereldranglijst. Het is wel leuk, maar ik haal er geen voldoening uit. Wat wél belangrijk is, is Roland Garros winnen,’ aldus de Zwitser. (JB)
Ja, maar het is natuurlijk niet alleen zijn forehand en zijn service. Het is ook zijn mentaliteit.quote:
quote:
Nee, dat klopt op zichzelf. Maar als je naar de context kijkt, klopt het denk ik wel. Federer heeft natuurlijk niet een of ander 'recht' om ver te komen in een toernooi. En de laatste tijd speelt hij niet geweldig. Ik kan me zo slecht voorstellen dat de problemen te verhelpen zijn met fitnesstraining en meer uren op de baan. Hopelijk heb ik het mis en komt hij ijzersterk terug. Federer is misschien wel de enige die Nadal in drie sets kan verslaan; als Federers spel weer klikt, is hij misschien nog wel de beste. Maar goed, het is een grote als.quote:Op maandag 27 april 2009 18:03 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik vind het juist veel te bescheiden. Iemand als Federer hoeft niet aan de start te komen met de ambitie om de kwart finale te halen 'en dan zien we wel'. Toch komt hij hier aan met "Ik doe mijn best, zo ver mogelijk, en ik hoop dat ik de kans krijg om te winnen" (ik parafraseer). Dat is niet de winnaarsmentaliteit die hoort bij een Grand Slam winnaar.
quote:Yesterday in Rome, before the start of this week’s Masters 1000 event, myself and several other ATP players played practice matches to honor our fellow player, Federico Luzzi, who died suddenly last year of a blood disorder. All the monies raised yesterday went to FedeLux, the charity his family started. I am pictured with his Mom and Dad after they presented me with this cool t-shirt.
Mooi.quote:
Hij heeft het recht niet, maar als hij ook de ambitie niet meer heeft, kan hij beter maar meteen stoppen.quote:Op maandag 27 april 2009 21:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, dat klopt op zichzelf. Maar als je naar de context kijkt, klopt het denk ik wel. Federer heeft natuurlijk niet een of ander 'recht' om ver te komen in een toernooi. En de laatste tijd speelt hij niet geweldig. Ik kan me zo slecht voorstellen dat de problemen te verhelpen zijn met fitnesstraining en meer uren op de baan. Hopelijk heb ik het mis en komt hij ijzersterk terug. Federer is misschien wel de enige die Nadal in drie sets kan verslaan; als Federers spel weer klikt, is hij misschien nog wel de beste. Maar goed, het is een grote als.
Nee, dat klopt. En als hij zou zeggen dat hij eraan wil werken om zo snel mogelijk weer de beste te zijn kan ik me daar iets bij voorstellen. Maar hoe denkt hij Roland Garros te gaan winnen terwijl hij al meer dan een half jaar geen toernooi heeft gewonnen en behoorlijk uit vorm is?quote:Op dinsdag 28 april 2009 08:48 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Hij heeft het recht niet, maar als hij ook de ambitie niet meer heeft, kan hij beter maar meteen stoppen.
Ja, dat ook. Al denk ik dat Federer de enige is die Nadal in drie sets zou kunnen wegslaan. Als hij op zijn best is, kan hij zijn hoge niveau wel drie sets volhouden. Maar goed, dat is weer een alsje.quote:
Da's ook waar. En ik hoop dat het allemaal zo is en dat hij RG wint. Zou het zo graag zien gebeuren. Denk dat hij dan vijf minuten huilend op de baan blijft liggen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 10:29 schreef Norrage het volgende:
Goed van Fed dat hij dit soort dingen zegt. We moeten niet vergeten dat hij op de AO nog weergaloos speelde en als het maar een beetje mee had gezeten hij daar Nadal had verslagen. Alle spelers kunnen wel eens een dipje hebben en hij zat even met zijn hoofd bij Mirka etc...Uiteindelijk zijn het de GS waar het om draait en dat doet ie al jaren achtereen uitstekend.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 11:42 schreef Angelof9 het volgende:
Hahah, ja dat denk ik ook! Als Mirka maar niet van spontaan geluk een miskraam krijgt...
That's really not funnyquote:Op dinsdag 28 april 2009 11:42 schreef Angelof9 het volgende:
Hahah, ja dat denk ik ook! Als Mirka maar niet van spontaan geluk een miskraam krijgt...
Nee, je hebt gelijk. Ik heb mijn post dan ook geëdit.quote:
Gij zijt vergeven!quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. Ik heb mijn post dan ook geëdit.
quote:
Ja, hij zei op een gegeven moment iets van "All kinds of crazy people started writing me and giving me advice". Maar McEnroe lijkt me toch wel van een iets andere orde (ook al vind ik zijn inhoudelijke commentaar nooit zo indrukwekkend).quote:Op woensdag 29 april 2009 09:15 schreef Angelof9 het volgende:
Wat ik in een eerder interview met RF las is dat hij het een beetje zat is dat iedereen hem advies wil geven en iedereen lijkt te weten wat er mis is en wat hij moet veranderen, terwijl het voor hem allemaal niet zo simpel ligt. Dus ik kan me zijn reactie wel voorstellen.
quote:If you are ever looking to learn how to play tennis, make sure this guy is not your coach!!!! I hope you enjoy this Nike spot as much as I enjoyed filming it.
Vind je dat ook als ik je vertel dat mijn vrouw vorige maand een miskraam heeft gehad? Na 7 maanden???quote:
Ik denk ook dat het minder voor hem betekent als het niet van Nadal wint in de finale. Maar als Federer een topdag heeft en Nadal speelt voor 1 keer in zijn leven niet zo goed, dan heeft hij best wel een kans lijkt mij.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:55 schreef Szura het volgende:
Even weer on-topic:
Leuk voor Federer dat ie zegt dat z'n hoofddoel is om Roland Garros te winnen maar ik heb er een beetje een hard hoofd in. Nou heb ik dat wel vaker gehad bij hem maar toch haalt ie daar keer op keer de finale. Stel dat het hem dit keer weer lukt, halve finale moet toch het minimale zijn, dan lijkt hij me tegen Nadal opnieuw kansloos. De enige manier waarop ik hem RG zie winnen is als hij niet tegen Nadal hoeft in de finale, al zal hij dat anders zien omdat het prestige van de titel ietsje minder is.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:12 schreef Angelof9 het volgende:
LOL ja, laten we geld ophalen voor een van de rijkste mannen ter wereld.
Dat is 'ie natuurlijk láng niet, niet eens de top 200 schat ik, edoch natuurlijk is het wel een mooie actiequote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:12 schreef Angelof9 het volgende:
LOL ja, laten we geld ophalen voor een van de rijkste mannen ter wereld.
Je kunt het naar mij overmaken. Dan stuur ik het wel door.quote:
Als je dit goed vindt, wil ik niet weten hoe jouw Engels is.quote:
Hij is wel een van de rijkste mannen ter wereld. Ik ook, al sta ik natuurlijk bijna onder aan die lijst.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is 'ie natuurlijk láng niet, niet eens de top 200 schat ik, edoch natuurlijk is het wel een mooie actie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |