abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_66979970
  donderdag 12 maart 2009 @ 19:16:50 #2
164283 Luco
Buongiorno!
pi_66979992
Alleen vanavond niet
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
pi_66980053
1. Hij breekt nu zijn aanvoerder
2. Met deze beslissing is Stekelenburg in 1 klap de helft minder waard geworden
3. Stekelenburg gaat nu opzeker vertrekken
pi_66980101
Wanneer wordt er afscheid genomen van Maarten? Tegen Olympique thuis?
pi_66980170
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wanneer is de wordt er afscheid genomen van Maarten? Tegen Olympique thuis?
Ik snap je zin niet, maar ik denk - als hij vertrekt - gewoon volgend seizoen in de eerste de beste competitiewedstrijd.

Maar je weet het nooit met Van Basten. Misschien keept Stekelenburg weer tegen De Graafschap en tekent-ie drie jaar bij .
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
pi_66980234
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:21 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ik snap je zin niet, maar ik denk - als hij vertrekt - gewoon volgend seizoen in de eerste de beste competitiewedstrijd.

Maar je weet het nooit met Van Basten. Misschien keept Stekelenburg weer tegen De Graafschap en tekent-ie drie jaar bij .
Wilde eerst wat anders typen
  donderdag 12 maart 2009 @ 19:24:55 #7
219075 Fortitudo
de echte vedett
pi_66980280
game on
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 18:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Erg dom. Maar ik had niet anders verwacht van Marco.
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 18:53 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Als vermeer beter keept dan is het toch niet dom?
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 18:54 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Dirk, waarom vindt je het dom van Marco?
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
1. Hij breekt nu zijn aanvoerder
2. Met deze beslissing is Stekelenburg in 1 klap de helft minder waard geworden
3. Stekelenburg gaat nu opzeker vertrekken
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
pi_66980311
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:16 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Moet je nagaan hoe groot Ajax is
Dat vat ik even niet....
  donderdag 12 maart 2009 @ 19:30:07 #9
164283 Luco
Buongiorno!
pi_66980459
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Dat vat ik even niet....
Dat de keeper van het Nederlandse elftal bij Ajax op de bank zit
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
  donderdag 12 maart 2009 @ 19:31:36 #10
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_66980509
Stekelenburg zit gewoon ff in een mindere periode. Kan gebeuren toch? Niks aan de hand. Storm in een glas water.
pi_66980537
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:30 schreef Luco het volgende:

[..]

Dat de keeper van het Nederlandse elftal bij Ajax op de bank zit
Dat kun je ook omdraaien. De eerste keeper van Ajax zit niet eens bij in Oranje
pi_66980573
Ik vraag me af of de TT nog klopt: ik neem aan dat Van Marwijk hier ook aan consequenties aan verbindt.
pi_66980625
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:33 schreef SCH het volgende:
Ik vraag me af of de TT nog klopt: ik neem aan dat Van Marwijk hier ook aan consequenties aan verbindt.
Henk Timmer de nieuwe nummer 1
pi_66980630
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:31 schreef Zwansen het volgende:
Stekelenburg zit gewoon ff in een mindere periode. Kan gebeuren toch? Niks aan de hand. Storm in een glas water.
Hmz, ik zie dat toch anders. Ik heb het nooit onder stoelen of banken geschoven dat ik hem geen geweldige keeper vind en dat ik het raar vond dat hij zo snel bij Oranje onder de lat stond. Misschien krijg ik nu wel gewoon gelijk, misschien zat hij even in een wat betere periode en is hij nu weer op zijn normale nivo.
pi_66980652
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Henk Timmer de nieuwe nummer 1
Er zijn nog wel anderen toch? Vorm, Veldhuizen, Boschker, Verhoeven.
pi_66980700
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Er zijn nog wel anderen toch? Vorm, Veldhuizen, Boschker, Verhoeven.
Die schuiven allemaal een stukje op he. Timmer schuift van 2 naar 1, en vorm dan van 3 naar 2. 21 = 5
pi_66980737
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Die schuiven allemaal een stukje op he. Timmer schuift van 2 naar 1, en vorm dan van 3 naar 2. 21 = 5
Timmer haakt af na dit seizoen lieverd.
pi_66980778
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Timmer haakt af na dit seizoen lieverd.
Basisspeler van Zwolle. Als je maar speelt! Dan kan je in aanmerking voor Oranje.
pi_66980974
Ik heb Stekelenburg nooit top gevonden, en ondanks zijn lengte vind ik dat ie niets uitstraalt itt een Vorm, Velthuizen en Vermeer.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  donderdag 12 maart 2009 @ 19:58:06 #20
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_66981503
Begrijpelijke beslissing, al zou ik als ik Van Basten was het seizoen, uitzondering voor UEFA-Cup, af maken met Stekelenburg. Nu keldert zijn prijs te snel. Gewoon na dit seizoen afscheid nemen en verder gaan met Vermeer.
pi_66981513
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
1. Hij breekt nu zijn aanvoerder
2. Met deze beslissing is Stekelenburg in 1 klap de helft minder waard geworden
3. Stekelenburg gaat nu opzeker vertrekken
Je moet met de beste elf spelen.

Ajax wil de UEFA CUP winnen en dan ga je niet met een keeper spelen die onder zijn niveau zit
pi_66981621
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:58 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Begrijpelijke beslissing, al zou ik als ik Van Basten was het seizoen, uitzondering voor UEFA-Cup, af maken met Stekelenburg. Nu keldert zijn prijs te snel. Gewoon na dit seizoen afscheid nemen en verder gaan met Vermeer.
Ajax wil toch ook graag tweede worden, dan stel je toch je sterkste keeper op?
pi_66981653
Alles moet op scherp bij Ajax. En Stekelenburg kan niet anders dan begrip hebben voor de situatie. Vermeer keept op dit moment beter. Dan moet ie maar zorgen dat hij beter gaat keepen dan vermeer.
pi_66981832
Gewoon roteren die keepers.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
  donderdag 12 maart 2009 @ 20:12:33 #25
116532 The_Verve
Midfield Maestro
pi_66982056
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 19:31 schreef Zwansen het volgende:
Stekelenburg zit gewoon ff in een mindere periode. Kan gebeuren toch? Niks aan de hand. Storm in een glas water.
Vermeer is hem gewoon voorbij, ook wanneer ze beide op hun normale niveau keepen.

Ik ben wel benieuwd wie hem bij Oranje zal gaan opvolgen...
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
pi_66993092
Prima keuze van Van Basten. Vermeer heeft in mijn ogen ook meer potentie dan Steek.
pi_66993366
Verhoeven in het Echte Oranje dan maar
Vicariously I live while the whole world dies
pi_66994023
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:47 schreef nyny83 het volgende:
Verhoeven in het Echte Oranje dan maar
pi_66994389
Hoe moet het nou verder met Maarten? Vermeer doet het prima hoor, maar ik vind het toch een beetje een nare situatie.

Als trouwens Stekelenburg deze 1-0 had tegen gekregen, dan waren de meeste reacties niet zo mild geweest als nu met Kenneth, gok ik zo.
pi_67000041
Ik twijfel daar ook wel een beetje over. Denk dat Stekelenburg die goal niet tegen had gekregen, puur doordat hij niet zo ver voor de goal keept.

Maar goed, de keuze van Van Basten is prima te begrijpen, ik had het alleen pas in de zomer gedaan.

Bedankt voor de goede jaren, Maarten.
pi_67001016
Zou me niet verbazen als hij naar feyenoord gaat.
pi_67001239
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 10:49 schreef SCH het volgende:
Zou me niet verbazen als hij naar feyenoord gaat.
  Moderator vrijdag 13 maart 2009 @ 11:04:37 #33
138438 crew  Pizzakoppo
pi_67001522
Als hij naar Feyenoord zou kunnen, dan kiest hij voor Willem 2.
pi_67008994
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 10:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik twijfel daar ook wel een beetje over. Denk dat Stekelenburg die goal niet tegen had gekregen, puur doordat hij niet zo ver voor de goal keept.

Maar goed, de keuze van Van Basten is prima te begrijpen, ik had het alleen pas in de zomer gedaan.

Bedankt voor de goede jaren, Maarten.
Blijft het ook vreemd vinden. Hij had stekelenburg gewoon dit seizoen moeten laten keepen. En dan volgend jaar de keuze moeten maken.
  vrijdag 13 maart 2009 @ 15:44:48 #35
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_67011211
quote:
Vertrek Stekelenburg lijkt nabij
Geschreven op vrijdag, 13 maart om 15:39

De beslissing van Marco van Basten om Kenneth Vermeer het vertrouwen te geven onder de lat bij Ajax is als een klap aangekomen bij Maarten Stekelenburg. De doelman zegt niet meer gemotiveerd te zijn en heeft zijn werkgever gevraagd om een oplossing te bedenken voor de ontstane situatie. Zaakwaarnemer Rob Jansen heeft reeds contact gezocht met Ajax’ technisch manager Danny Blind en aangegeven dat zijn cliënt niet van plan is om de keepersstrijd aan te gaan met Vermeer.

Van Basten riep Vermeer en Stekelenburg donderdag bij elkaar en maakte bekend dat hij het seizoen wilde afmaken met Vermeer als eerste doelman. Dit tot verbazing van Stekelenburg. “Ik dacht dat ik eerste keeper zou blijven”, zei de international tegen AD/Sportwereld. “Ik ben zowel boos als teleurgesteld. Of ik nog gemotiveerd ben? Op dit moment niet. Maar je moet verder.”

De keeper heeft via zijn zaakwaarnemer aan Ajax gevraagd of de club een oplossing kan bedenken voor de ontstane situatie. Of de oplossing een vertrek in de zomer is, tegen een lage transfersom, wilde Stekelenburg niet bevestigen. “Maar het lijkt me niet dat ik de concurrentie aan ga met Vermeer. Je moet geen stuivertje wisselen met keepers. Over wat voor mij wel en geen opties zijn, ga ik verder nadenken.”

De 26-jarige Stekelenburg is bezig aan zijn achtste jaar in het vlaggenschip van Ajax en was sinds 2005 eerste keus tussen de palen. Ook dit seizoen begon hij als eerste doelman, maar omdat Vermeer de goalie dit seizoen met het nodige succes verving tijdens diens afwezigheid besloot Van Basten donderdag om de rollen om te draaien. Stekelenburg liet al eerder weten dat hij een transfer in de zomer wel zag zitten en een vertrek lijkt nu nabij. Zijn contract in Amsterdam loopt echter nog tot juli 2012 door.

Het ligt daarom niet in de lijn der verwachting dat Ajax de international, die uit de eigen jeugdopleiding afkomstig is, voor een schijntje zal laten vertrekken. Stekelenburg zit daarom vooral met vraagtekens. De keeper sprak ook nog niet met bondscoach Bert van Marwijk: “Ik weet dus niet of ik wel geselecteerd wordt voor de komende interlands.” Oranje hervat op 28 maart en 1 april de WK-kwalificatiereeks met wedstrijden tegen Schotland en Macedonië. Beide duels zijn in de Amsterdam ArenA.
Beetje zwak dit. Al ben ik benieuwd hoe Van Basten dit precies heeft gehandelt, misschien dat dat hem frustreert.
  vrijdag 13 maart 2009 @ 15:46:33 #36
134625 Lamzak_
FC Twente!
pi_67011285
Wij kunnen hem wel gebruiken!
Enschede, onze stad! ons domein!
  vrijdag 13 maart 2009 @ 16:10:27 #37
67174 Dos37
Come on Twente
pi_67012175
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 15:46 schreef Lamzak_ het volgende:
Wij kunnen hem wel gebruiken!
Mwah nu nog zeker niet, laat maar mooi naar het buitenland gaan.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
pi_67012230
Huilie.

Enige wat hij nu kan doen ik keihard zijn best doen en MvB zijn ongelijk bewijzen.

Zo heeft Vermeer het ook gedaan
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_67012642
Ruggegraat van een visstick blijkt maar weer. Mentaal blijkbaar niet sterk genoeg, ook niet geheel onbelangrijk in de top.
pi_67012962
“Maar het lijkt me niet dat ik de concurrentie aan ga met Vermeer.''

Hilarisch, je word ervoor betaald eikel.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_67014015
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:32 schreef PBateman1978 het volgende:
“Maar het lijkt me niet dat ik de concurrentie aan ga met Vermeer.''

Hilarisch, je word ervoor betaald eikel.
Hij bedoelt dat Van Basten echt niet nog een keer gaat switchen, zolang Vermeer fit blijft.
pi_67014340
Wat een jankzak. Ik vond Vermeer al een stuk sympathieker, maar nu blijkt pas echt wat een kneus Stekelenburg is. Z'n houding lijkt me onacceptabel.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  vrijdag 13 maart 2009 @ 17:18:25 #43
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_67014467
Wat een huilie zeg.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_67014653
Jongen zonder ruggegraat en uitstraling, dit typeert hem ook weer. Zo´n zondagskindje, verwend Ajax/ventje.

Ook meteen maar skippen bij Oranje nu. Als hij ervoor zou vechten, had ik er nog respect voor gehad.

Waarom niet wisselen met keepers en wel met spelers? Wat een onzin zeg.
  Moderator vrijdag 13 maart 2009 @ 17:24:38 #45
138438 crew  Pizzakoppo
pi_67014667
Ach, krijgt het kindje geen basisplaats? Boehoe, ik wil er heulemaal niet voor moeten vechten snik snik
pi_67014741
quote:
“Maar het lijkt me niet dat ik de concurrentie aan ga met Vermeer.''
Op dit moment is dat ook geen concurrente te noemen, Stekelenburg mag gewoon lekker op de bank zitten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_67014812
Wie is eigenlijk derde keeper bij Ajax nu?
  Moderator vrijdag 13 maart 2009 @ 17:30:21 #48
138438 crew  Pizzakoppo
pi_67014850
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 17:29 schreef SCH het volgende:
Wie is eigenlijk derde keeper bij Ajax nu?
Gentenaar toch?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_67015102
Oh ja, Gentenaar, nou dan kunnen ze prima zonder Stekelenburg. Als er een jonkie 3e keeper is, heb je een groter probleem.
pi_67015304
Wat een loser, die Stekelenburg zeg. Hij was me al helemaal kwijt op kwalitatief gebied. Maar dit is ook nog eens een sterk staaltje van een slappe instelling.
Vind je het gek dat je voorbij wordt gestreefd door Vermeer als je zo'n instelling hebt?
"Nee, ik wil de concurrentie niet aangaan hoor. Stel je voor dit ik eens m'n best moet gaan doen. Hij had gewoon mij moeten kiezen, ook al presteer ik het hele seizoen al niets."

Beetje zelfkritiek is weer ver te zoeken.
Ik zou hem serieus degraderen tot 3e keeper en op de transferlijst zetten na zo'n kansloze reactie.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_67015661
Idd je zou denken dat hij dit seizoen als 1ste doelman zou willen eindigen
  vrijdag 13 maart 2009 @ 18:10:58 #53
131603 Afwazig
Serious business
pi_67016094
En Stekelenburg heeft met deze actie zijn carrière verneukt. Goed gedaan knul .
pi_67016375
Op zo'n manier verspeeld hij ook de jarenlang opgebouwde kredit bij de ajax-supporters met een paar woorden.

Rug rechten, en aangaan die strijd lutser!
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
  vrijdag 13 maart 2009 @ 18:26:11 #55
125344 gitaarsnaar
Sterker Door Strijd
pi_67016459
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 10:49 schreef SCH het volgende:
Zou me niet verbazen als hij naar feyenoord gaat.
zal wel vreemd zijn
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
  vrijdag 13 maart 2009 @ 18:29:31 #56
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_67016520
Slappe zak
pi_67017284
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 18:26 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

zal wel vreemd zijn
Mwoah, er zijn zoveel Ajacieden naar Rotterdam gegaan en andersom. Dat went meestal snel.
pi_67017419
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 18:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Mwoah, er zijn zoveel Ajacieden naar Rotterdam gegaan en andersom. Dat went meestal snel.
Noem een paar (succesvolle) dan?

Charisteas?

Kan er namelijk maar 1 bedenken, en dat is de grootste Ajacied aller tijden
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_67017485
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 19:04 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Noem een paar (succesvolle) dan?

Charisteas?
Johan Cruijff om maar eens iemand te noemen.

Om precies te zijn:
quote:
Achttien voetballers hebben in de loop der jaren zowel bij Ajax als bij Feyenoord gespeeld: Eddy Pieters Graafland, Henk Groot, Theo van Duivenbode, Johan Cruijff, Wim Jansen, Ruud Geels, John Rep, Jan Everse, René Notten, Tscheu La Ling, Simon Tahamata, Martin van Geel, Keje Molenaar, Jan Sørensen, Arnold Scholten, Rob Witschge, John van Loen en Ronald Koeman ...
pi_67018827
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 19:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Johan Cruijff om maar eens iemand te noemen.

Om precies te zijn:
[..]


Jij wint
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_67018942
Het is natuurlijk best sneu voor Stekelenburg. Het ene moment ben je jarenlang de nummer één keeper en international, daarna veroordeelt tot de bank.

Ik hoop dat hij een mooie club vindt. Wel matig dat hij de concurrentiestrijd niet aan wil gaan.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
pi_67018974
Waarom zou die in hemelsnaam niet de concurrentie aangaan. Wat een slap mannetje zeg, echt zon smerige Ajacied die denkt niet te hoeven werken voor zijn geld. Blijf het trouwens nog steeds een opmerkelijke keus vinden van MvB, hij is imo toch echt beter dan Vermeer. Maargoed, om je er dan zo bij neer te leggen, wat een kneus echt. Donder hem ook maar meteen uit Oranje.

pi_67020083
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 19:55 schreef RayMania het volgende:
Het is natuurlijk best sneu voor Stekelenburg. Het ene moment ben je jarenlang de nummer één keeper en international, daarna veroordeelt tot de bank.

Ik hoop dat hij een mooie club vindt. Wel matig dat hij de concurrentiestrijd niet aan wil gaan.
Sneu, sneu. Het hoort gewoon bij het leven van een topsporter. Er zijn goede perioden en perioden van tegenslag. Zo gaat dat, dat heeft hij ook bij veel anderen kunnen zien. En hij heeft ook kunnen zien dat anderen dan zeggen: ik doe er alles aan om terug te komen, van mij zijn ze nog niet af. Als hij overtuigd is van zijn kwaliteiten dan moet hij dit kunnen handelen.
pi_67022242
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 20:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Sneu, sneu. Het hoort gewoon bij het leven van een topsporter. Er zijn goede perioden en perioden van tegenslag. Zo gaat dat, dat heeft hij ook bij veel anderen kunnen zien. En hij heeft ook kunnen zien dat anderen dan zeggen: ik doe er alles aan om terug te komen, van mij zijn ze nog niet af. Als hij overtuigd is van zijn kwaliteiten dan moet hij dit kunnen handelen.
Ja helemaal mee eens. Verspeelt z'n krediet op deze manier.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
  Forum Admin vrijdag 13 maart 2009 @ 21:36:28 #65
35723 crew  GGMM
pi_67022633
Dieptriest dat hij weg wil, laat hem dan maar gaan ook.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_67030086
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 17:45 schreef UltraR het volgende:
Wat een loser, die Stekelenburg zeg. Hij was me al helemaal kwijt op kwalitatief gebied. Maar dit is ook nog eens een sterk staaltje van een slappe instelling.
Vind je het gek dat je voorbij wordt gestreefd door Vermeer als je zo'n instelling hebt?
"Nee, ik wil de concurrentie niet aangaan hoor. Stel je voor dit ik eens m'n best moet gaan doen. Hij had gewoon mij moeten kiezen, ook al presteer ik het hele seizoen al niets."

Beetje zelfkritiek is weer ver te zoeken.
Ik zou hem serieus degraderen tot 3e keeper en op de transferlijst zetten na zo'n kansloze reactie.
Dat is natuurlijk wel enorme kapitaalvernietiging.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_67030626
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 20:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Sneu, sneu. Het hoort gewoon bij het leven van een topsporter. Er zijn goede perioden en perioden van tegenslag. Zo gaat dat, dat heeft hij ook bij veel anderen kunnen zien. En hij heeft ook kunnen zien dat anderen dan zeggen: ik doe er alles aan om terug te komen, van mij zijn ze nog niet af. Als hij overtuigd is van zijn kwaliteiten dan moet hij dit kunnen handelen.
Inderdaad, en voor die 2 miljoen per jaar moet hij helemaal niet gaan zeiken
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
pi_67037107
Gelijk ook maar lekker uit Oranje gooien, dan gaat hij daar ook de concurrentie niet aan. Zeker zo'n knakker dat in heel zijn voetbalcarrière van jongs af aan nog nooit tegenslag heeft gehad. Neem een voorbeeld aan Vermeer en wordt een man.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
  zaterdag 14 maart 2009 @ 13:54:20 #69
116532 The_Verve
Midfield Maestro
pi_67037832
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 19:55 schreef RayMania het volgende:
Het is natuurlijk best sneu voor Stekelenburg. Het ene moment ben je jarenlang de nummer één keeper en international, daarna veroordeelt tot de bank.
Het zou pas echt sneu zijn voor Vermeer wanneer hij geen kans zou krijgen. Chapeau voor Van Basten!

Het is Stekelenburg allemaal net iets te makkelijk komen aanwaaien.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
pi_67040923
quote:
Stekelenburg aangeslagen bij Ajax

Aangeslagen sjokte Maarten Stekelenburg de dag na Olympique Marseille-Ajax (2-1) achter zijn ploeggenoten aan op het trainingsveld. De mededeling van Marco van Basten dat hij tot het einde van het seizoen tweede keeper achter Kenneth Vermeer is, heeft zijn sporen nagelaten, zo bekende de gewezen aanvoerder. "Ik ben boos, teleurgesteld en van slag", zei Stekelenburg.

"Omdat deze beslissing in twee opzichten doorwerkt", doelde hij op de mogelijke toekomstige consequenties bij Oranje. Overigens nam bondscoach Bert van Marwijk hem gisteren wel gewoon op in de voorselectie van Oranje voor de dubbel tegen Schotland en Macedonië terwijl Vermeer genoegen moest nemen met Oranje B.

"Het is nog ontzettend vers", bekende de Haarlemmer. "Ik vind het moeilijk om me te motiveren. Maar ik hoop op een snelle oplossing." En daarmee doelde hij niet op een vertrek uit de Amsterdam ArenA zoals her en der werd gesuggereerd. "Ik ga knokken en laten zien wat ik waard ben." Al verwacht hij niet dat Van Basten snel op zijn beslissing terugkomt. "Het lijkt me niet verstandig om stuivertje te gaan wisselen met keepers", zei de bedroefde doelman, die eerder liet weten na dit seizoen open te staan voor een
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
pi_67340104
quote:
Ajax zet Stekelenburg in wachtkamer

Ajax is niet van plan om Maarten Stekelenburg nu al toestemming te geven om in de zomer te vertrekken. De Amsterdamse club wil eerst weten of Kenneth Vermeer, wiens contract in 2010 afloopt, zich langer aan de club wil verbinden. Pas daarna neemt de clubleiding een besluit over de toekomst van Stekelenburg.

Stekelenburg, die sinds kort tweede keeper is, gaf enige tijd geleden aan dat hij met Ajax op zoek wilde naar 'een oplossing' voor zijn situatie. Hiermee doelde hij op een transfer, maar volgens technisch directeur Danny Blind is het geen uitgemaakte zaak dat de keeper na dit seizoen vertrekt. "We snappen dat Stekelenburg teleurgesteld is, hij is tenslotte de doelman van Oranje", zegt Blind in Sportweek. "Maar we willen volgend seizoen over minimaal één goede keeper beschikken."

"Dat Maarten zegt weg te willen, vinden we niet onbegrijpelijk. Maarten heeft nog een driejarig contract, maar de verbintenis met Kenneth loopt volgend jaar zomer af. Met Kenneth hem gaan we pas in mei om de tafel. We kunnen dus niet bij voorbaat al zeggen 'Maarten, jij mag weg'. Laat duidelijk zijn dat we hem nog steeds een prima keeper vinden. Zo iemand verkoop je niet voor een appel en een ei."
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
pi_67381498
quote:
Stekelenburg: 'Geen begrip voor beslissing Van Basten'

Bondscoach Bert van Marwijk riep Maarten Stekelenburg op voor het Nederlands elftal, ook al verloor de doelman bij Ajax zijn basisplaats aan Kenneth Vermeer. De zestienvoudig international is nog altijd teleurgesteld in Ajax-trainer Marco van Basten en is blij dat hij bij Oranje de komende week de kans krijgt om weer even eerste doelman te zijn.

'Ik had in het begin van het seizoen ook niet verwacht dat het zo zou lopen. Begrijp me niet verkeerd, want ik vind Kenneth Vermeer een hele goede doelman. Hij heeft me voor de winterstop ook uitstekend vervangen toen ik geblesseerd was. Maar ik heb geen begrip voor de beslissing van Van Basten om hem eerste doelman te maken. Dat lijkt me ook logisch.'

'Natuurlijk was ik hartstikke boos', vervolgt Stekelenburg tegen het ANP. 'Maar inmiddels heb ik ook tijd gehad om na te denken. Ik ga dus ook niet roepen dat ik weg bij Ajax wil. Ik ga gewoon keihard trainen. Ik wil mijn plaats weer terug. Dat lijkt me de juiste instelling.'

Ondanks zijn situatie bij Ajax is Stekelenburg wel de eerste keus van Van Marwijk. 'Ik snap dat jullie dat raar vinden. Daarom wil nu ook bijna iedere journalist hier met me praten. Ik kan alleen maar zeggen dat ik enorm mijn best ga doen. We staan namelijk voor twee belangrijke duels met Schotland en Macedonië. Het liefst wil ik ook alleen over Oranje praten.'

Dat de bondscoach Edwin van der Sar tevergeefs benaderde vindt Stekelenburg helemaal niet vreemd. 'Ik vind het niet raar dat Van Marwijk met Van der Sar heeft gebeld. Henk Timmer was namelijk toen geblesseerd en ik was nog ziek. Het is dus niet zo dat Van Marwijk met een trein over mij heen is gereden, zoals ik hier en daar heb moeten lezen.'
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
pi_67381662
Van Basten schijnt nogal hard te zijn, en ik kan me niet voorstellen dat hij enig begrip heeft voor de huillie-opstelling van Stekelenburg.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_67984922
quote:
'Anderlecht wil Stekelenburg'
Door Mike Boeschoten
Maandag, 13 april 2009, 17:14

Maarten Stekelenburg zou in de belangstelling staan van het Belgische Anderlecht. De 26-jarige doelman van Ajax is in Amsterdam op een zijspoor beland, nadat trainer Marco van Basten onlangs bekend maakte dat Kenneth Vermeer voorlopig zijn eerste keus is.

Volgens Voetbal Belgie wil Anderlecht, momenteel gedeeld koploper met Standard Luik in de Eerste Klasse, Stekelenburg graag aan haar selectie toevoegen met het oog op volgend seizoen.

De geboren Haarlemmer, die op 11 augustus 2002 tegen PSV (3-1) zijn debuut in de hoofdmacht van Ajax maakte, staat nog tot medio 2012 onder contract in Amsterdam-Zuidoost.
....
pi_67986717
quote:
Op maandag 13 april 2009 20:28 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

....
Kunnen ze nooit betalen.
  dinsdag 14 april 2009 @ 11:20:32 #76
116532 The_Verve
Midfield Maestro
pi_67999502
Wanneer Anderlecht Champions League gaat spelen en Ajax wederom niet, dan lijkt het me een leuke stap voor Stekelenburg. Al zal hij wel een stapje terug moeten doen wat betreft salaris.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
pi_67999845
quote:
Op maandag 13 april 2009 20:28 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

....
Lijkt me voor Stekelenburg geen fantastische stap. Voor Ajax misschien wel, als ze een flink percentage bij doorverkoop kunnen bedingen.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
  dinsdag 14 april 2009 @ 12:45:01 #78
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_68002513
Anderlecht, doe normaal....

Als ie zijn oude normale vorm herpakt is ie gewoon beter dan Vermeer en rijp voor de Europese subtop.
pi_68220876
Denk dat hij nu heel blij mag zijn met Anderlecht en als je dan voor 2 jaar tekent dan kom je toch wel in de top terecht.

In het weekend kan hij dan op zijn vrije dag naar het gepruts van Vermeer kijken
pi_68220915
Feyenoord zal hem wel huren
pi_68221308
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Feyenoord zal hem wel huren
Bron je grote duim zeker?

Stekelenburg gaat zich volgend seizoen gewoon terug vechten en Vermeer het doel uit gooien.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
  maandag 20 april 2009 @ 22:44:31 #82
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_68221397
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:42 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

Bron je grote duim zeker?

Stekelenburg gaat zich volgend seizoen gewoon terug vechten en Vermeer het doel uit gooien.
De Steek is deze zomer gewoon weg en Vermeer de eerste keeper de komende jaren, betwijfel of het de juiste keuze is.

Op het moment vind ik Steek, in normale doen, duidelijk beter dan Vermeer.
pi_68221479
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:44 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

De Steek is deze zomer gewoon weg en Vermeer de eerste keeper de komende jaren, betwijfel of het de juiste keuze is.

Op het moment vind ik Steek, in normale doen, duidelijk beter dan Vermeer.
Mwah, daar twijfel ik over zoveel interesse is er volgens mij niet voor Stekelenburg. Vorig jaar wilde de Spurs hem geloof ik maar thats it.

En ja ik begin de laatste weken ook wel aan Vermeer te twijfelen
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
pi_68221574
Hij moet natuurlijk weg en als hij maar voor 2 jaar tekent bij zijn nieuwe club komt zijn gewenste topclub toch nog wel en kan hij daar een jaar of 5 onder de lat staan
pi_68222404
Eerlijk gezegd vind ik Stekelenburg nog laaaaaang niet klaar voor een "gewenste topclub". Het is gewoon een degelijke keeper die misschien de stap naar een middenmoter in de Primera/Premier league kan maken maar topclub? Neh dat duurt nog wel even, en misschien gebeurt het helemaal niet.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
pi_68226125
Ik heb nooit begrepen waarom die Stekelenburg altijd zo goed werd gevonden.
Volgens mij puur en alleen maar omdat het een Ajax jeugd product is.
Vermeer , Timmer , Vorm , Veldhuizen en Verhoeven vind ik allemaal betere keepers dan Stekelenburg.
Kwam altijd al zo onzeker over.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
pi_68449205
quote:
Stekelenburg keeper tegen wil en dank

Zaakwaarnemer: ,,Spelen in Jong Ajax macaber”

AMSTERDAM, dinsdag
Maarten Stekelenburg heeft in de kampioenswedstrijd van Jong Ajax tegen zijn zin het Amsterdamse doel verdedigd. De keeper van Oranje kreeg, nadat hij zich ’s ochtends voor niets bij de training van het eerste meldde, van Marco van Basten te horen dat hij in het duel met Jong Vitesse (2-0, doelpunten Danilo en Javier Martina) zou keepen. Stekelenburg sputterde tegen, maar werd uiteindelijk verplicht. ,,Als je een international bent, is spelen in Jong Ajax macaber”, zei zijn zaakwaarnemer Rob Jansen. ,,Maar Maarten heeft zich professioneel opgesteld en zal dat blijven doen zolang hij onder contract staat bij Ajax.”

Na afloop van het duel liep Stekelenburg er in de feestvreugde verloren bij. Met een fles champagne in zijn hand, sjokte hij samen met Rasmus Lindgren achter zijn ploeggenoten aan. Op het moment dat de elftalfoto werd genomen boog hij ‘per ongeluk’ voorover om een koffertje te pakken en na het douchen mocht hij niet met de pers praten. Uiteindelijk verliet hij de kleedkamers via een zij-ingang.

Stekelenburg probeerde de vaste goalie Sergio Padt nog naar voren te schuiven, pareerde het argument dat de speelminuten ook van pas kwamen met het oog op Oranje door te stellen dat hij dan wel de laatste twee duels van Jong Ajax wilde keepen, maar kreeg nul op het rekest.
pi_68449262
Tegensputteren is toch niet professioneel opstellen?
pi_68449297
Einde Stekelenburg bij Ajax
pi_68468619
Die Padt was dus helemaal niet geblesseerd? Wat een actie van Van Basten weer zeg. Dit slaat helemaal nergens op. Steek is weg aan het einde van dit seizoen, voor weinig geld helaas voor Ajax. Of er moet een bod op Vermeer komen..

Één van de twee iig.
pi_68469380
Rots volgens jouw is elke Ajax speler weg volgend jaar

Zolang er geen interesse voor Stekelenburg is gaat hij ook niet weg, makkelijk zat.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
pi_68756727
Nog even geduld hebben, en onder de nieuwe trainer weer eerste keeper. Kan niet missen.
  donderdag 7 mei 2009 @ 00:19:19 #93
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_68756851
Ik denk ook dat Stekelenburg de fles champagne vandaag wél met plezier leegdronk.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_68756908
En toch is Vermeer beter
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
  donderdag 7 mei 2009 @ 00:21:50 #95
166976 DuvelDuvel
Altijd heet en altijd hype
pi_68756910
Hopelijk volgend jaar De Steek terug in de goal. Met Vermeer erachter als 2e keeper.
#FreeHat
pi_69321494
quote:
Van Basten: ‘Leerzame ervaring voor Stekelenburg’
nieuws Door: Redactie op 22 mei 2009

Van Basten: 'Leerzame ervaring voor Stekelenburg'.Marco van Basten blikt tegenover Ajax TV nog een keer terug op het afgelopen seizoen, waarvan hij zelf het einde niet haalde. Zo evalueert hij zijn keuze voor Kenneth Vermeer als vaste doelman ten koste van Maarten Stekelenburg. Van Basten: "Maarten had te veel een instelling van: ‘komt wel goed'."

'Keuze voor Vermeer was goed'
Stekelenburg begon het seizoen als duidelijke nummer een, maar raakte geblesseerd en speelde de laatste drie maanden voor de winterstop geen minuut meer. Vermeer verving hem en deed dat niet onaardig. Reden voor Van Basten om de keuze voor zijn eerste doelman tot na de winterstop uit te stellen.

Van Basten: "Uit respect voor Kenneth wilden wij de keuze voor de vaste keeper zo ver mogelijk voor ons uitstellen. Kenneth verdiende ons vertrouwen en dat heb ik Maarten ook geprobeerd uit te leggen. Hij vond dat heel vervelend en gek, maar ik heb hem gezegd dat hij zich niet druk moest maken. Maar tot het moment dat hij weer onder de lat stond, heeft hij zich wel druk gemaakt."

Vervolgens keerde Stekelenburg terug, maar kende zowel Ajax als hijzelf een mindere periode. "Maarten maakte gewoon geen sterke indruk," aldus Van Basten. "Intern was er telkens de discussie: wel of geen Kenneth? Vervolgens miste Maarten weer een wedstrijd, toen hebben we voor Kenneth gekozen. We hadden gemengde gevoelens over Maarten en Kenneth viel telkens goed in."

Omdat Vermeer naar voren keept, in tegenstelling tot de meer voorzichtige Stekelenburg. "De keuze was goed, maar Kenneth heeft nog niet de rust van een keeper die weet wanneer je op balbezit moet spelen, wanneer er rust aan de bal wordt gevraagd en wanneer hij precies moet uitkomen. Dat heeft ook met ervaring te maken."

Van Basten vervolgt: "Dat zijn de moeilijkere keuzes, want Maarten heeft wel ervaring, maar hij komt weer minder uit. Hoewel, nu, en dat heb ik Maarten ook gezegd, dit is een leerzaam moment voor hem. Hij is weer wakker, beseft dat het niet altijd van een leien dakje gaat. Hij had altijd de instelling van: ‘komt wel goed'. Tegen FC Twente (1-0 winst) stond hij er getergd en veel meer aanwezig te zijn. Dat zie ik als winstpunt. Dat is niet mijn inzet geweest, maar je bent ook bezig met die jongens individueel. Wat dat betreft is het een leerzame ervaring geweest voor Maarten."
  zaterdag 23 mei 2009 @ 12:31:00 #97
166976 DuvelDuvel
Altijd heet en altijd hype
pi_69321732
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 12:18 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


Ben het niet helemaal eens met Van Basten. Hij heeft het over respect naar Vermeer maar ik denk dat je beter naar Stekelenburg kan kijken dan. Die presteerde goed laatste jaren. Vind het nog steeds erg kortzichtig om voor Vermeer te kiezen.
#FreeHat
pi_69324356
Zo'n goede keeper is Stekelenburg ook niet.
Dus je kan gerust iemand anders de de kans boven hem geven als deze het goed doet.
  zaterdag 23 mei 2009 @ 14:34:53 #99
219075 Fortitudo
de echte vedett
pi_69324569
idd stekelenburg zal nooit hoger rijken dan een buitenlandse subtopper, tenzij hij zich verbetert op een hoop fronten.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
  zaterdag 23 mei 2009 @ 15:25:16 #100
166976 DuvelDuvel
Altijd heet en altijd hype
pi_69325553
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 14:34 schreef Fortitudo het volgende:
idd stekelenburg zal nooit hoger rijken dan een buitenlandse subtopper, tenzij hij zich verbetert op een hoop fronten.
Hij hoeft ook niet naar een buitenlandse club. Laat hem maar bij Ajax blijven.
#FreeHat
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')