Doe niet zo dom man en lees eens niet zo selectief. Er zijn tientallen onderzoeken gedaan naar verbanden tussen films, vechtsporten, wapens en selectieve slachtpartijen en uit veruit de meeste onderzoeken blijkt dat er geen direct verband is. Het zijn activiteiten, voor de 1 een uitlaatklep van aggressie voor de ander een aanscherping van zijn vaardigheden en voor de ander een gezellig tijdsverdrijf.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:35 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Die games worden qua beleving steeds realistischer. Het wachten is op de komst van 3d skibrillen, waardoor je vrijwel echt in een scene bevindt. Het onderscheid tussen virtuele wereld en realiteit vervaagt op die manier. Dat is het gevaar. Alleen mensen die heel sterk in hun schoenen staan kunnen het onderscheid dan nog goed maken.
Ik verwacht in de toekomst dat vaker dergelijke amokmakers zullen toeslaan.
En hoe zouden de ouders dat dan moeten doen? Tijdslot op hun PC? Bijna onmogelijk hoor, om ze 24 uur per dag in de gaten te houden.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:37 schreef Etcetera het volgende:
[..]
En dáárom moeten de ouders veel beter aan hun kinderen leren dat een spelletje een spelletje is en niet meer dan dat. Het probleem ligt niet bij de games, hoe realistisch het ook wordt.
Daar zie ik het probleem ook niet van in. Ik zie ook geen risico's als ik met waterzakjes uit de lol naar anderen gooi.quote:Wat denk je dan van paintball? Hoe vaak hoor je een verhaal over iemand die doorslaat na een spelletje paintball en een echt geweer pakt? Volgens mij nooit
Dat is dezelfde simplificering waar jij je schuldig aanmaakt. Ook wel een koekje van eigen deeg genoemd.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Niet door lectuur, maar door andere zaken. Niet minder triest. Wel weer flauwe steek onder water door religie erbij te halen.
Op het moment dat je gaat twijfelen ofdat je in een game of film iets echts ziet (als in het doden van mensen) is er echt iets goed mis in je kop en ben je waarschijnlijk sowieso niet in staat om te funtioneren in de hedendaagse maatschappij...quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Als het duidelijk is dat het geacteerd is, dan zal het wrs minder schadelijk zijn. Maar hoe realistisch zijn films en games vandaag de dag?
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:42 schreef Koekz het volgende:
Jij als technische man zou je s een tijdje in de psychologie moeten verdiepen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als het duidelijk is dat het geacteerd is, dan zal het wrs minder schadelijk zijn. Maar hoe realistisch zijn films en games vandaag de dag?
O reken maar. Dat doe ik ook.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Jij als technische man zou je s een tijdje in de psychologie moeten verdiepen.
Wat denk je van praten met hun kinderen?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En hoe zouden de ouders dat dan moeten doen? Tijdslot op hun PC? Bijna onmogelijk hoor, om ze 24 uur per dag in de gaten te houden.
quote:En ouders kunnen het echt niet voorkomen dat games wel degelijk inspelen op het cognitieve functioneren bij kinderen. Om het plat te zeggen: het hersenspoelt, of je het leuk vind of niet.
[..]
En daar zie je het probleem niet van inquote:Daar zie ik het probleem ook niet van in. Ik zie ook geen risico's als ik met waterzakjes uit de lol naar anderen gooi.
Het kan anders behoorlijk rustgevend zijn om je agressie op virtuele figuren kwijt te kunnen. Dat is veel beter dan het op te kroppen zodat er later iets echts aan moet geloven.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat laatste heb ik niet 1 op 1 zo gesteld. Feit is wel dat mensen elkaar doden als ze agressief zijn. Onderzoek van de Amerikaanse universiteit Stanton wijst erop dat jongeren die minder vaak computerspellen spelen, minder agressief gedrag vertonen. Het verband tussen agressie en games is er wel degelijk.
Een kind kan begrijpen dat het inleven in spellen waarbij je anderen dood of met geweld bejegend bepaald de innerlijke rust niet bevordert. Het geeft je een ander gevoel dan je aan het flipperen bent.
Dan moet je onderbouwen dat het een feit is. Het is tot dusver nog nooit op die manier gegaan. Alle gevallen waren mensen die sowieso al ontspoord waren.quote:Feit is dat er mensen zijn die aan gamen verslaafd raken en het contact met de realiteit verliezen. Feit is dat dan cognitieve deformatie plaatsvindt Vanuit psychologisch perspectief is dat vrij algemeen bewezen.
Al zou dat zo zijn. Als je het zo bekijkt moet er heel veel meer verboden wordenquote:Er is een hellend vlka dus. Blij dat je inziet wat er kan gebeuren als je een bepaalde grens passeert. En waarom zou eea niet gradueel kunnen zijn? En dat flippen reeds eerder kan plaatsvinden?
Ik dnek dat je oorzaak -> gevolg door elkaar haalt.quote:Het is en blijft opvallend dat deze massakillers altijd ook fanatieke spelers zijn met gewelddadige games?
Dat is een feit, maar de boodschap is.....?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:45 schreef DustPuppy het volgende:
Correlatie is geen causaliteit.
Dat voorstellen dit soort stupide paranoide draconische maatregelen tegenwoordig bij games aan de orde van de dag zijn, terwijl dieetvoorschriften waarschijnlijk een stuk meer effect zouden hebben bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is een feit, maar de boodschap is.....?
Ik ga straks nog sympathie voor de VVD krijgen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:47 schreef Etcetera het volgende:
Stopknop op videogames. TS zal tevreden zijn
Net als het bij die jongens ook om andere zaken gaatquote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Niet door lectuur, maar door andere zaken. Niet minder triest. Wel weer flauwe steek onder water door religie erbij te halen.
Uit het feit dat mensen die agressieve misdaden plegen schiet-spelletjes spelen, mag je geen causaal verband afleiden.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:47 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat is een feit, maar de boodschap is.....?
Dat correlatie geen causaliteit is.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is een feit, maar de boodschap is.....?
Bullshit... Je bent nu excuses aan t verzinnen voor slecht ouderschap... Er zijn ALTIJD manieren om te kijken wat je kinderen zien en spelen... Zo kan je ook excuses gaan verzinnen voor de ouders van die Duitse jongen, maar die zijn wat mij betrefd schuldig aan slecht ouderschap, en daardoor mede schuldig aan de situatie...quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:41 schreef EchtGaaf het volgende:
En hoe zouden de ouders dat dan moeten doen? Tijdslot op hun PC? Bijna onmogelijk hoor, om ze 24 uur per dag in de gaten te houden.
t is maar wat je hersenspoelen noemt... Boeken hebben dan ook dat potentieel...quote:En ouders kunnen het echt niet voorkomen dat games wel degelijk inspelen op het cognitieve functioneren bij kinderen. Om het plat te zeggen: het hersenspoelt, of je het leuk vind of niet.
En je ziet wel t probleem van hetzelfde maar dan virtueel is? Sjezus mina...quote:Daar zie ik het probleem ook niet van in. Ik zie ook geen risico's als ik met waterzakjes uit de lol naar anderen gooi.
Dat stupide laat ik maar voor jouw rekening. Laf vind ik het om problemen als deze op de loop te laten. En wachten tot het volgende incident gebeurd.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat voorstellen dit soort stupide paranoide draconische maatregelen tegenwoordig bij games aan de orde van de dag zijn,
En dat is ook niet verkeerd.quote:terwijl dieetvoorschriften waarschijnlijk een stuk meer effect zouden hebben bijvoorbeeld.
Bedorven ook.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Gemeld in FB. Het is stuitend hoe bedorven hier sommigen zijn.
Ik geloof niet dat er ooit een wetenschappelijk onderzoek is geweest die het verband tussen melkdrinken en geweld.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:51 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat correlatie geen causaliteit is.
100% van de schutters heeft melk gedronken, maar dat wil niet zeggen dat melk de oorzaak is van hun schietpartijen.
De dader gebruikte regelmatig zuivelproducten.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er ooit een wetenschappelijk onderzoek is geweest die het verband tussen melkdrinken en geweld.
En als dat wel zo is, prima. Kunnen we daar ook weer op inspelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |