quote:SACRAMENTO, CA (KGO) -- It is the sad reality of a California city hit hard by foreclosures and huge job losses. In the shadow of downtown Sacramento, tent cities have sprung up, housing as many as 1,200 people.
SIGN-UP: Get breaking news sent to you
"I just try to keep the peace, organized, make sure everybody eats," Rico Morales said. Morales is the defacto mayor of one of the tent cities.
Many of the homeless here do not fit the stereotype of homelessness. Many had good jobs and stable family lives until the economy spun out of control.
Now the real mayor, former NBA star, Kevin Johnson, is thinking about sanctioning the tent cities, essentially legally zoning them. With a $50 million dollar deficit, the city cannot afford to expand services.
"Our shelters have seen an increase, four-fold, there are not enough shelters, and I believe as a city, we need to look at every option, and tent cities are something we should consider," Johnson said.
For the most part police are looking the other way, which may be one reason the tent cities have grown so quickly.
Neighbors close by would like to see more enforcement of zoning laws.
"I have constituent neighbors that live there that are terrorized by these people day and night," Sacramento city councilman Ray Tretheway said.
Tent city residents say they do not want to live this way, but with nowhere else to go and no jobs to get, they say providing land where police wouldn't harass them would help their already difficult life.
"That's a big thing, we don't like rolling up everything that we put out and having to find another spot, only to get messed with the next day," tent city resident Daniel Thomas said.
quote:TENTS have mushroomed in the concrete jungle of Sacramento, the state capital of California.
The city, where former movie star turned governor Arnold Schwarzenegger works, has one of the highest home foreclosure rates in the United States.
As many as 50 people a week arrive at the tent city and the authorities estimate it is now home to more than 1,200 people, reported the Telegraph.
The plight of the new homeless was featured in the Oprah Winfrey Show recently and came as a shock to the estimated 40 million Americans who watched it.
One resident of tent city known only as Tammy, 47, told the show that she has been living with her husband in this tent city for a little less than a year. 'My husband's job fell through,' she said.
'He was a tile setter ... (but people) weren't buying houses anymore, and there was no need for tile setting. We lost our car and our home, our apartment. We lost everything we had.'
Though Tammy and her husband are both actively looking for work, they say it feels impossible in this economy.
'That's where we're going this morning,' she said.
'To get cleaned up and go out and try to make our best appearance.'
The hardest part about living in a tent city is losing the everyday amenities most people take for granted, Tammy said. 'Taking a shower when I want, walking into my bathroom, turning the light on. Fixing my hair and doing my make-up,' she says.
Conditions are primitive, with no water supply or proper sanitation.
Many residents have to walk up to 5km to buy bottled water from petrol stations or convenience stores, reported the Daily Mail.
Charity
At other times, charity workers arrive to hand out free food and other supplies.
Ms Joan Burke, who campaigns on behalf of the homeless, said the images of Americans living in tents would shock many.
'It should be an eye-opener for everybody,' she said.
'But we shouldn't just be shocked, we should take action to change things, because it's unacceptable.'
Now residents and relief workers are hoping that being featured on the show may bring some relief to their plight.
'We're very glad that Oprah and her team have chosen to give this crisis a voice, because it is a crisis,' Ms Michele Steeb, executive director of St John's Shelter said.
The shelter is full and had to turn away people, some of whom end up in the tents.
'Our turnaway numbers have risen from 20 women and children being turned away per day in 2007 to 80 in 2008 to our current number of 230 women and children being turned away a day,' she said.
The city and county of Sacramento have already received US$34 million ($53 million) to help fight the effects of the foreclosure crisis but, in the meantime, hundreds of people have moved into the shelters.
Authorities in Sacramento are suffering as the state has a US$42 billion deficit and the tent city looks like becoming a permanent fixture, reported the Telegraph.
'I can't say tent cities are the answer to the homeless population in Sacramento,' Mr Kevin Johnson, Sacramento's mayor said, 'but I think it's one of the many things that should be considered and looked at.'
Jep. December 2008 al 5 miljoen foreclosures, weet niet hoe het nu ermee staat. Die mensen eindigen in Amerika dus gewoon massaal op straat, dan mag je blij wezen met goeie vrienden of familie die je kan opvangen, maar een deel woont dus in tenten. Californië en Florida gingen het eerst, inmiddels hebben bijna alle staten geen budget meer om te helpen en miljoenen inwoners die het allemaal niet meer aan elkaar knopen financieel - plus ook nog eens 250.000 werklozen per week (!) er nu bij. Gaat helemaal naar de klote, en daar hebben ze eigenlijk al dertig jaar uitstel op lopen breien.quote:
Gemist.... maar het viel meer mensen dus op.quote:Op woensdag 11 maart 2009 20:15 schreef superworm het volgende:
[..]
Jep. December 2008 al 5 miljoen foreclosures, weet niet hoe het nu ermee staat. Die mensen eindigen in Amerika dus gewoon massaal op straat, dan mag je blij wezen met goeie vrienden of familie die je kan opvangen, maar een deel woont dus in tenten. Californië en Florida gingen het eerst, inmiddels hebben bijna alle staten geen budget meer om te helpen en miljoenen inwoners die het allemaal niet meer aan elkaar knopen financieel - plus ook nog eens 250.000 werklozen per week (!) er nu bij. Gaat helemaal naar de klote, en daar hebben ze eigenlijk al dertig jaar uitstel op lopen breien.
Zie ook het FOK!-bericht: 'Tentsteden' doemen massaal op in VS
Foreclosure alley mergen?quote:Op woensdag 11 maart 2009 19:24 schreef Drugshond het volgende:
Ik had hier ooit een eerder een topic van.(toen als afgeleide van de zgn forclosures)...
Idd. Ben wel benieuwd of we dit over een jaar of twee ook in Nederland gaan zien - Europa is niet immuun, kijk maar naar GB waar alles ras naar de tering gaat. Voorkomt ons systeem ook in extreme tijden dit soort omstandigheden?quote:Op woensdag 11 maart 2009 20:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mwah.... kan hoeft niet.... tent-city is eigenlijk de final stage.
Ik hoop dat wij iets socialer omgaan met de minder bedeelde medemens.quote:Op woensdag 11 maart 2009 20:51 schreef superworm het volgende:
[..]
Idd. Ben wel benieuwd of we dit over een jaar of twee ook in Nederland gaan zien - Europa is niet immuun, kijk maar naar GB waar alles ras naar de tering gaat. Voorkomt ons systeem ook in extreme tijden dit soort omstandigheden?
Nee hoor als de tent cities maar groot genoeg worden krijgen we een volgende stap, dan gaan er daar rellen komen.quote:Op woensdag 11 maart 2009 20:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mwah.... kan hoeft niet.... tent-city is eigenlijk de final stage.
Het is treurig. In diverse steden had je al min-of-meer permanente tent cities. Ze zijn nu gegroeid en ze lijken een symbool te worden voor de recessie. Maar het fenomeen was er niet nieuw.quote:Op woensdag 11 maart 2009 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat wij iets socialer omgaan met de minder bedeelde medemens.
Het kan tenslotte iedereen overkomen.
Dat betwijfel ik echt, wie zijn financiele zaken conservatief regelt en daarbij niet op een voet gaat leven die men zich niet kan veroorloven zal nooit in een tent hoeven te wonen. Ik vind het allerminst sociaal om het type mens in de vorige zin altijd maar weer de dupe te laten worden van het type mens dat gokkend en overdadig consumerend zich door het leven begeeft. Het Europese consumptiesocialisme faalt daar grandioos in en ik hoop dan ook dat men in Amerika er niet voor kiest economische vrijheid op te geven om ten behoeve van de medemens die zichzelf in de problemen brengt.quote:Op woensdag 11 maart 2009 23:00 schreef capricia het volgende:
Het kan tenslotte iedereen overkomen.
Jazeker. Maar de één wel een beetje makkelijker dan de ander. Als je je zaakjes goed geregeld hebt moet er wel erg veel onheil over je uitgestort te worden, wil je in zo'n situatie belanden.quote:Op woensdag 11 maart 2009 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat wij iets socialer omgaan met de minder bedeelde medemens.
Het kan tenslotte iedereen overkomen.
Het is wel degelijk mogelijk dat het iedereen overkomt. Stel je raakt werkloos, in de WW, vindt geen nieuwe baan -> bijstand.quote:Op donderdag 12 maart 2009 02:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik echt, wie zijn financiele zaken conservatief regelt en daarbij niet op een voet gaat leven die men zich niet kan veroorloven zal nooit in een tent hoeven te wonen. Ik vind het allerminst sociaal om het type mens in de vorige zin altijd maar weer de dupe te laten worden van het type mens dat gokkend en overdadig consumerend zich door het leven begeeft. Het Europese consumptiesocialisme faalt daar grandioos in en ik hoop dan ook dat men in Amerika er niet voor kiest economische vrijheid op te geven om ten behoeve van de medemens die zichzelf in de problemen brengt.
En dan nog wanneer je eenmaal in de bijstand komt mag je geen bezittingen hebben dus zul je eerst moeten interen op je koop huis. Dan moet je ook nog eens proberen om aan een sociale huurwoning te komen waarvoor je je eigenlijk al 10 jaar geleden had moeten inschrijven. Het voordeel van die huurwoingn is dan wel dat je waarschijnlijk voor huurtoeslag in aanmerikng gaat komen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:25 schreef RvLaak het volgende:
Het is wel degelijk mogelijk dat het iedereen overkomt. Stel je raakt werkloos, in de WW, vindt geen nieuwe baan -> bijstand.
Nu zijn er in Nederland vele vele regelingen die je kunnen helpen zodra je in de bijstand komt. Het probleem is echter dat vele mensen geen gebruik maken van die regelingen. Domweg omdat ze ofwel te ingewikkeld zijn, ofwel onbekend bij de mensen.
Rondkomen van alleen de bijstand is mogelijk, maar vereist wel creatief boekhouden. Niet iedereen kan omschakelen van "veel geld" (als je een baan hebt, is dat per definitie veel geld vergeleken met bijstand) naar bijstand niveau.
Zoals ik al zei, weet niet iedereen de weg naar de regelingen te vinden. Dit geldt, helaas, ook voor de huurtoeslag.quote:Op donderdag 12 maart 2009 09:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan nog wanneer je eenmaal in de bijstand komt mag je geen bezittingen hebben dus zul je eerst moeten interen op je koop huis. Dan moet je ook nog eens proberen om aan een sociale huurwoning te komen waarvoor je je eigenlijk al 10 jaar geleden had moeten inschrijven. Het voordeel van die huurwoingn is dan wel dat je waarschijnlijk voor huurtoeslag in aanmerikng gaat komen.
Maar die 10 jaar wachten op een sociaal huurhuisje dan moet je in de tussentijd toch echt in een tentje gaan kamperen, alhoewel dan heb je geen adres en krijg je natuurlijk weer minder bijstand.quote:Op donderdag 12 maart 2009 09:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, weet niet iedereen de weg naar de regelingen te vinden. Dit geldt, helaas, ook voor de huurtoeslag.
quote:Op donderdag 12 maart 2009 09:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar die 10 jaar wachten op een sociaal huurhuisje dan moet je in de tussentijd toch echt in een tentje gaan kamperen, alhoewel dan heb je geen adres en krijg je natuurlijk weer minder geen bijstand.
Wie niet op of dicht bij de top van zijn inkomen zijn geld uit geeft heeft echt voldoende vet op de botten om niet in een tent te hoeven wonen. Een werkloosheidsverzekering (in de vorm van WW of commercieel) kan er voor zorgen dat inkomen niet al te ver terugvalt en bovendien kun je door te sparen (dat kan doordat je niet al je inkomen gelijk weer uit geeft maar een deel apart zet) ook nog een buffer opbouwen mochten de inkomsten volledig verloren gaan.quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:25 schreef RvLaak het volgende:
Het is wel degelijk mogelijk dat het iedereen overkomt. Stel je raakt werkloos, in de WW, vindt geen nieuwe baan -> bijstand.
Tsja, dan moet je maar wat minder op materiële zaken belust zijn. Ik voel geen enkele verantwoordelijkheid om daar medelijden mee te hebben.quote:Niet iedereen kan omschakelen van "veel geld" (als je een baan hebt, is dat per definitie veel geld vergeleken met bijstand) naar bijstand niveau.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |