NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://tweakers.net/nieuw(...)erkvloer-update.htmlquote:Een rechter heeft metaalbedrijf Suplacon veroordeeld tot het betalen van een vergoeding aan rechtenorganisatie Buma. Suplacon is volgens de rechter royalty's verschuldigd voor werknemers die naar hun iPod luisteren. Suplacon wil in beroep.
De Buma en plaatbewerkingsbedrijf Suplacon uit Emmeloord voerden een rechtszaak over een radio die in een bedrijfshal stond opgesteld. De radio, die volgens Suplacon voornamelijk werd gebruikt om nieuwsberichten te beluisteren, zou volgens de Buma ook gebruikt worden om muziek af te spelen. Elk bedrijf dat achtergrondmuziek voor zijn werknemers laat horen, is al jarenlang verplicht om daarvoor een vergoeding aan de Buma af te dragen.
De rechter bepaalde in zijn uitspraak opmerkelijk genoeg dat het niet uitmaakt op welke manier werknemers hun muziek beluisteren: "Suplacon heeft verklaard dat haar medewerkers tijdens het werk naar de radio c.q. muziek mogen luisteren. Omdat niet iedereen van dezelfde muziek houdt, zijn er medewerkers die via een i-Pod (sic - red.) of via hun telefoon naar muziek luisteren." Als de werkgever het beluisteren van muziek toestaat om personeel tevreden te houden, is het afspelen van muziek op de werkvloer in elke vorm onderhevig aan de Auteurswet, zegt de rechter. "Immers, tevreden werknemers werken harder. Er is dan ook sprake van een openbaarmaking van muziek in de zin van artikel 12 van de Auteurswet". De Zwolse rechtbank veroordeelde Suplacon daarom tot betaling van vijfhonderd euro aan de Buma.
Ict-jurist Arnoud Engelfriet noemt het vonnis 'van de pot gerukt'. "Ik hoop dat Suplacon bezwaar maakt en dat dit oordeel van de rechter snel van tafel verdwijnt. Dit slaat echt helemaal nergens op." De juridische waarde van deze uitspraak is volgens Engelfriet dan ook nihil. Ook advocaat Lex Bruinhof van Wierenga Advocaten kan zich niet in dit vonnis vinden. "Werkgevers opgelet! U kunt maar beter onmiddellijk een algeheel iPod-verbod onder uw personeel uitvaardigen", schrijft Bruinhof. "Hier wordt het openbaarmakingsbegrip naar mijn mening ruim voorbij de uiterste rek opgerekt. En dus breekt het. Ik betwijfel dan ook ten zeerste of deze uitspraak een hoger beroep gaat doorstaan."
Update, 17:17: Suplacon gaat met brancheorganisatie FME overleggen over het aantekenen van hoger beroep, zegt directeur Jellard Koers tegen Tweakers.net: "Ik zag het eerst niet zitten, omdat het een slepende zaak zal worden. Maar nu de juristen in het Tweakers.net-artikel zeggen dat ik veel kans maak, wil ik het wel proberen." Zijn werknemers mogen ondertussen nog altijd naar hun iPod of mobiele telefoon luisteren. "Dat vind ik een privé-zaak, dat wil ik niet verbieden. Dat ik daarvoor zou moeten betalen, vind ik belachelijk."`
Ja hoor.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Doet me hier aan denken:
Buma zijn echt verschrikkelijk trieste mensen.. Als die moeten kiezen tussen zelf 1 euro per maand meer verdienen, of geen armoede meer in de wereld, dan kiezen ze voor de euro.
Buma zijn echt verschrikkelijk trieste mensen.. Als die moeten kiezen tussen zelf 1 euro per maand meer verdienen, of geen armoede meer in de wereld, dan kiezen ze voor de euro.
Ik voorzie een leuk bedrag aan achterstallige BUMA rechten voor TNT post en al hun postbodes met iPods.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Klojo buma en andere graai-partijen. 
Er zijn ook andere alternatieven maar nee, stug vasthouden aan oude principes.
Er zijn ook andere alternatieven maar nee, stug vasthouden aan oude principes.
Ja, en net als al dat soort clubjes loopt de geld uitkeren kant voor geen meter.quote:Op woensdag 11 maart 2009 17:38 schreef LoggedIn het volgende:
Buma zijn echt verschrikkelijk trieste mensen.. Als die moeten kiezen tussen zelf 1 euro per maand meer verdienen, of geen armoede meer in de wereld, dan kiezen ze voor de euro.
Ga er namelijk maar aan; een realistische verdeling maken, al die centjes braaf verdelen onder alle artiesten, varierend van de zeer goed bereikbare Frans Bauer tot aan de totaal onbereikbare Madonna, en natuurlijk alles wat er tussenin zit.
Resultaat: ze zitten op zakken geld. Maar die mensen hebben wel een leuke baan, dus erg realitisch is het niet, om te veronderstellen dat die ooit tot het wonderlijke 'inzicht' komen, dat hun beschreven werkzaamheden niet gedaan worden.
Tsja... Je bent gewoon een loser als je niet ergens geld jat tegenwoordig.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Buma in je zak! Buma buma in je zak!!
Waarom hebben al die n00bs het trouwens altijd alleen maar over een iPod? Met m'n Zen mag ik volgens mij alles doen van die gore figuren.
Waarom hebben al die n00bs het trouwens altijd alleen maar over een iPod? Met m'n Zen mag ik volgens mij alles doen van die gore figuren.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
overigens lijkt me dat je deze uitspraak nooit kunt doen als je niet exact weet welke muziek iedereen luistert.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Wat een onzin. Ik verwacht niet dat dit er door heen komt.
er is altijd nog een wetgever die meewerkt. BuMa kijkt hoe ver ze kan gaan en ik geef ze in principe geen ongelijkquote:Op woensdag 11 maart 2009 17:38 schreef LoggedIn het volgende:
Doet me hier aan denken:
[ afbeelding ]
Buma zijn echt verschrikkelijk trieste mensen.. Als die moeten kiezen tussen zelf 1 euro per maand meer verdienen, of geen armoede meer in de wereld, dan kiezen ze voor de euro.
exact, maar dat mag jij dan blijkbaar gaan bewijzen..quote:Op woensdag 11 maart 2009 18:17 schreef Pappie_Culo het volgende:
overigens lijkt me dat je deze uitspraak nooit kunt doen als je niet exact weet welke muziek iedereen luistert.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
, het wordt steeds mooier in Nederland. Wat een debielen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:Op woensdag 11 maart 2009 17:38 schreef LoggedIn het volgende:
Doet me hier aan denken:
[ afbeelding ]
Buma zijn echt verschrikkelijk trieste mensen.. Als die moeten kiezen tussen zelf 1 euro per maand meer verdienen, of geen armoede meer in de wereld, dan kiezen ze voor de euro.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nog geen ademhaal belasting?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik snap het niet.. in principe hebben die werknemers toch zelf de rechten over de nummers op hun mp3 speler? Volgens mij moet je er toch op zijn minst vanuit gaan dat ze die nummers eerlijk hebben gekocht, en voor degene die dat niet doen zijn er toch de kopieerheffingen op cd's, mp3spelers en andere opslagmethodes?
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Niks mee te makenquote:Op woensdag 11 maart 2009 20:28 schreef Mdk het volgende:
Ik snap het niet.. in principe hebben die werknemers toch zelf de rechten over de nummers op hun mp3 speler? Volgens mij moet je er toch op zijn minst vanuit gaan dat ze die nummers eerlijk hebben gekocht, en voor degene die dat niet doen zijn er toch de kopieerheffingen op cd's, mp3spelers en andere opslagmethodes?
De werkgever geeft toestemming voor het gebruiken van de i-pod aan de werknemers en maakt daarmee muziek luisteren mogelijk en is daarmee dus verantwoordelijk voor verhoging van de arbeidsvreugde door muziek dus moeten ze betalen. . 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Helaas wel. 't Is maar net wat hun instelling is natuurlijkquote:Op woensdag 11 maart 2009 18:59 schreef TubewayDigital het volgende:
Wat een onzin. Ik verwacht niet dat dit er door heen komt.
[..]
er is altijd nog een wetgever die meewerkt. BuMa kijkt hoe ver ze kan gaan en ik geef ze in principe geen ongelijk
Ze kunnen ook proberen het juiste te doen
Ik vond het al compleet gestoord dat er betaald moet worden voor een simpel radiootje in de vensterbank, maar dit slaat helemaal alles
Ik kan dit nauwelijks serieus nemen, als mijn chef dit leest, zal hij er ook wel werk van maken, immers hij irriteert zich mateloos aan het volume van de muziek op de werkvloer. Niet dat ik me er ook maar iets van aantrek, maar waar gaat dit over ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Hmm, en vertegenwoordigers met hun autoradio's?
Zo kan ik er nog wel een paar verzinnen
Zo kan ik er nog wel een paar verzinnen
Vampire Romance O+
Waarom hoeft Buma niet aan te tonen dat de werknemers die muziek illegaal verkregen hebben? Veel MP3-spelers en telefoons hebben namelijk ook een radiofunctie, en bovendien is het tegenwoordig goed mogelijk dat de werknemers de muziek legaal hebben aangeschaft in een online muziekwinkel, in beide gevallen zijn er natuurlijk al rechten afgedragen.
Dat is nu juist het kromme. Ook als je eigen cd's of zelfs de radio aanhebt op de achtergrond, moet je betalenquote:Op woensdag 11 maart 2009 21:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom hoeft Buma niet aan te tonen dat de werknemers die muziek illegaal verkregen hebben? Veel MP3-spelers en telefoons hebben namelijk ook een radiofunctie, en bovendien is het tegenwoordig goed mogelijk dat de werknemers de muziek legaal hebben aangeschaft in een online muziekwinkel, in beide gevallen zijn er natuurlijk al rechten afgedragen.
Hoe komt het dat zo'n belangenorganisatie zoveel (rare dingen) voor elkaar krijgt?quote:Op woensdag 11 maart 2009 22:11 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat is nu juist het kromme. Ook als je eigen cd's of zelfs de radio aanhebt op de achtergrond, moet je betalen
Wij met alle collega's tezamen vormen een acapellakoortje en de baas z'n vrouw begeleidt ons op ukelele. Zullen we toch mooi even zelf weten of wij onze iPods daarmee vol willen pompen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als jullie bestaande nummers zingen vrees ik het ergstequote:
Wij met alle collega's tezamen vormen een acapellakoortje en de baas z'n vrouw begeleidt ons op ukelele. Zullen we toch mooi even zelf weten of wij onze iPods daarmee vol willen pompen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bezopen. Als iedereen individueel naar zijn eigen iPod luistert met daarop legale (en dus betaalde) mp3's, is het belachelijk dat de werkgever dan ook nog eens moet dokken. Clubjes als Buma sporen niet en zijn achterhaald.
Inderdaad, de baas (organisator) moet dan betalenquote:Op woensdag 11 maart 2009 22:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als jullie bestaande nummers zingen vrees ik het ergste
Bron: http://www.bumastemra.nl/nl-NL/Service/FAQ.htmquote:Moet ik ook aan Buma betalen als ik met mijn band optreed?
Nee. Tenzij uw band de organisator is van het evenement. De organisator sluit een contract af met Buma en betaalt de vergoeding.
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
Wij zingen uitsluitend eigen repertoire, gecomponeerd door onze juffrouw Janny (jeweetwel, die van de koffie en gevulde koeken).quote:Op woensdag 11 maart 2009 22:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als jullie bestaande nummers zingen vrees ik het ergste
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zou mijn 40-urige werkweek nou niet bepaald een 'evenement' willen noemenquote:Op woensdag 11 maart 2009 23:08 schreef dahei het volgende:
[..]
Inderdaad, de baas (organisator) moet dan betalen
[..]
Bron: http://www.bumastemra.nl/nl-NL/Service/FAQ.htm
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op woensdag 11 maart 2009 23:30 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik zou mijn 40-urige werkweek nou niet bepaald een 'evenement' willen noemen
quote:eve·ne·ment het; o -en (belangrijke) gebeurtenis
Als mijn baas z'n vrouw op de ukelele speelt en mijn collega's acapella beginnen te zingen zou ik dit best een "gebeurtenis" oftewel "evenement" noemen
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
MMmm
Dus als ik in de trein mijn Ipod in heb, moet de NS betalen aan de BUMA..
Als ik in mijn lease auto onderweg ben voor de klant en mijn baas, dan moet dus mijn werkgever betalen aan de BUMA voor de Ipod/radio/CD die ik onderweg luister.
Dus als ik in de trein mijn Ipod in heb, moet de NS betalen aan de BUMA..
Als ik in mijn lease auto onderweg ben voor de klant en mijn baas, dan moet dus mijn werkgever betalen aan de BUMA voor de Ipod/radio/CD die ik onderweg luister.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, het begint pas te spelen als je bespeelde muziek open staat voor iedereen. Dus bij een postbode die met zijn oordopjes naar de iPod luistert, is geen probleem. Als hij bij het sorteren zijn iPod in een docking station zet en iedereen mee laat luisteren begint het pas te spelen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 06:00 schreef Pietverdriet het volgende:
MMmm
Dus als ik in de trein mijn Ipod in heb, moet de NS betalen aan de BUMA..
Als ik in mijn lease auto onderweg ben voor de klant en mijn baas, dan moet dus mijn werkgever betalen aan de BUMA voor de Ipod/radio/CD die ik onderweg luister.
Alleen is het al jaren zo, dat je BUMA rechten moet betalen, volgens mij doen alleen heel weinig bedrijven dat, (behalve horeca dan).
Honey ! Take me drunk, i am home !
quote:Op woensdag 11 maart 2009 22:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hoe komt het dat zo'n belangenorganisatie zoveel (rare dingen) voor elkaar krijgt?
Dan nog zal BuMa van ieder nummer moeten checken of er rechten verschuldigd zijn.quote:Op donderdag 12 maart 2009 09:21 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nee, het begint pas te spelen als je bespeelde muziek open staat voor iedereen. Dus bij een postbode die met zijn oordopjes naar de iPod luistert, is geen probleem. Als hij bij het sorteren zijn iPod in een docking station zet en iedereen mee laat luisteren begint het pas te spelen.
Het gemak waarmee men denkt te kunnen roepen dat er betaald moet worden zou voor ieder zinnig denkend mens genoeg moeten zijn. Opknopen die handel, geen greintje respect voor.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
het is toch echt heel jammer dat je als "burger" zo weinig tegen dit soort clubjes kan doen. Je zou toch bijna een soort van class-action lawsuit willen aanspannen tegen ze, met een groepje mensen met verstand van zaken.
Hoe eerder dit soort kneuzen oprotten hoe beter. Ik ben echt voor dat mensen betaald krijgen voor wat ze doen hoor, maar dit soort initiatieven halen het bloed onder je nagels vandaan..
Hoe eerder dit soort kneuzen oprotten hoe beter. Ik ben echt voor dat mensen betaald krijgen voor wat ze doen hoor, maar dit soort initiatieven halen het bloed onder je nagels vandaan..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
|
|
