Het is ook mogelijk dat men in A'dam domweg realistischer is over de staat van zakenquote:Op donderdag 12 maart 2009 15:03 schreef pberends het volgende:
Downie in de plus, AEX nog steeds -1,4%. We lopen keihard achter, kut AEX.
Retailcijfers waren prima.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
echt vreemde reactie op slechte cijfers...
Je ziet inderdaad dat men hier de kat gewoon (verstandig) uit de boom kijkt.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Het is ook mogelijk dat men in A'dam domweg realistischer is over de staat van zaken
Die worden nog wel slechter hoor, zodra de effecten van de ontslagen doorwerken naar de retail.quote:
Dan hadden ze nu al flink moeten dalen. Don't underestimate the power of money printing.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Die worden nog wel slechter hoor, zodra de effecten van de ontslagen doorwerken naar de retail.
De Dow Jones wordt getrokken door de olie bedrijven.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:03 schreef pberends het volgende:
Downie in de plus, AEX nog steeds -1,4%. We lopen keihard achter, kut AEX.
AEX niet dan?quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De Dow Jones wordt getrokken door de olie bedrijven.
De voorraden nemen af, dat betekent dat ze denken dat er minder vraag naar producten is. Anderzijds kun je ze uitleggen als: ze moeten de voorraden op een gegeven moment weer opbouwen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:13 schreef RvLaak het volgende:
Laatste cijfer:
USD Business Inventories m/m Cijfer: -1.1% Verwacht: -1.2% Vorig cijfer: -1.6%
Op de 1 of andere manier ziet http://www.forexfactory.com/ dit als een negatief cijfer... Kan iemand mij dat uitleggen? Zoals ik het lees, is de daling minder dan verwacht.
Nee, maar wel met grondstoffen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:17 schreef RvLaak het volgende:
[..]
AM heeft toch helemaal niets met olie te maken?
De weging qua olie op de Dow is een stuk zwaarder dan die van de Aex. Komt nog een keer bij de oil-bedrijven op dit moment in amerika stuwen samen met healthcare terwijl de materials ( arcelor in zn eentjequote:
Maar het zijn wel degelijk 2 verschillende sectoren.quote:
Jij denkt er geen relatie zit tussen metalen en olie?quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar het zijn wel degelijk 2 verschillende sectoren.
Uri Geller voelt het allebeide in de grond zittenquote:Op donderdag 12 maart 2009 15:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Jij denkt er geen relatie zit tussen metalen en olie?
statistisch gezien op jaarbasis de sectoren Materials en die van Oil met elkaar vergelijken zul je zien dat de correlatie niet heel groot is. Tuurlijk zit er wel een relatie tussen maar dat zal net grensen boven de ' waarloosbaarheid ' .quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Jij denkt er geen relatie zit tussen metalen en olie?
Heb je grafiekjes?quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
statistisch gezien op jaarbasis de sectoren Materials en die van Oil met elkaar vergelijken zul je zien dat de correlatie niet heel groot is. Tuurlijk zit er wel een relatie tussen maar dat zal net grensen boven de ' waarloosbaarheid ' .
Keeley Hazell?quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:35 schreef One_conundrum het volgende:
van wie zijn die tieten ook alweer? dat engelse meisjezoek nog opvulling voor mijn 1440*900
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |