Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_van__111.888__.htmlquote:Snelheidsboete van 111.888
HELSINKI - Een Finse miljonair moet 111.888 euro dokken omdat hij 82 kilometer per uur reed op een plek waar 60 de maximumsnelheid was...
Wanneer Jari Bär twee kilometer per uur langzamer had gereden, was de boete slechts 115 euro geweest. In Finland worden boetes aangepast aan het inkomen van de snelheidsduivel. Twintig kilometer te hard is goed voor een standaardboete.
De twee kilometer die daar bovenop kwamen, betekenden echter dat hij zijn inkomen van 12 dagen moest neerleggen...
Breng ze eens niet op ideeen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:02 schreef Elfletterig het volgende:
Interessante manier om de staatskas te spekken. Op de Nederlandse snelwegen zie ik nog net iets te vaak van die luxe bolides met 160 voorbij stuiteren...
Dat is niet, want je betaald sowieso onder de 20km/h de standaardboete. En het lijkt me niet mogelijk dat de boete voor 25km/h lager is dan voor 15km/hquote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:03 schreef swarmahoer het volgende:
zouden ze in nederland ook in moeten stellen, maar dan krijg je weer dat alle mensen zonder inkomen niks hoeven te betalen(tenzij de uitkering gekort wordt)
Doorgaans hebben vette mercedessen of BMW's uitkeringstrekkers als chauffeur.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:03 schreef Keiichi het volgende:
Wat een systeemInkomensafhankelijke boetes.
Zouden ze hier ook moeten doen. Geen enkele vette mercedes of bmw meer die te hard rijdt.
Denk eens na, en lees het bericht nog eens. Je hebt de standaardboete, ga je daarboven dan wordt het inkomens afhankelijk. Dus dat betekent de standaardboete plus een deel van je uitkering!quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:03 schreef swarmahoer het volgende:
zouden ze in nederland ook in moeten stellen, maar dan krijg je weer dat alle mensen zonder inkomen niks hoeven te betalen(tenzij de uitkering gekort wordt)
ga bij de politiequote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:02 schreef Elfletterig het volgende:
Interessante manier om de staatskas te spekken. Op de Nederlandse snelwegen zie ik nog net iets te vaak van die luxe bolides met 160 voorbij stuiteren...
ik dacht tot de 25 km sowieso n vast bedrag, en daarop per km een %age van je salaris/uitkeringquote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:05 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Dat is niet, want je betaald sowieso onder de 20km/h de standaardboete. En het lijkt me niet mogelijk dat de boete voor 25km/h lager is dan voor 15km/h
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:03 schreef Keiichi het volgende:
Wat een systeemInkomensafhankelijke boetes.
Zouden ze hier ook moeten doen. Geen enkele vette mercedes of bmw meer die te hard rijdt.
En nu ben jij onduidelijk.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:08 schreef swarmahoer het volgende:
ah mn post was onduidelijk zie ik al, sorry
Belachelijk. Zullen we het belastingpercentage dan ook maar meteen voor iedereen gelijktrekken? Deze boete slaat totaal nergens op. De verhouding van het bedrag tot de overtreding (want dat is het, niet eens een misdrijf) is helemaal scheef.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:06 schreef __Saviour__ het volgende:
Prima systeem. Een boete is bedoeld om mensen te straffen, dus als dat naar inkomen wordt aangepast wordt iedereen even hard geraakt.
Zullen we dan ook werkstraffen voor werklozen met een factor 20 vermenigvuldigen? Zij hebben toch niets te doen overdag.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:21 schreef Elfletterig het volgende:
Even serieus: een boete van pakweg 115 euro heeft op een miljonair totaal geen afschrikkende werking. Het Nederlandse systeem houdt dus in dat zo'n bestuurder doodleuk overal 20-30 kilometer te hard mag rijden; het boeit hem toch niet. En ook al gaat het niet overal op, op sommige 60-kilometerwegen is 82 rijden best gevaarlijk. Als je zulk gedrag echt effectief wilt corrigeren, zijn die percentuele boetes zo gek nog niet. En het levert de overheid ook nog eens een leuk extraatje op. Geld dat je bijvoorbeeld weer ten goede kunt laten komen aan de verkeersveiligheid.
Ik denk niet dat het jaloezie is, meer het gevoel dat mensen die teveel geld hebben juist vaker te hard rijden, want ze missen die honderd euro toch niet. Terwijl je wél de verkeersveiligheid in gevaar brengt.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:22 schreef Paupermans het volgende:
[..]
Belachelijk. Zullen we het belastingpercentage dan ook maar meteen voor iedereen gelijktrekken? Deze boete slaat totaal nergens op. De verhouding van het bedrag tot de overtreding (want dat is het, niet eens een misdrijf) is helemaal scheef.
De jaloezie naar de medemens die wel succesvol is spat weer van het scherm hier.
Oh ja, en de mensen die denken dat boetes een middel zijn om de verkeersveiligheid te verhogen, hebben een plaat voor hun kop.
Het heeft helemaal niks met jaloezie te maken. Een boete moet ook gewoon echt als boete voelen. Als je iets verkeerds hebt gedaan, moet je de consequenties ervan ook maar dragen. En hoe raak je mensen goed en doeltreffend: geld afnemen. Een miljonair zal zijn wangedrag in het verkeer echt helemaal niet aanpassen als hij een boete krijgt van 100 euro bijvoorbeeld. Maar als dat ineens 100.000 euro is, dat voelt zelf hij in de portemonnee en zal vervolgens wel oppassen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:22 schreef Paupermans het volgende:
[..]
Belachelijk. Zullen we het belastingpercentage dan ook maar meteen voor iedereen gelijktrekken? Deze boete slaat totaal nergens op. De verhouding van het bedrag tot de overtreding (want dat is het, niet eens misdrijf) is helemaal scheef.
De jaloezie naar de medemens die wel succesvol is spat weer van het scherm hier.
quote:Vice-president And Vanjoki van de Finse telefoonproducent Nokia reed met zijn Harley-motorfiets een beetje te snel in het stadsverkeer en kreeg 116.000 euro boete.
Ook miljonair Jussi Salonoja (27) kreeg een astronomische boete van 170.000 euro voor te snel rijden in Helsinki. Hij scheurde tegen 80 km per uur waar maximum 40 km per uur is toegelaten. De man heeft een jaarloon van 7 miljoen euro.
Je denkt dat nu iedereen een standaard bedrag belasting betaalt?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:22 schreef Paupermans het volgende:
[..]
Belachelijk. Zullen we het belastingpercentage dan ook maar meteen voor iedereen gelijktrekken? Deze boete slaat totaal nergens op. De verhouding van het bedrag tot de overtreding (want dat is het, niet eens een misdrijf) is helemaal scheef.
De jaloezie naar de medemens die wel succesvol is spat weer van het scherm hier.
Oh ja, en de mensen die denken dat boetes een middel zijn om de verkeersveiligheid te verhogen, hebben een plaat voor hun kop.
Leer jij eerst maar eens begrijpend te lezen, alvorens je ondertitel en signature van semi-intellectuele Latijnse teksten te voorzien.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:31 schreef Zith het volgende:
[..]
Je denkt dat nu iedereen een standaard bedrag belasting betaalt?Belasting is ook inkomensafhankelijk, boetes zouden dat ook moeten zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |