Religie ontstaan door evolutie menselijk brein.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 13:47 schreef Braamhaar het volgende:
Bron Nu.nl

'Religie ontstaan door evolutie menselijk brein'
Uitgegeven: 10 maart 2009 09:11
Laatst gewijzigd: 10 maart 2009 09:11
AMSTERDAM - Mensen zijn in staat om in hogere machten te geloven dankzij hersendelen die vrij recentelijk zijn geëvolueerd. Dat hebben Amerikaanse wetenschappers ontdekt.

Onderzoekers van het National Institute of Neurological Disorders in Maryland zetten enkele tientallen proefpersonen aan het denken over hun geloof door ze te confronteren met prikkelende stellingen, zoals 'god is wraakzuchtig' en 'god is ver verwijderd van de wereld'.

Ondertussen maakten ze gedetailleerde hersenscans van de deelnemers aan het experiment.

Voorste hersenkwab

Uit de scans bleek dat mensen tijdens religieuze overpeinzingen vooral gebruik maken van gebieden in de voorste hersenkwab, die worden geassocieerd met inlevingsvermogen en verbeeldingskracht.

Het vermogen tot inleving in anderen wordt gezien als één van de belangrijkste verschillen tussen mens en dier. De hersendelen die zo'n theoretische manier van denken mogelijk maken, zijn waarschijnlijk pas relatief laat ontstaan in de menselijke evolutie.

Geloofsysteem

"Met dit onderzoek wilden we er achter komen waar in het menselijk brein het 'geloofsysteem' zich bevindt dat alleen mensen lijken te hebben", aldus hoofdonderzoeker Jordan Grafman in het Britse tijdschrift New Scientist. "De resultaten ondersteunen de theorie dat de oorsprong van religie ligt in hersenfuncties die pas in de loop van de evolutie tot stand zijn gekomen."

Volgens Grafman staat zijn experiment - waaraan overigens christenen, joden, moslims en atheïsten deelnamen - geheel los van vraag of er een wetenschappelijke basis is voor het geloof in een god.

"Dit onderzoek vertelt ons niets over het bestaan van een hogere macht zoals god", verklaart hij. "Het laat alleen zien hoe onze hersenen en geest samenwerken om ons te voorzien van een bepaald geloof waardoor we ons laten leiden bij dagelijkse bezigheden."

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:18 schreef KlappernootatWork het volgende:
Dus het is operatief te verwijderen

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:30 schreef Sakura het volgende:

[..]

God is dus niets meer dan een hersenkwab, een Neurological Disorder

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:30 schreef Sakura het volgende:

[..]

God is dus niets meer dan een hersenkwab, een Neurological Disorder

Niets nieuws eigenljk, elk weldenkend mens wist al dat het iets als dit moest zijn.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:30 schreef Sakura het volgende:

[..]

God is dus niets meer dan een hersenkwab, een Neurological Disorder

Niets nieuws eigenljk, elk weldenkend mens wist al dat het iets als dit moest zijn.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 16:35 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Hiep hoi, onze koning der drogredenatie post weer in WFL

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 16:35 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Hiep hoi, onze koning der drogredenatie post weer in WFL

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 01:32 schreef Braamhaar het volgende:

[..]

Zoiets van: "Ik hoor stemmen..."
Een 'normaal' mens zal dan even focussen en onderkennen dat je verstand gebruiken dan een hoop doet.
Anderen raadplegen een psychiater, die z'n best zal doen om z'n zakken te vullen en je eventueel van het probleem probeert af te helpen. (als je een goeie hebt...)
Anderen weer, vinden hun ware meester er in...
Religie blijft voor mij een psychose, en dat is niet gezond voor de mens...

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 12:37 schreef koningdavid het volgende:
Religie een psychose noemen.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 12:58 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Het is opvallend om te zien dat atheïsten van mening zijn dat uit dit soort onderzoek blijkt dat religie een ziekte/psychose is. Als dit onderzoek wel iets laat zien, dan is het dat geloof neurobiologisch verankerd is en zich niet zomaar laat wegwerken. Deze bevinding gaat recht tegen de atheïstische orthodoxie in. Het behoeft dan ook niet gezegd te worden dat het atheïstische beeld van religie niets te maken heeft met strenge wetenschap, en alles met de naargeestige 19de eeuwse waanbeelden van Freud en Marx.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 17:18 schreef Invictus_ het volgende:
En kan je me dat onderstreepte eens toesturen. Die 'geschriften' of wat dan ook ken ik nog niet.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 17:26 schreef Scaurus het volgende:
De atheïstische orthodoxie vind je in de geschriften van Karl Marx, Sigmund Freud en Ludwig von Feuerbach. Allen zien religie als iets parasitairs, als een aandoening die opgelegd wordt door de heersende klasse (Marx), jeugdtrauma (Freud) of de afschrikwekkendheid van het bestaan (Feuerbach).

quote:

De moderne neurowetenschappen laten zien dat geloof biologische grondslag heeft en onderdeel is van normaal cognitief functioneren. Geloof is niet het product van externe invloeden, maar komt grotendeels uit onze eigen natuur voort. 'These cognitive biases are so strong, says Petrovich, that children tend to spontaneously invent the concept of god without adult intervention: "They rely on their everyday experience of the physical world and construct the concept of god on the basis of this experience."' (bron)

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 17:39 schreef Invictus_ het volgende:
In het licht van de macht van de kerk, de memetische overerving en het extremisme (niet dood aan ongelovigen, maar godsvrees) zie ik niet waar ze fout zitten (afgaande op jou samenvatting).

quote:

Er is een verschil tussen geloof en de religies zoals we ze kennen. Geloof in meer, of iets hogers, is iets anders dat de dogmatische en absolutistische religies (en subreligies) die we kennen. Ik ben een groot voorstander van het ietsisme waarbij de zoektocht naar 'verlichting' niet wordt gezocht in het stramien van de heersende overtuigingen.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 17:51 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Het gaat hier om het wezen van geloof, op de werking van de menselijke geest waar geloof uiteindelijk op steunt. De door mij genoemde geesten zagen geloof in God - dus niet alleen repressief en extremistisch, maar ook 'gewoon' geloof - als een constructie. Ze weten zich niet gesteund door de moderne wetenschap.
[..]

Religie is zelden 'dogmatisch' en 'absolutistisch'. De atheïstische schrikbeelden rusten op karikaturen van religie geschetst door Verlichtingsfilosofen als Diderot en hedendaagse Nederlandse schrijvers als Jan Wolkers en Maarten 't Hart. Allen schetsen geloof af als infantiel en onderdrukkend, terwijl in 95% van de tijden en culturen geloof helemaal niet zo beleefd wordt. For example: de middeleeuwen wordt altijd afgeschilderd als 'fundamentalistisch', maar wie zich werkelijk verdiept in deze periode ziet dat de Kerk in het overgrote deel van de mensenlevens zeer weinig te zeggen had en dat het heersende geloof meer gedicteerd werd door (paganistische/volkse) traditie dan door dogma.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 13:47 schreef Braamhaar het volgende:

quote:

"Met dit onderzoek wilden we er achter komen waar in het menselijk brein het 'geloofsysteem' zich bevindt dat alleen mensen lijken te hebben", aldus hoofdonderzoeker Jordan Grafman in het Britse tijdschrift New Scientist. "De resultaten ondersteunen de theorie dat de oorsprong van religie ligt in hersenfuncties die pas in de loop van de evolutie tot stand zijn gekomen."

quote:

Volgens Grafman staat zijn experiment - waaraan overigens christenen, joden, moslims en atheïsten deelnamen - geheel los van vraag of er een wetenschappelijke basis is voor het geloof in een god.

"Dit onderzoek vertelt ons niets over het bestaan van een hogere macht zoals god", verklaart hij. "Het laat alleen zien hoe onze hersenen en geest samenwerken om ons te voorzien van een bepaald geloof waardoor we ons laten leiden bij dagelijkse bezigheden."

quote:

Het onderzoek laat ook goed zien dat religie dus gewoon een mentale afwijking is!

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 10:15 schreef poldergeist het volgende:

[..]


[..]

Interessant onderzoek en resultaat dus.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:18 schreef KlappernootatWork het volgende:
Dus het is operatief te verwijderen

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 12:23 schreef Alulu het volgende:
Inderdaad, er wordt weer een hardcore darwinistische draai aan gegeven door een aantal posters. Je kan er alle kanten mee op en het in vrijwel elk filosofische plaatje inpassen. Maar om het debat helemaal te polariseren en een tegenstelling te op te werpen (die er niet hoeft te zijn): de evolutie van het menselijk brein is slechts een theorie. Als gelovige verwerp ik dit omdat het niet overeenkomt met de Schepping zoals ik dat uit de Koran begrijp. Makes life so much easier

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 16:33 schreef teknomist het volgende:
Op zich is het wel logisch dat religiositeit biologisch is bepaald. De mens is een groepsdier en collectiviteit is noodzakelijk om als individu te kunnen overleven. Religie houdt de kudde bij elkaar en zorgt voor een ethiek die noodzakelijk is om samen te kunnen functioneren.

Uiteraard zegt dit niks over het wel of niet bestaan van een Godswezen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 11:11 schreef Triggershot het volgende:
Weer smerig propaganda materiaal van kortzichtige Darwinisten om fabels als evolutie ons op te leggen als feit, terwijl het eigenlijk niet eens wetenschap is.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 10:32 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Die quote is toch niet zo schokkend: "De resultaten ondersteunen de theorie dat de oorsprong van religie ligt in hersenfuncties die pas in de loop van de evolutie tot stand zijn gekomen."

Dit is toch logisch als je evolutie aanvaardt? Onze hersens zijn ook geëvolueerd. Een oerang oetang kan niet praten, niet wetenschap bedrijven, niet wiskundige problemen oplossen en niet religieus zijn. De mens wel.

In dat licht is deze ontdekking natuurlijk helemaal niet zo schokkend, eerder voorspelbaar.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 11:11 schreef Triggershot het volgende:
Weer smerig propaganda materiaal van kortzichtige Darwinisten om fabels als evolutie ons op te leggen als feit, terwijl het eigenlijk niet eens wetenschap is.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 13:20 schreef poldergeist het volgende:
Ikzelf als burger en fokker vind dat ik hier wel uitspraken mag over mag doen. Dit onderzoek toont mij aan dat geloven typisch menselijk is, dat als onze frontale hersenkwab niet zo ontwikkeld was geweest, dat we ons nooit bezig hadden gehouden met religie en God.

God had nooit bestaan, als het niet aan ons lag. De mens heeft God geschapen, en God niet de mens.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 13:27 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Als onze hersens minder ontwikkeld waren hadden we ons ook nooit beziggehouden met kwantummechanica. Wil dat zeggen dat dit ook allemaal slechts een projectie van onze hersens is?

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 13:36 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dat zou heel goed kunnen inderdaad

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 13:36 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dat zou heel goed kunnen inderdaad

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 13:27 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Als onze hersens minder ontwikkeld waren hadden we ons ook nooit beziggehouden met kwantummechanica. Wil dat zeggen dat dit ook allemaal slechts een projectie van onze hersens is?

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 13:59 schreef DubzOne het volgende:

[..]

Vind dit niet echt een sterk argument. Juist kwantummechanica valt buiten onze 'projectie'. Het ligt verankerd in fysische natuurwetten. Ik denk dat er weinigen zijn (correct me if i'm wrong!) die het aandurven om de stelling te verdedigen dat kwantummechanica eenzelfde soort menselijke projectie in onze hersenen is als een godsbeeld.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 14:07 schreef poldergeist het volgende:
Het zijn ervaringen, belevingen, verbeeldingen en redenaties ...

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 18:54 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Ik denk dat mensen geloven met hun ratio en gevoelens, die bepalender zijn dan de aangegeven hersenkwab die worden geassocieerd met het inlevingsvermogen en verbeeldingskracht.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 22:24 schreef Sakura het volgende:

[..]

gevoelens ok, ratiio juist niet, mensen die geloven hebbben juist een totaal gebrek aan ratio en een volledige afwezigheidd van relativiteitszin. Veelal zoals je al schreef ingegeven door indoctrinatie en hersenspoeling al of niet tijdens opvoeding. (maar misschien dat je dat al bedoelde en je het verkeerd opschreef)