Ja vraagje daaroverquote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee dat geld komt uit staatsleningen.
Ja dan heb je ze wel voor erg weinig opgepikt, ik heb er 30 cent meer voor betaald!quote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:17 schreef UncleSam het volgende:
[..]
Ik heb ze gisteren voor 2.35 gekocht, dus sta voor 45 ct winst
Hoppa en zojuist verkocht op 2.90quote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:35 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Ja dan heb je ze wel voor erg weinig opgepikt, ik heb er 30 cent meer voor betaald!
Onder andere financiele instellingen zoals banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen. Zij hebben veilige liquide assets nodig. De laatste tijd zijn er veel onroerend goed, aandelen, bedrijfsleningen en allerlei illiquide assets verkocht. Deze zijn grotendeels geruild voor staatsobligaties. Daarom staan staatsobligaties nu ook op een alltime high en zijn die andere dingen flink in waarde gezakt. Er is dus nog steeds een overweldigende vraag naar die staatsleningen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:28 schreef Gremen het volgende:
[..]
Ja vraagje daarover
Elk land leent momenteel voor stimulatie en bailouts. Wie neemt die leningen dan af?
Net zoiets als de amerikaanse staatschuld van 13 triljoen. China heeft 500 miljard aan amerikaanse obligatie's, wie heeft die andere 12.500 miljard dan?
Ik blijf lekker zittenquote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:41 schreef UncleSam het volgende:
[..]
Hoppa en zojuist verkocht op 2.90.
Kuch SBM offshore Kuchquote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:45 schreef Lemans24 het volgende:
Reed Elsevier en Wolters Kluwer staan beide historisch laag. Welke is een betere investering voor de lange termijn, volgens jullie?
Wat een schijtbedrijven zijn dit. Zie je hier echt toekomst in? Waarom denk jij dat uitgeverijen booming gaan worden?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:45 schreef Lemans24 het volgende:
Reed Elsevier en Wolters Kluwer staan beide historisch laag. Welke is een betere investering voor de lange termijn, volgens jullie?
Wat is dan eigenlijk het hele probleem. Het geld is alleen van de aandelen markt verplaatst naar obligatie'squote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Onder andere financiele instellingen zoals banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen. Zij hebben veilige liquide assets nodig. De laatste tijd zijn er veel onroerend goed, aandelen, bedrijfsleningen en allerlei illiquide assets verkocht. Deze zijn grotendeels geruild voor staatsobligaties. Daarom staan staatsobligaties nu ook op een alltime high en zijn die andere dingen flink in waarde gezakt. Er is dus nog steeds een overweldigende vraag naar die staatsleningen.
Daarnaast hebben een aantal centrale banken ook al aangekondigd om staatleningen op te gaan kopen om zo de prijs nog verder op te drijven (=lagere yields). Deze zullen dan worden betaald met vers 'geprint' geld.
Het nieuws op google is inderdaad overwegend negatief van toon.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:02 schreef M.Melandri het volgende:
Futs zakken ineens, zeker slecht cijfertje naar buiten gekomen?
opening is hogerquote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:05 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Het nieuws op google is inderdaad overwegend negatief van toon.
Ben benieuwd naar de opening
Die enorme vraag naar staatsleningen is juist een symptoom dat men geen geld meer durft te steken in meer riskante dingen, zoals leningen aan consumenten en bedrijven.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:05 schreef Gremen het volgende:
[..]
Wat is dan eigenlijk het hele probleem. Het geld is alleen van de aandelen markt verplaatst naar obligatie's
Echt van een krediet crisis kan je ook niet spreken. Blijkbaar is er dus nog genoeg geld, er zijn namelijk partijen die geld willen uitlenen (zie die vraag naar staatsleningen)
Dat is hoe ons monetaire systeem werkt. Op zich is er niets fout aan zolang de centrale bank ook maar de omgekeerde actie doet als de inflatie gaat oplopen, namelijk staatobligaties verkopen (=geldhoeveelheid verkleinen, hogere rente). Echter, dat is negatief voor de economische groei, de huizenmarkt en de aandelenmarkt dus dat ligt politiek moeilijk. Mijn vrees is dus ook dat men uiteindelijk de inflatie zal laten oplopen.quote:Geld printen om vervolgens (je eigen?) staatsleningen op te kopen lijkt me wel een rare ontwikkeling
Onderwijs, dat hebben we altijd nodig.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een schijtbedrijven zijn dit. Zie je hier echt toekomst in? Waarom denk jij dat uitgeverijen booming gaan worden?
En ben zeer benieuwdquote:
quote:van 27 januari dit jaar
Door Robin van Daalen
Van DOW JONES NIEUWSDIENST
AMSTERDAM (Dow Jones)--SBM Offshore nv heeft over 2008 een 16% lagere nettowinst geboekt. Gezien de huidige economische situatie is het voor de dienstverlener aan de olie-industrie niet mogelijk een winstverwachting uit te spreken voor 2009.
SBM Offshore meldt dinsdag nabeurs dat de nettowinst is gedaald tot $222 miljoen, van $263 miljoen een jaar eerder. De omzet steeg met 7% tot $3,06 miljard.
SBM offshore gaf eerder dit jaar aan dat het te kampen heeft met kostenoverschrijdingen bij enkele projecten, waardoor de winstgevendheid onder druk kwam te staan.
Vooruitkijkend stelt de dienstverlener op het gebied van drijvende olieplatforms voor opslag en productie dat toekenning van nieuwe opdrachten in 2009 waarschijnlijk wordt uitgesteld als gevolg van de economische situatie, waardoor het voor het concern niet mogelijk is een winstverwachting af te geven.
SBM verwacht dat de vraag naar diensten van het concern op middellange tot lange termijn echter sterk blijft, omdat het zich vooral richt op grote olieconcerns, die waarschijnlijk minder problemen zullen hebben met het verkrijgen van financiering.
Echter, op korte termijn zal het toekennen van nieuwe projecten waarschijnlijk vertraagd worden. Deze worden uitgesteld als gevolg van de economische onrust en de lagere olieprijs, waardoor sommige projecten minder rendabel zijn.
Voor 2009 verwacht SBM dat de winstmarge voor aftrek van rente en belasting (EBIT-marge) voor het Turnkey-segment tussen de 5% en 10% uitkomt. Bij Turnkey richt het concern zich op het kant en klaar opleveren van projecten.
Over 2008 boekte SBM een EBIT van $276 miljoen, waarbij het Turnkey-segment een bijdrage 76% leverde. De bijdrage aan de omzet was eveneens 76%.
Bij het Lease & Operate segment, waarbij SBM de platforms beheert, verwacht het concern een gelijkblijvend aandeel in het totale EBIT-resultaat over 2009, exclusief eenmalige items en de bijdrage van de Thunder Hawk unit.
Het dividend over 2008 blijft op het niveau van 2007 gehandhaafd. Echter, het concern heeft besloten 50% van het dividend in aandelen uit te keren om maximale financiele flexibiliteit te behouden.
De orderportefeuille van het bedrijf steeg naar $9,24 miljard van $7,95 miljard een jaar eerder.
Over 2008 stelt het concern een dividend voor van $0,93, gelijk aan dat over 2007.
Nou in deze donkere tijden regelt deze student lekker 2e hands boekenquote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:16 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Onderwijs, dat hebben we altijd nodig.
Tis alleen jammer dat de kwaliteit van het onderwijs in NL om te huilen is.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:16 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Onderwijs, dat hebben we altijd nodig.
quote:
Dit had ik ook al gelezen trouwensquote:We are pleased to invite you to the SBM Offshore analysts presentation on 11 March 2009, which will take place from 14.00 – 16.00 Amsterdam time. This presentation will focus on the Full-Year Results 2009 to be released at 17:45 Amsterdam time the previous day (10 March 2009).
Daar valt over te discuseren, maar is niet relevant. Wolters Kluwer en Reed Elsevier opereren internationaal.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:24 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Tis alleen jammer dat de kwaliteit van het onderwijs in NL om te huilen is.
Ik weet niet of het interessante investeringen zijn. Het lijken mij gevaarlijke investeringen, aangezien dode bomen steeds minder gekocht worden. Helemaal in het onderwijs. Tenzij de 2 bedrijven ook nog andere activiteiten hebben, zullen ze in de toekomst veel problemen krijgen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:33 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Daar valt over te discuseren, maar is niet relevant. Wolters Kluwer en Reed Elsevier opereren internationaal.
Blijkbaar ben ik in de minderheid, als ik dit interessante investeringen vind? Is alleen maar beter, ik hou niet van achter de kudde aanlopen.
WS ff verticaal omhoog in de eerste 5 minutenquote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:32 schreef DJKoster het volgende:
Open: 6,547.01
High: 6,709.61
Low: 6,516.86
*proest*
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |