Altijd maar die olieprijs...quote:Op dinsdag 10 maart 2009 09:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Vrijdag hadden ze uitmuntende cijfers gepubliceerd, gister volgden allerlei analisten die hun koop-advies behouden. En de olieprijs is aardig gestegen afgelopen dagen.
Plus dat ik vrijdag calls Fugro had gekocht en Marc Faber extreem bullish is over oil exploration companies.
quote:Profiel
Fugro, een multinationale groep van adviesbureaus, telt ruim 200 kantoren verspreid over meer dan 45 landen. Fugro is actief op het gebied van advisering, techniek en onderzoekswerkzaamheden. Fugro verzamelt, bewerkt en interpreteert gegevens over het aardoppervlak, de bodem en de zee en tevens over constructies die hierop gebouwd zijn. De activiteiten zijn verdeeld in geotechnische en survey diensten. Geotechnische activiteiten omvatten ondermeer het nemen van bodemmonsters, het onderzoeken en testen van de bodem en bouwmaterialen en het geven van hierop gebaseerde adviezen. Survey diensten omvatten bijvoorbeeld het vaststellen van de geologische samenstelling van de bodem, het vastleggen van het aardoppervlak en plaatsbepaling.
quote:09-03-2009 17:39:00 MARKET TALK: Fugro koersdoel verlaagd naar EUR27,50 - Kepler
09-03-2009 10:34:00 MARKET TALK: Fugro koersdoel verlaagd naar EUR25 - RBS
09-03-2009 07:23:00 MARKET TALK: Fugro koersdoel verlaagd naar EUR24 - UBS
Ze wachten als laffe honden op koopadviezen van analisten.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:01 schreef Gremen het volgende:
Dan valt het me toch op dat goed nieuws zo 'laat' eigenlijk pas een echte reatie veroorzaakt.
Je zou denken dat de handelaren er altijd bovenop zitten!
Als S%P fut 689 idd de top is geweest.. gaat ING terug naar circa 2,6xquote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:20 schreef UncleSam het volgende:
Hoe hoog gaat ING denken jullie vandaag, trekt ie door naar de 3.00 EUR?
Je juicht te vroegquote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:34 schreef Lemans24 het volgende:
Hey, we dalen. Had de top best aardig ingeschat...
Ik blijf bij mijn stelling van vrijdag. Tenzij we <198 sluiten, zal er geen harde daling volgen... Denk ikquote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:34 schreef Lemans24 het volgende:
Hey, we dalen. Had de top best aardig ingeschat...
Volgens mij stijgen ze alleen maar hoor...quote:Op dinsdag 10 maart 2009 11:02 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
a... de futs dalen ligt... Nu die trend ff doorzetten
Als het maar niet teveel stijgt, heb nog steeds wat short staan en wil er graag nog een mooie winst mee maken.quote:
Het lek is bovenquote:
De toppers bij INGquote:Op dinsdag 10 maart 2009 11:26 schreef Lemans24 het volgende:
Nou, de top was blijkbaar nog niet bereikt.
Een tijdelijke nieuwe top op 210 dan maar?
En: ING verhoogt koersdoel Fugro
Er moet niet als een kip zonder kop geld bijgepompt worden. Maar je moet ook niet vergeten dat op macroniveau geld helemaal niet uitgegeven wordt, maar veeleer rondgepompt. Als jij een tientje uitgeeft ben je dat kwijt. Dan heeft iemand anders dat. Als de Nederlandse staat een miljard uitgeeft (bijvoorbeeld door lastenverlichting) dan komt een heel groot deel van dat geld binnen een jaar vanzelf weer terug. Reaganomics.quote:Op maandag 9 maart 2009 23:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zowaar een verstandig geluid uit de EU!
Waarom zou je als een kip zonder kop je begroting uit het lood slaan door honderden miljarden aan onzin uit te geven zonder dat je weet of het uberhaupt helpt. Al dat geld moet uiteindelijk weer door belastingbetalers (bedrijven, burgers) worden opgebracht.
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 09:18 schreef Lemans24 het volgende:
Rustig onder de 200 blijven zit er in ieder geval niet meer in.
Wall Street gaat hard naar beneden, dus we eindigen zeven punten lager vandaag , op 192,25
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 11:26 schreef Lemans24 het volgende:
Nou, de top was blijkbaar nog niet bereikt.
Een tijdelijke nieuwe top op 210 dan maar?
Ik ben ook niet persé tegen wat stimulatie, maar die stimulatie heeft inmiddels al plaats gevonden op een schaal die ongeevenaard is in de geschiedenis van de mensheid, met als gevolg gigantische kosten in de toekomst. Misschien is het onderhand tijd om eerst eens te kijken of die maatregelen uberhaupt effect hebben.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 11:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er moet niet als een kip zonder kop geld bijgepompt worden. Maar je moet ook niet vergeten dat op macroniveau geld helemaal niet uitgegeven wordt, maar veeleer rondgepompt. Als jij een tientje uitgeeft ben je dat kwijt. Dan heeft iemand anders dat. Als de Nederlandse staat een miljard uitgeeft (bijvoorbeeld door lastenverlichting) dan komt een heel groot deel van dat geld binnen een jaar vanzelf weer terug. Reaganomics.
Nu moet je dat wel met mate doen en komen de effecten pas met vertraging. Maar ik ergerde me juist aan de geldsmijterij in hoogtijdagen. Dat was alleen maar olie op het vuur. Nu mag er best wel wat Keynisiaans gedacht worden.
En ja, die bedrijven betalen er wel weer aan, maar vinden het deels ook weer terug in hun kassalade.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |