Statistieken en box-scores?
http://www.basketball-reference.com
Wil je weten welke speler overbetaald is?
http://hoopshype.com/salaries.htm (psssst... Stephon Marbury)
Live box scores?
http://scores.espn.go.com/nba/scoreboard
Leuke websites over de NBA
http://www.rootzoo.com
http://www.realgm.com
http://sports.yahoo.com/nba/
Leuke Youtube filmpjes
moet je zoeken op http://www.youtube.com
Vragen?
Vraag maar in dit forum! En anders kun je terecht op http://answers.yahoo.com/dir/;_ylt=AvUeotdZDSHCvvc8JsFKcVlNxQt.;_ylv=3?link=list&sid=396545233. Maar zij praten vooral over wie de beste is steeds. Is Kobe de beste aller tijden, en sommigen dan Lebron... en sommigen zeggen dan weer Wade... en sommigen dan zelfs Allen Iverson... en als ik Darko zeg word ik niet serieus genomen.
Wil je ook online NBA kijken?
Op http://www.justin.tv kun je live vaak NBA kijken. Helaas zijn de streams meestal erg slecht. Via www.myp2p.eu kun je NBA kijken op hogere kwaliteit, maar ik ben te lui om dat uit te zoeken. Ik zoek altijd op justin.tv naar de naam van het team en dan zie je de wedstrijd direct live.
quote:Op maandag 9 maart 2009 09:55 schreef TheClown1 het volgende:
Bekijk de stats van Kobe maar eens in de finale. De man deed alles in zijn macht maar Boston was gewoon te goed op dat moment, daarnaast was er te weinig hulp van andere. Terechte overwinning van Boston. Niks op af te dingen maar Wade zou het echt niet beter gedaan hebben. Waarschijnlijk zelfs slechter.
quote:Uiteraard heb ik ook naar de cijfers gekeken:Op maandag 9 maart 2009 10:31 schreef D-Wade het volgende:
We zullen nooit weten of Wade de Lakers kampioen zou hebben gemaakt maar serieus Kobe deed alles in zijn macht?
De beste man liet zich in eigen huis een 24 lead afsnoepen bij een 1-2 stand. Hij liet het finaal afweten in dat duel. Die klap kwam hij dan ook niet meer te boven want in de laatste 3 duels schoot hij een belabberde 30% FG. En zeggen dat zelfs een prime MJ ze zelfs niet kampioen zou maken zegt genoeg over hoe jullie hierover denken.
Game 1: 9-26 FG, 3 Reb, 6 Ast, 24 pnt. Loss
Game 2: 11-23 FG, 4 Reb, 8 Ast, 30 pnt. Loss
Game 3: 12-20 FG, 7 Reb, 1 Ast, 36 pnt. Win
Game 4: 6-19 FG, 4 Reb, 10 Ast 17 pnt Loss
Game 5: 8-21 FG, 7 reb, 4 Ast, 25 pnt Win
Game 6: 7-22 FG, 3 Reb, 1 Ast, 22 pnt Loss
Ik zie hier twee goede wedstrijden in, namelijk 2 + 3, een nederlaag en een zege. Maar Bryant zit maar twee keer boven zijn gemiddelde van het seizoen (28,3 pnt). Wade was in zijn optreden in de finals echt fantastisch. En met de vergelijking naar vorig jaar wilde ik vooral laten zien hoe goed Wade is. Alleen is het jammer dat we hem zo weinig zien. Scoort bijna tegen 50 procent. Bovendien is Wade een goede verdediger met 2,2 steals en 1,4 block per wedstrijd dit seizoen. In de Finals tegen Dallas was hij helemaal ongrijpbaar. Dat was het verschil met bijvoorbeeld de finale van vorig jaar. Boston had een goede ploeg over de hele breedte en de Lakers waren dat niet. Vooral Odom was grote delen onzichtbaar en dat was een belangrijke factor voor de Lakers.
Wat ik bedoelde is dat als Odom zo speelt de Lakers een Bryant nodig hebben die zijn topniveau haalt en dat heeft hij in de Finals absoluut niet gedaan. Vier wedstrijden onder de 40 procent schot en vier keer maar 25 punten of minder. Dat hij hierbij niet de hulp van zijn ploeggenoten kreeg is natuurlijk de belangrijkste reden dat de Lakers niet wonnen, maar Bryant had ook geen serie als we altijd van MJ waren gewend en zoals Wade dat in 2006 wel presteerde in de Finals.
quote:Uiteraard speelt dit ook een rol en zeker als Odom dan ook nog verdwijnt dan wordt het moeilijk. En misschien dat een top Bryant de Lakers ook geen kampioen had gemaakt, maar zeker de laatste drie wedstrijden van de serie was Bryant niet goed. In wedstrijd twee hebben we gezien dat een goede Bryant ook geen garantie voor succes is, maar Kobe kan veel beter als hij in laatste drie wedstrijden heeft laten zien. Heeft niet zijn top gehaald op het moment dat het echt moest gebeuren. En ja de Celtics zijn als tegenstander iets beter dan Dallas ja. Dat zal ongetwijfeld ook wel meegespeeld hebbenOp maandag 9 maart 2009 10:59 schreef JayJay8 het volgende:
Wade zn finals in 2006 was in 1 woord GEWELDIG. Maar Bostons defence is vele malen beter dan dat van Dallas in 2006...
De vergelijking tussen Boston en Dallas is bijna niet te maken. Bij Dallas was er bijna geen verdediging waardoor Wade het een stuk makkelijk had dan Bryant tegen de Boston Celtics
quote:Leuke game! Blijft een leuke rivalry.Op maandag 9 maart 2009 13:45 schreef Dos37 het volgende:
Donderdag Spurs - Lakers, die staat alvast in de agenda
Mogelijk een western conference final preview
quote:Verwacht ik ook wel ja als finale in het westen. Vind het wel jammer dat we maar weinig verschillende ploegen aan het werk zien bij Sport1. Het is bijna alleen maar Lakers, Celtics, Magic, Spurs en Mavericks. Zou meer van Miami, Atlanta, Utah, New Orleans en Portland willen zien.Op maandag 9 maart 2009 13:53 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Leuke game! Blijft een leuke rivalry.
Mogelijk een western conference final preview
quote:erg jammer maar ik heb gelukkig nog Premiere, hongaarse, poolse, oostenrijkse sport1 waardoor je veel meer NBA hebt.Op maandag 9 maart 2009 14:14 schreef Colplay het volgende:
[..]
Verwacht ik ook wel ja als finale in het westen. Vind het wel jammer dat we maar weinig verschillende ploegen aan het werk zien bij Sport1. Het is bijna alleen maar Lakers, Celtics, Magic, Spurs en Mavericks. Zou meer van Miami, Atlanta, Utah, New Orleans en Portland willen zien.
quote:Natuurlijk kijk ik ook wel naar streams e.d. maar neem nachtwedstrijden vaak op om ze overdag ff te kijken. Straks met de play-offs ga ik wel weer 's nachts kijken.Op maandag 9 maart 2009 14:18 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
erg jammer maar ik heb gelukkig nog Premiere, hongaarse, poolse, oostenrijkse sport1 waardoor je veel meer NBA hebt.
Phoenix
Ik heb weleens gezien dat de Lakers hun wedstrijd om 7 uur 's nachts Nederlandse tijd begonnen, dat is heel moeilijk opblijven. voordeel is wel dat je dan gewoon juist je wekker om 7 uur kunt zetten.
Ik verheug me iig alsnog op de NBA Play-offs. Qua Nederlandse sport moet ik maar genoegen nemen met 2x per maand Ajax in de UEFA Cup. Maar dat is na de finale in mei ook afgelopen.
McDyess, alweer super. En Kwame 5 uit 6.
Wat een eerste helft so far in Rip City. Bryant zelf van slag met een travelling.
Het is gewoon niet te geloven wat die man vanacht uithaalde!
Play-offs here we come!!!
quote:Ach jullie hebben t harder nodig dan wijOp dinsdag 10 maart 2009 04:00 schreef jmac het volgende:
Oooooh wat zijn ze stil. Ooooh wat zijn ze stil. Zo stil zijn de lakers in jaren niet geweest, zo stil!
Gefeliciteerd
quote:Sick....Just sickOp dinsdag 10 maart 2009 08:15 schreef D-Wade het volgende:
DWYANE WADE
Het is gewoon niet te geloven wat die man vanacht uithaalde!
Play-offs here we come!!!
quote:HeheOp dinsdag 10 maart 2009 09:16 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Ach jullie hebben t harder nodig dan wij
Gefeliciteerd
true. Merci 
Odom zal wel geschorst worden vanwege z'n gedrag. Dat is toch minder voor jullie.
Fernandez moest naar 't ziekenhuis dankzij Ariza. Lekker gevaarlijk bezig
Tsja....Ariza gaat voor de bal en raakt hem ongelukkig...Het is dat Fernandez zo ongelukkig neerkomt anders was het denk ik niet meer dan een gewone fout geweest. Dit zijn dingen die meerdere keren per wedstrijd gebeuren.
Klote alleen dat Fernandez zo neerkomt, gelukkig valt alles redelijk mee...
Van Ariza ziet er inderdaad ongelukkig uit al kan ik bij dit soort fouten wel leven met een flagrant foul. Denk dat vooral het opstootje gezorgd heeft voor de ejection.
Tijdens het opstootje wat er na ontstond kwam Odom van de bank af en zocht ruzie met Roy. Hij bleef wel buiten het veld maar was toch een eindje van de bank af en zocht ruzie dus die zal wel geschorst worden.
Kan het er niet anders dan mee eens zijn. En ik ben niet echt een Kobe fan.
Hangt er vanaf hoeveel punten ik nodig heb en hoeveel tijd er nog te spelen is wie ik zou kiezen...
Als mijn team de bal zou hebben bij een gelijke stand of 1 punt achter en er zijn nog 10 sec te spelen ofzo, zie ik misschien liever Wade naar de basket gaan dan Kobe van ver schieten...
http://www.82games.com/0809/CSORT11.HTM
Als je echt kijkt naar het aantal game winnende schoten (schot in laatste 24 sec bij gelijke stand of 1 of 2 achter), dan is LeBron sinds 2003 de beste met 17 gemaakte schoten (tegen 34 procent). Kobe heeft er 14 (schotpercentage 25 procent), Wade heeft er 11 en schiet 27,5 procent.
http://www.82games.com/gamewinningshots.htm
Op basis van deze cijfers zou ik zeggen LeBron, Kobe en dan Wade.
Kobe kan beter met druk omgaan en dat blijkt uit jaarcijfers. In zijn carriere vaker voor dergelijke situaties gestaan en overwonnen.
Wat terecht in het artikel genoemd wordt is het feit dat je weet bij de Lakers dat Kobe gaat schieten. Hij heeft in de clutch situaties 56 keer geschoten en slechts 1 assist gegeven. In principe kun je vijf man op Kobe afsturen, want hij zal het laatste schot toch niet opgeven.
Verder blijkt uit het stukje over James dat hij veel geleerd heeft en de laatste twee jaar meer dan 40 procent schiet in deze gevallen. Dus voor het laatste schot zou ik zeker voor James kiezen, ook omdat hij iets beter is in het forceren van FT's.
quote:Dit is echt bullshit. Dit seizoen alleen al heeft Fisher 2 of 3 driepunters gemaakt om een verlening af te dwingen op assist van Kobe. De vorige game uit bij de Spurs nadat Kobe eerst zelf een belangrijke driepunter scoorde, passte hij de laatste aanval de bal naar een vrijstaande Ariza(die lopen maakte).Op woensdag 11 maart 2009 11:58 schreef Colplay het volgende:
Wat terecht genoemd wordt is dat we altijd onthouden de knappe schoten die hij maakt, maar de driekwart die hij mist worden snel vergeten.
Wat terecht in het artikel genoemd wordt is het feit dat je weet bij de Lakers dat Kobe gaat schieten. Hij heeft in de clutch situaties 56 keer geschoten en slechts 1 assist gegeven. In principe kun je vijf man op Kobe afsturen, want hij zal het laatste schot toch niet opgeven.
Verder blijkt uit het stukje over James dat hij veel geleerd heeft en de laatste twee jaar meer dan 40 procent schiet in deze gevallen. Dus voor het laatste schot zou ik zeker voor James kiezen, ook omdat hij iets beter is in het forceren van FT's.
[ Bericht 9% gewijzigd door JayJay8 op 11-03-2009 12:31:29 ]
Handig als je Garnett en Glen Davis al mist
quote:En het mooiste is nog dat hij van de bank af kwam ook, dus de eerste minuten niet eens gespeeld heeftOp donderdag 12 maart 2009 01:17 schreef BitetheBullet het volgende:
Mikki Moore maakt even 4 persoonlijke fouten tegen de Heat binnen een kwart.
Handig als je Garnett en Glen Davis al mist
Een foutentempo waar Oden jaloers op zal zijn
Heerlijk om zo in een wedstrijd te vallen.
Wade met 50 punten, 10 rebounds, 9 assists, 4 steals en 2 blocks
Miami heeft nu toch wel een goed functionerende line-up met Chalmers-Wade-Moon-Haslem-O'Neal.
Chalmers is by far de beste draft keuze van dit jaar.
quote:Op zaterdag 14 maart 2009 21:23 schreef BitetheBullet het volgende:
140-129
Wade met 50 punten, 10 rebounds, 9 assists, 4 steals en 2 blocks
Miami heeft nu toch wel een goed functionerende line-up met Chalmers-Wade-Moon-Haslem-O'Neal.
Chalmers is by far de beste draft keuze van dit jaar.
MVP is voor mij op dit moment toch LeBron denk ik. Maar Wade zit er niet ver achter...
Wat een pickup wordt dat volgend jaar, voor welk team dan ook. Gisteren voor de verandering maar eens 13 rebounds, de keer daarvoor 22.
is voor een MVP... De #8 in de Western Conference heeft nog meer wins dan de Heat...Sorry hoor, maar dan ben je geen MVP. Leuk voor de stats, maar de meest belangrijke (wins) blijft erg achterwege.
quote:Er is eigenlijk gewoon geen eenduidige definitie van wat nou een MVP is, volgens mij is het vooral een erg subjectieve gevoelskwestie.Op zondag 15 maart 2009 13:02 schreef ScienceFriction het volgende:
Als we het Kobe-argument gebruiken kan Wade geen MVP worden. Leuk met z'n stats en zo, maar z'n team is 3e in de East, wat natuurlijk al erg
Sorry hoor, maar dan ben je geen MVP. Leuk voor de stats, maar de meest belangrijke (wins) blijft erg achterwege.
quote:Uiteraard is het een gevoelskwestie... Ik vind alleen de redenering voor Wade een beetje krom na drie jaar achtereen Kobe om dezelfde redenen te diskwalificeren (erg goede stats, maar geen top record en maakt team mates niet beter)Op zondag 15 maart 2009 13:10 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Er is eigenlijk gewoon geen eenduidige definitie van wat nou een MVP is, volgens mij is het vooral een erg subjectieve gevoelskwestie.
Tsja, uiteindelijk maakt de MVP niet veel uit (MJ had er "slechts" 5)... De meest belangrijke MVP award is die voor de finals MVP. En tussen Kobe, Lebron en Wade is laatstgenoemde de enige die er zo eentje heeft.
Het echt teamgenoten beter maken is voorbehouden aan pure point guards en dominante centers.
quote:Het gaat me niet om de stats van Wade in de afgelopen wedstrijden, maar om het feit dat hij die wedstrijden gewoon weigerde te verliezen en zijn team op er op bijna onmogelijke wijze doorheen sleepte.Op zondag 15 maart 2009 16:57 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Uiteraard is het een gevoelskwestie... Ik vind alleen de redenering voor Wade een beetje krom na drie jaar achtereen Kobe om dezelfde redenen te diskwalificeren (erg goede stats, maar geen top record en maakt team mates niet beter)
Tsja, uiteindelijk maakt de MVP niet veel uit (MJ had er "slechts" 5)... De meest belangrijke MVP award is die voor de finals MVP. En tussen Kobe, Lebron en Wade is laatstgenoemde de enige die er zo eentje heeft.
En wat ook meespeelt is dat hij goede beslissingen neemt, weinig domme schoten enzo.
quote:Eerlijk is eerlijk, de laatste paar wedstrijden hebben ze geen makkelijke schedule gehad en de meeste wedstrijden gewonnenOp zondag 15 maart 2009 18:18 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Het gaat me niet om de stats van Wade in de afgelopen wedstrijden, maar om het feit dat hij die wedstrijden gewoon weigerde te verliezen en zijn team op er op bijna onmogelijke wijze doorheen sleepte.
En wat ook meespeelt is dat hij goede beslissingen neemt, weinig domme schoten enzo.
quote:'t Is een leuke wedstrijd tot nu toe... alleen dat Deense commentaarOp zondag 15 maart 2009 21:28 schreef Colplay het volgende:
Wat een start van Gasol bij de Lakers. 9-9. Misschien dat iemand Dirk kan vertellen dat hij ook moet verdedigen...
höte flötte gjördsen triple double... Als iemand een link heeft met Engels commentaar, graag
quote:Kijk gewoon op Sport1. Loopt vast iets achter (staat 47-39 nu), maar is wel met commentaar van ABC.Op zondag 15 maart 2009 21:33 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
't Is een leuke wedstrijd tot nu toe... alleen dat Deense commentaar
Als iemand een link heeft met Engels commentaar, graag
quote:Ik woon in ierland, ik heb geen Sport1Op zondag 15 maart 2009 21:37 schreef Colplay het volgende:
[..]
Kijk gewoon op Sport1. Loopt vast iets achter (staat 47-39 nu), maar is wel met commentaar van ABC.
Zie je de hint?
Leuke pot, veel offence, niet zo heel veel D tot nu toe. Vooral aan de kant van Dallas is het erg matig. Maar ja gezien het seizoen tot nu toe had ik ook niet echt anders verwacht. Wordt een makkelijke middag voor de Lakers.
Mavs staan nu weer voor inderdaad, maar het is net als gisteren, enorm trage laggende stream, 3x per minuut moet je wel 5 tot 10 seconden wachten, dat is echt geen kijken meer.
quote:Het verschil met de first en second unit bij de lakers leek wel dramatisch... op het eind de starting unit die het verschil weer maakt. Lakers duidelijk een beter team dan de Mavs uiteindelijk.Op zondag 15 maart 2009 22:58 schreef D-Wade het volgende:
Tjah, met een Nowitzki als je go-to-guy word close games winnen wel erg lastig. Zeker tegen de Lakers. Dirk met 0 punten op 0-5 FG in het 4de kwart.
quote:What's new...Op zondag 15 maart 2009 22:29 schreef D-Wade het volgende:
Lakers' bench......van +13 naar tied game binnen 3 minuten.
quote:Dat ja...Op zondag 15 maart 2009 22:32 schreef dennis00 het volgende:
kut-stream trouwens...
Mavs staan nu weer voor inderdaad, maar het is net als gisteren, enorm trage laggende stream, 3x per minuut moet je wel 5 tot 10 seconden wachten, dat is echt geen kijken meer.
Powell, Vujacic, Farmar, Mbenga en Walton zijn nou niet spelers waar een tegenstander van onder de indruk is. Lakers vandaag -16 in de negen minuten die hij vandaag op het veld stond. Begrijp eigenlijk niet waarom Ariza start. Hij was iemand die iets toevoegde vanaf de bank. En in startende lineup heb je met Kobe, Pau en Odom niet echt meer scorend vermogen nodig. Beetje zoals Dallas doet met Terry. Is beter dan Barea en Wright, maar komt toch van de bank om daar het verschil te maken.Nu missen de Lakers iemand die kan scoren van de bank. Verschil is scoren tussen reservespelers was vandaag 53-12.
quote:En Howard na 9+ minuten al een double-double.
quote:Ze hebben gewoon geen antwoord op hem. Boozer kan niet verdedigen en Okur is te traag. Ze kunnen hem alleen met fouten afstoppen. Geen slecht idee als Howard er maar 4 van de 9 FT's maakt.Op zondag 15 maart 2009 23:33 schreef Colplay het volgende:
[..]
En Howard na 9+ minuten al een double-double.
Jazz heeft weinig energie na dat duel van gisteren.
quote:Heb het begin gemist, waarom ejected?
quote:Zal wel wat geroepen hebben naar de refs. Hij was het niet eens met een call.Op maandag 16 maart 2009 00:01 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Heb het begin gemist, waarom ejected?
Deron Williams is nu ook aan de kant met een blessure. Zal wss niet terugkomen met deze stand.
quote:Vroeg het mij ook af, maar las van de week ergens dat het ook met reisafstanden te maken heeft. Utah en Portland bijvoorbeeld moeten voor elke wedstrijd een flink eind vliegen voor ze er zijn. Er zit geen enkel team in de buurt. Andere ploegen hebben daar dan minder last van omdat ze in een regio zitten met meer ploegen in de buurt. Utah (met grootste uit-thuis verschil) heeft natuurlijk ook nog het voordeel dat het op hoogte speelt, waar ploegen altijd aan moeten wennen. Maar vind het ook altijd opvalllend dat er bij sommige teams zulke verschillen zijn.Op maandag 16 maart 2009 00:14 schreef jmac het volgende:
Ik snap dat home/away gedoe nog steeds niet. Snap dat travelling vermoeidheid oplevert maar sommige teams kunnen uit echt niets klaarspelen (kuch kuch p-town) en thuis winnen ze van alles en iedereen. De basket is 't zelfde, het spelletje ook. Alleen de fans zijn anders. Maar daar ga je toch niet direct heel veel slechter van spelen. Lijkt erop dat 't bij basketbal veel grotere rol speelt dan bij voetbal bijv.
Golden State vs Phoenix suns
59 - 72 met nog 3 minuten in de 2nd quarter.
Dit wordt vast een 136-142 match .
Vegas over fix
quote:Ariza start omdat Walton zelf bij Phil Jackson heeft aangegeven om het eens zo te proberen. Vind het niet erg opzich, nu Odom weer start kan Walton een beetje leiding geven aan de 2nd unit.Op zondag 15 maart 2009 23:21 schreef Colplay het volgende:
Had niet verwacht dat Dallas het nog spannend zou kunnen maken. Lakers waren veel beter, maar bench van Lakers is echt middelmatig 'at best'.
Powell, Vujacic, Farmar, Mbenga en Walton zijn nou niet spelers waar een tegenstander van onder de indruk is. Lakers vandaag -16 in de negen minuten die hij vandaag op het veld stond. Begrijp eigenlijk niet waarom Ariza start. Hij was iemand die iets toevoegde vanaf de bank. En in startende lineup heb je met Kobe, Pau en Odom niet echt meer scorend vermogen nodig. Beetje zoals Dallas doet met Terry. Is beter dan Barea en Wright, maar komt toch van de bank om daar het verschil te maken.Nu missen de Lakers iemand die kan scoren van de bank. Verschil is scoren tussen reservespelers was vandaag 53-12.
Heb me de laatste drie keer enorm lopen te ergeren aan de snelheid van de stream. Een permanente League Pass is ook niet echt rendabel, gezien ik tegenwoordig meestal 's nachts slaap.
Alhoewel...
Kun je ook wedstrijden terugkijken?
Zijn er nog wedstrijden die 's middags gespeeld worden?
Is het ¤ 19,95 inclusief de NBA Finals?
quote:Als hij dat nou een beetje goed zou doen kan ik het me voorstellen. Maar speelde gister maar zestien minuten en had daarin geen enkel punt. Maar laatste keer dat Ariza van de bank kwam had hij er ook maar drie en speelde hij maar elf minuten. Lastige keuze dus, want als bankspeler overtuigen ze allebei niet echt. Misschien dat Walton hier iets meer in moet groeien.Op maandag 16 maart 2009 09:15 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Ariza start omdat Walton zelf bij Phil Jackson heeft aangegeven om het eens zo te proberen. Vind het niet erg opzich, nu Odom weer start kan Walton een beetje leiding geven aan de 2nd unit.
quote:Persoonlijk zie ik Ariza het liefst in de first unit, aangezien met hem en Kobe de defensive intensity een stuk hoger kan zijn. Bovendien kan Ariza dan op de scoring threat van de tegenstander gezet worden en heeft Kobe meer energie op offense.Op maandag 16 maart 2009 18:57 schreef Colplay het volgende:
[..]
Als hij dat nou een beetje goed zou doen kan ik het me voorstellen. Maar speelde gister maar zestien minuten en had daarin geen enkel punt. Maar laatste keer dat Ariza van de bank kwam had hij er ook maar drie en speelde hij maar elf minuten. Lastige keuze dus, want als bankspeler overtuigen ze allebei niet echt. Misschien dat Walton hier iets meer in moet groeien.
Walton en Odom in de 2nd unit lijkt me beter, maar dan moet Bynum wel terug komen... Bynum in de 2nd unit lijkt overigens meer waarschijnlijk.
Maar tijdens de heavy minutes met Bynum, Gasol, Ariza, Kobe en Fisher is een erg goede starting 5.
Powell speelt overigens af en toe erg goed, leuke speler die ik wel meer speeltijd gun.
Vujacic en farmar spelen de laatste tijd érg zwak...
quote:Tegen Houston speelde ze allebei goed in deze rol...En Walton is nou eenmaal geen scorer, scorers hebben we genoeg zowel in de 1st als 2nd unit.Op maandag 16 maart 2009 18:57 schreef Colplay het volgende:
[..]
Als hij dat nou een beetje goed zou doen kan ik het me voorstellen. Maar speelde gister maar zestien minuten en had daarin geen enkel punt. Maar laatste keer dat Ariza van de bank kwam had hij er ook maar drie en speelde hij maar elf minuten. Lastige keuze dus, want als bankspeler overtuigen ze allebei niet echt. Misschien dat Walton hier iets meer in moet groeien.
quote:Ik zou Odom laten starten. Hij en Gasol spelen beter samen dan Gasol en Bynum. En dan heb je met Bynum altijd een inside dreiging wanneer de 2nd unit erin staat.Op maandag 16 maart 2009 20:02 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Persoonlijk zie ik Ariza het liefst in de first unit, aangezien met hem en Kobe de defensive intensity een stuk hoger kan zijn. Bovendien kan Ariza dan op de scoring threat van de tegenstander gezet worden en heeft Kobe meer energie op offense.
Walton en Odom in de 2nd unit lijkt me beter, maar dan moet Bynum wel terug komen... Bynum in de 2nd unit lijkt overigens meer waarschijnlijk.
Maar tijdens de heavy minutes met Bynum, Gasol, Ariza, Kobe en Fisher is een erg goede starting 5.
Powell speelt overigens af en toe erg goed, leuke speler die ik wel meer speeltijd gun.
Vujacic en farmar spelen de laatste tijd érg zwak...
En Powell is zeker een leuke speler, beetje als Turiaf vorig jaar, iets minder verdedigend en iets beter aanvallend. Zou inderdaad meer minuten moeten krijgen.
quote:Nou welke scorers hebben de Lakers dan in de 2nd unit? Walton, Vujacic, Farmar, Mbenga en Powell zijn nou geen van allen echt scorers. Lakers zijn gewoon heel erg smal dit jaar. En natuurlijk kan 1st unit dit makkelijk compenseren, want daar zit meer dan genoeg kwaliteit in. Maar je merkt elke keer dat als de toppers rust krijgen dat tegenstanders weer terug kunnen komen in de wedstrijd.Op dinsdag 17 maart 2009 07:20 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Tegen Houston speelde ze allebei goed in deze rol...En Walton is nou eenmaal geen scorer, scorers hebben we genoeg zowel in de 1st als 2nd unit.
Farmar en Vujacic zijn goede scorers in goede doen, en daarnaast staat altijd Gasol of Bynum(nu Odom) erin met de bench guys. Scoren is het probleem niet met de Lakers, nooit geweest ook.
Farmar is ook een hele tijd geblesseerd geweest(knie) en Vujacic heeft het hele seizoen al wat enkel- en rugklachten vandaar dat ze wat minder spelen.
http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?columnist=hollinger_john&page=PERDiem-090317
http://tube.thayard.net/media/1891/LAKERS_LOSE_ON_THE_BUZZER_/
Kleine dingetjes allemaal die je straks in de playoffs duur kunnen komen te staan...
Wade is een andere kandidaat omdat hij met Miami dit jaar veel beter presteert dan vorig jaar en dat met een mindere ploeg. Miami misschien zelfs top vier in het oosten. Maar LeBron is over de breedte toch nog iets beter en heeft natuurlijk veel meer zeges gehaald. Dus behalve fantastische stats ook nog eens de beste speler in de beste ploeg.
quote:Ja precies. Maar wat ik vooral bedoel is dat het net lijkt of er een discussie over mogelijk is. Maar LeBron is MVP dit seizoen. En dan is de discussie misschien of Kobe, Wade, Howard of Paul op twee komt, maar meer ook niet.Op woensdag 25 maart 2009 00:01 schreef JayJay8 het volgende:
Mijn MVP zou ook LeBron zijn idd...Daarna Kobe en Wade..
on topic van MVP. Helaas is het wel LeBron dit jaar. Ondanks het feit dat ik een grote fan van Kobe ben, is Lebron gewoon beter op dit moment.
quote:daar teken ik voor. een kampioensfeest in LA zou gaaf zijn. Wordt ook tijd om er weer 1 te houden. Ik heb vanochtend alvast wat dingen gekocht uit de nba store. kreeg korting als lid en kon de deal niet weigeren.Op woensdag 25 maart 2009 13:26 schreef Zwansen het volgende:
James de MVP. Kobe de Finals MVP. Eerlijk verdeeld.
nog andere fans hier die van nba store bestellen?
quote:Ik teken ervoor!!!!Op woensdag 25 maart 2009 13:26 schreef Zwansen het volgende:
James de MVP. Kobe de Finals MVP. Eerlijk verdeeld.
quote:nba store zijn afzetters vind ik.Op woensdag 25 maart 2009 13:56 schreef TheClown1 het volgende:
nog andere fans hier die van nba store bestellen?
Pas nog een Billups shirt gekocht voor $4.99.
Ik zou ebay/amazon gebruiken voor dat soort dingen.quote:zag vanochtend fansedge.com prettige prijzen en naar NL binnen 8dage max. ik kan verder niet kijken hier op werk vanwege geen flash maar zal er vanmiddag thuis naar kijken.Op woensdag 25 maart 2009 14:30 schreef popolon het volgende:
[..]
nba store zijn afzetters vind ik.
Pas nog een Billups shirt gekocht voor $4.99.
wat voor shirt was dat. ik heb een paar swingmans van lakers gekocht bij nba store. durf niet via ebay, ben bang voor fakes.
Zijn replica's natuurlijk, wel de officiele replica's van NBA. Als je de echte authentic wilt hebben betaal je veel te veel, dat zijn shirts die beginnen bij $150 terwijl je het verschil bijna niet ziet.
quote:mazzelpikOp woensdag 25 maart 2009 15:12 schreef popolon het volgende:
Ik koop ze hier gewoon in de supermarkt.
Als je de echte authentic wilt hebben betaal je veel te veel, dat zijn shirts die beginnen bij $150 terwijl je het verschil bijna niet ziet.
geniet ervan. ik ben binnenkort ook in New York. Ik ga mijn slag slaan en ik wil niet graag replica. Wil wel authentic maar dat is persoonlijk.quote:En Jaric als Most-Valuable-PlayahOp woensdag 25 maart 2009 13:26 schreef Zwansen het volgende:
James de MVP. Kobe de Finals MVP. Eerlijk verdeeld.
Bij de rust
En zelfde vraag voor shorts.
playoffs Shaq & Friends. Wat een match!
?
Check de blog!quote:Ik heb me er steeds al enorm over verbaast dat hij niet of nauwelijks speelde. Ze hebben dik in hem geinvesteerd, en hij lijkt me het type speler waar Scot Skiles wel van houdt, hustle, hard werken, harde defense.
quote:De NBA store in New York heeft vrij veel. Hij is eveneens erg eenvoudig te vinden (op 5th ave, als je aan de linkerkant loopt richting Central Park kom je em tegenOp woensdag 25 maart 2009 15:21 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
mazzelpik
) Ook veel andere sportwinkels hebben daar NBA spullen. Ik was 2 jaar geleden in Lexington, KY en daar hadden ze echt een geweldige sportwinkel. gedeeltelijk gericht op de Wildcats, maar verder van bijna elk college team viel er wat te vinden en daarnaast ook nof de NFL/ NBA/ MLB...
quote:Nauwelijks? Speelt toch wel heel vaak nu met Bogut geblesseerd en samen met Elson verdeelt hij de minuten op de Center positie. En eerlijk gezegd bakken ze er beide niks van. Elson als starter was een mislukte grapje denk ik van Skiles. Ik zie dat hij in de laatste 3 duels in totaal 60 minuten speelde en daarin kwam hij tot maar 2 FG's....en dan heb ik het nog niet eens over de 23 duels waarin hij starte en maar 1 maal de dubbele cijfers haalde. Dan ben je IMO geen NBA speler waard. Elson moet dit realiseren en en zijn conclusies trekken.Op zondag 29 maart 2009 12:52 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Ik heb me er steeds al enorm over verbaast dat hij niet of nauwelijks speelde. Ze hebben dik in hem geinvesteerd, en hij lijkt me het type speler waar Scot Skiles wel van houdt, hustle, hard werken, harde defense.
Gadzuric zal na dit duel flink wat meer minuten maken en dan zal hij zich moeten bewijzen.
quote:Elson deed het bij de Spurs anders prima als 'starting role player'Op zondag 29 maart 2009 16:21 schreef D-Wade het volgende:
[..]
Nauwelijks? Speelt toch wel heel vaak nu met Bogut geblesseerd en samen met Elson verdeelt hij de minuten op de Center positie. En eerlijk gezegd bakken ze er beide niks van. Elson als starter was een mislukte grapje denk ik van Skiles. Ik zie dat hij in de laatste 3 duels in totaal 60 minuten speelde en daarin kwam hij tot maar 2 FG's....en dan heb ik het nog niet eens over de 23 duels waarin hij starte en maar 1 maal de dubbele cijfers haalde. Dan ben je IMO geen NBA speler waard. Elson moet dit realiseren en en zijn conclusies trekken.
Gadzuric zal na dit duel flink wat meer minuten maken en dan zal hij zich moeten bewijzen.
quote:Lol, nee. Vrienden van mij wonen daar
't Is een echte basketbalstad vanwege de Kentucky Wildcats...quote:En vervolgens wordt het een makkelijke zege voor de Cavs. Van 15 achter in het tweede kwart naar een 102-74 zege. Dallas maakt maar 25 punten in de tweede helft.
Ze worden uitgedroogd door Atlanta.
Als Kobe dan ook niet echt zn dagje heeft, dan zijn de Lakers kansloos.
quote:Niet alleen de bench iedereen speelt dramatisch. Als je zelf 30% ofzo schiet en open driepunters blijft weggeven ga je niet winnen....Op zondag 29 maart 2009 23:25 schreef VinnieJones het volgende:
Lakers Bench = sucks
Ze worden uitgedroogd door Atlanta.
Als Kobe dan ook niet echt zn dagje heeft, dan zijn de Lakers kansloos.
Je zult maar voor de Pistons zijn, da's andere koek.
quote:Het is alleen jammer dat Phoenix niet kan profiteren en van Sacramento verliest. Kansen om play-offs te halen worden zo wel heel erg klein.
off day voor kobe betekent dat iedereen drama speelt.
quote:Home Court Advantage tot in de Finals lijkt me zeker belangrijk. Helemaal omdat er een grote kans is dat ze Cleveland treffen en die zijn thuis vrijwel onverslaanbaar.Op maandag 30 maart 2009 09:20 schreef TheClown1 het volgende:
slechte wedstrijd van de lakers, heb het idee dat ze het rustig aandoen aangezien de seed in west al behaald is.
off day voor kobe betekent dat iedereen drama speelt.
quote:Toch al twee keer verloren van LAA. Uit en thuis.Op maandag 30 maart 2009 12:07 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Home Court Advantage tot in de Finals lijkt me zeker belangrijk. Helemaal omdat er een grote kans is dat ze Cleveland treffen en die zijn thuis vrijwel onverslaanbaar.
met dit spel gaan ze ook dit jaar onderuit vrees ik.
Ik geef Cleveland of Orlando Magic wel een kans dit seizoen.
NBA 2008/2009 - Winner
Including Playoffs.
Winnaar
Los Angeles Lakers 2,75
Cleveland Cavaliers 3,40
Boston Celtics 4,50
San Antonio Spurs 12,00
Orlando Magic 12,00
Utah Jazz 20,00
Houston Rockets 25,00
New Orleans Hornets 30,00
Denver Nuggets 30,00
Portland Trail Blazers 35,00
Ik zit gewoon te hopen dat Detroit Orlando tegenkomt in de eerste ronde van de playoffs, dan is het meteen exit voor de Magic.
quote:Detroit ? Halen die uberhaubt de playoffs welOp maandag 30 maart 2009 19:32 schreef popolon het volgende:
Orlando? Nah, echt niet.
Ik zit gewoon te hopen dat Detroit Orlando tegenkomt in de eerste ronde van de playoffs, dan is het meteen exit voor de Magic.
Dwight walst over heel Detroit heen
quote:Van alle acht teams heb ik het liefst Orlando. 10-2 Detroit de laatste paar jaar dacht ik. Maar idd, dan moeten ze het wel halen.Op maandag 30 maart 2009 19:50 schreef VinnieJones het volgende:
[..]
Detroit ? Halen die uberhaubt de playoffs wel
Dwight walst over heel Detroit heen
.108-108 Houston mist een vrije worp
daarna een steal van Houston, richting de basket maar Garcia slaat hem eruit.
Vervolgens de andere kant op maar Sacramento verpest de kans, in de herkansing alsnog 110-108 met nog 1,7 op de klok.
Houston scoort met nog 0,7 op de klok echter alsnog de 3-punter
GO Portland voor Home-court adv!! Als dat verdoemde Denver eens een keer zou verliezen
Greg Oden kan lachen
[ Bericht 11% gewijzigd door jmac op 01-04-2009 08:49:24 ]
Denver is echt bad ass. Andersen, K-Mart (de échte K-Mart), Melo, JR Smith. Ik kijk echt graag naar de Nuggets
quote:Moet je de recap van portland vs Utah zo 's kijken. Przybilla wil ook even wannabe gangster spelenOp woensdag 1 april 2009 10:28 schreef no-look het volgende:
Denver zijn echt de anti Blazers. De Blazers lijken erg lief en aardig, zo'n tegenstander die iedereen opraapt. Reggie Miller heeft daar een verhaal over in een boekje dat ik hier heb liggen. Hij zei dat ze tegen Orlando speelden in de play offs en dat het moeilijk was een gezonde hekel aan ze te krijgen, zoals hij dat bij de Knicks had. Die mannen raapten je op na een fout en vroegen of je okay was. Daar kon hij niet tegen
Denver is echt bad ass. Andersen, K-Mart (de échte K-Mart), Melo, JR Smith. Ik kijk echt graag naar de Nuggets
Ziet er idd niet uit Laat Kobe en Gasol nu maar wat rusten voor de playoffs. Thuisvoordeel t.o.v. Cleveland halen we toch niet meer en Boston en Orlando staan nog een paar games achter ons, net als de rest van het westen...
quote:Indien die foto van Bynum recent is neemt hij zijn rust wel. Medische staf zei dat Bynum er goed voor staat met herstel maar Jackson ontkent het weer.Op woensdag 1 april 2009 11:26 schreef JayJay8 het volgende:
Was te verwachten dat we van de Bobcats zouden verliezen...
Laat Kobe en Gasol nu maar wat rusten voor de playoffs. Thuisvoordeel t.o.v. Cleveland halen we toch niet meer en Boston en Orlando staan nog een paar games achter ons, net als de rest van het westen...
Dat thuisvoordeel kunnen we zeker vergeten en misschien wel meer indien er zo gespeeld wordt.
quote:Van afgelopen zaterdag... Rel over in USA. Hij is zo belangrijk en de lakers klooien maar wat aan en hij moet genezen van zijn knie maar loopt wel met 60 kg vlees op z'n rug. Lekker voor z n genezingsproces..Op woensdag 1 april 2009 11:42 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
Indien die foto van Bynum recent is neemt hij zijn rust wel. Medische staf zei dat Bynum er goed voor staat met herstel maar Jackson ontkent het weer.
Dat thuisvoordeel kunnen we zeker vergeten en misschien wel meer indien er zo gespeeld wordt.
quote:Mwah zal wel meevallen. Neem aan dat wanneer de playoffs beginnen de intensiteit weer volledig terug is. Voor Kobe en Gasol is het ook een lang zwaar seizoen geweest( finals, olympische spelen, nu weer bijna een seizoen erop...) dus die spelen nu een beetje op " cruise-control" vooral Kobe. Wanneer het er echt om gaat staan ze er wel weer 100%.Op woensdag 1 april 2009 11:42 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
Indien die foto van Bynum recent is neemt hij zijn rust wel. Medische staf zei dat Bynum er goed voor staat met herstel maar Jackson ontkent het weer.
Dat thuisvoordeel kunnen we zeker vergeten en misschien wel meer indien er zo gespeeld wordt.
quote:uiteraard heeft Bryant ook die vervelende blessure met de ringvinger. Dat zorgt ook voor wat problemen en dat is te merken met de stats.Op woensdag 1 april 2009 12:28 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Mwah zal wel meevallen. Neem aan dat wanneer de playoffs beginnen de intensiteit weer volledig terug is. Voor Kobe en Gasol is het ook een lang zwaar seizoen geweest( finals, olympische spelen, nu weer bijna een seizoen erop...) dus die spelen nu een beetje op " cruise-control" vooral Kobe. Wanneer het er echt om gaat staan ze er wel weer 100%.
Ben benieuwd hoe ze het donderdag doen tegen Utah. Toch beetje inkomen denk ik?
Ik vond de Cavs verrassend onderuit gaan of zijn dat de verdiensten van Arenas.
is dat bergkamp op jouw avatar dos37?
Tuurlijk!
Cap space here we come. Nu maar hopen dat we niet met Boozer komen te zitten. Da's ook niks voor de Pistons.
Orlando is raping them big time.
81-42 3rd quart (26-6)met nog 5.00 te gaan,
Le Bron
Maar wel een HELE erge off day voor the Cavs.
quote:Orlando will rockkOp zaterdag 4 april 2009 03:45 schreef popolon het volgende:
Tja vaag, Orlando ligt er na een ronde weer uit in de play offs.
Maar wel een HELE erge off day voor the Cavs.
Is geen play off team.
Pistons op 43-36 tegen de Sixers nu.
Gelukkis is er straks de Final four.
Krijgen we toch nog echt basketball te zien.LeBron is ziekelijk bezig trouwens, dit wordt er weer één voor de headlines. 14 punten en we zijn net begonnen.
quote:Da's dan persoonlijk, 't is populairder dan NBA in de VS.Op zondag 5 april 2009 19:21 schreef no-look het volgende:
College ball blijft me vervelen. Ik heb het een kans gegeven...
Gisteren zaten er 78.000 in Ford Field stadion.
Best bekenen wedstrijd in de VS is trouwens nog steeds Bird - Magic oftwel Indiana - Michigan State NCAA finals in 1979.
[ Bericht 5% gewijzigd door popolon op 05-04-2009 19:38:18 ]
Verder is dat college ball denk ik inderdaad aantrekkelijker als je 'iets' met een school of plek hebt. Verder trouwens ook luiheid van mijn kant dat het niet boeit, ik ken maar een paar namen.
Dat wordt een 4-0 sweep in de eerste ronde, en dan is het gelukkig meteen over voor de Pistons. Ik hoop dat ze de playoffs niet eens halen.
Cavs gaan dit vrij makkelijk winnen lijkt het. Ik hoop op een run van de Spurs maar ik zie het niet gebeuren.
19 pt - 20 ass
quote:dit heeft wel vaker een goede wedstrijd gespeeld. vind het wel een goede backup.Op maandag 6 april 2009 02:47 schreef popolon het volgende:
Bynum, de backup PG van Detroit, met 26 pts in een kwart.
Phoenix, Charlotte out
Chicago, Dallas, Detroit in
dat kan niet anders
Leuk artikel op nba.com over oa. de Nuggets. Opzich hebben die de makkelijkste tegenstanders nog te gaan. Ben benieuwd of ze de 2e plek kunnen behouden Sta echt te poppelen voor de playoffs
. Duidelijk of de league pass zou gelden voor de playoffs?En reken de Bobcats nog niet verloren trouwens, die spelen nog tegen Chicago en hebben een vrij makkelijk programma.
Zelf speel ik niet.
quote:Ik speel ook niet. Volg het Nederlandse en Europese basketbal ook helemaal niet. Ben een keer bij Rotterdam wezen kijken maar was echt verschrikkelijk saai en slecht. Volg dus echt alleen maar de NBA op basketbalgebied.Op woensdag 8 april 2009 00:42 schreef Dunckie het volgende:
Spelen jullie zelf ook basketball? En zo ja waar dan, bij welke club in welke klasse? Ben wel benieuwd eigenlijk.
Zelf speel ik niet.
quote:Ik speelde bij Exercitia 73 in Eelde-Paterswolde. Tegenwoordig speel ik niet meer vanwege tijdgebrek. Bij de club moest je ook andere activiteiten doen zoals fluiten en achter de tafel de sheet invullen. Dit zijn van die dingen die ik gewoon niet red. Ik speelde op de center positie tot mijn 20ste en het hoogste niveau wat ik gespeeld heb is Rayon.Op woensdag 8 april 2009 00:42 schreef Dunckie het volgende:
Spelen jullie zelf ook basketball? En zo ja waar dan, bij welke club in welke klasse? Ben wel benieuwd eigenlijk.
Zelf speel ik niet.
No-look jij zit ook op Streetball.nl forum toch?
quote:Nee klopt hehe forum is echt saai geworden daar..Op woensdag 8 april 2009 15:02 schreef no-look het volgende:
Jup, al is er daar niet veel meer te doen helaas. Ik heb besloten deze zomer (off season) in het teken van basketball te zetten. Werken aan m'n scorend vermogen (ik scoor alleen lay ups, echt heel tragisch) en hoger springen // sneller sprinten. Een paar jonkies hijgen in m'n nek, ze willen de startin spot op de PG hebben. Ain't gonna happen.
Ga deze zomer ook flink trainen ja, conditie, schot, kracht alles...
Iig don't care, maar de standard definition is gewoon de normale resolutie die je ook op een TV (4:3) heb?
Wil het namelijk via m'n ps3 dan gaan kijken, maar voor die HD heb je speciaal programma voor nodig, die dus niet geïnstalleerd op kunnen worden.
quote:Ja, daar dacht ik ook aan.Op woensdag 8 april 2009 21:48 schreef popolon het volgende:
HD en streamen? Hmmmm, ik zou voor 4:3 gaan.
Vooral omdat ik net die kwaliteit zag in die player van NBA.com en dat vond ik nou niet echt meerwaarde.
Trouwens HD streamen heeft nooit problemen geleverd. Stream ook 720p's via mn laptop
Inclusief halfcourt buzzer beater van Blake Maargoed dat ik niet direct ging slapen na de start.quote:Op donderdag 9 april 2009 02:58 schreef Reddiablo het volgende:
gvd, zit ik Phoenix te kijken - valt die shit via Justin.tv weg
channelsurfing.net
myp2p.eu
quote:
oeh, lekker zeg -- thanks!
Vannacht tegen de Lakers, kijken hoelang ze het volhouden
quote:waarschijnlijk niet al te lang. Lakers willen nog wel in de achtervolging op Cavs. Ik ga een dutje doen rond avondtijd om in de nacht de wedstrijd te kijken.Op donderdag 9 april 2009 13:00 schreef Ricard0j het volgende:
Nuggets nu met 2.5 wedstrijd voorsprong in het westen voor de 2e plek en een 8-game-winning streak, weliswaar tegen niet echt sterke tegenstanders, maar het staat er wel mooi
Vannacht tegen de Lakers, kijken hoelang ze het volhouden
quote:Die wil om te achtervolgen blijkt anders niet echt uit het spel van de laatste tijdOp donderdag 9 april 2009 13:12 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
waarschijnlijk niet al te lang. Lakers willen nog wel in de achtervolging op Cavs. Ik ga een dutje doen rond avondtijd om in de nacht de wedstrijd te kijken.
Winnen wel, maar ziet er niet heel overtuigend uit. Vanavond wel de return van Bynum, dus ben benieuwd. Bynum gaat waarschijnlijk weer starten en Odom naar de bank. Weet niet of dit de juiste koers is, want Odom is dit seizoen als starter echt veel beter dan van de bank. En Bynum laten opwarmen tegen de second unit van andere teams lijkt mij ook wel een voordeeltje.
quote:Vond Odom dit seizoen vanaf de bank juist enorm tegenvallen. Maar paar puntjes en weinig rebounds (ook veel minder minuten). Leek helemaal opgebloeid nadat hij Bynum ineens moest vervangen in de starting line-up. Ben echt benieuwd hoe fit hij is en of hij de Lakers echt kan helpen in de play-offs.Op donderdag 9 april 2009 13:58 schreef TheClown1 het volgende:
Hoop eigenlijk niet dat Bynum start. Hij is te lang weggeweest en Odom doet het uitstekend. We hebben Odom ook wel nodig als leider van second unit dus keuze is lastig.
quote:Ik hoop dat Bynum iets kan doen op het defensieve gedeelte. Daar was hij vrij sterk in. Dat is een gemis maar Odom heeft zeker geprofiteerd van de afwezigheid van Bynum.Op donderdag 9 april 2009 15:43 schreef Colplay het volgende:
[..]
Vond Odom dit seizoen vanaf de bank juist enorm tegenvallen. Maar paar puntjes en weinig rebounds (ook veel minder minuten). Leek helemaal opgebloeid nadat hij Bynum ineens moest vervangen in de starting line-up. Ben echt benieuwd hoe fit hij is en of hij de Lakers echt kan helpen in de play-offs.
quote:Walton kan de 2nd unit leiden....Met Bynum in de 2n unit hebben zij ook iemand die inside kan scoren ipv alleen schutters.Op donderdag 9 april 2009 13:58 schreef TheClown1 het volgende:
Hoop eigenlijk niet dat Bynum start. Hij is te lang weggeweest en Odom doet het uitstekend. We hebben Odom ook wel nodig als leider van second unit dus keuze is lastig.
http://www.basketball-reference.com/fc/pgl.cgi?player=odomla01&year=2009
1e 40 wedstrijden - 6,3 rebounds en 9,4 punten per game
laatste 34 wedstrijden - 10,5 rebounds en 13,5 punten per game
Zijn gemiddelde assists is allebei rond 2,8. Aanzienlijk minder dan zijn career average van 4,2. Een speler van 6"10 met seizoenen met gemiddeld tot 6 assists.
Jammer dat ze zulke oplichters zijn met de prijzen van een International League Pass. Kunnen we niet allemaal 1 euro inleggen en samen doen, maar dat als je maar met 1 ip tegelijk kunt inloggen, dat ik dan altijd mag.
quote:De stats van Odom als bankspeler en starter zullen uiteraard anders zijn. De eerste paar wedstrijden als starter speelde hij trouwens geweldig.Op donderdag 9 april 2009 20:47 schreef dennis00 het volgende:
Excel kan best leuk zijn
http://www.basketball-reference.com/fc/pgl.cgi?player=odomla01&year=2009
1e 40 wedstrijden - 6,3 rebounds en 9,4 punten per game
laatste 34 wedstrijden - 10,5 rebounds en 13,5 punten per game
Ik heb liever dat Bynum start en dat Odom vanaf de bank start. De 2nd unit heeft echt zijn scorend/ leidend en playmaking ability nodig. De bank spelers zijn dit jaar vrij dramatisch, en met Odom is het een beetje stabieler. Met Odom en Walton heb je twee playmakers, waardoor spelers als vujacic, powell etc beter tot hun recht komen.
Uiteindelijke is odom is zo'n haat/liefde verhouding. Zo'n talent, maar zo inconsistent...
quote:Tuurlijk zijn zijn stats minder goed. Vanaf de bank maakt Odom minder minuten, wat ook logisch is, omdat nu de minuten van Bynum verdeeld moesten worden en hij hier een groot gedeelte van gekregen heeft. Maar hij is inderdaad ontzettend wisselvallig. Dacht dat het als bankspeler nog erger was dan als starter, maar zit net naar dit lijstje te kijken en dan valt dat ook wel mee.Op donderdag 9 april 2009 20:47 schreef dennis00 het volgende:
Excel kan best leuk zijn
http://www.basketball-reference.com/fc/pgl.cgi?player=odomla01&year=2009
1e 40 wedstrijden - 6,3 rebounds en 9,4 punten per game
laatste 34 wedstrijden - 10,5 rebounds en 13,5 punten per game
Zijn gemiddelde assists is allebei rond 2,8. Aanzienlijk minder dan zijn career average van 4,2. Een speler van 6"10 met seizoenen met gemiddeld tot 6 assists.
Gisteren wel maar 2-7 en 7 punten. Wel 9 boards vanaf de bank en een eenvoudige zege op de Nuggets. Bynum 16 punten in 21 minuten. Dus dat lijkt goed te zitten.
Ye Baby! Bryant lekker in toom gehouden en 8 in a row tegen de lakers @ home
21:45 sport1
29-9 staat het nu. Dit is niet echt een wedstrijd.
Heb hier mijn 1 day free international league pass trial voor ingezet.
Misschien straks even 10min naar andere wedstrijd overschakelen.
Ze zijn weer 7 punten dichterbij. Ben zelf niet zo'n Boston fan, maar hoop hier wel dat Boston nog wel enige spanning in de wedstrijd brengt. Heb laatste 10min ook helaas niet gzeien, ben even andere games van gisteren gaan kijken, Boston game was saai.
quote:GefeliciteerdOp zaterdag 11 april 2009 11:23 schreef jmac het volgende:
[ afbeelding ]
Ye Baby! Bryant lekker in toom gehouden en 8 in a row tegen de lakers @ home
Hoop dat Lakers en Blazers elkaar tegenkomen in de playoffs. Kan een hele leuke serie worden....
quote:Viel dat even tegen..Op zondag 12 april 2009 22:46 schreef dennis00 het volgende:
33-52
Ze zijn weer 7 punten dichterbij. Ben zelf niet zo'n Boston fan, maar hoop hier wel dat Boston nog wel enige spanning in de wedstrijd brengt. Heb laatste 10min ook helaas niet gzeien, ben even andere games van gisteren gaan kijken, Boston game was saai.
quote:haha ja
quote:is niet normaal meer nee, zijn gemiddelde is na deze wedstrijd hoger dan 30 per game.Op maandag 13 april 2009 01:43 schreef Multiply het volgende:
Wade is ook aan het beesten hoor. 42 punten met nog 4 minuten te gaan in het derde kwart.
Wat een beestachtige wedstrijd zeg....en wat te denken van Beasley met 28-16 na de 23-13 tegen de Celtics. Deze overwinning en de nederlaag van de 76ers verzekert ons van die 5de plek. Wade nu lekker weekje rust geven en dan kan die pas echt gaan knallen straks. Ik kijk er echt naar uit!
quote:Is nog niet helemaal zeker. Dallas moet wel laatste twee wedstrijden winnen (Minnesota en Houston). Utah heeft de tiebreaker en speelt nog thuis tegen de Clippers en uit bij de Lakers. Normaal winnen ze van de Clippers en dan kunnen de Lakers helpen te bepalen wie hun tegenstander wordt in de play-offs. Als ze verliezen van Utah heeft de Jazz nog een kans zevende te worden en Mavs achtste. Maar de kansen voor Utah zijn wel flink kleiner geworden door de stomme nederlaag thuis tegen de Warriors van zaterdag.Op zondag 12 april 2009 21:44 schreef Ricard0j het volgende:
Correct me if I'm wrong, maar het is nu toch zo dat nu dat Dallas nu bijna zeker op 7th seed staat. Als de Nuggets morgen winnen is het vrijwel zeker dat de matchup: Denver-Dallas wordt?
quote:Volgens mij mogen ze shotclock violations niet reviewen.Op maandag 13 april 2009 13:45 schreef jmac het volgende:
Belachelijk die non-call bij de spurs. Bal was gewoon na de buzzer maar refs maakte geen enkele call voor review. Kings lekker genaaid
quote:Lees het dan goed. Ik zeg shotclockviolations, niet gameclock.Op maandag 13 april 2009 16:35 schreef dennis00 het volgende:
Volgens mij reviewen ze regelmatig buzzerbeaters.
[ afbeelding ]
Sport1? maar daar moet je toch een abo van een jaar en digitale tv bij je kabelbedrijf nemen toch?
Online via http://ilp.nba.com/ ziet er wel goed uit voor ¤35 in HD kwaliteit, iemand ervaring hiermee?
quote:
Allebei hangt er veel vanaf, want ze kunnen niet leunen op het resultaat van de ander.
Kan nog veel veranderen
Handig:
SPOILER
[ Bericht 41% gewijzigd door jmac op 14-04-2009 22:18:26 ]
quote:
quote:Dan moet 't wel erg zijn, een ban op alle casino's krijg je niet zo maar. Zeker niet als je veel te spenderen hebt.Wow, he's even a cancer to the Casinos.
quote:Iverson, though, has been banned mostly for his boorish behavior. He is a bad loser, and he loses a lot, often throwing his chips or cards at the dealer. He has been warned about improper behavior at the tables repeatedly. He is often loud and disruptive, according to witnesses, rude to dealers, other players and the wait staff.
quote:meeste buitenlandse blogs kan ik niet lezen op werk. weet niet waarom maar de systeembeheerder heeft wel een erg strenge beveiliging.
verwachtingen en uitschieters? Schokken zoals Golden State aantal jaren terug was tegen Dallas?
De plaatsen 2,3,4 en 5 staan nog helemaal open in het westen. Het zou zelfs kunnen dat alle 4 de teams precies gelijk eindigen.(Houston, Spurs, Denver Portland).
quote:Ja, ben helemaal moe van alle theorieen over als die wint dat, die wint dit, etc. We zien 't wel gewoon aan 't eind van de nachtOp woensdag 15 april 2009 13:21 schreef JayJay8 het volgende:
Lakers - Utah in de eerste ronde...Thuis kunnen we ze gewoon hebben, uit wordt een ander verhaal. Denk dat het net als vorig jaar 6 games wordt...
De plaatsen 2,3,4 en 5 staan nog helemaal open in het westen. Het zou zelfs kunnen dat alle 4 de teams precies gelijk eindigen.(Houston, Spurs, Denver Portland).
Triest eigenlijk dat niemand echt 100% zeker weet hoe het nou zit. Blijkbaar zitten aan alle regels weer ogen en haken en is de NBA nogal voorzichtig qua openbaarheid van regelgeving
Als we maar tegen jullie spelen in de 2nd round
quote:Had met de NHL hetzelfde, al lag dat niet aan de regelgeving. Die was vrij duidelijk. Ben benieuwd naar je special, volg de nba al even niet meerOp woensdag 15 april 2009 13:42 schreef TheClown1 het volgende:
moet je voorstellen hoe ik me hier voel. ik wil dus graag een special schrijven voordat de play-offs beginnen maar door die dingen met plek 2 t/m 5 moet ik nog een dag wachten.
Moeten we tegen die lange spleetoog quote:Aardige domper?
Voor ons is het dus de Hornets. Als je op voorhand Hornets zegt, denk je ook niet meteen van; oh fijn
quote:Mja, opzich is het wel te doen. Die Yao kan ik alleen niet uitstaan. Hoe die daar staat en suf om zich heen staat te kijken met die kop van 'mOp donderdag 16 april 2009 07:11 schreef Ricard0j het volgende:
[..]
Aardige domper?
Voor ons is het dus de Hornets. Als je op voorhand Hornets zegt, denk je ook niet meteen van; oh fijn
Wat kwam Denver doen vandaag?
2de kwart 12 puntjes Prszybilla ging ook weer even de wannabe bad-boy spelen quote:Ahh, het levert waarschijnlijk wel een paar mooie wedstrijden opOp donderdag 16 april 2009 07:20 schreef jmac het volgende:
[..]
Mja, opzich is het wel te doen. Die Yao kan ik alleen niet uitstaan. Hoe die daar staat en suf om zich heen staat te kijken met die kop van 'm
Wat kwam Denver doen vandaag?
En Denver?
Voordat k ging douchen stond het nog 9 punten achter ofzo en ineens stonden ze met dik 20 punten achter
Ach ze wisten uiteindelijk toch wel dat ze dan de 2e plek hadden, nadat Houston verloren had.
quote:Moet te doen zijnOp donderdag 16 april 2009 07:11 schreef Ricard0j het volgende:
[..]
Aardige domper?
Voor ons is het dus de Hornets. Als je op voorhand Hornets zegt, denk je ook niet meteen van; oh fijn
Cleveland - Detroit
Atlanta - Miami
Boston - Chicago
Orlando - Philadelphia
West
Lakers - Utah
Blazers - Rockets
Nuggets - Hornets
Spurs - Mavericks
In het westen allemaal leuke matchups.
Denk zelf dat de volgende teams doorgaan:
Cleveland
Miami
Boston
Orlando
Lakers
Blazers
Nuggets
Spurs
Iemand anders voorspellingen?
Lakers, Rockets, oeh... Hornets als ze heel blijven, Spurs
Eigenlijk gewoon 4 krakers in het westen, to. 4 walkover in het oosten (op papier)
toch wel interessant, ondanks ik zeg dat ik niet meer kijk tot de finals (Phoenix RIP)
Ik heb het ook even hier voor de nieuwe fans genoteerd in een overzichtelijke tabel. Ik ben het met je voorspelling eens behalve bij Atlanta. Daar zou weleens een verrassing kunnen zijn. Misschien wel tot game 7 zelfs komen. Stiekem hoop ik dan op Atlanta.
Atlanta - Miami Atlanta won 3-1
Boston - Chicago Boston won 2-1
Orlando - Philadelphia Orlando won 3-0
West
Lakers - Utah Los Angeles won 2-1
Blazers - Rockets Houston won 2-1
Nuggets - Hornets Series tied 2-2
Spurs - Mavericks Series tied 2-2)
http://www.nba.com/statistics/playoff_picture.html
(u kunt altijd rekenen op de redactie van fok sport
)Cleveland vs. Detroit
Game 1 - Sat April 18 Detroit at Cleveland 3:00PM ABC
Game 2 - Tue April 21 Detroit at Cleveland 8:00PM TNT
Game 3 - Fri April 24 Cleveland at Detroit 7:00PM ESPN
Game 4 - Sun April 26 Cleveland at Detroit 3:30PM ABC
Game 5 * Wed April 29 Detroit at Cleveland TBD TBD
Game 6 * Fri May 1 Cleveland at Detroit TBD TBD
Game 7 * Sun May 3 Detroit at Cleveland TBD TBD
Boston vs. Chicago
Game 1 - Sat April 18 Chicago at Boston 12:30PM ESPN
Game 2 - Mon April 20 Chicago at Boston 7:00PM TNT
Game 3 - Thu April 23 Boston at Chicago 8:00PM TNT
Game 4 - Sun April 26 Boston at Chicago 1:00PM ABC
Game 5 * Tue April 28 Chicago at Boston TBD TBD
Game 6 * Thu April 30 Boston at Chicago TBD TBD
Game 7 * Sat May 2 Chicago at Boston TBD TNT
Orlando vs. Philadelphia
Game 1 - Sun April 19 Philadelphia at Orlando 5:30PM TNT
Game 2 - Wed April 22 Philadelphia at Orlando 7:00PM NBATV
Game 3 - Fri April 24 Orlando at Philadelphia 8:00PM ESPN2
Game 4 - Sun April 26 Orlando at Philadelphia 6:30PM TNT
Game 5 * Tue April 28 Philadelphia at Orlando TBD TBD
Game 6 * Thu April 30 Orlando at Philadelphia TBD TBD
Game 7 * Sat May 2 Philadelphia at Orlando TBD TNT
Atlanta vs. Miami
Game 1 - Sun April 19 Miami at Atlanta 8:00PM TNT
Game 2 - Wed April 22 Miami at Atlanta 8:00PM TNT
Game 3 - Sat April 25 Atlanta at Miami 6:30PM TNT
Game 4 - Mon April 27 Atlanta at Miami TBD TBD
Game 5 * Wed April 29 Miami at Atlanta TBD TBD
Game 6 * Fri May 1 Atlanta at Miami TBD TBD
Game 7 * Sun May 3 Miami at Atlanta TBD TBD
Western Conference
L.A. Lakers vs. Utah
Game 1 - Sun April 19 Utah at L.A. Lakers 3:00PM ABC
Game 2 - Tue April 21 Utah at L.A. Lakers 10:30PM TNT
Game 3 - Thu April 23 L.A. Lakers at Utah 10:30PM TNT
Game 4 - Sat April 25 L.A. Lakers at Utah 9:00PM ESPN
Game 5 * Mon April 27 Utah at L.A. Lakers TBD TBD
Game 6 * Thu April 30 L.A. Lakers at Utah TBD TBD
Game 7 * Sat May 2 Utah at L.A. Lakers TBD TNT
Denver vs. New Orleans
Game 1 - Sun April 19 New Orleans at Denver 10:30PM TNT
Game 2 - Wed April 22 New Orleans at Denver 10:30PM TNT
Game 3 - Sat April 25 Denver at New Orleans 1:00PM ESPN
Game 4 - Mon April 27 Denver at New Orleans TBD TBD
Game 5 * Wed April 29 New Orleans at Denver TBD TBD
Game 6 * Fri May 1 Denver at New Orleans TBD TBD
Game 7 * Sun May 3 New Orleans at Denver TBD TBD
San Antonio vs. Dallas
Game 1 - Sat April 18 Dallas at San Antonio 8:00PM ESPN
Game 2 - Mon April 20 Dallas at San Antonio 9:30PM TNT
Game 3 - Thu April 23 San Antonio at Dallas 8:30PM NBATV
Game 4 - Sat April 25 San Antonio at Dallas 4:00PM TNT
Game 5 * Tue April 28 Dallas at San Antonio TBD TBD
Game 6 * Fri May 1 San Antonio at Dallas TBD TBD
Game 7 * Sun May 3 Dallas at San Antonio TBD TBD
Portland vs. Houston
Game 1 - Sat April 18 Houston at Portland 10:30PM ESPN
Game 2 - Tue April 21 Houston at Portland 10:00PM NBATV
Game 3 - Fri April 24 Portland at Houston 9:30PM ESPN
Game 4 - Sun April 26 Portland at Houston 9:00PM TNT
Game 5 * Tue April 28 Houston at Portland TBD TBD
Game 6 * Thu April 30 Portland at Houston TBD TBD
Game 7 * Sat May 2 Houston at Portland TBD TNT
quote:Mavs verrassen Spurs, Wade verslaat Atlanta.Op donderdag 16 april 2009 09:33 schreef JayJay8 het volgende:
East
Cleveland - Detroit
Atlanta - Miami
Boston - Chicago
Orlando - Philadelphia
West
Lakers - Utah
Blazers - Rockets
Nuggets - Hornets
Spurs - Mavericks
In het westen allemaal leuke matchups.
Denk zelf dat de volgende teams doorgaan:
Cleveland
Miami
Boston
Orlando
Lakers
Blazers
Nuggets
Spurs
Iemand anders voorspellingen?
Verder vrees ik een beetje voor Portland. Ben bang dat ze door gebrek aan ervaring/zenuwen/spanning eerste wedstrijd verliezen en er niet in slagen om in Houston te winnen. Komen ze eerste wedstrijd goed door, zie ik ze wel winnen.
Celtics (4-3)
Magic (4-2)
Hawks (4-2)
Lakers (4-3)
Hornets (4-2)
Spurs (4-2)
Rockets (4-3)
En series voorspellingen:
Cavs 4-0
Celtics 4-2
Magic 4-1
Heat 4-2
Lakers 4-1
Rockets 4-3
Mavs 4-3
Nuggets 4-2
Cavs 4-0
Celtics 4-2
Magic in 4-2
Heat 4-3
Lakers 4-1
Rockets 4-2
Spurs 4-2
Nuggets 4-2
quote:Outlaw in 2003Op donderdag 16 april 2009 15:47 schreef D-Wade het volgende:
Rockets zie ik ook wel 'verrassen' tegen de Blazers. Roy zal ze handen voel hebben met Battier en Artest continu op ze hielen. Crucial word de defence van Oden/Przybilla op Ming. Als ze die uit de wedstrijd kunnen houden geef ik de Blazers het voordeel. Ik moet ook nog maar is zien hoe de jonge ploeg van Portland omgaat met de play-offs intensity. Volgens mij hebben ze niemand met play-off ervaring.
Nuja, 't is allang goed dat we de playoffs behaald hebben. Al het extra nu is een bonus dit seizoen. Vooraf was doelstelling het halen dus we hebben reeds een succesvol (wat zeg ik: we hebben alle verwachtingen overtroffen) seizoen gehad. Met 4 rookies telkens en 2d youngest team is dit al schitterend en kan 't de komende jaren alleen maar beter worden.
Fernandez trouwens nieuw nba-record behaald vannacht. Meeste 3's voor een rookie. Had je toch goed getipt 1,5 jaar geleden dat het een hele goede zou zijn/worden d-wade
quote:Waar heb je dat vandaan?Op donderdag 16 april 2009 15:55 schreef Colplay het volgende:
Garnett moet misschien de hele playoffs missen en komt voorlopig zeker niet in actie.
Ik las juist dat hij vrijwel zeker meespeelt zaterdag in Game 1. Zou wel een flinke aaderlating zij mocht hij niet kunnen spelen in de play-offs. Zonder hem verdwijnt die gevreesde defence van de Celtics.
quote:http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4073024Op donderdag 16 april 2009 16:13 schreef D-Wade het volgende:
[..]
Waar heb je dat vandaan?
Ik las juist dat hij vrijwel zeker meespeelt zaterdag in Game 1. Zou wel een flinke aaderlating zij mocht hij niet kunnen spelen in de play-offs. Zonder hem verdwijnt die gevreesde defence van de Celtics.
Dat komt denk ik hier vandaan.
Garnett's reaction?
"He was frustrated. He was mad at me, mad at everybody. Then he understood," Rivers said. "He put up a fight. He's really frustrated, but that's Kevin. That's why we got him, because he cares so much."
Een groot sportman.
quote:Kevin Garnett still isn't a lock to play in Game One of Boston's first-round series with Chicago this weekend.
"I think so," said coach Doc Rivers, when asked if Garnett would play in the first game of the postseason, "I don't know, honestly."
The Celtics will begin their title defense on Saturday when they host the Bulls at TD Banknorth Garden. Rivers said that Garnett's performance in practice on Thursday and Friday will determine his status.
"Yeah, he'll play," said Rivers. "And if we don't like what we see he won't. We haven't seen him play, so we don't know how it's going to turn out (Thursday). And then we don't know how it's going to feel the next day. We just don't know that, so we'll wait and see.
"Right now we're thinking that there will be no minute limitation. But, again, we don't know that until (today)."
Via Boston Herald
quote:Van welke datum is dat?
Cavs 4-0
Celtics 4-0
Magic 4-2
Heat 4-3
Lakers 4-1
Trailblazers 4-3
Suprs 4-2
Nuggets 4-2
Jammer dat de Nuggets pas om half 5 's nachts beginnen
