Het feit is dat sommige logo's heel snel te herinneren zijn, en sommige totaal niet. Er zijn immers mensen die een beroep hebben wat alleen maar gefixeerd is op logo's maken. En een logo kan soms ook een vaak diepere gedachte hebben.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:32 schreef Psychonikeo het volgende:
Wie bepaald wat mooi en lelijk is? Dat logo van de shell bijvoorbeeld kan je aan 100 mensen laten zien wereldwijd en ik denk dat daarvan meer dan 90 mensen weten dat dat het logo van shell is.
en waarom spreken die mooie voor zich? Die vind ik ook niet echt speciaal.
Enigszins begrijpelijk:quote:Op zondag 8 maart 2009 14:26 schreef pberends het volgende:
Lelijk
[ afbeelding ]
Fugro... zo'n bruin jaren 80 logo. En dan die letter F die lekker aan't boren is ofzo.
quote:Fugro (acroniem: FUnderingstechniek en GROndmechanica) is een Nederlands bedrijf dat gegevens over het aardoppervlak en de (zee)bodem verzamelt en interpreteert. De onderneming geeft hierop gebaseerde adviezen, veelal ten behoeve van de olie- en gasindustrie, de mijnbouw en de bouw. Fugro is wereldwijd actief op zee, op het land en vanuit de lucht.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fugro.
en waarom quote je mij daarvoor?quote:Op zondag 8 maart 2009 14:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het feit is dat sommige logo's heel snel te herinneren zijn, en sommige totaal niet. Er zijn immers mensen die een beroep hebben wat alleen maar gefixeerd is op logo's maken. En een logo kan soms ook een vaak diepere gedachte hebben.
Joh, meen je dat.quote:
Je zei, waarom spreken die mooie voor zich? Nou zelfs met logo's is het algemeen bekend dat sommige mensen bepaalde logo's nou eenmaal mooier en specialer vinden dan andere.quote:
quote:Op zondag 8 maart 2009 14:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
Die van SBMhet lijkt wel een wasmiddel.
ah.. op die manier, want ik vond ze niet voor mezelf spreken namelijkquote:Op zondag 8 maart 2009 14:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je zei, waarom spreken die mooie voor zich? Nou zelfs met logo's is het algemeen bekend dat sommige mensen bepaalde logo's nou eenmaal mooier en specialer vinden dan andere.Mooi logo's spreken dus voorzich zelf.
het beeldmerk is idd leuk bedacht... maar verder vind ik het weinig uitstraling hebbenquote:Op zondag 8 maart 2009 14:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Die van Sun vind ik een van de mooiere logo's
[ afbeelding ]
Ook een prachtige afkorting op de NASDAQ: JAVA.![]()
* Boor-rat kijkt in iconografisch schema....quote:Op zondag 8 maart 2009 14:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En een logo kan soms ook een vaak diepere gedachte hebben.
toegegeven, dat is inderdaad wel een tof logoquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |