quote:
quote:De onvoltooid verleden tijd van willen is wou of wilde in het enkelvoud en alleen wilden in het meervoud.
Maar wij hebben geen spelers met de klasse van Verhoek rondlopen...quote:Op zondag 8 maart 2009 13:58 schreef Prosac het volgende:
Pak je zo mooi die bal af, verpruts je het zo.
Ajax maakt recht op de drie punten? Zwinkels red inderdaad bal na bal? 1-1 is een terechte stand.quote:Op zondag 8 maart 2009 13:59 schreef RayMania het volgende:
[..]
ADO maakt nu ook echt aanspraak op de overwinning? Vermeer moet inderdaad veel doen.
quote:Op zondag 8 maart 2009 13:53 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Klopt maar zo iets kan gewoon niet. Leek er wel op dat ze wouden dat Den Haag scoorde ofzo
http://www.onzetaal.nl/advies/jewilt.phpquote:Op zondag 8 maart 2009 13:58 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wel als je het meervoud van woud (als in bosrijk gebied ) bedoelt.
Dan koop je die komende zomer toch weer gewoon.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:00 schreef twi het volgende:
[..]
Maar wij hebben geen spelers met de klasse van Verhoek rondlopen...
(de vormen met * zijn informeel).quote:Op zondag 8 maart 2009 14:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
http://www.onzetaal.nl/advies/jewilt.php
dat is niet "ze wouden"quote:Op zondag 8 maart 2009 14:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
http://www.onzetaal.nl/advies/jewilt.php
Suarez 8,5 miljoen, Sulejmani 17 miljoen, Verhoek 34 miljoen. Leuk rijtjequote:Op zondag 8 maart 2009 14:00 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dan koop je die komende zomer toch weer gewoon.
MUHAHAHAquote:Ook over de verleden tijd van willen wordt vaak getwijfeld. In de spreektaal en informele tekst kan wou(den) prima gebruikt worden; in formelere teksten heeft wilde(n) de voorkeur.
quote:Op zondag 8 maart 2009 13:53 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Klopt maar zo iets kan gewoon niet. Leek er wel op dat ze wouden dat Den Haag scoorde ofzo
tegenwoordige tijd verleden tijdquote:
Toch vreemd dat een spelfoutje meteen overgaat in een ajax-feyenoord discussie. Gaat nergens overquote:
In de spreektaal en informele tekst MUHAHAHAquote:
Ohja. We zitten hier op Fok dus moet alles formeel.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
(de vormen met * zijn informeel).
Dus fout.
En nu genoeg erover..
is zij, ze?quote:Op zondag 8 maart 2009 14:03 schreef Zwansen het volgende:
[..]
tegenwoordige tijd verleden tijd
ik wilde/ik wou*
jij wilde/jij wou*
u wilde/u wou*
hij wilde/hij wou*
wij wilden/wij wouden*
jullie wilden/jullie wouden*
zij wilden/zij wouden*
quote:Op zondag 8 maart 2009 14:03 schreef finsdefis het volgende:
Het feit dat we het hier over "wouden" hebben zegt genoeg over de entertainmentwaarde van de wedstrijd
quote:Op zondag 8 maart 2009 13:57 schreef Zwansen het volgende:
[..]
gast, dat is gewoon goed Nederlands hoor.
Ach, 1-1, 1-2, 2-1. Derde, vierde, vijfde, zesde. Wat maakt 't uit...quote:Op zondag 8 maart 2009 14:03 schreef Zwansen het volgende:
Die Ajacieden mochten wouden dat het 1-2 zou worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |