Slank de lente in #609 Het is weekend!

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:13 schreef ColdFeet het volgende:
Mereltje! Blijf je nog wel een beetje in vorm? Wat voor eten hebben ze zoal in de kantine? Brood, soep? Salades?

Ik ben de laatste tijd niet aangekomen, maar ik heb wel het idee dat ik spieren kwijt ben. Ik verwacht niet dat m'n buik ooit strak word zonder liposuctie maar verder ben ik wel tevreden. Het slappe moet alleen weg, ik wil spieren in plaats van dunne spekkies

In de kantine serveren ze inderdaad gewoon standaard brood + beleg, soep, salades, yoghurt, en dan elke dag iets vettigs lekkers. Eén keer per week zit ik op een andere locatie waar de kantine veel beter is, met ook warme maaltijden en broodjes kroket enzo. Dan moet ik me dus zien in te houden! Maar verder zou het wel moeten lukken om gezond te doen. Ik loop nu nog vooral tegen het probleem aan dat ik aan het eind van de rij pas bedenk dat ik eigenlijk dat gezonde broodje aan het begin van de rij wel had willen hebben, maar dan ben ik al te ver doorgelopen dus dan ga ik maar voor de vette hap op het eind Maar dat went nog wel zodra ik weet wat waar staat

quote:

Op zondag 8 maart 2009 12:58 schreef spoor4 het volgende:

[..]

Wist je dat een saucijzenbroodje meer calorieën bevat dan een frikandel speciaal?

Meer dan een frikandel speciaal is het niet, dat het niet gezond is wist ik
Daarom stond die smiley er dus bij
Maar bedankt voor de tip

Hey Merel . Leuk dat je even langs komt waaien. En overdag actief meeposten: kom gewoon af en toe langswaaien (buiten werktijd), dat doen er wel meer.

De lucht is blauw, de zon schijnt en ik zit hier vast omdat ik gister te lui was iets te doen. Juistem .

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:15 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Dat vind ik toch altijd zo kinderachtig en betuttelend. Alsof je zelf niet oud genoeg bent om "normaal" met internet om te kunnen gaan.

Ik vind het eigenlijk niet meer dan normaal dat de werkgever dat niet wil
Je wordt toch niet betaald om te Fok!ken of net wat je in die tijd wil gaan doen

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:15 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Dat vind ik toch altijd zo kinderachtig en betuttelend. Alsof je zelf niet oud genoeg bent om "normaal" met internet om te kunnen gaan.

In dit geval gaat het erom dat er heul veul geheimen over andere bedrijven in onze systemen staan, dus ze willen kunnen bijhouden welke informatie je naar buiten brengt. Ik mag dus wel privé mailen vanaf m'n werkadres, maar gmail is onbereikbaar. Op die manier kunnen ze eventueel zien wát ik privé naar buiten mail. Daar kijken ze alleen naar als ze een goede reden hebben, maar ik wil er toch voorzichtig mee zijn. Ga dus niet via een workaround toch proberen om bij gmail te komen, want als ze dat ontdekken denken ze júíst dat ik iets te verbergen heb.

En fokken kán dus wel, maar ik ben liever safe than sorry..

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:22 schreef Miss_S het volgende:

Je wordt toch niet betaald om te Fok!ken of net wat je in die tijd wil gaan doen

Mwuah, dat argument vind ik dan weer minder belangrijk Op een gegeven moment mag je best van mensen verwachten dat ze zelf verantwoordelijk met hun tijd omgaan. Soms moet ik gewoon m'n hoofd even leegmaken en relaxen tussendoor, anders kan ik niet creatief verder werken. En als ik m'n deadline niet haal omdat ik te veel privé heb zitten klooien, weet ik ook wel dat ik zonder klagen dan maar wat langer door moet werken om het af te krijgen. Als ik m'n werk maar goed doe, kan ik best zelf indelen wanneer ik het doe

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:22 schreef Merel het volgende:

[..]

In dit geval gaat het erom dat er heul veul geheimen over andere bedrijven in onze systemen staan, dus ze willen kunnen bijhouden welke informatie je naar buiten brengt. Ik mag dus wel privé mailen vanaf m'n werkadres, maar gmail is onbereikbaar. Op die manier kunnen ze eventueel zien wát ik privé naar buiten mail. Daar kijken ze alleen naar als ze een goede reden hebben, maar ik wil er toch voorzichtig mee zijn. Ga dus niet via een workaround toch proberen om bij gmail te komen, want als ze dat ontdekken denken ze júíst dat ik iets te verbergen heb.

En fokken kán dus wel, maar ik ben liever safe than sorry..

Slim
En begrijpenlijk van het bedrijf

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:20 schreef Miss_S het volgende:

[..]

Meer dan een frikandel speciaal is het niet, dat het niet gezond is wist ik
Daarom stond die smiley er dus bij
Maar bedankt voor de tip

http://www.omawapsie.nl/calorieen/snacks..html

Nou ja, volgens deze tabel is het even veel.
Ik dacht eerder altijd dat saucijzenbroodjes wel meevielen. Ook omdat die dingen totaal niet vullen en je er gerust een hele boel op kan.

Hallo Merel!

Mijn gordijnen hangen eindelijk En haken voor mijn tassen

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:25 schreef Merel het volgende:

[..]

Mwuah, dat argument vind ik dan weer minder belangrijk Op een gegeven moment mag je best van mensen verwachten dat ze zelf verantwoordelijk met hun tijd omgaan. Soms moet ik gewoon m'n hoofd even leegmaken en relaxen tussendoor, anders kan ik niet creatief verder werken. En als ik m'n deadline niet haal omdat ik te veel privé heb zitten klooien, weet ik ook wel dat ik zonder klagen dan maar wat langer door moet werken om het af te krijgen. Als ik m'n werk maar goed doe, kan ik best zelf indelen wanneer ik het doe

Ja, dat heb ik al vaker gehoord maar kan daar niet bij mijn hoofd bij, als je soms ziet dat sommige echt uren iets anders zitten te doen.
Maar goed dat is verder niet interessant want dat had niet op jouw situatie van doen

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:22 schreef Miss_S het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk niet meer dan normaal dat de werkgever dat niet wil
Je wordt toch niet betaald om te Fok!ken of net wat je in die tijd wil gaan doen

Nu projecteer je jouw baantje op anderen... Ik kan prima fokken onder werktijd. Mijn uren maak ik heus wel.

Je hebt toch best wel eigen verantwoordelijkheid inderdaad??
Ik schrijf nu pas weer wat omdat ik de rest van de dag nog niet echt tijd heb gehad, terwijl het nu kan, geen chefkes of baasjes te bekennen in het weekend

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:27 schreef spoor4 het volgende:

[..]

http://www.omawapsie.nl/calorieen/snacks..html

Nou ja, volgens deze tabel is het even veel.
Ik dacht eerder altijd dat saucijzenbroodjes wel meevielen. Ook omdat die dingen totaal niet vullen en je er gerust een hele boel op kan.

Mijn saucijzenbroodjes waren rond de 250kcal maar goed het waren er 2 en het was brunch dus uiteindelijk geen ramp als je naar de kcal kijkt.
Alleen wel gigantisch vet.

En niet vullen? ik kan er maar net 2 op, net zoals mijn vriend die toch flink kan eten.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:27 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Nu projecteer je jouw baantje op anderen... Ik kan prima fokken onder werktijd. Mijn uren maak ik heus wel.

Ik kijk niet vanuit mijn baan, want daar kom ik nog geen eens in de buurt van computers (of ik moet de kinderen helpen een spelletje te starten)

Ik vind saucijzenbroodjes minder vullen dan gewoon brood, iig heb ik erna vrij snel weer honger. Maar dat is persoonlijk.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:28 schreef Miss_S het volgende:

[..]

Mijn saucijzenbroodjes waren rond de 250kcal maar goed het waren er 2 en het was brunch dus uiteindelijk geen ramp als je naar de kcal kijkt.
Alleen wel gigantisch vet.

En niet vullen? ik kan er maar net 2 op, net zoals mijn vriend die toch flink kan eten.

Nou ja, een hele boel... 2/3 of zo... maar ik kan geen 2/3 frikandellen speciaal op.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:30 schreef Ewelina het volgende:
Ik vind saucijzenbroodjes minder vullen dan gewoon brood, iig heb ik erna vrij snel weer honger. Maar dat is persoonlijk.

Dan zal dat wel heel persoonlijk zijn, ik zou nou goed echt tot 9 uur niet meer eten.
Maar we hebben een feestje dus zometeen wel een klein stukje taart

En nu ga ik 3 eieren bakken in roomboter, met hele dooier, en dan lekker op twee bruine boterhammetjes doen

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:25 schreef Merel het volgende:

[..]

Mwuah, dat argument vind ik dan weer minder belangrijk Op een gegeven moment mag je best van mensen verwachten dat ze zelf verantwoordelijk met hun tijd omgaan. Soms moet ik gewoon m'n hoofd even leegmaken en relaxen tussendoor, anders kan ik niet creatief verder werken. En als ik m'n deadline niet haal omdat ik te veel privé heb zitten klooien, weet ik ook wel dat ik zonder klagen dan maar wat langer door moet werken om het af te krijgen. Als ik m'n werk maar goed doe, kan ik best zelf indelen wanneer ik het doe

Ik heb dan geen baantje waarbij dat van toepassing is (krantenwijk ) maar merk dat tijdens het studeren wel: na een uur of wat, móet je gewoon even iets ontspannends doen omdat je er daarna weer met een frisse blik naar kan kijken. Maar jij wil dus niet gaan fokken, misschien iets van een klein filmpje meenemen? Of iets anders om even 10 min je hoofd leeg te maken?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:30 schreef spoor4 het volgende:

[..]

Nou ja, een hele boel... 2/3 of zo... maar ik kan geen 2/3 frikandellen speciaal op.

Die eet ik niet dus daar heb ik geen ervaring mee

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:30 schreef spoor4 het volgende:

[..]

Nou ja, een hele boel... 2/3 of zo... maar ik kan geen 2/3 frikandellen speciaal op.

O maar 2/3 frikandellen krijg ik ook wel weg hoor

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:22 schreef Merel het volgende:

[..]

In dit geval gaat het erom dat er heul veul geheimen over andere bedrijven in onze systemen staan, dus ze willen kunnen bijhouden welke informatie je naar buiten brengt. Ik mag dus wel privé mailen vanaf m'n werkadres, maar gmail is onbereikbaar. Op die manier kunnen ze eventueel zien wát ik privé naar buiten mail. Daar kijken ze alleen naar als ze een goede reden hebben, maar ik wil er toch voorzichtig mee zijn. Ga dus niet via een workaround toch proberen om bij gmail te komen, want als ze dat ontdekken denken ze júíst dat ik iets te verbergen heb.

En fokken kán dus wel, maar ik ben liever safe than sorry..

Ehm, "zomaar" met een goede reden je mail bekijken mag ook nog niet hoor. Daarbij klinkt het alsof ze je bij voorbaat al niet vertrouwen, dat vind ik niet een gezellige insteek om mee te beginnen. Want ze hebben het niet over de gevoeligheid van de data die een bepaald veiligheidsrisico loopt omdat ze erover beschikken, maar ze hebben het over het moedwillig doorspelen van informatie.

Daar heb je een geheimhoudingsplicht voor wat de lading normaal gesproken wel dekt. Dat soort bangmakerij van wij lezen je mail als wij vinden dat het nodig is mag gewoon niet, en is onbeschoft omdat ze daarmee jou bij voorbaat al niet vertrouwen.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:32 schreef Miss_S het volgende:

[..]

Die eet ik niet dus daar heb ik geen ervaring mee

Dat zou ik vooral zo houden.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:33 schreef Ewelina het volgende:

[..]

O maar 2/3 frikandellen krijg ik ook wel weg hoor

Speciaal hč.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:33 schreef spoor4 het volgende:

[..]

Speciaal hč.

Zo eet ik ze altijd!