Laten we voorop stellen dat er op de eerste plaats een selectie gemaakt moet gaan worden van capabele mensen. Als je die in kaart hebt, en ze zijn daadwerkelijk capabel, dan zie ik geen probleem met het voortrekken van een vrouw om een afspiegeling van de maatschappij te bevorderen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:23 schreef Wombcat het volgende:
En een afspraak dat 50% van de korpsbeheerders vrouw of allochtoon moet zijn, vind ik ook wat ver gaan.
Zoiets zei ik net ook al.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Laten we voorop stellen dat er op de eerste plaats een selectie gemaakt moet gaan worden van capabele mensen. Als je die in kaart hebt, en ze zijn daadwerkelijk capabel, dan zie ik geen probleem met het voortrekken van een vrouw om een afspiegeling van de maatschappij te bevorderen.
Je herhaal het zelf al.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:21 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Ik begrijp überhaupt niet waarom dit moet maar er staat duiidelijk dat men een vrouw of allochtoon kiest ook als de betere kandidaat een blanke man is.
Dan moeten ze daar ook naar handelen en is het niet zo vreemd als iemand zorgt dat die afspraken worden nageleefd.quote:De korpsbeheerders hebben met de minister afgesproken dat vijftig procent van de politietop vrouw of allochtoon wordt
Ga er maar vanuit dat die 50% niet gehaald wordt. Als het over 10 jaar 30% is, dan zijn ze tevreden. Politiek he...quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zoiets zei ik net ook al.
Maar als je afspreekt dat 50% van de korpsbeheerders vrouw of allochtoon zijn, en blijkt dat altijd maar 25% van de sollicitanten vrouw of allochtoon is, dan trek je die dus voor. Dat is imo dan weer niet de bedoeling.
Ik vind dan dat bijvoorbeeld op de verplegersafdelingen ook 50% man moet zijn.
Zolang nergens uit blijkt dat die 50% niet gehaald kan worden zie ik het probleem niet.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zoiets zei ik net ook al.
Maar als je afspreekt dat 50% van de korpsbeheerders vrouw of allochtoon zijn, en blijkt dat altijd maar 25% van de sollicitanten vrouw of allochtoon is, dan trek je die dus voor. Dat is imo dan weer niet de bedoeling.
Ik vind dan dat bijvoorbeeld op de verplegersafdelingen ook 50% man moet zijn.
Stellen dat die 50% sowieso gehaald kan worden is net zo ongefundeerd.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:40 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Zolang nergens uit blijkt dat die 50% niet gehaald kan worden zie ik het probleem niet.
Stellen dat er misschien maar 25% van de sollicitanten vrouw is, vind ik geen argument. Dat is een ongefundeerde aanname.
Dat is geen antwoord. Het is een afspraak maar waarop is die afspraak gebaseerd. Waarom moet je überhaupt die afspraak maken. Gaat de ministers ook met andere beroepsgroepen dit afspreken. 50% van de schoonmakers moet blank en man zijnquote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:37 schreef snowgoon het volgende:
Je herhaal het zelf al.
Die afspraak moeten ze gewoon van tafel vegen.quote:Dan moeten ze daar ook naar handelen en is het niet zo vreemd als iemand zorgt dat die afspraken worden nageleefd.
Als die korpsbeheerders geen vrouw kunnen vinden die geschikt is voor die baan, dan moeten ze dat zeggen. Maar ze hebben een duidelijk afspraak gemaakt met de minister.
Die afspraak is gemaakt tussen minister en korpsleiding. Lijkt me dat die afspraak wel ergens op gebasseerd is. Je gaat niet iets afspreken wat je niet waar kunt maken.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Stellen dat die 50% sowieso gehaald kan worden is net zo ongefundeerd.
Een minsters heeft een vinger in de pap bij overheids functies. Niet bij commerciele bedrijven.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord. Het is een afspraak maar waarop is die afspraak gebaseerd. Waarom moet je überhaupt die afspraak maken. Gaat de ministers ook met andere beroepsgroepen dit afspreken. 50% van de schoonmakers moet blank en man zijn.
[..]
Die afspraak moeten ze gewoon van tafel vegen.
Onder druk wordt alles vloeibaar.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:45 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Die afspraak is gemaakt tussen minister en korpsleiding. Lijkt me dat die afspraak wel ergens op gebasseerd is. Je gaat niet iets afspreken wat je niet waar kunt maken.
Als de korpsleiding afspraken heeft gemaakt die ze niet waar kunnen maken, dan is dat aan de korpsleiding om dat aan te kaarten bij de minister. Dat doen ze niet.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:49 schreef qonmann het volgende:
[..]
Onder druk wordt alles vloeibaar.
Hoeveel % bij de Politie is Vrouw of Kleurling.?
..en zet dat even af wat ze willen bereiken, aannemende dat je bij de Politie gewerkt en carriere moet hebben gemaakt om aan de top te komen.
Dat zouden er wel eens heel weinig kunnen zijn.
Volgens mij is de afspraak dat de helft van de nieuwe mensen een vrouw of allochtoon is. Dan duurt het wel meer dan 3 jaar voordat die 50% over het hele korps bereikt is.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:49 schreef Wombcat het volgende:
Effe gegoogled en dit (pdf) gevonden (zelfde staat ook hier in HTML). Antwoorden op kamervragen van 25 maart 2008. Niet heel erg oud, dus. Het kan zijn dat er nieuwere afspraken gemaakt zijn.
Maar daarin staat dat is afgesproken dat in 2011 30% van de korpsbeheerders vrouw of allochtoon is. Dus ofwel er klopt iets niet in het persbericht, ofwel de woordvoerder van het ministerie zegt iets verkeerd, of er is inderdaad een later afspraak gemaakt, maar die komt dan niet in de eerste hits op Google.
Die 30% lijkt haalbaar te zijn (34% vrouwen over het geheel bij de politie, 6,5% allochtonen). 50% Lijkt op basis van deze antwoorden niet haalbaar te zijn.
Ja, zo is het idd afgesproken (de discussie was een beetje afgedwaald).quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:57 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Volgens mij is de afspraak dat de helft van de nieuwe mensen een vrouw of allochtoon is. Dan duurt het wel meer dan 3 jaar voordat die 50% over het hele korps bereikt is.
De politiek wenst zoiets ook in het bedrijfsleven. Dus waarom de schoonmaakbranche niet.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:47 schreef snowgoon het volgende:
Een minsters heeft een vinger in de pap bij overheids functies. Niet bij commerciele bedrijven.
Dus nu wordt het omgedraaid en worden blanke mannen tegengehouden. Ik zie het verschil niet mocht jouw stelling al kloppen.quote:Die afspraak is gemaakt omdat jarenlang vrouwen en allochtonen zijn tegengehouden bij belangrijke functies.
Dan heb ik toch zoiets vanquote:Het korps in Zuid-Holland zit al bijna anderhalf jaar zonder korpschef. Voor de functie werden wel twee vrouwen benaderd. Maar zij konden niet, of waren niet gekwalificeerd.
Het is nu toch zo dat de volgende korpschef een vrouw moet zijn?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:02 schreef Wombcat het volgende:
Maar in het bericht staat ook:
[..]
Dan heb ik toch zoiets vanJe kunt niemand vinden, maar gaat toch voet bij stuk houden dat er per se een vrouw of allochtoon moet komen.
Hoe worden blanke mannen tegen gehouden als de eis is dat 30% van de top en subtop of vrouw of allochtoon moet zijn .. ze zijn met 70% nog steeds zwaar in de meerderheid ?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De politiek wenst zoiets ook in het bedrijfsleven. Dus waarom de schoonmaakbranche niet.
[..]
Dus nu wordt het omgedraaid en worden blanke mannen tegengehouden. Ik zie het verschil niet mocht jouw stelling al kloppen.
Dat is de ondertoon van de OP, desnoods iemand die alleen maar VMBO heeft, alles beter dan een geschikte blanke man.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:02 schreef Wombcat het volgende:
Maar in het bericht staat ook:
[..]
Dan heb ik toch zoiets vanJe kunt niemand vinden, maar gaat toch voet bij stuk houden dat er per se een vrouw of allochtoon moet komen.
Ik zie nergens staan dat ze dat niet in de schoonmaak branck wensen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De politiek wenst zoiets ook in het bedrijfsleven. Dus waarom de schoonmaakbranche niet.
[..]
Dus nu wordt het omgedraaid en worden blanke mannen tegengehouden. Ik zie het verschil niet mocht jouw stelling al kloppen.
En dat is dus bullshit.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:05 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat is de ondertoon van de OP, desnoods iemand die alleen maar VBMO heeft, alles beter dan een geschikte blanke man.
Heb jij er problemen mee om de markt dit zelf te laten regelen?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:05 schreef snowgoon het volgende:
Heb jij er een probleem mee dat er wordt gestreefd dat (overheids)functie een goede afspiegeling zijn van de samenleving?
Ja want doordat de markt het zelf heeft geregeld is het nu dus zo dat vrouwen en allochtonen zwaar onder vertegenwoordigd zijn.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Heb jij er problemen mee om de markt dit zelf te laten regelen?
Uit de OP:quote:
de eisen gaan dus steeds verder naar beneden totdat er een vrouw of allochtoon wordt gevondenquote:Prima kandidaten worden geblokkeerd, terwijl de eisen omlaag gaan omdat er nauwelijks vrouwelijke en allochtone kandidaten zijn.
Hey, de bron is Telegraaf...quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:09 schreef qonmann het volgende:
[..]
Uit de OP:
[..]
de eisen gaan dus steeds verder naar beneden totdat er een vrouw of allochtoon wordt gevonden
Het is net sport................. de beste wint.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:08 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Ja want doordat de markt het zelf heeft geregeld is het nu dus zo dat vrouwen en allochtonen zwaar onder vertegenwoordigd zijn.
quote:Geef jij nu eens antwoord op mijn vraag.
Nee, deze benoeming is tegengehouden. Dus de positie die al anderhalf jaar niet vervuld is, blijft onvervuld.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:03 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Het is nu toch zo dat de volgende korpschef een vrouw moet zijn?
Ik voel een "Ella Vogelaar-benoeming" aankomen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:03 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Het is nu toch zo dat de volgende korpschef een vrouw moet zijn?
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 09:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik dat het al langer voorkomt. Maar heb het idee dat het tijdens dit wat meer linkse kabinet weer meer opleeft.
En of het nu zo verstandig is dit juist bij de politie te doen?
Het principe is hetzelfde alleen nu omgekeerd als je al kunt spreken over dat vrouwen en allochtonen jarenlang zijn tegengehouden.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:05 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Ik zie nergens staan dat ze dat niet in de schoonmaak branck wensen.
Jij ziet geen verschill tussen jarenlang vrouwen en allochtonen tegenhouden en nu blanke mannen tegenhouden?
Ik snap niet wat je daarmee bedoeld.
Ik zie het nut er niet van in. Leuk die kunstmatige afspiegeling van de samenleving bij de overheid maar waarom?quote:Heb jij er een probleem mee dat er wordt gestreefd dat (overheids)functie een goede afspiegeling zijn van de samenleving?
De mannen die topfuncties bekleedden in banken hebben het in 2008 daarentegen bijzonder goed gedaanquote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Trouwens, vrouwen op topposities is vaak een drama en nog vaker rampzalig.
Ik lees een percentage van 50%. Vind je het erg als de meerderheid in de top bij de politie man en blank is?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:05 schreef moussie het volgende:
[..]
Hoe worden blanke mannen tegen gehouden als de eis is dat 30% van de top en subtop of vrouw of allochtoon moet zijn .. ze zijn met 70% nog steeds zwaar in de meerderheid ?
Wie dan? Noem er eens één.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:35 schreef JohnDope het volgende:
waarom doen de topvrouwen het in het bedrijfsleven wel goed![]()
Ik denk dat dat meer met politici in het algemeen te maken heeft dan met wat voor geslacht iemand heeftquote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:35 schreef JohnDope het volgende:
Waarom maken de topvrouwen in de politiek er allemaal zo'n puinhoop van en waarom doen de topvrouwen het in het bedrijfsleven wel goed![]()
Och, oorlog hoort er gewoon bij. Zonder oorlog wordt de wereld er op de lange termijn echt niet beter op. De moraal van vrouwen is ook niet beter dan van mannen. Vrouwen voeren alleen oorlog op andere manieren.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:36 schreef capricia het volgende:
Ik ben voor vrouwen als minister van defensie en als legerleider!
...ik weet zeker dat we dan een stuk minder oolog voeren in arme landen als Afghanistan...
Je moet iemand hebben die verstand van zaken heeft, dus iemand die zelf in het leger heeft gezeten.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:36 schreef capricia het volgende:
Ik ben voor vrouwen als minister van defensie en als legerleider!
...ik weet zeker dat we dan een stuk minder oolog voeren in arme landen als Afghanistan...
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:36 schreef capricia het volgende:
Ik ben voor vrouwen als minister van defensie en als legerleider!
...ik weet zeker dat we dan een stuk minder oolog voeren in arme landen als Afghanistan...
Geen idee of het de overheid beter maakt. Dat valt niet te voorspellen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het principe is hetzelfde alleen nu omgekeerd als je al kunt spreken over dat vrouwen en allochtonen jarenlang zijn tegengehouden.
[..]
Ik zie het nut er niet van in. Leuk die kunstmatige afspiegeling van de samenleving bij de overheid maar waarom?
Maakt het de overheid beter? Als er meer blanke mannen schoonmaker zijn wordt er beter schoongemaakt?
Sylvia Tóthquote:
Misschien niet zonder oorlog in het algemeen, maar niet elke specifieke oorlog is op lange termijn beter voor de mensheid.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:38 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Och, oorlog hoort er gewoon bij. Zonder oorlog wordt de wereld er op de lange termijn echt niet beter op. De moraal van vrouwen is ook niet beter dan van mannen. Vrouwen voeren alleen oorlog op andere manieren.
Weet je wel hoeveel dat bespaart? Als we die Afghanistan-shit niet aangegaan waren en al die andere missies waar we nog steeds zitten...miljoenen...quote:
Mja, het is niet iets wat makkelijk gaat. Jammer maar onvermijdelijk.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, deze benoeming is tegengehouden. Dus de positie die al anderhalf jaar niet vervuld is, blijft onvervuld.
Daar is de politie idd mee gebaat
Kijk hoe naar vrouwen onderling zijn.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:36 schreef capricia het volgende:
Ik ben voor vrouwen als minister van defensie en als legerleider!
...ik weet zeker dat we dan een stuk minder oolog voeren in arme landen als Afghanistan...
Dat was ook de enige die ik kon bedenken, dus die verwachtte ik al. Erg 'vrouwelijk' is die imho trouwens niet...quote:
Neem maar van mij aan dat er in het zakenleven veel meer capabele vrouwen bevinden.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat was ook de enige die ik kon bedenken, dus die verwachtte ik al. Erg 'vrouwelijk' is die imho trouwens niet...
Neelie-Thatcher-Maay-syndroom.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat was ook de enige die ik kon bedenken, dus die verwachtte ik al. Erg 'vrouwelijk' is die imho trouwens niet...
Sport vergelijken met aanname beleid?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het is net sport................. de beste wint.
[..]
Welke vraag?
quote:Heb jij er een probleem mee dat er wordt gestreefd dat (overheids)functie een goede afspiegeling zijn van de samenleving?
Thatcher, Merkel, Kroes, H. Clinton, en Guusje zelf zijn dat ook niet. Misschien is dat zelfs wel een soort 'voorwaarde' om te kunnen slagen in deze harde wereld.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:43 schreef Lemmeb het volgende:
Erg 'vrouwelijk' is die imho trouwens niet...
Dat vrouwen ruzie maken over wie welk kapsel het eerst had, wil niet meteen zeggen dat ze met kernbommen gaan gooien.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kijk hoe naar vrouwen onderling zijn.
Als er alleen maar vrouwen aan de macht waren geweest, was er allang een kernoorlog uitgebroken.
Dan weet je niet hoe vrouwen onderling zijn.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:46 schreef keuvelaar het volgende:
[..]
Dat vrouwen ruzie maken over wie welk kapsel het eerst had, wil niet meteen zeggen dat ze met kernbommen gaan gooien.
Over het algemeen is er groter percentage van vrouwen die tegen kernwapens en agressieve buitenlandse politiek staan dan mannen.
Ze zijn ook zo oververtegenwoordigd in het leger...stelletje agressieve vrouwen..quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kijk hoe naar vrouwen onderling zijn.
Als er alleen maar vrouwen aan de macht waren geweest, was er allang een kernoorlog uitgebroken.
jawel hoorquote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan weet je niet hoe vrouwen onderling zijn.
Ien Dales, verder terug Marga Klompé..zat weinig vrouwelijks aanquote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Thatcher, Merkel, Kroes, H. Clinton, en Guusje zelf zijn dat ook niet. Misschien is dat zelfs wel een soort 'voorwaarde' om te kunnen slagen in deze harde wereld.
Er zitten niet zo veel vrouwen in het leger, omdat ze niet zo hard zijn als mannen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze zijn ook zo oververtegenwoordigd in het leger...stelletje agressieve vrouwen..
quote:Het CDA heeft opheldering gevraagd over de situatie. CDA-Kamerlid CDA-Kamerlid Coskun Çörüz vindt het onwenselijk wanneer er inderdaad gewacht wordt tot een geschikte vrouw of allochtoon beschikbaar is, 'die luxe hebben we nu niet'.
Kennelijk dus niet, want jij gelooft nogsteeds heilig in het sprookje dat wanneer er vrouwen aan de macht zouden zijn in deze wereld, dat er automatisch wereldvrede ontstaat.quote:
Rita Verdonk natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:48 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ien Dales, verder terug Marga Klompé..zat weinig vrouwelijks aan
Nina Brink.quote:
En een 'lieve, zachte' vrouw als Ella Vogelaar redt het weer niet.quote:
Misschien even goed lezen, want ik zeg alleen dat vrouwen niet meteen met kernbommen gaan gooien zoals jij eerder stelt en gaf daarbij mijn motivatie.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kennelijk dus niet, want jij gelooft nogsteeds heilig in het sprookje dat wanneer er vrouwen aan de macht zouden zijn in deze wereld, dat er automatisch wereldvrede ontstaat.
Motivatie:quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:46 schreef keuvelaar het volgende:
[..]
Dat vrouwen ruzie maken over wie welk kapsel het eerst had, wil niet meteen zeggen dat ze met kernbommen gaan gooien.
Heel wat anders dus dan zeggen dat er automatisch wereldvrede ontstaat wanneer vrouwen aan de macht zijn.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:46 schreef keuvelaar het volgende:
Over het algemeen is er groter percentage van vrouwen die tegen kernwapens en agressieve buitenlandse politiek staan dan mannen.
Zeker. Een teveel aan testosteron is voor vrouwen uiteraard een vereiste om te kunnen slagen in de harde wereld aan de top. Want een echte vrouwelijke vrouw zit dan al snel met borderlinesynmptonen thuis.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Thatcher, Merkel, Kroes, H. Clinton, en Guusje zelf zijn dat ook niet. Misschien is dat zelfs wel een soort 'voorwaarde' om te kunnen slagen in deze harde wereld.
Dan zit Nederland elke maand weer in een nieuwe oorlog verwikkeld.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:36 schreef capricia het volgende:
Ik ben voor vrouwen als minister van defensie en als legerleider!
...ik weet zeker dat we dan een stuk minder oolog voeren in arme landen als Afghanistan...
quote:„Dit heeft een wisselwerking op het hele politiekorps”, zei Tweede Kamerlid Coskun Çörüz van die partij. Het gaat er hem om dat de beste persoon wordt aangenomen. Hij zou het onwenselijk vinden als wordt gewacht tot er een geschikte vrouw of allochtoon beschikbaar is. „Die luxe hebben we nu niet.”
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:59 schreef waht het volgende:
[..]
Dan zit Nederland elke maand weer in een nieuwe oorlog verwikkeld.
Oh en even een klein weetje: die "agressieve houding" van mannen tegenover andere landen is nodig zodat wij (bijna) alles hebben en zij (bijna) niks. Geen dank trouwens.
Niet het sport zelf vergelijk ik maar het eindresultaat............ de beste wint of je vindt gewoon dat een hardloper op krukken tussen valide lopers moeten winnen, zeg dat dan gelijk.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:45 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Sport vergelijken met aanname beleid?
Ben je serieus?
Ja, als het opgelegd wordt ten kostte van kwaliteit.quote:Deze vraag:
[..]
Heb jij er een probleem mee dat er wordt gestreefd dat (overheids)functie een goede afspiegeling zijn van de samenleving?
Dus als het niet ten koste gaat van de kwaliteit vind je het geen probleem. Duidelijk.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niet het sport zelf vergelijk ik maar het eindresultaat............ de beste wint of je vindt gewoon dat een hardloper op krukken tussen valide lopers moeten winnen, zeg dat dan gelijk.
[..]
Ja, als het opgelegd wordt ten kostte van kwaliteit.
Vrouwen zijn iets vredelievender, verzorgender, meelijhebbender, etc. Maar dat betekent niet dat het állemaal engeltjes zijn.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:08 schreef keuvelaar het volgende:
[..]
Volgens de 1 zijn vrouwen zo agressief dat ze automatisch kernoorlogen beginnen en volgens jou is de agressie van mannen nodig, omdat vrouwen het dan niet genoeg zouden zijn
Wat is het nou?
Heb ik ook zeker niet gezegd.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:21 schreef waht het volgende:
[..]
Vrouwen zijn iets vredelievender, verzorgender, meelijhebbender, etc. Maar dat betekent niet dat het állemaal engeltjes zijn.
Mannen zouden dan weer geen kans hebben als vrouwen niet eerst bereid waren om 9 maanden met ze in hun buik te lopen. Zo is er toch wat evenwicht.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:21 schreef waht het volgende:
Misschien zouden er minder oorlogen zijn met vrouwen aan de top, maar mannen zijn fysiek sterker en seksueel agressiever, met andere woorden; vrouwen hebben geen kans.
Ik ook niet.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:26 schreef JohnDope het volgende:
Ik heb nog nooit zoveel onzin bij elkaar gelezen.
En terecht, want aan deze onzin moet echt maar eens een einde komen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:13 schreef Caesu het volgende:
door dit soort gedoe krijgt Wilders er weer twee zetels bij.
Wil je nu zeggen dat het Wilders' schuld is dat dergelijke compleet gestoorde ideeen in dit land rondgaan?!quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:13 schreef Caesu het volgende:
door dit soort gedoe krijgt Wilders er weer twee zetels bij.
Ja, geweldig heh?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:13 schreef Caesu het volgende:
door dit soort gedoe krijgt Wilders er weer twee zetels bij.
HAHAHAHAHAquote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:41 schreef LXIV het volgende:
Je zult maar 20 jaar geleden gekozen hebben voor een carriere bij de politie. Altijd hard gewerkt, vaak overuren gemaakt, in de vrije tijd nog wat cursussen om hogerop te komen. Je bleek geschikt te zijn en talent te hebben en stroomde snel door.
Dan is het eindelijk zover: je wordt benoemd tot korpschef. De uitnodigingen aan de familie zijn al verstuurd. En dan blokkeert de minister het omdat je een blanke man bent. Een blanke man. Van dezelfde soort als die de politie uitgevonden hebben. Die de politie grootgemaakt hebben. Die het dienstpistool, de auto, het zwaailicht en de rechtsspraak hebben uitgevonden. En uit de catacomben van de verkeerspolitie wordt er dan iemand naar voren geschoven wier enige kwaliteit zwart en vrouw zijn is.
Dan word je dus geen korpschef, maar mag je onder haar gaan werken. Eigenlijk het werk van de nieuwe korpschef doen, want die heeft tot dan toe enkel bonnen uitgeschreven. Ik zou het wel weten en gewoon iedere dag om half vijf naar huis gaan.
In Noorwegen gaat het perfect. Zes vrouwen die samen 40% van de commissariaten hebbenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 10:59 schreef capricia het volgende:
In Frankrijk is nu juist een voorstel afgekondigd om 40% van de top van het bedrijfsleven vrouw te laten zijn. In Noorwegen is dit al lang zo. Daar is zelfs een verplichting. En het gaat wel goed in Noorwegen, volgens mij...
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:41 schreef LXIV het volgende:
Je zult maar 20 jaar geleden gekozen hebben voor een carriere bij de politie. Altijd hard gewerkt, vaak overuren gemaakt, in de vrije tijd nog wat cursussen om hogerop te komen. Je bleek geschikt te zijn en talent te hebben en stroomde snel door.
Dan is het eindelijk zover: je wordt benoemd tot korpschef. De uitnodigingen aan de familie zijn al verstuurd. En dan blokkeert de minister het omdat je een blanke man bent. Een blanke man. Van dezelfde soort als die de politie uitgevonden hebben. Die de politie grootgemaakt hebben. Die het dienstpistool, de auto, het zwaailicht en de rechtsspraak hebben uitgevonden. En uit de catacomben van de verkeerspolitie wordt er dan iemand naar voren geschoven wier enige kwaliteit zwart en vrouw zijn is.
Dan word je dus geen korpschef, maar mag je onder haar gaan werken. Eigenlijk het werk van de nieuwe korpschef doen, want die heeft tot dan toe enkel bonnen uitgeschreven. Ik zou het wel weten en gewoon iedere dag om half vijf naar huis gaan.
Als de vrouwen het voor het zeggen hadden gehad dan hadden we nu nog in grotten geleefd. De vooruitgang is volledig te danken aan het risico's nemen van de man. Uiteindelijk is dit risicovolle gedrag (waar we dus letterlijk alles aan te danken hebben) de man fataal.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kijk hoe naar vrouwen onderling zijn.
Als er alleen maar vrouwen aan de macht waren geweest, was er allang een kernoorlog uitgebroken.
Misschien zijn mannelijke eigenschappen wel veel beter voor topfuncties. Het zou zomaar kunnen hequote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:45 schreef capricia het volgende:
Dat is dat je als vrouw alleen ver komt als je kennelijk een bitch bent, en alle zachte vrouwelijke eigenschappen laat varen. Je moet nog harder zijn dan je mannelijke collega's...pas dan kom je er.![]()
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 22:44 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Misschien zijn mannelijke eigenschappen wel veel beter voor topfuncties. Het zou zomaar kunnen he
Ze hebben 1,5 jaar gezocht naar een capabele vrouwquote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Laten we voorop stellen dat er op de eerste plaats een selectie gemaakt moet gaan worden van capabele mensen. Als je die in kaart hebt, en ze zijn daadwerkelijk capabel, dan zie ik geen probleem met het voortrekken van een vrouw om een afspiegeling van de maatschappij te bevorderen.
En dan zeker specifiek de eigenschappen van een blanke man?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 22:44 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Misschien zijn mannelijke eigenschappen wel veel beter voor topfuncties. Het zou zomaar kunnen he
In die 1,5 jaar tijd maar 2 vrouwen gevraagdquote:Op zaterdag 7 maart 2009 22:47 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ze hebben 1,5 jaar gezocht naar een capabele vrouwIk weet eigenlijk niet wat ik schokkender vind, dit of dit debacle.
Hetero blanke man om precies te zijnquote:Op zaterdag 7 maart 2009 22:51 schreef capricia het volgende:
[..]
En dan zeker specifiek de eigenschappen van een blanke man?
Maar twee vrouwen gevonden die bovendien niet geschikt bleken te zijnquote:Op zaterdag 7 maart 2009 22:52 schreef snowgoon het volgende:
[..]
In die 1,5 jaar tijd maar 2 vrouwen gevraagd
Dus jij vindt dat hetero blanke mannen als enige goed topfuncties kunnen vervullen?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 22:52 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hetero blanke man om precies te zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |