R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik heb het vermoeden dat er nu meer ouders bij die groep horen dan vroeger.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 19:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En dat was bij sommige ouders van toen niet zo?
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 19:43 schreef As_33 het volgende:
en van de andere collega die nog steeds bijna standaard een dag vrij neemt als haar dochter van 17 een belangrijke opdracht voor school heeft om te kunnen helpen ook.
En dat is gebaseerd op...?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:28 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat er nu meer ouders bij die groep horen dan vroeger.
Gewoon het lezen van topics en interviews. om me heen zien hoe ouders met hun kinderen om gaanquote:
Lees deze eens door dan zie je hoe sommige ouders met hun wondertjes om gaan. ' heus niet streberige ouders..'
Ik was laatst trouwens weer op dat forum en ik las dat ze een speciaal ' wiebelkussen' hadden voor kinderen die niet stil konden zitten op school.. 
Vroeger waren er geen kinderen die ' niet stil konden zitten' . Je moest gewoon. Punt. Niks geen gelul met een speciaal kussentje.
Vroeger waren er geen kinderen die ' niet stil konden zitten' . Je moest gewoon. Punt. Niks geen gelul met een speciaal kussentje.
Uiteindelijk valt alles terug te voeren op eigenbelang. De stelling is derhalve nogal onzinnig.quote:Ouders: Egocentrisch zijn mag! (moet?)
FYI, toen ik op de basisschool zat en het om schoolkeuze en advies ging, waren er ook zulke ouders. Dat is echt neit van deze tijd.quote:
[..]
Gewoon het lezen van topics en interviews. om me heen zien hoe ouders met hun kinderen om gaan
Lees deze eens door dan zie je hoe sommige ouders met hun wondertjes om gaan. ' heus niet streberige ouders..'
Ow ja, dat is dus bijna 30 jaar geleden...is gewoon van alle tijden dat er zulke ouders bij zitten.
Bovendien vind ik dat dan weer net geen argument voor je stelling, maar juist een argument dat te egocentrisch ook weer niet goed is voor een kind.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En je hebt dat vergeleken met topics uit 1950quote:
[..]
Gewoon het lezen van topics en interviews. om me heen zien hoe ouders met hun kinderen om gaan
Lees deze eens door dan zie je hoe sommige ouders met hun wondertjes om gaan. ' heus niet streberige ouders..'
Zucht. als ik een topic post met als strekking 'het wordt toch steeds erger met die Marokkanen' hoef ik ook niet met cijfers van het CBS aan te komen.
Het is gewoon een gevoel als ik om me heen kijk. Veel oudere familieleden zeggen het ook kinderen zijn steeds meer ' gewenst' een ' project' Vroeger was dat minder volgens hen.
Het is gewoon een gevoel als ik om me heen kijk. Veel oudere familieleden zeggen het ook kinderen zijn steeds meer ' gewenst' een ' project' Vroeger was dat minder volgens hen.
Nogmaals, waar baseer je dat op dat het vroeger minder was? Niet te vergelijken met je marokanen voorbeeld omdat dat in de directe omgeving plaatsvind. Jij baseert je nu voor een (groot) deel op online ervaringen. *newsflash* internet was er 20 jaar geleden niet.quote:
Zucht. als ik een topic post met als strekking 'het wordt toch steeds erger met die Marokkanen' hoef ik ook niet met cijfers van het CBS aan te komen.
Het is gewoon een gevoel als ik om me heen kijk. Veel oudere familieleden zeggen het ook kinderen zijn steeds meer ' gewenst' een ' project' Vroeger was dat minder volgens hen.
Ik denk dus je het daardoor 'meer' hoort. Je komt er meer mee in aanraking. En dan ook nog vaak in fora die als THEMA kinderen hebben. Ja... daar praten mensen voornamelijk over hun kinderen. Net zo goed dat er in autofora voornamelijk over auto's en hobby projecten geluld wordt. Betekent dat dan per definitie dat mensen alleen nog maar aan hun auto kunnen denken?
Mij familie en andere oudere mensen die ik ken, zeggen dat het nu erger is. Die waren er ook al voor het Internet.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nogmaals, waar baseer je dat op dat het vroeger minder was? Niet te vergelijken met je marokanen voorbeeld omdat dat in de directe omgeving plaatsvind. Jij baseert je nu voor een (groot) deel op online ervaringen. *newsflash* internet was er 20 jaar geleden niet.
Tja en ik zeg dat het niet zo is. Ik was er ook al ruim voor internet.quote:
[..]
Mij familie en andere oudere mensen die ik ken, zeggen dat het nu erger is. Die waren er ook al voor het Internet.
Kortom je familie en andere oudere mensen lullen uit hun nek. De appel valt dus niet ver van de boom
Dan lullen al die mensen die topics openen over ' waarom doen vrouwen moeilijk' ook uit hun nek. Ik zeg namelijk dat dat niet zo is.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja en ik zeg dat het niet zo is. Ik was er ook al ruim voor internet.
Kortom je familie en andere oudere mensen lullen uit hun nek. De appel valt dus niet ver van de boom
Tja, sluit het een het ander uit?quote:
[..]
Dan lullen al die mensen die topics openen over ' waarom doen vrouwen moeilijk' ook uit hun nek. Ik zeg namelijk dat dat niet zo is.
Objectief gezien denk ik inderdaad dat dat zo is. Dat heeft meer met de beleving te maken van de andere partij.quote:
Ja vrouwen doen niet vaker moeilijk dan mannen.
Ik kan ook niet uit eigen ervaring zeggen dat het nu erger is, maar collega's die al veertig jaar in het onderwijs werken wel en die zeggen het dan ook.
Als je acht kinderen hebt, en ze hebben allemaal verschillende karakters en talenten, is het niet zo'n ramp als een daarvan niet naar de HAVO kan, of een lichte gedragsstoornis heeft, of een beetje houterig is. Bovendien, als je acht kinderen hebt, heb je ook helemaal niet de tijd en energie om erg op zo'n 'gebrek' te focussen. Het is er gewoon. Heb je maar 1 kind, dan is het ineens wel een ramp en gaat alle aandacht uit naar het omgaan met en liefst verhelpen van het 'vlekje'. Dat lijkt me niet erg fijn voor het kind in kwestie.
Als je acht kinderen hebt, en ze hebben allemaal verschillende karakters en talenten, is het niet zo'n ramp als een daarvan niet naar de HAVO kan, of een lichte gedragsstoornis heeft, of een beetje houterig is. Bovendien, als je acht kinderen hebt, heb je ook helemaal niet de tijd en energie om erg op zo'n 'gebrek' te focussen. Het is er gewoon. Heb je maar 1 kind, dan is het ineens wel een ramp en gaat alle aandacht uit naar het omgaan met en liefst verhelpen van het 'vlekje'. Dat lijkt me niet erg fijn voor het kind in kwestie.
Ach kom nou toch. Die leraar is ook gewoon een product van zijn omgeving. Denk je dat je werkelijk nog weet hoe het 20 jaar geleden precies was? Welnee. Dus je lult in de regel gewoon met het heersende sentiment mee.quote:
Ik kan ook niet uit eigen ervaring zeggen dat het nu erger is, maar collega's die al veertig jaar in het onderwijs werken wel en die zeggen het dan ook.
Als je acht kinderen hebt, en ze hebben allemaal verschillende karakters en talenten, is het niet zo'n ramp als een daarvan niet naar de HAVO kan, of een lichte gedragsstoornis heeft, of een beetje houterig is. Bovendien, als je acht kinderen hebt, heb je ook helemaal niet de tijd en energie om erg op zo'n 'gebrek' te focussen. Het is er gewoon. Heb je maar 1 kind, dan is het ineens wel een ramp en gaat alle aandacht uit naar het omgaan met en liefst verhelpen van het 'vlekje'. Dat lijkt me niet erg fijn voor het kind in kwestie.
Ik postte het bericht niet omdat ik verwachtte een Swetsenegger met zijn hakken in het zand te kunnen overtuigen. Er lezen en posten ook nog andere mensen in dit topic.
Het heeft ook zijn goeie kanten. Veel oudere mensen betreuren dat er niet uit is gekomen wat er in zit omdat er niets aan het vlekje werd gedaan toentertijd. ' Ach dat is er een voor de ambachtschool'quote:Op zondag 8 maart 2009 15:14 schreef ShadyLane het volgende:
Heb je maar 1 kind, dan is het ineens wel een ramp en gaat alle aandacht uit naar het omgaan met en liefst verhelpen van het 'vlekje'. Dat lijkt me niet erg fijn voor het kind in kwestie.
Maar overspannen verwachtingen hebben ook minder kanten.
Zeker als een kind ' niet voldoet' kijken ouders niet ver vooruit. Het kind krijgt allerlei diagnoses op geplakt. Rugzakjes, wiebelkussens, speltherapie, aanpassingen. Dat helpt een kind soms verder in het onderwijssysteem. Maar of het op de werkvloer zo goed is, een ' etiket'
Dan maar een beetje onder je niveau werken zonder etiket.
Ik denk dat je meer kansen op de arbeidsmarkt hebt als gewone MBO er dan als een universitair geschoolde met een etiket die een wiebelkussen nodig heeft
He dit is een forum Het heersende sentiment heerst!quote:Op zondag 8 maart 2009 15:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ach kom nou toch. Die leraar is ook gewoon een product van zijn omgeving. Denk je dat je werkelijk nog weet hoe het 20 jaar geleden precies was? Welnee. Dus je lult in de regel gewoon met het heersende sentiment mee.
Inderdaad! Zou ook niet weten hoe het zou zijn als ik enigst kind was.. een stuk ongezelliger denk ikquote:
. Vandaar dat ik ook altijd een beetje medelijden heb met enigst kinderen.Maargoed, om even terug te komen op het onderwerp: Vroeger was het gewoon heel normaal dat je kinderen kreeg en daar dan alles voor opgaf. Een kind als levensdoel, dat werd van je verwacht. Dan kun je wel zeggen dat dat slecht is oid, maar dat werd gewoon bij m'n moeder zo met de paplepel ingegoten
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Sterker nog, dit lijkt me essentieel! Goed voorbeeld doet goed volgen en je leeft voor jezelf en niet voor de ander.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 15:25 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Soms heb ik het idee dat het beter is voor een kind als de ouders een heel klein beetje egocentrisch zijn en hun leven niet alleen om hun kind laten draaien maar ook om henzelf.
Maar dan gaf je dus alles op voor acht kinderen, waarbij er over het algemeen niet eentje tot speciaal project werd gebombardeerd.
Het is maar de vraag trouwens of die tijd beter was, veel mensen zijn in die tijd in hun jeugd aandacht tekort gekomen. Al met al zal het er weer op neerkomen dat 'te' niet goed is, te weinig aandacht niet en teveel ook niet. Dat laatste niet alleen vanwege de druk die er dan ligt op het kind, maar ook doordat het ziet dat mama (papa's overkomt het veel minder vaak) wel heel erg nog maar 1 ding in het leven heeft.
Het is maar de vraag trouwens of die tijd beter was, veel mensen zijn in die tijd in hun jeugd aandacht tekort gekomen. Al met al zal het er weer op neerkomen dat 'te' niet goed is, te weinig aandacht niet en teveel ook niet. Dat laatste niet alleen vanwege de druk die er dan ligt op het kind, maar ook doordat het ziet dat mama (papa's overkomt het veel minder vaak) wel heel erg nog maar 1 ding in het leven heeft.
quote:Op zondag 8 maart 2009 15:19 schreef ShadyLane het volgende:
Ik postte het bericht niet omdat ik verwachtte een Swetsenegger met zijn hakken in het zand te kunnen overtuigen. Er lezen en posten ook nog andere mensen in dit topic.
Een andere mening is direct hakken in het zand ?? Dan kan ik van jou toch precies hetzelfde zeggen? Ik HEB nog kinderen en hoef mijn informatie niet uit de tweede hand te halen.En je wil toch niet beweren dat ik niet egocentrisch ben.
|
|
