Je doet alsof het een straf is, Erik!quote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik moet over een aantal weken Van oude mensen en dingen die voorbijgaan lezen, evenals de Avonden, Multatuli, Kaas en Mystiek Lichaam. En daar dan (plus duizend gedichten en korte verhalen) een mondeling over doen.
Ja. Ik ook feilloosquote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:22 schreef Frollo het volgende:
Ah ja, Van oude mensen, die heb ik gelezen op aan de rand van het zwembad op Kreta. Tijdens diezelfde vakantie heb ik ook Kinderjaren van Jona Oberski en Han de Wit gaat in ontwikkelingshulp gelezen.
Hebben jullie dat ook, dat je van veel boeken weet waar je was toen je ze las?
Alleen als de lokatie dermate bijzonder was dat 't me nog bijstaat. Of soms blijft het me ook wel bij, zonder duidelijke reden. Maar heel vaak vergeet ik 't. Ik weet bijvoorbeeld echt niet meer waar ik Van oude mensen heb gelezen, maar ik weet nog wel dat ik 18 was. Ik onthoud vooral leeftijd en context: het gevoel bij het boek is meestal gekoppeld aan het gevoel dat hoorde bij een bepaalde periode in mijn leven. Net zoals je dat hebt met muziek eigenlijk.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:22 schreef Frollo het volgende:
Ah ja, Van oude mensen, die heb ik gelezen op aan de rand van het zwembad op Kreta. Tijdens diezelfde vakantie heb ik ook Kinderjaren van Jona Oberski en Han de Wit gaat in ontwikkelingshulp gelezen.
Hebben jullie dat ook, dat je van veel boeken weet waar je was toen je ze las?
Nee, niet echt. Ik herinner me wel dat ik Norwegian Wood grotendeels in een politiecel gelezen heb.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:22 schreef Frollo het volgende:
Hebben jullie dat ook, dat je van veel boeken weet waar je was toen je ze las?
Volgens mij bedoelde ik dat eigenlijk ook.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 11:16 schreef mane het volgende:
[..]
Alleen als de lokatie dermate bijzonder was dat 't me nog bijstaat.
De Avonden lees ik nu ook voor mijn leesdossier.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik moet over een aantal weken Van oude mensen en dingen die voorbijgaan lezen, evenals de Avonden, Multatuli, Kaas en Mystiek Lichaam. En daar dan (plus duizend gedichten en korte verhalen) een mondeling over doen.
Voor welke opleiding is dat?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 12:13 schreef Quir het volgende:
[..]
De Avonden lees ik nu ook voor mijn leesdossier.
Dat klinkt echt kut.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 11:56 schreef Frollo het volgende:
(...) ik hoef The Secret History maar op te pakken en ik voel mezelf weer op bed liggen in die snikhete hotelkamer in Istanbul, op de hoogste verdieping, vlak onder het dak.
Hoezo?quote:
Ik weet soms niet eens of ik een boek al bezit of niet.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:03 schreef Claudia_x het volgende:
Ik weet van alle boeken nog waar ik ze gelezen heb en wat de context was.
Genootschap, doe er wat aan!quote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:43 schreef JAM het volgende:
Zo moet ik even kwijt dat ik gisteren drie nummers van Onze Taal heb gelezen en tot de conclusie ben gekomen dat het een kutvod is. Dat lees ik dus niet meer hoor. Da-haag!
Zoon toontje is het daar vaak.quote:'Nu, rijd ik gisteren op de snelweg, zie ik een vrachtwagen rijden met daarop 'Van Damme Tapijt Fabriek.' Dan denk ik: 'GODVERDOMME! TAPIJT FABRIEK? WAT TAPIJT FABRIEK? TAPIJTFFFFFFFFFFBARIEK!' Nou, mensen, van Onze Taal, liefe mede kringrukspelfetisjsten van me, ik durf te wedden dat'ie het ook nog uitspreekt als 'vabriek[/b]' met een STEMHEBBENDE f! Het moet toch niet gekker worden? Daar kan ik me kapot aan ergeren. Ik zie maar een oplossing: een nekschot bij zonsopgang.'
K. Paardenkut - Worzel op den Heist.
In Oezbekistan?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 11:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Ik herinner me wel dat ik Norwegian Wood grotendeels in een politiecel gelezen heb.
Ik voel me als een onbegrepen adolescent in de woorden van deze oude mannen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 08:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
Mainport probeert zichzelf gewoon nog wat onpopulairder te maken. Niet naar die rare meneer kijken hoor, jantje.
Honderd jaar eenzaamheid, dát vond ik toch een kutboek...quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:35 schreef Mainport het volgende:
In Honderd jaar eenzaamheid wordt alles verteld en dat bevalt me toch een stuk beter. Show, don't tell gaat alleen op als je dat een beetje kunt.
Ja jaquote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:05 schreef JAM het volgende:
Dat is zeker oefening waard, sigme. Dat neigt naar prietpraat van: 'REGELS ZIJN REGELS EN DIE ZIJN ER OM OPGEFOLLUGT TE WORDEN!',- wat dan weer wel mooi aansluit bij die biografie van die vent.
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:21 schreef Gellius het volgende:
Multatuli was een pathologische gelijkhebber. Dat is vermakelijk om te lezen, en zo af en toe kan hij daadwerkelijk groots schrijven. Maar terwijl je door zijn Ideen en Millioenenstudies ploegt wordt het toch een beetje een trieste man. Een man die ooit alle gelijk van de wereld had, en daar zo van doordrongen is geraakt dat hij meende altijd en overal gelijk in te hebben en uiteindelijk hopeloos verliefd op zichzelf is geworden. Een tragische en onuitstaanbare kwezel van het type dat hij zelf zo hard meende te bestrijden.
Still, fascinerende figuur.
quote:noudeknetter seg, lees ik van de week een post van iemand op het indernet, weetje watie schrijft? 'STILL, fascinerende figuur' ik denk dan: 'WAT IS DAT TOCH DE HELE TIJD MET DAT GESTILL EN GESERVICES EN GEPETSHOPBOYS?!!!!' de engelse ziekte, zeg ik je! Alsof al die spaties tussen samenstellingen nog niet erg genoeg waren gaan ze nu ook opeens engels door 't nederlands heenlullen alsof het de doodnormaalste zaak van de wereld is. gatverdamme! daar heb ik maar een oplossing voor: darmen eruit en ondersteboven van het balkon hangen!!!!!!
P. Geitenbeffer - Slomp aan de Lek.
A-ha! Ik citeer:quote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:03 schreef Claudia_x het volgende:
Ik weet van alle boeken nog waar ik ze gelezen heb en wat de context was.
Jajaja! Nu val je door de mand!quote:Op donderdag 26 december 2002 13:28 schreef Claudia_x het volgende:
Juist de plekken waar ik de mooiste boeken heb uitgelezen, herinner ik me niet meer. Door het lezen van zo'n boek doet waar je bent er immers niet meer toe.
Juist. Ik heb helemaal geen taalfouten nodig om mijn medemens naar het leven te staan.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 21:08 schreef Gellius het volgende:
Gelukkig ben jij niet zo, JAM!
Bezig met een biografie?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 21:49 schreef zodiakk het volgende:
[..]
A-ha! Ik citeer:
[..]
Jajaja! Nu val je door de mand!.
Met de ICE?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 22:46 schreef Thisbe het volgende:
Ik ga volgende week met de trein naar Zwitserland. Welk boek moet ik nog lezen mensen?>
Erg toffe ervaring, kan ik je vertellen, vooral als hij op volle snelheid rijdt!quote:Op dinsdag 10 maart 2009 22:56 schreef Thisbe het volgende:
En ja, met de ICE. Ik verheug me er nu al op!
Ik vind 't een aanrader, ja.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 22:55 schreef Thisbe het volgende:
Ik hou niet van wielrennen, en ik moet meteen denken aan 'zadelpijn, en ander damesleed'![]()
Ik heb nog niet 'nooit meer slapen' gelezen, is dat wat?
De Breithorn, waar is dat ook alweer in de buurt?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 23:15 schreef Thisbe het volgende:
Ik ga skiën. En 's ochtends wakker worden met uitzicht op de BreithornEn in de zon zitten.
En Dani (Albrecht) opzoeken, als het mag.
Meer dat de nachttrein naar Lissabon vanuit Zwitserland vertrekt, terwijl Thisbe juist naar Zwitserland toe gaat. Dat botst misschien.quote:Op woensdag 11 maart 2009 08:54 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk een beetje te moeilijk voor d'r?
Juist wel. Dan ben je tenminste stationair.quote:Op woensdag 11 maart 2009 09:08 schreef Gellius het volgende:
Welnee, dan zou je dat boek ook thuis niet kunnen lezen.
Dat boek heb ik nog ogelezen hier ergens liggen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:10 schreef Lienekien het volgende:
Ik 'mag' binnenkort weer naar Utrecht op en neer. Indachtig dit topic overweeg ik de kosten voor de eerste klas zelf bij te passen.
ik denk dat ik 'Nachttrein naar Lissabon' meeneem.
Welnee!quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:04 schreef Gellius het volgende:
Maar niet in Lissabon. Of op weg daarnaartoe. laat staan Zwitserland. Of op weg daar naartoe. Je zou dan thuis alleen boeken kunnen lezen die over thuis gaan.
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 11:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Ik herinner me wel dat ik Norwegian Wood grotendeels in een politiecel gelezen heb.
Een mooie TT, we zijn er bijna.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:25 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:. JAM.
. begint een beetje op
. mainport.
. te lijken.
Ook niet als je moeke 't langs komt brengen denk je?quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:30 schreef Z het volgende:
Ik denk dat k_man een keer vrijwilllig een nacht in een cel heeft doorgebracht. Je mag natuurlijk nooit een boek meenemen in cel.
Omdat ik ervan uitging dat het een algemeen bekend verhaal was en ik geen n00b wilde lijken.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:24 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]. Verhaal! Vertel! Waarom heeft nog niemand anders dit gevraagd?
En terecht, want het is een algemeen bekend verhaal.quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:10 schreef Frollo het volgende:
[..]
Omdat ik ervan uitging dat het een algemeen bekend verhaal was en ik geen n00b wilde lijken.
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 21:49 schreef zodiakk het volgende:
[..]
A-ha! Ik citeer:
[..]
Jajaja! Nu val je door de mand!.
Ik ben een middelbaar meisje, dus dat klopt wel.quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:52 schreef OllieA het volgende:
Nachttrein naar Lissabon. Dat vond ik dan weer zo'n kutboek. Ik moest het lezen van Doddeltje, en constateerde dat het van voor naar achter volgeplemt staat met pre-a-dol-es-centen fi-lo-so-fie-tjes. En die worden dan gedebiteerd door een zogenaamd geniale ouwe lul die naar zichzelf en een andere geniale ouwe lul op zoek is. Als ik het me goed herinner... Wat een pretentieus flut-boek.
Dus ik zeg tegen Doddel: "Tja, wat een kutboek!"
"Dat vond ik nou ook," zegt ze.
"Waarom moest ik het dan lezen?" was mijn vraag.
"Omdat ik het zeker wilde weten," zegt ze. "Want iedereeen vindt het geweldig. Terwijl ik het idee had dat er allemaal dingetjes in staan waar ik op mijn vijftiende net zo over dacht, en waarvan ik op mijn vijfentwintigste dacht, 'nou, laat maar'."
En zo constateerden wij dat het een boek is voor middelbare meisjes en jongens die de wereld van Sophie nog niet helemaal ontgroeid zijn. Een ruime markt dus.
Dat is dan weer zo onbeschaafd. Niet erg gepast voor een middelbaar meisje.quote:Op woensdag 11 maart 2009 15:14 schreef Lienekien het volgende:
Of 'OllieA rot op'.
Nee, dat is meer iets voor Pope, da's duidelijk.quote:Op woensdag 11 maart 2009 15:21 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat is dan weer zo onbeschaafd. Niet erg gepast voor een middelbaar meisje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |