Slavernij-aanhangers die onafhankelijken voor gek verklaren

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 18:31 schreef Emimich het volgende:
http://www.youtube.com/watch?gl=NL&hl=nl&v=d26R7XJ_26A&fmt=18

Toepasselijk filmpje van de grootste straatsoldaat van Nederland!

Toch liever dit

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 18:32 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ah, de op handen zijnde miljardencontracten tussen Amerika en Brazilië m.b.t. de vervaardiging van ethanol als brandstof zijn eigenlijk onzin omdat je samenzweringsforumbron zegt dat het een hoax is? Zulks een cirkelredenering .

Het een sluit het ander niet uit, kerel.

Laatst nog is bij Brazilie het grootste olieveld ter wereld gevonden.
Venezuela beschikt over meer olie dan Saoedi Arabie.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 18:35 schreef Ugjerke het volgende:
Jesse Ventura is trouwens een worstelaar die anabole steroïden gebruikt heeft. Wat maakt hem een betrouwbare bron?

Zo sneu om te zien dat figuren als jij een man als Jesse Ventura op dezelfde subjectieve minachtende manier benaderen als dat je mij benadert.

Zodra hij waarheid zegt, is hij opeens onbetrouwbaar omdat hij anabolen heeft gebruikt.

Krijg toch de tering joh, zuurstof onwaardige .

Jesse Ventura (born July 15, 1951 as James George Janos), also known as "The Body", "The Star", and "The Governing Body", is an American politician of Slovak descent, retired professional wrestler, Navy Seal veteran, actor, and former radio and television talk show host.

In the Minnesota gubernatorial election of 1998, running as an Independent and member of the Reform Party, he was elected the 38th Governor of Minnesota and served from January 4, 1999 to January 6, 2003 without seeking a second term.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 18:37 schreef RM-rf het volgende:

[..]

en hoe kwam ventura tot die conclusie ...?

omdat hij Loose Change gezien had ....

je wilt toch niet beweren dat mensen die zelf vertegenwoordigende politieke functies uitgeoefend hebben, pas gaan geloven in de mogelijkheid van en complot als ze een duidelijk gemanipuleerde film (Loose Changes zit vol van gemaipuleerde beelden, niet kloppende aannames en beweringen) over iets zien?

hij geeft dus geen eigen kennis weer, maar verteld gewoon iets dat hij ook maar in een film gezien heeft..

bovendien, het is een politicus die iets voor een bepaalde doelgroep verteld (luisteraars naar Alex Jones) en dat heeft meestal maar eén belangrijk doel, persoonlijke steun winnen van die doelgroep.


Vraag is dan imho of je jesse ventura een 'zelf-denkend persoon vind omdat die daaderkelijk zelf tot een conclusie kwam... of dat je dat gewoon vind omdat hij zijn mening heeft laten vormen door precies dezelfde media , opiniemakers als alex Jones als waar jij kschijnbaar een enorm groot vertrouwen in stelt omdat die 'goed' zouden zijn in alles wat ze het publiek vertellen ...

Wederom gaat het niet om de zaken die die man te zeggen heeft, maar om de man zelf.

Word je nou nooit moe van je eigen subjectiviteit?

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 18:39 schreef Blokhut het volgende:

[..]

Ik zou er graag nog even op wijzen dat het adjectief "subjectief" hier geen enkele functie heeft. Als ik je veren in je reet zou steken omdat ik het heel erg met je eens ben blijft dat ook een subjectieve uitspraak. Een subject is namelijk een handelende agens, ofwel ieder mens.

Exact. Gericht op de mens, in plaats van de beweringen van die mens.
Daarom verwerpelijk .

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 18:38 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Zo zo, wie doet hier nou minachtend? Ik vraag me alleen af wat hem tot een betrouwbare bron maakt. Het is niet alsof hij een of andere engineers graad heeft waardoor hij van alles van instortende gebouwen afweet.

Dan kunnen we natuurlijk Paul Craig Roberts aanhalen. De Father of Reaganomics.
Graduate of the Georgia Institute of Technology and he holds a Ph.D. from the University of Virginia. He was a post-graduate at the University of California, Berkeley, and Oxford University where he was a member of Merton College.

Ook hij stelt dat 9/11 een false-flag operatie was van de Westerse geheime diensten om hun olie-gebaseerde economie mee op te kunnen krikken.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 18:42 schreef Blokhut het volgende:

[..]

Als mensen je minachten heeft dat in dit geval denk ik alles met je uitspraken te maken. Niemand weet immers hoe je eruit ziet. De minachting zal dan wel de vorm van ad hominem aanvallen hebben, maar die zijn toch echt te herleiden tot je uitspraken lijkt me.

Toch vreemd dat er geen enkele uitspraak van mij als voorbeeld aangehaald wordt, dan

Om niet te zeggen kankertriest en verwerpelijk .

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 18:45 schreef Blokhut het volgende:

[..]

Dat komt doordat iedereen te lui is om je te quoten uit een ander topique. Leer mij de mens kennen

In dat andere topic werd ik beticht van het gebruiken van "wazige websites" en "vage bronnen". Ik heb iets van 7 keer mensen uitgedaagd om voorbeelden daar van te geven in dat topic. Er is geen enkel voorbeeld gepost.

Net zoals in dit topic.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 18:47 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Kijk, dat is al beter. Als snap ik niet waarom je niet meteen met iemand als Paul C. Roberts aan komt zetten maar begint met een gepensioneerde worstelaar. Komt op mij als provocatie over.
Net als al dat gescheld trouwens.

Ik ben tactisch.

Ik kom eerst met een bepaalde bron aanzetten om te kijken hoe desinformanten als jij daar op reageren, om vervolgens met een bron te komen die jouw reactie compleet teniet doet en buitenspel zet. Zoals nu.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 18:48 schreef Ugjerke het volgende:
De enige bron je die hebt gegeven is "Youtube" en "Google" en een zoekopdracht erbij. Het is eigenlijk te gek voor woorden dat ik nog ben gaan zoeken om vervolgens voornamelijk Ace Ventura trailers tegen te komen.

Dan is er toch iets mis met jouw vermogen om het internet te gebruiken.

http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=Ventura+on+9%2F11

Met als 1e hit:

even een samenvatting van de opvattingen van oud-gouverneur Ventura:

"In April and May 2008, Jesse Ventura, in several radio interviews for his new book, Don't Start the Revolution Without Me, expressed concerns about what he described as some of the unanswered questions of the September 11, 2001 attacks. His remarks about the possibility that the World Trade Center was demolished with explosives were also repeated in newspaper and television stories following some of the interviews.

Ventura was interviewed on the Alex Jones radio show on April 2, 2008, on the Opie and Anthony on April 8, 2008, and on the The Howard Stern Show on May 21, 2008, discussing his views on 9/11 with the shows' hosts. He said that he felt that many unanswered questions remain, such as how World Trade Center Building 7, which was not struck by a plane, collapsed on the afternoon of 9/11 in a manner which resembled a well executed controlled demolition Ventura stated:

"Two planes struck two buildings... but how is it that a third building fell 5 hours later? How could this building just implode into its own footprint 5 hours later - that's my first question - the 9/11 Commission didn't even devote one page to that in their big volume of investigation... In my opinion, there is no doubt that that building was brought down with demolition."

He also expressed bewilderment at how the Twin Towers appeared pulverized to dust and how they fell at virtually free-fall speed, when no other massive steel-framed buildings had ever collapsed in this manner due to fire before.