KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De zieltjes van slavernij-verheerlijkende figuren hoef ik niet te winnen. Die zijn al lang verloren.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zelfkennis heb je ook al niet, nog zo'n typische eigenschap van complotdenkers. Als het je werkelijk te doen was om zieltjes te winnen had je wel een andere toon aangeslagen. Dat doe je niet omdat jij graag een bepaald beeld van jezelf wil geven, tenzij je daartoe domweg niet in staat bent. Dat zijn doorgaans de grootste idioten.
Gezien de minimale inbreng die ik op internet doe het effect heeft dat alle slavernij-aanhangers zich verzamelen om mij te gaan haten, toont mij aan dat ik gewoon Succesvol ben, en dat jullie Falen .
Dus fuck you. Als jouw kinderen je ooit vragen waarom jij niets hebt gedaan om de slavernij te stoppen, dan vertel je ze maar dat "de toon" van degene die het wilde veranderen je niet genoeg aanstond. Prutsert.
Deel 1: Conspiracy-aanhangers die iedereen voor gek verklaren
Op grond van welke beweringen?quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:23 schreef Hephaistos. het volgende:
Terug naar je BNW-kooi svp.
Ik heb nog steeds geen enkel voorbeeld gezien van de zogenaamde "wazige websites" en "vage bronnen" die ik gebruik, voor alle stellingen die ik doe.
Ik heb nu zeker 5 x mensen uitgedaagd met voorbeelden te komen, wat ze gewoon nalaten. Vervolgens blijven ze subjectief minachten, in plaats van objectief een werkelijke discussie aan te gaan.
Ik vind het wel goed vermaak, vind het prima om hun nep-persoonlijkheid hier in het rond te schoppen tot ze duizelig zijn, maar het is wel een slechte ontwikkeling. Heb het liever over ideeën dan over personen. Dit, in tegenstelling tot de slavernij-aanbidders.
Dat klopt. Voor de bewering dat half Manhattan had moeten instorten, heb je namelijk geen enkele bron geleverd.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:26 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Op grond van welke beweringen?
Ik heb nog steeds geen enkel voorbeeld gezien van de zogenaamde "wazige websites" en "vage bronnen" die ik gebruik, voor alle stellingen die ik doe.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Jah hey, wie moet er anders vreten voor me maken en mijn blokhut poetsen en bier halen ? Daar heb je verdomme een slaaf voor 
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Als iemand beweert dat WTC7 is ingestort omdat de krachten van de instorting van WTC1 & WTC2 door de grond, onder WTC5 & WTC6 door zijn gegaan, vervolgens het fundament van WTC7 dusdanig hebben aangetast, dat het 7 uur na de 1e twee instortingen perfect in haar eigen footprint instortte, dan concludeer ik aan de hand van die theorie dat half Manhattan dan in haar eigen footprint moest instorten, wat niet gebeurd is en wat die theorie dus ontkracht.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:27 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Dat klopt. Voor de bewering dat half Manhattan had moeten instorten, heb je namelijk geen enkele bron geleverd.
.
Ja, maar niemand beweert dat, grappenmaker.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:29 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als iemand beweert dat WTC7 is ingestort omdat de krachten van de instorting van WTC1 & WTC2 door de grond, onder WTC5 & WTC6 door zijn gegaan, vervolgens het fundament van WTC7 dusdanig hebben aangetast, dat het 7 uur na de 1e twee instortingen perfect in haar eigen footprint instortte, dan concludeer ik aan de hand van die theorie dat half Manhattan dan in haar eigen footprint moest instorten, wat niet gebeurd is en wat die theorie dus ontkracht.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
watquote:Op woensdag 4 maart 2009 17:19 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Gezien de minimale inbreng die ik op internet doe het effect heeft dat alle slavernij-aanhangers zich verzamelen om mij te gaan haten, toont mij aan dat ik gewoon Succesvol ben, en dat jullie Falen .
Met salvador moet je niet gaan liggen steggelen, daar wordt hij alleen maar geiler van 
They're taking the hobbits to Isengard!
Wat een ongelooflijke crap spuw jij daar zeg.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:27 schreef Terecht het volgende:
[..]
Nergens blijkt uit dat jij zieltjes wilt winnen, ik denk eerder dat de achteloze voorbijganger die jouw jeugdige agressie met een neiging tot zelfbevlekking ziet, zal afhaken. Tenzij ze in dezelfde levensfase zitten natuurlijk. Ook het stempeltje van hater dat jij zo graag op andersdenkenden wilt plakken is er een die je zelf verzint en blieft. Je bent in wezen heel erg conformistisch bezig, iets waarvan jij zegt juist op af te geven.
Ten eerste plak ik geen stempel op "andersdenkenden". Er wordt een stempel van ridiculisering en minachting op mij geplakt door degenen die denken zoals de media graag wil dat zij denken.
En wat doe je quotes uit dit topic quoten in een ander topic, kanker eens op met je gezuig.
Conspiracy-aanhangers die iedereen voor gek verklarenquote:Op woensdag 4 maart 2009 17:30 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Ja, maar niemand beweert dat, grappenmaker.
Onterechte klacht!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
...En nog steeds geen voorbeelden, alleen maar subjectieve minachting richting mijn persoon.
Het begint saai te worden jongens.
Het begint saai te worden jongens.
Dat zei ik in het vorige topic al, eventjes leuk, dat stoeien met BNW-ers maar het verveelt zo snel.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:38 schreef Salvad0R het volgende:
...En nog steeds geen voorbeelden, alleen maar subjectieve minachting richting mijn persoon.
Het begint saai te worden jongens.
Mooie zet om er dus nog maar een topic over te openen. FAIL!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Kom zeg.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:35 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Conspiracy-aanhangers die iedereen voor gek verklaren
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Dan zul je je gedachtengang eens aan moeten passen totdat die voorstelling er wel in past.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:39 schreef Penisbaard het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kan mij echt niet voorstellen dat je serieus bent
Zout op met je postcount-opkriktopic!!quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:41 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dan zul je je gedachtengang eens aan moeten passen totdat die voorstelling er wel in past.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wat ijl je nou?quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat zei ik in het vorige topic al, eventjes leuk, dat stoeien met BNW-ers maar het verveelt zo snel.
Mooie zet om er dus nog maar een topic over te openen. FAIL!
Ik heb niet gevraagd om een topic waarin slavernij-aanhangers mij subjectief minachten. Dat initiatief ligt volledig bij de overheid-verheerlijkende figuren.
Nu gaan ze gewoon oogsten wat ze zaaien.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Zou je dit ook tegen mij zeggen als het topic van je vriendje Terecht open was gebleven? Bitch.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zout op met je postcount-opkriktopic!!
Ben ik hier goed voor de ongenuanceerde ad hominem aanvallen?
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Wat ijl je nou? Je vindt het maar saai en dan ga je er nog een nieuw topic over openen ook?quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat ijl je nou?
Ik heb niet gevraagd om een topic waarin slavernij-aanhangers mij subjectief minachten. Dat initiatief ligt volledig bij de overheid-verheerlijkende figuren.
Nu gaan ze gewoon oogsten wat ze zaaien.
En maar opkrikken die postcount....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
I can has some?quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Yup.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:45 schreef Blokhut het volgende:
Ben ik hier goed voor de ongenuanceerde ad hominem aanvallen?
Take your best shot
.
quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:30 schreef Frollo het volgende:
En, nog iemand tot zelfmoord gedreven de laatste tijd?
Ik ga er even ene bakje popcorn bijhalen. Dit wordt met de post hilarischer.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Ik neem aan dat je hiermee bedoelt dat er ook een vorm van objectief minachten mogelijk is?quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat ijl je nou?
Ik heb niet gevraagd om een topic waarin slavernij-aanhangers mij subjectief minachten. Dat initiatief ligt volledig bij de overheid-verheerlijkende figuren.
Nu gaan ze gewoon oogsten wat ze zaaien.
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Vind je? Ik vind het één grote boutzooi....quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:46 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Ik ga er even ene bakje popcorn bijhalen. Dit wordt met de post hilarischer.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dus wanneer mensen topics openen om mij persoonlijk aan te vallen en ik reageer daar op, dan doe ik dat om mijn postcount op te krikken?!?!quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat ijl je nou? Je vindt het maar saai en dan ga je er nog een nieuw topic over openen ook?
En maar opkrikken die postcount....
Alsof mij het ook maar 1 seconde interesseert hoeveel posts ik heb
Ik zit hier sinds 2002, asswhipe, als het mij om de postcount ging was ik wel iets actiever dan nu.
Jij plakt maar al te graag stempeltjes. Hier doe je het weer met 'degenen die denken zoals de media graag wil dat zij denken'.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:35 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijke crap spuw jij daar zeg.
Ten eerste plak ik geen stempel op "andersdenkenden". Er wordt een stempel van ridiculisering en minachting op mij geplakt door degenen die denken zoals de media graag wil dat zij denken.
En wat doe je quotes uit dit topic quoten in een ander topic, kanker eens op met je gezuig.
Correct. Wanneer er aan de hand van de beweringen die ik doe geminacht wordt. Met voorbeelden van die beweringen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:47 schreef Blokhut het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je hiermee bedoelt dat er ook een vorm van objectief minachten mogelijk is?
Maar die blijven uit, dit is gewoon een lasteractie tegen mijn persoon. Meer niet.
quote:
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Is that the best you got?quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:48 schreef Terecht het volgende:
[..]
Jij plakt maar al te graag stempeltjes. Hier doe je het weer met 'degenen die denken zoals de media graag wil dat zij denken'.
Youuuuu Faiiiiiiiil .
Ik zou toch zweren dat ik jij dit topic geopend hadquote:Op woensdag 4 maart 2009 17:47 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dus wanneer mensen topics openen om mij persoonlijk aan te vallen en ik reageer daar op, dan doe ik dat om mijn postcount op te krikken?!?!
Alsof mij het ook maar 1 seconde interesseert hoeveel posts ik heb
...Overigens merk ik dat je zelf ook niet vies bent van de persoonlijke aanval
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Jottem!quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Was HItler al voorbijgekomen trouwens?
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Is that the best you got?
Youuuuu Faiiiiiiiil .
Natuurlijk ben ik daar niet vies van. Ik ben daar op gebouwd. Het feit dat ik jullie overheid-verheerlijkende, ID-plicht aanhangende, angst-voor-buitenlanders-hebbende aarsjes stuk voor stuk laat terugvallen in simpel subjectief gehaat, toont mij dat ik aan het winnen ben .quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik zou toch zweren dat ik jij dit topic geopend had
Overigens merk ik dat je zelf ook niet vies bent van de persoonlijke aanval
Zeg zelf, hoeveel figuren zijn mij hier aan het minachten? 7? 8? En nog steeds bereiken ze geen ene flikker.
Weet ik niet eigenlijk. Vorige deel niet echt gevolgd.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:51 schreef Rock-shocker het volgende:
Was HItler al voorbijgekomen trouwens?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
TS doet me denken aan de typische dorpsgek die claimt Napoleon te zijn.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nog niet eens dacht ik. De godwin bokaal laat nog even op zich wachten.quote:
Was HItler al voorbijgekomen trouwens?
Het gaat allemaal om het winnen broeder!!quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:53 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Natuurlijk ben ik daar niet vies van. Ik ben daar op gebouwd. Het feit dat ik jullie overheid-verheerlijkende, ID-plicht aanhangende, angst-voor-buitenlanders-hebbende aarsjes stuk voor stuk laat terugvallen in simpel subjectief gehaat, toont mij dat ik aan het winnen ben .
Zeg zelf, hoeveel figuren zijn mij hier aan het minachten? 7? 8? En nog steeds bereiken ze geen ene flikker.
Overigens ben ik maar een beetje overheidsverheerlijker, hang ik de ID-plicht niet aan en heb ik alleen angst voor buitenlanders als daar een directe reden voor is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
ik zou die 'onafhankelijken' trouwens nooit voor gek verklaren...
ik zou het uiterst knap vinden als die kunnen overleven onafhankelijk van alle technologische innovaties en grodnstoffen waarvan de westerse moderne mensen wél gebruik maken, en grotendeels ook van afhenklijk zijn om hun levenskwaliteitsniveau te handhaven...
enkel, bestaan die mensen dàn?
Salvad0R , ken jij misschien zo iemand?
ik zou het uiterst knap vinden als die kunnen overleven onafhankelijk van alle technologische innovaties en grodnstoffen waarvan de westerse moderne mensen wél gebruik maken, en grotendeels ook van afhenklijk zijn om hun levenskwaliteitsniveau te handhaven...
enkel, bestaan die mensen dàn?
Salvad0R , ken jij misschien zo iemand?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat is dat nou weer voor subjectieve minachting Cult?!?quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:53 schreef cultheld het volgende:
TS doet me denken aan de typische dorpsgek die claimt Napoleon te zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Afgezien van de wellicht gammele onderbouwing van allerlei samenzweringsverhalen kan het denk ik geen kwaad om eens goed na te denken over de manier waarop getracht wordt de burger van informatie te voorzien en te voorzien in de informatie over de burger. Misschien moet Salvadors furie gezien worden als een uitnodiging tot reflectie. En terecht, dunkt mij, want er is reden genoeg om je zorgen te maken over de status van onze democratie.
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Ja, maar hij liep snel weer verder. Hij besefte dat Salvador een veel groter demagoog was dan hij ooit zou kunnen worden.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:51 schreef Rock-shocker het volgende:
Was HItler al voorbijgekomen trouwens?
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Ik heb het over onafhankelijkheid van de mediapropaganda die de mensen verdelen op grond van religie.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:56 schreef RM-rf het volgende:
ik zou die 'onafhankelijken' trouwens nooit voor gek verklaren...
ik zou het uiterst knap vinden als die kunnen overleven onafhankelijk van alle technologische innovaties en grodnstoffen waarvan de westerse moderne mensen wél gebruik maken, en grotendeels ook van afhenklijk zijn om hun levenskwaliteitsniveau te handhaven...
enkel, bestaan die mensen dàn?
Salvad0R , ken jij misschien zo iemand?
Onze levensstandaard wordt juist verbeterd wanneer de "nieuwe" technologieën die oliegerelateerde afhankelijkheid vervangen.
